Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ser Espen skriver at vi nå kan handle hundeutstyr fra iPet her inne. Han skriver at "vi" får prosenter av salget. Hvem er "vi"? Er det Espen?

iPet er forøvrig de samme Canis samarbeider med nå.

  • Like 1
Skrevet

Han mener sikkert at vi på hundesonen får prosenter hvis vi handler via linken ovenfor?

Slik jeg skjønte det ihvertfall.

Og hvis vi på hundesonen bruker linken til å kjøpe hundeutstyr så tjener Espen/Hundesonen litt på det salget?

Skrevet

Slik jeg leste det, så får hundesonen prosenter av salget.
Forumet er vel ikke helt gratis og drifte?
Så det kan hende at det går til hundesonen - og dekker driftskostnader?

Skrevet

Hadde vært interessant å sett budsjett for forumdrifta, de fleste bedrifter og foreninger har jo åpne og tilgjengelige driftsresultater.

Forøvrig gjør adblock det greit å blokkere reklamen så man slipper de forstyrrende elementene øverst :)

Skrevet

Jeg skal ikke kverulere, men jeg bare lurer altså. Hvilke driftskostnader har man ved å drifte et forum som dette? Kan ikke hvem som helst opprette et forum som dette kostnadsfritt? Eller koster det penger? Jeg vet altså ikke, derfor jeg spør.

Skrevet

Jeg skal ikke kverulere, men jeg bare lurer altså. Hvilke driftskostnader har man ved å drifte et forum som dette? Kan ikke hvem som helst opprette et forum som dette kostnadsfritt? Eller koster det penger? Jeg vet altså ikke, derfor jeg spør.

Hundesonen kjøres på en ganske kraftig server fordi det er mange som bruker det. Nå har jeg ikke infoen om sonen sin server men jeg kan jo peke til mine egne.

De koster meg 4-600 kr mnd. Du har årlig domene kostnad. Pluss forumet vi kjører har flere små mnd betalinger for support og at vi har chat osv.

  • Like 2
Skrevet

Jeg vet ikke her, men generelt er forum "grisedyrt" å ha så fort det er over på egne servere og domener! Slike simple forum.enellerannenrarnettadresse.no forum er nok kanskje gratis, men der er det gjerne så mye reklame at man ikke får brukt det :P

Skrevet

Var ikke den mest dominerende reklamen iallefall, synes det er verre når det er ute på sidene og sånn. Skjønner godt at det koster penger å drive forum, bare man skal ha ett eget domene er man jo allerede i minus...

Er det slik at om man går inn fra linken i banneret, så får man rabatter på kjøp? Eller er det bare en helt vanlig reklame?

  • Like 1
Skrevet

Hei,

Det er server kostnader og forum software etc som koster penger.

Siden sonen er gratis og bruke er annonse eneste måten og tjene penger på.

.

Well done at admin ikke klarer å holde seg unna personangrep. Jeg har spurt om et fullstendig legitimt spørsmål, om regnskapet til en nettside jeg er medlem av på lik linje som alle andre her. Jeg har ikke brutt noen regler, jeg er oppriktig og ærlig nysgjerrig. Beklager om det støter deg, men jeg regner med det er problemfritt å vise et regnskap hvis det kun "bekrefter det som allerede er sagt"? Eller er det fryktelig vondt? :) Jeg ser du er registrert i Brønnøysundregisteret så ihht regnskapsloven 1-2 (brrg.no) er du regnskapspliktig også som enkeltmannsforetak. Det skal derfor være en smal sak å vise hvordan pengeflyten bak hundesonen.no er.

Men som sagt, jeg lager ikke noe større sak av det - bryr meg ikke så mye. Er oppriktig og ærlig kun nysgjerrig på det - og jeg trodde ikke det skulle framprovosere så sure oppstøt og personkarakteristikker å spørre om et legitimt og normalt spørsmål.

Skrevet

Enkeltmansforetaket mitt er for noe helt annet enn Hundesonen som kun er hobby.

Og nå har både jeg og AnetteH listet opp utgiftene så da bør det være greit.

  • Like 1
Skrevet

Vil bare støtte opp om og skrive under på at det er hvertfall ingen av oss "blå" som har noen fortjenester fra forumet her, den reklamen som kom nå var så Espen skal slippe å TAPE penger på å ha forumet gående.

IW (som admin).

  • Like 1
Skrevet

Tror ikke vi skal lage noen diskusjon ut av det. Det var ikke pent av meg og si at Kanger er her for og lage kvalm.

Når det gjelder budsjett finnes det ikke så derfor kommer det ikke ut, men som sagt er det bare utgifter.

Skrevet

Jeg mente ikke å lage kvalm, igjen : det var pga interesse for slik drift (it might come as a bombshell at jeg har hatt et forum selv, i tiden) - og generell interesse for hva slags inntekter mine aktiviteter faktisk skaper. Er det galt av meg å være interessert i hva min egen internettaktivitet skaper av pengeflyt? Det er ikke slik at hundesonen er så himla eksklusiv og "the one and only target", det er mange nettsider jeg har mailet og spurt eller på andre måter fått tak i info på hva min contribution utgjør. Har ofte handlet på forumlinker for å gi inntekt til andre foraer, men å vite litt mer enn "ja du skaper en inntekt" er faktisk i min interesse. Som jeg også skrev - det er ikke så nøye - men den som ikke spør får aldri vite. Det er kjipt at det skal tas i verste og mest negative mening, jeg har så vidt jeg kan se ikke skrevet et ord i denne tråden om massive inntekter og overskuddsdrift.

Men da har vi fått det klart at vi ikke får vite det. Helt OK for min del.

Skrevet

Som sagt er det bare utgifter og annonsen kanskje kan dekke opp noe av det.

Har et annet forum drevet i seks år har kostet meg 14400.

Hva man gjør for hobbyer :-)

Skrevet

Men da har vi fått det klart at vi ikke får vite det. Helt OK for min del.

Men vi har jo fått vite det? Pengene går til å betale server, domene, software og support, eller har jeg misforstått nå?

Skrevet

Men vi har jo fått vite det? Pengene går til å betale server, domene, software og support, eller har jeg misforstått nå?

Jeg har ikke sett en oversikt hvor det står

Rengskap hundesonen.no år 2012

Inntekter

Reklame 5024kr

Personlig innskudd 1000kr

Utgifter

Serverkostnad 6000kr

Domene 50kr

Balanse -26kr

I tilfelle det var uklart hva jeg er ute etter.

Skrevet

Jeg er happy happy, det går bra! Legger saken død fra min side, det er ikke så farlig :)

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...