Jump to content
Hundesonen.no

Geocaching

Recommended Posts

Artig å stå i vinduet og se på at folk stirrer ned i en mobil før de fisker frem cachen jeg har lagt ut :D

Innholdsrik logg .... "fant" og "fant"

Hva synes dere om korte logger? Jeg tenker at det må jo være helt greit? Jeg skal til Trondheim neste uke og tenker ta et raid. Men orker ikke skrive en avhandling for hver. Enkelte skriver jo en bok om turen sin.

Men etter jeg la ut noen selv så har jeg prøvd å skrive mer enn tftc da, fordi jeg har skjønt at det er moro for co å få litt mer enn det.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 3.4.2016 at 1:58 PM, Lola Pagola skrev:

 

Artig å stå i vinduet og se på at folk stirrer ned i en mobil før de fisker frem cachen jeg har lagt ut :D

Innholdsrik logg .... "fant" og "fant"emoji38.png

Hva synes dere om korte logger? Jeg tenker at det må jo være helt greit? Jeg skal til Trondheim neste uke og tenker ta et raid. Men orker ikke skrive en avhandling for hver. Enkelte skriver jo en bok om turen sin.

Men etter jeg la ut noen selv så har jeg prøvd å skrive mer enn tftc da, fordi jeg har skjønt at det er moro for co å få litt mer enn det.

Det har vært så mye kjas om hvordan folk logger :)  En gubbe her nede logger konsekvent "ok" på alle cacher han tar og alle er litt spydige på det og jeg fåår litt fnatt når noen få skal legge føringer for hvordan andre skal gjøre alt mulig :)   Jeg har egentlig kommet frem til at jeg syns TFTC og slike korte logger er helt ok. De har funnet cachen så jeg vet de har tatt turen jeg ville vise frem . Sånne intetsigende felleslogger på 500 ord kun for at folk skal bli diamond på logging er ikke så fryktelig interessant å få det heller . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 3.4.2016 at 1:58 PM, Lola Pagola skrev:  

Artig å stå i vinduet og se på at folk stirrer ned i en mobil før de fisker frem cachen jeg har lagt ut

Innholdsrik logg .... "fant" og "fant"

Hva synes dere om korte logger? Jeg tenker at det må jo være helt greit? Jeg skal til Trondheim neste uke og tenker ta et raid. Men orker ikke skrive en avhandling for hver. Enkelte skriver jo en bok om turen sin.

Men etter jeg la ut noen selv så har jeg prøvd å skrive mer enn tftc da, fordi jeg har skjønt at det er moro for co å få litt mer enn det.

Det har vært så mye kjas om hvordan folk logger   En gubbe her nede logger konsekvent "ok" på alle cacher han tar og alle er litt spydige på det og jeg fåår litt fnatt når noen få skal legge føringer for hvordan andre skal gjøre alt mulig    Jeg har egentlig kommet frem til at jeg syns TFTC og slike korte logger er helt ok. De har funnet cachen så jeg vet de har tatt turen jeg ville vise frem . Sånne intetsigende felleslogger på 500 ord kun for at folk skal bli diamond på logging er ikke så fryktelig interessant å få det heller . 

Ja jeg orker ikke lese de avhandlingene av logger noen legger igjen. Utrolig detaljerte om været og alt, snork! Jeg og har landet på at tftc er helt greit. Det er koselig når folk skriver litt mer og, men jeg er ikke interessert i å lese om alle cachene de har funnet før de fant min. Jeg skriver som regel bare tftc og ett smil på de cachene det rett og slett ikke er noe å skrive om, også skriver jeg litt mer hvis det har vært en fin eller interresant opplevelse. Men tror aldri jeg har skrevet mer enn ca lengden på dette innlegget. ..

Sent fra min SM-G903F via Tapatalk

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvis jeg har brukt masse tid og penger på å lage en cache og bare får "TFTC", da blir jeg skikkelig skuffa altså... Det inspirerer i hvertfall ikke til noe særlig mer enn en nano på et trafikkskilt neste gang, for å si det sånn.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg skriver lengre på turer/cacher som fortjener det, minimumet er stort sett noen ord om tilstand og koordinatene (om de var på eller ikke), og en takk for cachen :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Dere som cacher med hund da , hva tenker dere om hundatributtet? Særlig nå når det er båndtvang . ER det virkelig en "hundevennlig" cache om den ligger 30 meter fra stien i kratt , eller man må klatre rundt i en steinrøys . Evt klatre opp til cachen ved hjelp av stige opp til topp feks . Jeg kjenner at jeg irriterer meg litt over den der :D  Enten måtte slepe med seg hundene ut i krattet eller binde dem nede på stien , særlig om det er en trail der en må gjenta prosedyren hver 162. meter :(   Har ettterhvert blitt til at jeg ikke cacher med hund om jeg er alene , men endel turer er jo fine for hundene også . Flisespikkeri :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg må innrømme at jeg sjeldent ser på atributtene, med mindre jeg er ute etter en park & grab. Noen ganger skumleser jeg beskrivelsene og, så da har det hendt jeg har kommet frem til cacher der jeg har trengt stige eller annet utstyr :lol: (bra jeg gjør det mest for turen sin skyld).

Om man må bruke stige for å komme frem, vil jeg ikke si at hundeatributtet burde vært der nei. Med om cachen er i umiddelbar nærhet etter man har klatret opp, slik at hunden kan stå bundet bare  noen meter unna i luftlinje, synes jeg det er ok, så lenge det har vært en fin tur innover. Jeg mener jo f.eks at  en cache som befinner seg oppe i et tre kan ha hundeatributtet, selv om hunden naturligvis ikke kan bli med opp til cachen. 

Hvis man må kave seg igjennom 30m med kratt synes jeg dette bør opplyses om i beskrivelsen, uavhengig av hundeatributt eller ei...

Nå er jeg jo ikke voldsomt erfaren med mine 150 funn, så har muligens ikke vært borti nok til å ha et godt grunnlag til å irritere meg over sånt enda :P 

For meg er 95% av vitsen med å cache det å gå tur, oppdage nye steder, og aktivisere hunden. Så for min del blir det helt meningsløst å gå på tur uten hund... :lol: 

 

Jeg var skikkelig ivrig en periode her, men nå har interessen dabbet av litt. Og det er bra kjenner jeg, for jeg skal til danmark neste uke, og da slipper jeg å bli stresset over alle cachene vi kjører forbi på veien :P (resten av følget er ikke særlig interessert, men får vel lurt meg til en eller to på veien, vi må jo lufte hunder.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg ser heller ikke så mye på atributtene, annet enn at jeg luker ut alt som involverer treklatring :P Ellers driver jeg ikke så mye med "spontancaching" lengre, de aller fleste turene planlegger jeg godt på forhånd, leser logger osv. så jeg vet sånn ca. hva som venter meg. Nå har jeg 900 funn og er betydelig mer selektiv mtp. hva jeg gidder å bruke tid på. Skal jeg til et nytt sted sorterer jeg på favorittpoeng og cachetype (prioriterer earthcacher, virtuelle, letterboxer etc over tradisjonelle).

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 timer siden, Lola Pagola skrev:

Jeg må innrømme at jeg sjeldent ser på atributtene, med mindre jeg er ute etter en park & grab. Noen ganger skumleser jeg beskrivelsene og, så da har det hendt jeg har kommet frem til cacher der jeg har trengt stige eller annet utstyr :lol: (bra jeg gjør det mest for turen sin skyld).

Om man må bruke stige for å komme frem, vil jeg ikke si at hundeatributtet burde vært der nei. Med om cachen er i umiddelbar nærhet etter man har klatret opp, slik at hunden kan stå bundet bare  noen meter unna i luftlinje, synes jeg det er ok, så lenge det har vært en fin tur innover. Jeg mener jo f.ks at cache som befinner seg oppe i et tre kan ha hundeatributt, selv om hunden naturligvis ikke kan bli med opp til cachen. 

Hvis man må kave seg igjennom 30m med kratt synes jeg dette bør opplyses om i beskrivelsen, uavhengig av hundeatributt eller ei...

Nå er jeg jo ikke voldsomt erfaren med mine 150 funn, så har muligens ikke vært borti nok til å ha et godt grunnlag til å irritere meg over sånt enda :P 

For min del er 90% av vitsen med å cache det å gå tur, oppdage nye steder, og aktivisere hunden. Så for min del blir det helt meningsløst å gå på tur uten hund... :lol: 

 

Ja, det er litt akkurat det :) Litt meningsløst å ture uten hund . Så jeg klarer å irritere meg over at det er knotete å cache med hund på tross av at cachen er merket med hund :D   Særlig når det er toppturer eller sti trailer. Jeg spontancacher hele tiden jeg , akkurat den biten har ingen sammenheng med antall funn her ihvertfall :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har endel cacher i nærheten med tilhørende oppgaver som må løses for å få koordinater. Er det sånn at alle skal kunne løse alle eller er det noen der man må kunne saker ut over vanlig allmennkunnskap? På den ene er hintet bare en tallrekke og jeg skjønner ingenting!! 

I dag fant jeg forresten en under en utedo :blink: hvem gjemmer de på sånne steder!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ bie sjekk vanskelighetsgraden. Noen krever så absolutt spesialkunnskap ja. Hvis du sender meg gc-koden på pm, kan jeg se om jeg har sett noe liknende

Share this post


Link to post
Share on other sites

I dag droppet jeg en cache fordi det satt et insekt på den. Så droppet jeg to fordi de lå på bakken blant steiner ifg hintene. Trygt å si at jeg ikke er like ivrig lenger

Share this post


Link to post
Share on other sites
I dag droppet jeg en cache fordi det satt et insekt på den. Så droppet jeg to fordi de lå på bakken blant steiner ifg hintene. Trygt å si at jeg ikke er like ivrig lenger

Sikker på at ikke insektet var en del av cachen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, Kokospaniel skrev:

Sikker på at ikke insektet var en del av cachen?

Det beveget på seg, og var høyst levende :lol: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timer siden, Lola Pagola skrev:

Det beveget på seg, og var høyst levende :lol: 

Det er verre ja. For noen cacher har insekter i plast limt på seg...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 timer siden, Kokospaniel skrev:

@ bie sjekk vanskelighetsgraden. Noen krever så absolutt spesialkunnskap ja. Hvis du sender meg gc-koden på pm, kan jeg se om jeg har sett noe liknende

Aha! Vanskelighetsgraden er 3, så sikkert ikke barnemat. Har sendt deg koden :)

hvorfor er deg så mange cacher som heter Es-Ja på slutten av navnet? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutt siden, bie skrev:

Aha! Vanskelighetsgraden er 3, så sikkert ikke barnemat. Har sendt deg koden :)

hvorfor er deg så mange cacher som heter Es-Ja på slutten av navnet? 

Den som eier dem kaller seg Es-Ja :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timer siden, Lola Pagola skrev: Det beveget på seg, og var høyst levende  

Det er verre ja. For noen cacher har insekter i plast limt på seg...

Ja har sett bilder av noen ekle :D Det jeg skippa i dag er en del av en trail med 11 (foreløpig ) cacher, og er bare en liten kjøretur unna, så kommer nok til å ta dem en dag det er litt kjøligere og jeg er i cachehumør.

En av mine har blitt mugglet, så må få lagt ut ny. Kjipt, var en fin boks med plass til mye. Undervurderte nok hvor mye det stedet blir brukt. Ender vel med et pet-rør i ett tre eller noe mindre, gidder ikke prøve meg på stor boks der igjen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 timer siden, yurij skrev:

Den som eier dem kaller seg Es-Ja :)

Oj!! Da har vi en ekstremt aktiv cache-person her i Ski! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 time siden, bie skrev:

Oj!! Da har vi en ekstremt aktiv cache-person her i Ski! 

De eier en del i det området ihvertfall. De har sikkert hatt et rykk og lagt ut masse med en gang de startet for ene mennesket har bare 800 funn

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er det noen av dere som holder til i Eidsvoll? Har en tb som ligger ved Leto hallen. Ingen her som er forbi der i nærmeste fremtid?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutter siden, yurij skrev:

Er det noen av dere som holder til i Eidsvoll? Har en tb som ligger ved Leto hallen. Ingen her som er forbi der i nærmeste fremtid?

Jeg bor like ved :) Tenkte du å få den videre? Jeg er ikke så aktiv lenger, men kunne alltids tatt den med (hvis den er der) og lagt i en av våre mer trafikkerte cacher.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 timer siden, TullBull skrev:

Jeg bor like ved :) Tenkte du å få den videre? Jeg er ikke så aktiv lenger, men kunne alltids tatt den med (hvis den er der) og lagt i en av våre mer trafikkerte cacher.

Om du har bry og har et lurt sted å legge den? Det gjør ingenting om du har den en stund altså , om du skal ut å reise eller noe. https://www.geocaching.com/track/details.aspx?guid=0cafcdfd-a154-48a7-94d1-b841b706a0de  

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 timer siden, Wilhelmina skrev:

Er det tilfeldigvis noen som vet hvordan man får frem koordinater til en upublisert cache?

Nei, da må du ha flaks at noen dropper din tb der feks. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Ny dag, ny uke, ny måned🤗 Har gått inn i uke 3 av praksisen som er på åtte uker. Er veldig gøy, og føler nå jeg har kommet skikkelig inn i det. Selv om jeg går med 120 i puls😂 Blir uansett lange dager da jeg må arbeide på mine arbeidsplasser utenom. Har heldigvis min mor som stiller opp med både tur og kos til Lapras! 
    • Høres veldig kjent ut, Opie! Vi har nesten eksakt samme lufterutiner som deg, bare at vår hund gjerne må ut 5 ganger om dagen, kl 07, 11-12 tiden, 15-16 tiden, 18-19 tiden og kl 23. Vår kan også begynne å mase veldig allerede kl 10, men prøver å drøye til 11-12 tiden. Hun har mye energi på formiddagen og sover ikke så mye da, så mulig vi må prøve lengre morgentur 🤔 Det gjør oss ingenting nå som vi som oftest har hjemmekontor, men skjønner ikke hvordan hun skal greie seg hjemme alene en hel arbeidsdag når hun må så ofte ut. Foreløbig har hun plass i hundebarnehage de dagene vi er på jobb (hun har litt separasjonsangst, som vi trener på), men målet er jo at hun skal kunne være alene hjemme etterhvert. Lykke til med hunden din 😊
    • Sliter litt med det samme
      Min har egentlig hatt samme rutiner fra han var kanskje 9 mnd til nå 11 mnd.

      Holder seg rundt 9 timer på natta. Ut på morgentur kl. 7, men så må han ut igjen 11..!
      Noen ganger begynner han å mase igjen allered eklokka 9-10 😓 
      Men prøver å vente til hvert fall tidligst 11, og jobbe videre med å forskyve lenger og lenger - til hjemmekontortiden plutselig tar slutt  😮
      De gangene jeg er streng, f.eks. opptatt med møter på hjemmekontoret så må han bare legge seg og vente/sovner.

      Det positive for oss er at vi nå holder oss til 4 turer om dagen da. Det tenker jeg er helt greit, minimum bør jo være 3-4 turer om dagen.
      7 - 11 - 16 - 21 sånn cirka, og så er jo 16-turen på hvertfall en times tid. 

      Men vi må absolutt få skyve på den lunsjturen, til den dagen jeg må tilbake på jobb og være der i 8 timer, som jo blir 9 timer borte, kanskje 10 timer han må holde seg. Off, må få meg hundepasser, vil ikke at han skal være alene hjemme såå lenge egentlig!
    • Helt enig i at hundene bør være velbygde. Men det er ikke slik at en dommer nødvendigvis setter opp de sunneste hundene. Dommeren dømmer etter en standard, og i standarden til golden står det at de skal være kraftfulle med bred skalle, kraftig snuteparti, kraftige kjever, kraftig, muskuløs, kort lend, med kraftige baklemmer. Når alt skal være "kraftig", så vil enkelte sette opp den kraftigste først. Som gir enda kraftigere hunder, som gjør dommerne vant til at de er enda kraftigere, som gjør at de setter opp enda kraftigere hunder... Og så blir det som i bildene i denne tråden, en helt enorm endring i utseendet. Og da blir rasene gjerne delt (enten offisielt eller uoffisielt) i jakt/bruks og showlinjer. Jeg håper de fleste seriøse oppdrettere klarer å se forskjell på bra eksteriør og dårlig eksteriør i egen rase slik at de klarer å se hva som er en bra kombinasjon. Selv om man kan se en trend om man stiller en hund mye, er ikke alle dommere enige om hvordan en bra hund ser ut. Og det er ikke alltid de har fokus på funksjonalitet. Enkelte ganger får man ikke mye tilbakemeldinger heller, så det blir ikke en skikkelig gjennomgang av eksteriøret. Ofte legges det også vekt på småfeil som ikke har noe å si for hunden. Her i huset har vi en champion og en som ikke er det, og han som ikke er det er definitivt best bygd, men han har litt mye krøll på halen. Han som er champion holdt på å ikke bli det fordi han har feil farge på snuta (og ikke fordi han har hårreisende dårlig front). Men han har jo så mye fin pels 🙄 Han fikk forøvrig i kritikken på tre utstillinger etter hverandre, "lavt ansatt hale", "godt ansatt hale", "for høyt ansatt hale". Så det føles jo litt bingo med utstilling. Jeg skjønner godt at folk som har god oversikt over eksteriør ikke gidder å dra mange ganger på utstilling med jaktgoldenen sin, når dommeren ikke greier å være mer seriøs enn å skrive at hun ikke forstår hvilken rase det skal forestille...
    • Jeg hører du sier det og betviler ikke at de finnes, men det er vel overhodet ikke normen? Jeg har knapt sett en eneste en av den sorten i alle fall.
  • Nylig opprettede emner

×