Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne har 48 hunder


Argyr

Recommended Posts

Jo, hun er det - jeg fant fort ut hvem det var i offentlig rom (uten å være i miljøet eller vite noe fra før)

Bare for å spørre pent om noe OT først - kan du være så snill å la være å editere innleggene dine hele tiden? Det er frustrerende å quote deg, bare for å finne ut 5 minutter etterpå at du har skrevet om innlegget..

Selvsagt fant du ut hvem hun var, det har vært reportasjer på nyhetene med opplysninger om rase og navn på enkete av hundene. Men er det oppgitt navn noe sted?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 882
  • Created
  • Siste svar
Dette blir alt for OT - jeg har aldri sagt aldri jeg(noens), det er noe du dikter opp igjen. Jeg sa ungen min aldri hadde gått i hans grep. Det er grunner for det - poenget her er linking til saken vi egentlig diskuterer. Følger man da med litt, så hadde man ikke valgt denne mannen av visse grunner - jeg følger med mine barn langt mer en litt.

Dette er overhode ikke OT! Du bare fortsetter i blablabla-sporet ditt du! POENGET er at om ingen sier noe så er det ingen (og ikke engang du oh allmektige fader) som vet alt! Selv du kan nok gå i fella gitt... og grunnen til at unger blir dratt fram her er at du tydeligvis ikke greier å se at folk bryr seg mer om hundene og deres rettigheter og sikkerhet enn anonymiseringen av en person som er så over all tvil skyldig i det hun enda ikke er dømt for! Men du har skytt på deg å ha fantastiske unger som du bryr deg masse om (og jeg motsier deg ikke) så da prøver de av oss som av en eller annen pussig grunn fremdeles tror det kan gå an å få deg til å innrømme at ting ikke er så svart/hvitt som du påstår å angripe saken på en annen måte. Dette er i høyeste grad sammenlignbart fordi det går på å velge å beskytte de svake framfor å beskytte en overgriper!

Prøv å svare på det jeg spør om istedenfor å ro deg unna! Hva ville du gjort?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei hvorfor skulle jeg det? Jeg skjønner ikke argumentasjonen her jeg..

Det er tydeligvis greit å både dømme og være nysgjerrig nok til å finne ut hvem hun er, men man må for all del ikke si at man dømmer og er nysgjerrig på dette forumet.. Det er poenget mitt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Det er tydeligvis greit å både dømme og være nysgjerrig nok til å finne ut hvem hun er, men man må for all del ikke si at man dømmer og er nysgjerrig på dette forumet.. Det er poenget mitt..

Du skyter feil spurv med kanonen din..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei. Til tross for at hun er uskyldig..

Hva er grunnen til at du skal gjenta dette til det kjedsommelige - hun blir ikke mer uskyldig eller skyldig for det. Dette vet vi ikke som sagt, det er kun retten som kan ta stilling til det. Kan du plz respekter når folk skriver det samme gjentatte ganger og ikke terpe på det samme når du vet svaret.

Det er tydeligvis greit å både dømme og være nysgjerrig nok til å finne ut hvem hun er, men man må for all del ikke si at man dømmer og er nysgjerrig på dette forumet.. Det er poenget mitt..

Dømme hvem? Man er nysgjerrig ja, menneskelig det. Du sa vel deg enig i at kennel ikke skulle ha hatt lov med hund til dom har blitt avsagt? Dette pga indisier og grunnlag for at man her kan misstenke at noe har skjedd - altså som føre var prinsippet. Det er vel ikke å dømme, det er å være forsiktig og fornuftig det(som systemet skulle ha gjort) - er det bare forbeholdt deg å mene det er rett? Vi andre som mener det samme og gjør det samme dømmer altså - ikke helt hold i det resonnementet

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er linker vedr. saken som diskuteres i denne tråden:

2008-03-28 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3436834.ece

2008-03-29 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...amdal/1.5242258

2008-04-10 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3465645.ece

2008-05-19 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3550691.ece

2008-05-20 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3553263.ece

2008-05-21 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3554924.ece

2008-06-05 http://www.tv2.no/nyhetene/innenriks/article1963886.ece

2008-06-06 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2467510.ece

Video 2008-06-08

2008-06-09 http://tv2nyhetene.no/innenriks/article1971834.ece

2008-06-09 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2473681.ece

2008-06-10 http://www.rb.no/lokale_nyheter/article3599020.ece

Photos 2008-06-10 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostla...gallery-content

Web TV 2008-06-11 http://www1.nrk.no/nett-tv/distrikt/NDOA/verdi/60826

2008-06-11 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3599725.ece

Photos of the dogs 2008-06-11 http://www.rb.no/lokale_nyheter/article3599018.ece

Photos of the dogs 2008-06-11 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3599753.ece

2008-06-19 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3620211.ece

2008-06-19 http://www.glomdalen.no/debatt/leder/article3620694.ece

2008-06-24 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3627675.ece

2008-06-24 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostland...ingen/1.6105974

2008-06-25 http://www.rb.no/lokale_nyheter/article3629800.ece

2008-06-24 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostland...ingen/1.6105974

2008-06-27 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3641765.ece

2008-07-15 Web tv - http://tvromerike.no/movie.php?id=1000001870

2008-07-16 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3672014.ece

2008-07-17 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6143112

2008-07-17 http://www.rb.no/lokale_nyheter/article3672823.ece

2008-07-17 http://www.rb.no/lokale_nyheter/article3672824.ece

2008-07-17 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3672900.ece

2008-07-17 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3672014.ece

2008-07-18 http://www.ostlendingen.no/article/2008071.../169444927/1108

2008-07-18 http://varingen.no/artikkel.asp?Artid=18112

2008-07-18 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3673498.ece

2008-07-18 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6144689

2008-07-18 http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=3214

2008-07-18 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6144308

2008-07-19 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3675140.ece

2008-07-19 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6145283

2008-07-21 http://www.ostlendingen.no/article/20080...1/KUNDESENTER04

2008-07-21 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6147797

2008-07-24 http://nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.6150701

2008-08-01 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3697426.ece

2008-08-01 http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=3245

2008-08-05 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6165266

2008-08-05 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3702525.ece

http://www.brukshundforumet.com/nok-er-nok-mattilsynet/

http://www.brukshundforumet.com/kronerulling/

2008-07-22 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6148683

2008-07-23 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6149446

2008-07-23 http://varingen.no/artikkel.asp?Artid=18162

http://www.glomdalen.no/nyheter/article3436834.ece

http://www.glomdalen.no/nyheter/article3554924.ece

http://www.glomdalen.no/nyheter/article3550691.ece

http://www.tv2.no/nyhetene/innenriks/article1963886.ece

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2467510.ece

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6166157

2008-08-13 http://varingen.no/artikkel.asp?Artid=18397

http://www.glomdalen.no/nyheter/article3733539.ece

2008.08.23 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3737767.ece

2008-08-22 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6187607

2008-09-02 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3760617.ece

2008-09-02 http://www.varingen.no/artikkel.asp?Artid=18697

2008-09-03 http://www.ostlendingen.no/article/2008090.../744853774/1108

2008-09-03 http://www.ostlendingen.no/article/2008090.../851367652/1108

2008-09-03 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3763028.ece

2008-09-03 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6204188

2008-09-04 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3765803.ece

2008-09-05 http://www.ostlendingen.no/article/2008090.../757652181/1108

2008-09-05 http://www.varingen.no/artikkel.asp?Artid=18765

2008-09-05 http://www.glomdalen.no/debatt/leder/article3765941.ece

2008-11-25 http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2425826.ece

2008-11-25 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3947571.ece

2008-11-26 http://www.glomdalen.no/nyheter/article3947978.ece

http://www.glomdalen.no/nyheter/article4222320.ece

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6611120

http://www.ostlendingen.no/article/2009051.../818627845/1091

http://www.ostlendingen.no/article/2009050...TER14/727287498

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark...pland/1.6611120

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/krim...er-2852573.html

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/vill...et-2858894.html

http://www.ostlendingen.no/article/2009090.../539353674/1108

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/anme...ap-2893102.html

http://www.ostlendingen.no/article/2009090.../139668180/1108

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/her-....en-2920527.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden åpnes igjen under sterk tvil. Husk å holde dere til saken, dvs fakta som finnes i media. Ikke noe synsing rundt om personen som er tiltalt er klin hakke sprø, hvem som kjenner mora til venninna eller lignende. Fortsetter kverulering og drittkasting som det har gjort på de to siste sidene som er fjernet, så blir tråden stengt igjen permanent.

Moderator IW

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



×
×
  • Opprett ny...