Orca

Medlemmer
  • Innholdsteller

    715
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om Orca

  • Rang
    Husvarm
  • Bursdag 07/15/1990

Profile Information

  • Kjønn
    Kvinne
  • Bosted
    Oslo
  • Interesser
    Lydighet, triks osv
  • Hunderase
    Cockermix og field spaniel
  • Mine dyr
    Verdens beste Dixie (cockerblanding) 13 år og lille Lotta (field spaniel) <3

Nylige profilbesøk

4,993 profilvisninger
  1. Hmm det er jo veldig kjedelig. Var så beleilig med beliggenheten der for meg. Kommer gjerne en dag og kjenner på feelingen! Nå har jeg jo meldt meg inn i OODK, men var ikke rare medlemsavgiften da så jeg kan jo prøve meg på litt forskjellige steder og se hvor jeg føler meg mest hjemme... Jeg er grei og ha med å gjøre hvertfall tror jeg Stille opp, er det å være frivillig på arrangementer osv da eller? Hvor på Ekeberg foregår treningene? Det kan jeg godt! I allefall møte opp og hilse på! Er i utgangstpunktet ikke sånn kjempeinteressert i rally, men er åpen for å prøve det og. Så ikke dette før nå, har vært på jobb idag. Kanskje en annen gang?
  2. Jeg drar opp denne igjen jeg. Oslofolk, hvor TRENER dere? Da tenker jeg ikke kurs, men ukentlige treninger. Jeg meldte meg inn i Oslo Omegn Dressurklubb nettopp, og har vært på et par treninger. Var helt ok opplegg - flott område, fint opplegg rundt fellesøvelser og greit å kunne sysle for seg selv, så jeg kommer til å gå her inntil videre. Men jeg savner den sosiale biten. Den hyggelige biten. Greit, så må man gjøre litt effort selv, men jeg synes at nye fjes kan hilses på i det minste. Man føler seg rimelig dum når man møter opp for første gang og blir stående å henge bare, mens en manner seg opp til å tørre å gå bort og hilse på en random person. Jeg klager ikke altså, alle er hyggelige når jeg først tar kontakt, men jeg synes en kan forvente så lite som et hei og normal høflig hilsing. Spesielt fra instruktører. Gikk et par kurs hos GoodDog i år, valpekurs og kantarellkurs, og her ble jeg møtt med engasjement og interesse, både for min hund og meg som person, og følte meg velkommen og vi ble fine grupper begge kursene. Jeg savner det felleskapet jeg opplevde der. Felles interesse for både hund og sosial omgang med likesinnede! Hvor skal jeg dra?
  3. Har ikke lest alle svarene, men mtp omplasserginshund må du være sikker på at dem du overtar den av er ærlige og vet om potensielle problemer. Min første hund er omplasseringshund, vi var uerfarne, og ante ikke hvor mye vi egentlig burde ha satt oss inn i og spurt om. Hunden var 6 mnd, trivelig og frisk, helt nydelig. Men hadde sterk separasjonsangst fra dag 1. Det er ikke lett å gjøre noe med. Så hvis det står i en annonse "liker ikke så godt å være alene", "trenger tilvenning til å være alene", osv osv, styr unna. Dessverre. Det er helt utrolig vanskelig å trene på. Lykke til!
  4. Tror hun det hun mener er at nærmeste søppeldunker er langt unna der man tar små tisseturer Et godt stykke å gå når man bare tenkte seg utfor for å la dem gjøre fra seg. Og at i terasseleiligheter, betyr det å gå mange etasjer ned (ute?) for å komme seg til søppeldunken. Tungvindt om man har små ut på do-runder nær leiligheten bare. Sånn jeg forsto det
  5. Herrefred. For det første har ikke dette med hvorvidt det er et tap for rasemiljøet eller ei. Hva rasemiljøet føler her er irrelevant. Jeg tenker at mange som velger vekk puddel pga utseende egentlig kunne vært flotte puddeleiere. En del hvertfall, og at det er synd at potensielt supre puddeleiere velger vekk pga utseende og isteden, ut av uvitenhet, støtter useriøst oppdrett isteden. AT mange som velger doodle potensielt kunne vært kjempegode hjem for pudler. Og dette med å "ikke gidde å gjøre research"... Det har jo ikke med det å gjøre? Jeg gjør research, masse research, på potensielle raser for meg. MEN, jeg velger lett vekk raser som ikke tiltaler meg utseendemessig, og vet du hva, det er faktisk helt greit. Det ER lov å ha preferanser når det kommer til utseende, dersom man vektlegger anndre ting like mye. Så det handler ikke om at det kun er folk som går etter utseende. Det er flere raser som kunne passet meg og mitt liv, men som jeg rett og slett ikke vil ha fordi jeg ikke liker utseende. Det gjør meg ikke automatisk til en useriøs hundeeier/valpekjøper. Det må være lov å kunne gå etter hele pakka, også utseende. Hele mitt poeng er at det er synd potensielt veldig fine hjem/familier, hvor en puddel ville fått det helt topp, isteden ut av uvitenhet, støtter useriøst oppdrett som Drøbak. Det handler ikke om at alle som faktisk ser litt på utseende automatisk er tullinger som ikke burde kjøpe hund. Og det ER ikke innlysende at puddel lett kan ha samme sveis som doodle/lagotto. Ofte når folk skal fine ut hva slags hund de har, ser en på hundesier på nettet, eller i en hundebok. Eller man gåår på utstilling (hvor såklart alle pudler vil være i utstillingsklipp). Når man googler, kommer det alltid opp masse andre hunder/bidler uansett hva en googler, så de fååå hundene som dukke ropp når man googler puddel, kan man lett anta er en annen rase, spesielt når det på puddelens klubbside, og i alle hundebøker, alltid kun vises pudler med barbert nese og kalott. Nå har jeg hengt meg veldig opp i denne kalotten og barberte nesa, men jeg mener, og er sikker på at mange andr er enige, det ER det som gir puddelen det særegne pene (for noen jålete) utseendet og preget de har. De ser helt annerledes ut med en gang de får lov å se litt rufsete ut og uten en pompong på hodet. Og jeg skjønner godt at dere som har puddel såklart ikke vil ha hunden slik om dere ikke liker det selv. Men de fleste har vel en eller annen gang ventet litt lenge med klipp, og plutselig hatt litt bart? Eller har en jevnt klippet ned som har vokst litt ut. Kunne godt vært bidler fra slikt på hjememsiden til puddelklubben dersom de ønsker promotere raser til flere (slik jeg har inntrykk av at mange, i motsetning til deg, faktisk ønsker), som en sporty og kul hund. Spot on hva jeg forsøker å si... Det handler ikke om hvorvidt rasemiljøet føler det ene eller det andre. En familie går GLIPP av en potensielt flott hund for nettopp dem, fordi de har valgt den bort fordi de kanskje ikke visste at de kan se annerledes ut. På samme måte går en del pudler kankdje glipp av flotte hjem hvor de hadde hatt det som plommen i egget. Ikke at jeg tror puddeloppdrettere har problemer med å selge valpene sine til seriøse folk, men jeg tror mange pudler kunne hatt det helt topp hos noen familier som isteden velger doodle. Ja, de står fritt til å velge en annen rase, og det er nettopp det de gjør, og dessverre faller mange i fella og går for doodle. Problemet med det berører ikke puddelfolket, og som dere er det jo en del som ikke bryr seg om det og fint for dere. Men for folk som på generell basis ønsker å veilede ferske hundeeiere og lede dem på rett spor, har det faktisk noe å si hvorvidt man støtter seriøst oppdrett VS. useriøst. Jeg bryr meg faktisk veldig om at folk av uvitenhet faktisk støtter valpefabrikker og avl for profitt, selvom jeg aldri komme rtil å ha noe med disse eierne eller hundene dems å gjøre. Jeg synes det er urovekkende at valpefabrikken Drøbak hundehotell får fortsette slik de gjør, til og med ved støtte av kongefamilien! Jo mer populære de blir, jo mer aksept og vanlig kan kanskje valpefabrikker bli?? Tenk om det ender opp som normalen? jeg bryr meg om at folk støtter seriøs avl, og enkelte potensielle doodleeiere kan faktisk guides i riktig retning. Og kan være supre eiere for en puddel. Kort sagt; noen ferske hundeeiere kunne vært supre puddeleiere men som dessverre velger dem vekk pga utseende, og ender opp å støtte useriøs avl. Det synes jeg er et problem, da mange faktisk kunne passet ypperlig som puddeleier. Men jeg gir opp
  6. Nå tar folk denne tråden altfor seriøst da Ingen har angrepet puddelens pels eller kjennetegn på noen måte,ærlig talt. Kort sagt funderte jeg personlig litt på noe så enkelt som at "kan det hende flere mennesker som vil ha doodle, egentlig kunne likt og passet like godt til en puddel, men at de velger den bort pga utseende, uvitende om at den KAN ha et utsseende de liker like godt som doodle om de lar den gro litt bart?" UTEN at jeg insinuerer at barbert nese og kalott er ENESTE grunn til at folk velger doodle framfor puddel... For det tror jeg virkelig ikke. Det er faktisk ikke innlysende for folk flest at puddelen egentlig gror bart. Ikke alle hunder har lang pels i ansiktet selvom den har det andre steder liksom (irsk vannspaniel feks). At folk skal ta sånn på vei for det fatter jeg ikke... JEG tror hvertfall at for noen, så er det slik. Pudler flest, spesielt storpuddel, blir sjelden vist med litt bart hverken på bilder, i bøker eller klubbsider. Mange vet kanskje ikke at de egentlig gror bart. Jeg synes det er helt fair å ønske seg en viss rase og drite i hvordan rasen SKAL se ut. For meg er dette hysteriet om hvordan en rase SKAL se ut helt irrelevant (har selv en rase jeg ikke holder i raseklipp og får kommentarer på at hun får feil uttrykk, skal se mer nobel ut osv, men det bryr jeg meg ikke om fordi jeg synes hun er fin som hun er). Så får dere bli så irriterte dere bare vil. Greit at puddeleiere gir F i hele problemet, for hos mange raseentusiaster ser det ut til at det eneste som betyr noe er at deres egen rase ikke blir skadet. Men driter i at andre/blandinger gjør det, så lenge ens egen rase ikke er berørt. For meg handler dette om å ikke støtte useriøs avl uansett hvilken rase det er snakk om... Og å kanskje innse at for helt ferske hundeeiere virker doodles fint og flott, fordi de ikke vet bedre rett og slett. Jeg synes det er synd at de 1) ender med å støtte useriøst oppdrett, og 2) betaler så altfor mange tusen for en hund som KAN bli helt annet enn hva de forventet (røyting osv). Det var bare litt fundering fra meg. SELVSAGT skjønner jeg jo at dette ikke gjelder alle og er hele problemet. Når det er sagt så synes jeg selg pudler er finest uten bart. Så dette handler overhodet ikke om å angripe puddelklipp.
  7. Egentlig ikke sånn kjempemye, de fleste hundene er jo ok. Men jeg tenker mer på det å støtte seriøst oppdrett vs useriøst. Hovedmotivasjonen for å produsere doodlekull er jo åpenbart profitt. Og de færreste gjør helsetester. Hundene i seg selv er jo ikke noe problem synes jeg. Men jeg synes det er viktig å ikke støtte useriøs avl. Som doodleoppdrett er. Feks valpefabrikken Drøbak. Eller kjøkkenoppdrett av doodle hvor de lover alt mulig. Selvom de doodlefolkene jeg har møtt er fornøyde, betyr det likevel ikke at alle disse tingene doodleselgere lover kan garanteres.
  8. Hva mener du med lære av sine valg? Mitt inntrykk er at alle doodleeiere er strålende fornøyd med hunden sin, og frelst av doodlehysteriet og gjerne vil ha en til, eller ha et kull på sin. Og så fortsetter de med å reklamere for sin fantastiske "rase", og dermed omtrent "frelser" flere og flere mennesker, og dette hysteriet får bare fortsette og useriøs avl fortsetter. Jeg har aldri møtt en doodle-eier som ikke er fornøyd, selvom de også finnes. Selv med vanskelig pels virker alle jeg har møtt fornøyde. Og ikke rart, de fleste av disse hundene virker som enkle sjeler. Jeg har en i familien, verdens enkleste hund. Aldri vært et eneste problem med den, til tross for at den har vanskelig pels. De forttsetter så med useriøs avl på sin egen gjerne. Så sånnsett lærer de jo ingenting av valget sitt, når så mange er superfornøyd med sin doodle og vil ha flere, og sikkert backes up av hverandre når det kommer til glorifisering av blandingen og hets av raseoppdrett. Jeg har heller aldri hevdet at det er puddelfolkets ansvar å guide doodlefans på riktig vei. Jeg skrev det jeg skrev fordi for meg virker det som om det generelt faktisk ER et ønske om at en del puddelfolk synes at potensielle doodleeiere burde få øynene opp for puddel. Jeg ser det stadig vekk hvertfall, kritikk av doodles, hvor det til slutt sies "kan de ikke skaffe seg en puddel hvis det er det de egentlig vil ha? Lettlært hund med røytefri pels." Derfor vinklet jeg det slik at hvis man ønsker at flere får øynene opp for puddel kan man kanskje vise den fram i flere frisyrer enn de vanlige klippene. Jeg mente aldri at det var puddeleieres ansvar... Ser ikke at jeg har skrevet det noe sted heller. Denne tråden er uanett ikke rettet mot deg som åpenbart ikke kunne brydd deg om hva slags hund doodlefolk ender opp med. Du gir F, mens jeg synes det er fint å påvirke ferske hundeeiere til å gjøre mer seriøse valg selvom de kanskje ikke skjønner alt med en gang. Nå synes jeg heller ikke at de bildene du postet av disse små med japansk klipp oppfyller det jeg tror doodleeiere liker. De vil ha en hund, ikke en bamse. Jeg tror de fleste vil ha en god familiehund med gjerne litt størrelse. De fleste du postet bilde av var miniatyrhunder. Det er ikke det den gjengse doodleeier vil ha. De ser sukkersøte ut de du postet. Gjerne kan de oppfattes om typisk veskehunder. Nå blir du sikkert enda mer irritert, men jeg forsøker å se siden fra en doodleeiers side. De vil ha hund, men ikke en miniatyrhund. Jeg klarer ikke helt forklare. Doodleeiere flest vil ha dette: Ikke dette: Synes det er stor forskjell selvom jeg nå kanskje hang meg opp i dette med bart... Men dere skjønner sikkert.
  9. Ble ferdig med master før sommeren. Skal fortsette som enkeltemnestudent. Har søkt lån og alt. Og opptak som enkeltemnestudent... Får ikke pengene før jeg ahr opptak som enkeltemnestudent, lurer på når det blir Begynner bli temmelig blakk... UiO.
  10. Nå har jeg aldri sagt at dette med utseendet er hovedgrunnen til doodles sin popularitet. Er litt dette jeg prøver å si. Jeg vet hvertfall at det er folk som vil ha doodle heller enn puddel, fordi doodle er søte. Lodne og bamsete. Pudler er ikke søte i den forstand. De er elegante, stilige, yndige. Min mening. Mens andre kan synes de ser dollete ut. Nå tenker jeg mest på storpuddel vs klassisk labradoodle/cobberdog. Ang dette med at de tror på myten om at blandinger er friskere; nå har jo Drøbak gått vekk i fra hele doodle-konseptet (selvom det ER jo doodles likevel), og forsøker nå å promotere hundene sine som en ny rase under godkjenning, Australian cobberdog. De som vil ha denne har jo da gått for noe de tror er en rase, ikke en blanding. Så dagens doodlekjøpere går jo da ikke etter det med at blandinger er friskere. For nå er jo liksom Cobberdog en rase... Jeg har hvertfall flere ganger hørt fra folk at de vil ha doodle fordi den er søt. Ikke pga alle lovnader fra selgerne. derfor kom jeg til å tenke på dette med at en doodle eller portis med bart oppfyller doodle-fans krav til utseende. Jeg tror ikke spansk vannhund er like populær fordi mange ikke aner hva det er/ har hørt om den. Pluss at den ikke er helt kjent for å være så god familiehund som typisk retrievere/spaniels og pudler er? De skal vel være litt reserverte? Varierende mentalitet? Når det er sagt synes jeg jeg har sett mye flere lagottoer de siste årene enn jeg har sett tidligere, og veldig mange flere portiser. Så tydeligvis får jo stadig fler eøynene opp fro alternativer virker det som? Jeg har
  11. Unnskyld meg, men nå greier jeg ikke holde det tilbake lenger, hvorfor må du omtrent ALLTID være så himla utrivelig og frekk når du diskuterer? Du har en nedlatende holdning i omtrent hver eneste innlegg du skriver. Spesielt når det kommer til puddeltema. Det går an å poengtere disse tingene du skriver på en ordentlig måte. Det er flere ting du poengterer som jeg ikke har tenkt over, men du framstiller det på en slik måte at jeg er fullstendig dum. Men greit, jeg skjønner du er lei av å konstant forsvare puddel og puddelklipp. Men jeg synes likevel det er unødvendig å ha en slik sur tone. Helt fullstendig unødvendig. Jeg tar det ikke personlig, men merker at når jeg ser det er en gjenganger blir jeg faktisk litt irritert. Hva er poenget liksom. Ingen her har gjort noe galt. Jeg mener det er kalott og barbert snute som hovedsaklig gjør at de ser jålete ut, uansett klipp. Spesielt kalotten. Jeg synes selv puddelen er nydelig med barbert snute, men helst uten kalott. Man kunne framstilt rasen på alternative måter, nei ikke ved å ikke stelle dem, men kanskje feks legge ut et bilde når det er en stund siden sist klipp? Det er ikke hvorvidt puddelen ER jålete som er problemet. Mange folk liker ikke at den SER jålete ut. Tror de fleste skjønner at det er en sporty hund som kan brukes til alt, men mange velger den vekk pga jålete utseende. Og det skjønner jeg, selvom jeg synes de er fine. Greit, dette med urealistiske lovnader doodleoppdrettere kommer med, har kanskje mye å si for at folk velger doodle. Men for mange er den viktigste lovnaden den om røytefri pels. Det kan man få på puddel. Ellers er de fleste opptatt av å få en grei familiehund, og jeg tror puddel passer veldig godt for mange. Og når det gjelder å fucking google hvorvidt hunden har naturlig kortpelset snute eller ikke. Ikke alle tenker over engang at snuten er barbert. Og det er ikke alt man som fersk kommer på å google heller... Tror mange her inne glemmer hvordan det er å ikke har noen som helst erfaring eller kjennskap til hund, som så skal skaffe seg sin første. Man vet faktisk ikke alt man bør google eller lese seg opp på. Og kanskje har man lest noe ett sted som man tror er riktig men som egetlig er feil. Jeg kunne sikkert godt i min tid ha googlet farene ved omplasseringshund da vi fikk Dixie, men det gjorde jeg ikke. Jeg hadde lest at å få omplasseringshund var et godt valg fordi da slapp man unna den slitsomme valpetiden og hunden var da "ferdig oppdratt". Helt dust og lite gjennomtenkt ja, men vi visste faktisk ikke bedre, og vi forsto overhodet ikke omfanget av konsekvensene med å skaffe en hund med potensiell bagasje. Eneste vi tenkte på var å unngå svindel og syk hund. Så vi kjente litt på henne, så på tenner og sånn og konkluderte med at hun var sunn og frisk... og følte at vi gjorde et fornuftig valg. Mange som ikke vet bedre tror kanskje at de har gjort nok research, fordi en ikke ANER hvor mye som er å researche...
  12. For mange ser nok denne klippen minst like jålete ut som utstillingsklippene.
  13. Jeg snakker ikke om utstillingsklipp. Jeg vet godt at de fleste pudler ikke lever med utstillingsklipp. Det er ikke nødvendigvis løveklipp/kontinental som gjør at puddelen ser jålete ut. Det er, hverfall for meg, og sikkert mange andre, den barberte tynne snuten, og kalotten på hodet, som de aller aller fleste pudler har når de ikke er utstillingsklippet. Veldig ofte når det snakket om puddel og temaet klipp kommer opp, vises det bilder av typisk kortklippet puddel, med argumenter om at "de trenger ikke se fjollete ut", "lammeklipp er fin hverdagsklipp" osv osv, som om lammeklippen automatisk pluselig ikke er jålete for folk flest. Men er kalotten på hodet der, og snuten barbert, så har puddelen fremdeles det typisk "jålete" utseende, uansett hvilken klipp resten av kroppen har. Uansett hvor mye vi liker å si her inne at utseende ikke skal ha noe å si, så HAR det noe å si for folk flest. Og derfor synes jeg det er synd at mange som potensielt kunne vært supre puddeleiere, velger vekk puddel fordi de kanskje ikke vet at den slett ikke trenger å se jålete ut, og kan faktisk se lodden og søt ut slik som på bildene jeg viste over, ved å la den gro litt bart og ikke ha en rundt jalott på hodet. Jeg har flere ganger foreslått puddel for folk jeg tror den kunen passet for, men da spesielt ofte er det mannen i forholdet som blir avskrekket når en prøver lete fram puddel. og det ER ikke sikkert alle vet at man kan la den få et litt "søtere" eller midnre jålete ansikt ved å la den gro litt bart. Jeg synes det er helt fair å velge rase delvis etter utseende så lenge man ellers tar hensyn til andre krav, jeg gjør det selv. Jeg vil ikke ha en hund jeg ikke synes er fin. Men det betyr ikke at jeg er en useriøs hundeeier for det. Derfor synes jeg det er syns at mange blir avskrekket fra puddel, fordi man tror at de ser jålete ut uansett, fordi så få velger å vise bidler elle rhunden med litt bart/uten kalott. Når den egentlig oppfyller alle krav hos en potensiell hundeeier. Og alle argumenterer jo ofte med at det er så fælt med denne doodleavlen og mener at folk burde velge puddel isteden. Hvis man vil det så gjerne, hvorfor ikke promotere puddelen mer slik at potensielle doodle-eiere fatter interessen for den? Hvordan skal ferske hundeeiere vite at man kan ha puddel med bart, hvis det aldri vises bilder av det? Jeg var selv inne på puddelklubbens side før jeg skrev dette innlegget, og fant ingen bilder av puddel med bart. JA, pudlene i headeren har alle klipper og farger, MEN de er alle nybarberte i ansiktet og alle har stor og fjong kalott/sveis på hodet. Det er dette som "avskrekker" ferske hundeeiere som ikke vil ha en jålehund. Lammeklipp gjør ikke hunden mindre jålete når den fremdeles har kalott og nyklippet snute. Greit at ikke du bryr deg, men jeg synes det er viktig at nye hundeeiere gjør gode valg selvom de ikke er klar over omfanget når de er helt nye på hund. Får de lyst på puddel og kjøper en, vil de bli tatt imot av miljøet (forhåpentligvis, hvis de ikke blir uglesett for å la puddelen sin gro bart, jeg aner ikke hvordan puddelmiljøet er), og med tiden lære hvorfor doodle er tull. En KAN faktisk ikke forvente at hver eneste ferske hundeeier skal vite hvor mye de faktisk bør sette seg inn i før de får hund. Jeg selv kan godt si at hundevalget for vår første hund var lite gjennomtenkt, selvom vi dengang følte at vi gjorde alt riktig. Jeg tror veldig mange kan være enige her, at man vet ikke noe som helst av omfanget om valg av hund når man kjøper sin første hund. Veldig mange trår i salaten og gjør dårlige valg med første hund. Og jeg skjønner godt at folk som ikke er inni hundemiljøet som oss faller for doodle-annonsene. En VET jo ikke bedre rett og slett! Men hadde flere valgt puddel eller en anenn rase, hadde de støtet mer seriøs avl, kanskje etterspørslenen på doodler hadde minket, og markedet med tiden forsvunnet, og de ferske hundeeierne som skaffer sge puddel blir kanskje mer opplyst etterhvert som de blir en del av miljøet? Ikke sant. Mange velger vekk puddel kun pga utseende, uvitende om at de faktisk kan se helt annerledes ut, og faktisk se ut som en doodle, omd et er det utseendet de faktisk foretrekker. Hadde de valgt puddel, ville de faktisk fått det de er ute etter i en rase, og samtidig støttet mer seriøs avl. Og de kunne latt den gro bart om de vil det. Jeg falt også for bedlington for mange år siden, nettopp pga de så så rare og uvanlige ut. Så det er nok en del som tenker slikt og - men du er vel enig i at for veldig veldig mange, ser bedlingtonterrier i utstillingsklipp helt fullstendig merkelig ut, som et lite lam. Så jeg tror rasen mister mange potensielt gode eiere pga det. Jeg møtte en bedlis som var jevnt klippet i sommer, og den var bare helt nyyydelig, og den så ikke rar ut i det hele tatt. Bare en grå hund med søte krøller. De minnet litt om en slank versjon av en spansk vannhund/lagotto med kort klipp. Men til de jeg anbefalte rasen til, de søker jo såklart opp rasen og tenker "oi herregud, nei aldri i livet!" Som jeg kommenterte ovenfor, de linkene viser ikke puddelen i alle mulige sveiser. Mange klipper og farger ja, men alle har barbert ansikt. Da har den ikke det lodne søte utseende doodle-folk liker. Det er ikke utstillingsklipp jeg snakker om. ikke sant. Det er synd folk har et slikt misforstått bidle av puddelen. Den kunne passet så mange, men folk blir skremt av det jålete utseendet og går for doodle isteden... Og jeg synes det er noe å bry seg om, jeg tenker ikke at "jaja samme det, så får de få seg doodle da!" Jeg syens det er viktig at seriøs avl blir støttet, selvom ikke jeg kommer til å ha noe med de folkene og hundene å gjøre... Jeg synes at nye hundeeiere bør oppmuntres til å gjøre gode valg, selvom de kanskje ikke med en gang forstår omfanget av hvorfor puddel er bedr eenn doodle med en gang.
  14. Folk roper ofte ut i protest mot doodle-avlen "kan de ikke bare skaffe seg en renraset puddel hvis det er den røytefrie pelsen de vil ha??" Det er lett å si. For mange er det jo nettopp utseende som avgjør dette valget tror jeg. Man vil ikke ha den "dollete" puddel-utseendet. Doodle-folk VIL ha den "søte" og bamsete looken, litt raggete. Selv en kortklippet puddel har enda den spisse og litt finslige utseendet - spiss snute, med kalott på hodet. Jeg tror det spisse snuten har mye å si. MEN! Jeg mistenker at mange ikke vet at snuten faktisk er barbert helt kort når de ser en puddel på bilder og i virkeligheten. Man ser sjelden en puddel med bart. Googler man puddel, eller slår opp puddel i en bok om hunder, har ca alle barbert snute uansett klipp på resten av kroppen. Kan det være at flere av disse menneskene som faller for doodler, faktisk hadde sett at renraset puddel egentlig oppfyller alle deres krav, både til røytefrihet, og bamsete utseende, dersom de hadde fått sett mer bidler av pudler med ubarbere neser, som disse? Eller er det det at de vil ha noie uvanlig, nytt og fancy, og synes doodle-ideen er gøyal? Jeg har tidligere irritert meg litt over at i rasebøker og klubbsider, presenteres alltid rasen slik den "skal" se ut, slik den blir vist på utstilling. Dette gjelder alle pelsraser. Man får liksom aldri sett en "alternativ" versjon, slik rasen kan se ut i andre frisyrer. Kanskje fordi raseentusiastene ikke takler tanken på at rasen dems skal eies av noen som klipper dem, etter hva de anser som, feil? Men hva har det å si egentlig? Gjør det noe om noen finner en rase som passer dem ypperlig, forutenom utstillingsklippen? Jeg tror mange raser ved første øyekast hos en potensiell ny hundeeier utgår kun pga frisyre. Man får ikke sett bilder av rasen i andre frisyrer (med mindre man virkelig graver og spør, men førsteinntrykket kan skremme bort mange). Jeg skjønner godt at ikke hvem som helst vil ha en hund som ser ut som en puddel slik den vises i bøker. Eller portugisisk vannhund i løveklipp. Eller hvertfall ikke bedlingtonterrier. Det frustrerer meg litt når jeg feks foreslår bedlington som rase til noen. så googler de rasen, blir forskrekket over det helt utrolig merkelige utseendet. Men sånn egentlig, til daglig, ser en jevnt frisert bedlington helt vanlig ut. Ikke noe avskrekkende utseende i det hele tatt. Samme med portugisisk vannhund. Vi må innrømme det, for utenfortående ER løveklipp ganske spesielt. Men en ganske kortklippet portis som har fått barten gro ut ser jo KLIN lik ut som en hvilken som helst doodle!! Hvorfor er raseentusiaster så redde for å vise alternative utseender på rasen sin, på klubbsider, i bøker osv? Jeg tror at hvis bidler av hunder i alternative frisyrer, ville mange raser blitt aktuelle for familier som ellers ved førsteøyekast ville utelukket den. Jeg tror disse pudlene kunne sjarmert mange doodleeiere (selvom jeg selv synes både puddel og portis er finest uten bart) : Eller portis, om de så flere slike: Eller bedlington: