Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei,

Jeg er en ventende hundepappa uten erfaring. Leser meg opp og ser mye videoer på YouTube etc for å forberede meg før valpekurs etc. 

Lurer på en ting - en del utenlandske hundetrener bruker to markører for det som jeg har lest om på norsk er én. Så vidt jeg har sett brukes den i Norge 'bra!' som markør for ønsket atferd. 

Utenlandske jeg her sett bruker feks 'yes' som kontinuasjons/fortdettelsesmarkør der hunden skal fortsette å utføre øvelsen, og ofte 'free' som markør på at øvelsen er ferdig, du kan bryte ut av posisjon og få belønning. 

 

Dette synes jeg virker bra for øvelser som feks 'bli' osv.

 

Er det noen som benytter dette? Og hva er evt gode markeringsord? 

 

En annen jeg har sett er 'break' der hunden er fri til å snuse og leke etc etter å feks ha gått fot på tur. Hva bruker folk her. 

 

Trenger kanskje en fullstendig ordliste på kommandoer, noen som har? 

 

 

Takk for svar :) 

Skrevet

Kontinuasjonsmarkør har jeg aldri brukt, hunden skal gjøre den øvelsen jeg ber om inntil den får en ny beskjed. Ellers spiller det ingen rolle hvilke ord du bruker, hunden kommer ikke ferdig programmert så de må uansett læres inn. Om du bruker "fri" eller "ost" har ingenting å si for hunden ;) 

  • Thanks 1
Skrevet

En del kommandoer er "standard" og går igjen. For de fleste gir det mening å bruke "sitt", "dekk", "kom", osv. Samtidig er det helt opp til deg hva du bruker, siden det er du som lærer hunden dette.

Du må også skille mellom belønningsmarkør og kommando. Klikker, "bra" eller "ja" er vanlige markører for ønsket adferd. Det signaliserer "det du gjorde nå var riktig, og nå kommer det en belønning". Kommandoen legges på når hunden repeterer den ønskede adferden, for å kunne brukes til å signalisere hva du vil at hunden skal gjøre. Da kommer det ikke nødvendigvis noen belønning, men kommandoen bør forsterkes med ujevne mellomrom for å opprettholdes.

I alle miljøer jeg har trent (hovedsaklig i Norge, litt i UK) betyr kommandoer stort sett "fortsett til du får frisignal eller en annen beskjed". Har jeg sagt "sitt" så skal hunden sitte til jeg sier "fri" eller gir en annen kommando. Mange legger på en "bli" som forsterkning av dette hvis forutsetningene endrer seg, for eksempel hvis du står ved siden av hunden og skal gå bort fra den, eller det går en katt forbi, osv.

Jeg vil anbefale deg å oppsøke en hundeklubb, og kanskje dra og se på treninger og konkurranser, så får du inntrykk av hvilke ulike kommandoer folk bruker og hva du selv foretrekker.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...