Gå til innhold
Hundesonen.no

Egoistisk og ha hund.


Ulvinne

Recommended Posts

Hvorfor har du hund da? For noen andres del?

Neida,vist har jeg vel hund for min egen del også..

Men jeg har nå hund mye fordi jeg føler med de.. De blir født osv osv helt uten tanke på hvordan deres liv blir 15 år fremover.

De er uskyldige.

De er for gosde til og bli satt på kennel,kastet ut av huset osv osv..

Så nei,jeg kan ikke si jeg har hund hovedsaklig fordi jeg er egoist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neida,vist har jeg vel hund for min egen del også..

Men jeg har nå hund mye fordi jeg føler med de.. De blir født osv osv helt uten tanke på hvordan deres liv blir 15 år fremover.

De er uskyldige.

De er for gosde til og bli satt på kennel,kastet ut av huset osv osv..

Så nei,jeg kan ikke si jeg har hund hovedsaklig fordi jeg er egoist.

Ingen har vel hund FORDI de er egoister. Men det er egoistiske grunner til det. Man har hund fordi man har lyst. Jeg tviler sterkt på at du har hund kun fordi du føler du må redde disse hundene. Hadde ditt ønske vært å være hjelpe fortapte sjeler, er det masse andre ting du kunne gjort. Men du trives medd hunder, du liker å ha hund (vil jeg tro). Derfor har du valgt å ha hund. Correct me if I`m wrong!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm...jeg kan ikke komme på en eneste uegostisk grunn til at jeg har Lokeliten...Jovisst:han har det veldig godt hos meg.Jeg kan faktisk anta at han har det bedre hos meg enn hos sine foregående eiere (de trivdes ikke med hunden, så da antar jeg at hunden ikke trivdes med de eller..),men det er da ikke av veldedighet jeg kjøpe svartingen min.Jeg hart hundegalskap:jeg MÅ ha hund og synes hundeaktiviteter er morsomt.Derfor har jeg hund.

Blir det samme med barn det.Det er vel veldig få som får barn for barnets del...(med unntak av adoptering,men det vil jo uansett være et snev av egoisme der og..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt kan vel egentlig gå under "egoisme". Om man analyserer i det uendelige, så klart..

Det er også egoistisk å dele med andre, fordi man selv føler seg glad når man gjør andre glad. See?

Som Charlotte sa, så trenger jo ikke egosisme å være noe negativt. Jeg har hund fordi JEG liker det. JEG syns det er moro å trene hunden, gå lange turer med den, kose med den på lange lørdagskvelder, ta ansvaret for den osv. Jeg klør henne ved haleroten når hun vil fordi jeg blir glad når hun liker det;-) Alt er egoisme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja.... det finnes unntak. (Kommer tilbake til det)

Jeg har hund fordi jeg vil ha hund.

Men det finnes de som har hund fordi ungene, gubben, kona ønsker å holde hund. Det er ikke gitt at alle i et hushold ønsker hunden velkommen.

Om man da gir seg, lar gubben/ungene/kona skaffe hund, og samtidig tar sin del av arbeidet med hund, ja se DA har man ikke hund av rent egoisitiske årsaker.

Man har gitt seg for motparten, og akseptert at et nytt individ tar plass i heimen.

mh

cl

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men ja... Jeg har vel Buffy nå på noen måter fordi jeg ikke vet om jeg takler å miste henne om dagen... Det er mye som tilsier at Buffy burde vært avlivet nå, men i tilegg til at jeg er utrolig i tvil om dette i det hele tatt, og at jeg som sagt ikke vet helt om jeg psykisk takler å miste henne nå, så har jeg henne enda...

Dette blir vel mer egoistisk enn bare det at de fleste har hund fordi de VIL ha det liksom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har nå fått lest og hørt at det visstno er egoistisk og ha hund.

Man skaffer seg altså hunden av egoisme..

Hvafornoe?? Er dette noe folk mener seriøst eller?

Ja hvilken annen grunn skulle det ellers være til at vi gjør noe som helst? Alle er egoister og det er en helt nødvendig egenskap for å yte noe ovenfor andre også. Egoisme er en god og nyttig ting og uten hadde ting stoppet tvert!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva slags mennesker er dere egentlig? :P

Jeg har både hund og barn for hundene og barnas skyld jeg..

Og sånn er det bare ;)

hehe, må bare svare på denne... ;)

Jeg er sikkert et forferdelig menneske, for jeg har fått barn fordi jeg ville ha, og jeg har hunder fordi jeg vil ha... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har heller ikke barn så jeg kan heller ikke svare på det ;) Men jeg har jo kjøpt meg hund for min egen skyld, elsker deres selskap det å kunne koze med Gizmo og gi han trygghet, stell og oppmerskomhet.... ;) OSV... Helt herligt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...