Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei alle sammen,

jeg lurer på om noen har fått god erfaring med en atferdterapeut rundt Trondheim? Jeg har en hannhund på 1,5 år som har blitt uheldig og blitt bitte 2 ganger av andre hannhunder som var ganske hormonelle. Så nå går min på angrep på hannhunder som er mellom ca. 1år-2år med én gang de viser det miste tegnet av dominans. Jeg er på kurs nå, og spurte instruktør om jeg kunne få hjelp med dette, men da fikk jeg lære at jeg kan kanskje kontrollere dette, men aldri få hunden min til å bli god med alle hunder som han var før :(. Men jeg vet at det finnes sånne hjelpere i andre land, og jeg vet at det er mulig å hjelpe hunden min til å forstå at han trenger ikke gå til angrep, han kan bare flytte på seg for å unngå konflikt. Men det trenger jeg hjelp til ;) Så om noen der har gode erfaring med en trener/hundeterapeut tar jeg gjerne imot navn og tips.

Takk for hjelpa ;)

Skrevet

Det er mye jobb, men det går an. Hunden din er fortsatt ung og kan formes mye. Du finner en oversikt over adferdskonsulenter på www.nafs.no, det er dessverre ingen der i Trøndelag som jeg kjenner personlig til nå.

Fram til du får hjelp, eller i hovedsak uansett, ville jeg unngått å ha hunden sammen med ukjente hunder. Ingen hilsing i bånd og ingen hundeparker. Gå tur sammen med trygge, greie hunder, uten nødvendigvis å hilse eller interagere noe mer enn det. Jobb med positiv kontakt med deg som fører så han lærer seg å henvende seg til deg heller enn mot andre hunder.

Det er aldri noen garanti, men det er fullt mulig å snu slik adferd. Jeg hadde selv en hund som ble veldig aggressiv etter et par stygge tilfeller, men som gikk rimelig greit med de fleste etterhvert.

Lykke til!

Skrevet

Tusen takk for meldingen. Jeg vet at det blir mye jobb, og jeg har sluttet med hilsen av andre hunder for å sikre at han ikke får seg flere dårlige opplevelser. Jeg gjør heller alt det andre du nevner men ser også at jeg er mer "på vakt" når vi går tur, og det vet jeg hjelper ikke saken... Godt å lese at det gikk an etterhvert for deg og hunden din ;)

  • 1 year later...
Skrevet

Eldre tråd, men vil tipse om at K9 Hundesenter i Melhus har også et stort tilbud av kompetanse og trening, og er like tilgjengelig for Trondhjemmere uten bil, da bussene i retning Orkanger stopper rett utenfor og holdeplassen er i samme prissone som Trondheim, kun 25 minutter fra sentrum. 

https://www.k9hundesenter.no/

Skrevet
38 minutes ago, Maskot said:

Eldre tråd, men vil tipse om at K9 Hundesenter i Melhus har også et stort tilbud av kompetanse og trening, og er like tilgjengelig for Trondhjemmere uten bil, da bussene i retning Orkanger stopper rett utenfor og holdeplassen er i samme prissone som Trondheim, kun 25 minutter fra sentrum. 

https://www.k9hundesenter.no/

Bruker de fortsatt strup og fysisk straff i trening? En kjapp titt på instruktørenbe viser stort sett NKK instruktørutdanning (som er veldig lite metodespesifikk og stort sett basert på hvor de har praksisen) og ingen kurs hos noen skole eller hundesenter som er utpreget positive ihvertfall.

Skrevet
31 minutes ago, simira said:

Bruker de fortsatt strup og fysisk straff i trening? En kjapp titt på instruktørenbe viser stort sett NKK instruktørutdanning (som er veldig lite metodespesifikk og stort sett basert på hvor de har praksisen) og ingen kurs hos noen skole eller hundesenter som er utpreget positive ihvertfall.

Eh, de fremstår positive for meg, men jeg har foreløpig bare vært innom butikken (positiv) og tjuvlyttet til en time av et kurs. Kjenner (eller kjente) hun ene instruktøren fra gamledager med hest. Hun har livslang og bred erfaring utenom NKK.

Tviler sterkt på at det fortsatt(? Fortell!) brukes strup og fysisk avstraffelse ved unntak av nødverge i ekstreme situasjoner, men jeg VET jo ikke, med mindre jeg får høre konkrete eksempler (anonymisert om det er vanskelig) fra deg nå.

Skrevet

Jeg har sett et par av instruktørene i rallyringen (og utenfor), og det var utenfor det jeg selv synes er akseptabelt, selv om det ikke var direkte stygt. Blant annet fysisk korreksjon av hund i rallyringen "for hunden måtte jo lære at det ikke var greit å ikke høre". Dette er dog en god del år siden.

Men det har også vært nevnt på forumet her av andre.

"Livslang og bred erfaring" er det mange som kan stille med, og det er mange der som ikke stiller i den positive båsen, dessverre. De aller fleste instruktørene og adferdsekspertene jeg kjenner som driver positivt holder seg også gjerne oppdatert med kurs og seminarer fra ulike aktører, og jeg ser igjen navnene på foredragsholdere, instruktører og kurs de har gått på cv-en.

De aller fleste instruktører i dag bruker både belønning, ros og lek og positive verktøy i trening. Det utelukker dessverre ikke at de bruker fysisk korreksjon og ulike former for positiv straff. Mange erfarne instruktører er faktisk både gode på og opptatte av bruk av belønning og engasjere seg selv i treningen, men kan likevel finne på å gi hunden en "kilevink" når den ikke gjør en øvelse den "burde kunne".

Skrevet
35 minutes ago, simira said:

Jeg har sett et par av instruktørene i rallyringen (og utenfor), og det var utenfor det jeg selv synes er akseptabelt, selv om det ikke var direkte stygt. Blant annet fysisk korreksjon av hund i rallyringen "for hunden måtte jo lære at det ikke var greit å ikke høre". Dette er dog en god del år siden.

Men det har også vært nevnt på forumet her av andre.

"Livslang og bred erfaring" er det mange som kan stille med, og det er mange der som ikke stiller i den positive båsen, dessverre. De aller fleste instruktørene og adferdsekspertene jeg kjenner som driver positivt holder seg også gjerne oppdatert med kurs og seminarer fra ulike aktører, og jeg ser igjen navnene på foredragsholdere, instruktører og kurs de har gått på cv-en.

De aller fleste instruktører i dag bruker både belønning, ros og lek og positive verktøy i trening. Det utelukker dessverre ikke at de bruker fysisk korreksjon og ulike former for positiv straff. Mange erfarne instruktører er faktisk både gode på og opptatte av bruk av belønning og engasjere seg selv i treningen, men kan likevel finne på å gi hunden en "kilevink" når den ikke gjør en øvelse den "burde kunne".

Ukultur. 

Selv om det ikke skader hunden, bare er smertefullt eller ubehagelig, og det er effektivt, så synes ikke jeg det er greit. SÅ alvorlig er ikke hundeSPORT at en kan tillate seg å TVINGE hundene med makt. Avslører i beste fall bare at en ikke er en så flink trener som en gjerne skulle vært, om en ikke klarer motivere hunden til å utføre øvelsene riktig.

Jeg mener det finnes force majeure, der en adferd potensielt er farlig for liv og helse, ta f.eks. forebyggende strømming mot sau eller akutt brutale rykk i bånd når fører har begått en dum feilvurdering av hund og situasjon og den gjør utfall mot noen eller hopper ut i veien for å gjete en bil, eller annet uforutsett og en MÅ handle uten noen tid til å tenke seg om, men ufarlig "tjenestenekt" i sportsutøvelse er noe annet. 80-tallet ringte og ville ha holdningene sine tilbake. 

 

Skrevet
2 hours ago, Maskot said:

Ukultur. 

Selv om det ikke skader hunden, bare er smertefullt eller ubehagelig, og det er effektivt, så synes ikke jeg det er greit. SÅ alvorlig er ikke hundeSPORT at en kan tillate seg å TVINGE hundene med makt. Avslører i beste fall bare at en ikke er en så flink trener som en gjerne skulle vært, om en ikke klarer motivere hunden til å utføre øvelsene riktig.

Jeg mener det finnes force majeure, der en adferd potensielt er farlig for liv og helse, ta f.eks. forebyggende strømming mot sau eller akutt brutale rykk i bånd når fører har begått en dum feilvurdering av hund og situasjon og den gjør utfall mot noen eller hopper ut i veien for å gjete en bil, eller annet uforutsett og en MÅ handle uten noen tid til å tenke seg om, men ufarlig "tjenestenekt" i sportsutøvelse er noe annet. 80-tallet ringte og ville ha holdningene sine tilbake. 

 

Det er forskjell på trening og situasjonshåndtering. Jeg løfter hunden etter ørene glatt, hvis det er liv om å gjøre. Men det har jo ingenting å gjøre med trening eller treningsmetoder.

1 hour ago, Willa said:

Kun positive erfaringer med K9. Masse kompetanse på instruktørene. Ingen fysisk avstraffelse av hundene, kun bruk av belønning og stemme ved korreksjon.

Så bra! Er det en helhetlig filosofi som gjelder alle instruktørene, eller de instruktørene du har vært hos?

 

Skrevet
2 timer siden, simira skrev:

Det er forskjell på trening og situasjonshåndtering. Jeg løfter hunden etter ørene glatt, hvis det er liv om å gjøre. Men det har jo ingenting å gjøre med trening eller treningsmetoder.

Så bra! Er det en helhetlig filosofi som gjelder alle instruktørene, eller de instruktørene du har vært hos?

 

Har vært hos fire ulike. Samme erfaring med alle 😊 Opplever at de har veldig bra holdning til hundetrening.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...