Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

I morges var jeg litt forvirret.

 

For 2 uker siden ba vennene mine passe på den lille hunden hennes mens hun er på ferie. Jeg bor i sentrum, jeg har et privat hus og en stor tomt. Hunden har en veldig bråkete stemme, jeg slipper den ut i hagen for å løpe flere ganger om dagen.

 

En kveld ba en nabo meg om ikke å slippe ut hunden fordi støyen plager henne. Klokken var ca 22.00, jeg sluttet å slippe ut hunden etter kl 19.00.

 

I dag kl 11 lot jeg hunden gå på toalettet og hunden begynte å bjeffe mot gjerdet, etter det hørte jeg. som noen veldig hardt, sannsynligvis sparker, banker på døren min.Det var en kvinne på dørstokken som begynte å rope på meg, fornærme meg, ba meg ikke slippe ut hunden min i det hele tatt, for alle naboene var lei meg.

 

Jeg ville fortelle henne at hunden skulle reise om en uke, jeg ba henne gi meg ordet, men hun viste meg langfingeren, kalte meg navn og dro uten å høre noe og truet meg med politiet.

 

Kan ikke en hund bjeffe et par minutter om dagen? Jeg er rådvill.

Endret av Visnes
Skrevet

Bjeffer hunden faktisk bare et par minutter om dagen? Du sier det er en liten hund med bråkete stemme, jeg tolker det dit at det er en "klassisk" liten hund som bjeffer mye. Det er slitsomt for naboene, men ikke ulovlig (med unntak av nattestid).

Men likevel vil jeg anbefale deg å ta på hunden bånd og gå en liten tur flere ganger om dagen, heller enn å la hunden løpet rundt i hagen uten tilsyn. Bjeffing er selvforsterkende, og jo mer den får gjøre det, jo mer vil det utvikle seg. Når hunden er ute i hagen, vær der sammen med den, og ta den med inn så fort den begynner å bjeffe. Mer tur og aktivisering vil kanskje også gjøre at hunden bjeffer mindre, for noen hunder er det en typisk adferd når de kjeder seg og ikke får nok aktivitet.

  • Like 2
Skrevet
11 minutter siden, simira skrev:

Bjeffer hunden faktisk bare et par minutter om dagen? Du sier det er en liten hund med bråkete stemme, jeg tolker det dit at det er en "klassisk" liten hund som bjeffer mye. Det er slitsomt for naboene, men ikke ulovlig (med unntak av nattestid).

Men likevel vil jeg anbefale deg å ta på hunden bånd og gå en liten tur flere ganger om dagen, heller enn å la hunden løpet rundt i hagen uten tilsyn. Bjeffing er selvforsterkende, og jo mer den får gjøre det, jo mer vil det utvikle seg. Når hunden er ute i hagen, vær der sammen med den, og ta den med inn så fort den begynner å bjeffe. Mer tur og aktivisering vil kanskje også gjøre at hunden bjeffer mindre, for noen hunder er det en typisk adferd når de kjeder seg og ikke får nok aktivitet.

Jeg gikk tur med hunden flere ganger per dag utenfor huset. bjeffingen var totalt 30 minutter om dagen.

 

Åh hvis det var hunden min, men han er her bare for 3 uker, jeg vil ikke trene.

Skrevet

ja, jeg sluttet helt å slippe ut hunden, jeg går bare med han utenfor huset. Jeg ble bare overrasket over slik uhøflighet og aggresjon, hun prøvde ikke engang å snakke med meg.

Skrevet

Sannynligvis har hun irritert seg ganske lenge over problemet før hun har klaget, og da er det lett at det bygger seg opp. Og hvis de i tillegg ikke opplever at det blir gjort noe med det og hunden er ute og står og bjeffer igjen, så blir det slitsomt. Ikke nødvendigvis rettferdig, men jeg kan forstå det.

Skrevet

Jeg kan ikke forstå, hun ser meg for første gang, sparker på døren min, kaller meg navn. Jeg tror det er meg, ikke hun, som kan gå til politiet. hvis en person ikke kan snakke, trenger hun hjelp av en psykoterapeut, slik det ser ut for meg. Jeg ville bare forstå denne oppførselen hvis hun tidligere hadde prøvd å snakke med meg.

Skrevet

Det er selvfølgelig ikke greit at naboen kommer på døra di og oppfører seg sånn, og dersom du føler deg truet så kan du ringe politiet hvis det skjer igjen. Men du sa da virkelig at naboen hadde bedt deg om å slutte å la hunden stå ute, og at du senere lot hunden stå ute likevel? Da hadde hun jo prøvd å snakke med deg 1 gang uten at du brydde deg om hva hun sa.

Bjeffete hunder bør ikke være ute alene. Det er som min mor sier: "Det er vi som har valgt å ha hund, ikke naboen." 30 minutter spredt ut over dagen er veldig lenge, synes jeg. Da regner jeg med at hunden får stå i flere minutter før du henter den inn, og da får du etterhvert dårlig rykte i nabolaget.

Folk må tåle litt når man bor i by eller tettbygd strøk, men man skal også ta hensyn. Vi vet aldri hva som skjer innenfor naboens vegger, og folk med natteskift, sykdom eller babyer har døgnrytmer som ikke følger resten av samfunnet. Det er kjipt å bli vekket av bjeffing flere ganger i løpet av søvnsyklusen. Og andre sliter med lydsensitivitet grunnet ting som autisme eller migrene.

 

  • Like 1
Skrevet (endret)

Jeg tror at mange som ikke har hund, tror at hundehold er å slippe hunden ut i hagen. Og det er bra nok. 
Nei, hunder skal ikke være alene bjeffende i hagen. De skal luftes ved å gå på tur. Slutt å la en hund som bjeffer gå alene i hagen. Du passer den, det er ditt ansvar! (Selv om du ikke vil «trene» den)

Skjønner naboen godt jeg, ingenting er så irriterende enn gjentagende lyd som lett kan fjernes (i dette tilfellet ved å ikke la hunden være i hagen), og den som kan få slutt på lyden ikke skjønner at lyden irriterer så utrolig mye ?

Endret av Rufs
  • 11 months later...
Skrevet

Det er ikke trådstarters ansvar å oppdra hunden eller ha full oversikt over perfekt hundehold - dette er eiers. 

Nabodamen var svært ufin og lot følelsene ta overhånd. Om hun kommer til deg igjen og oppfører seg truende så har du rett til å anmelde henne.

Støy er sjenerende - men man har av den grunn ingen rett til å oppføre seg truende.

Denne tråden er litt gammel, men jeg svarer alikevel i tilfelle noen andre opplever noe lignende.

Om du har en problemhund eller passer på en problemhund så trenger du ikke å akseptere skremmende oppførsel fra andre mennesker bare fordi hunden din kanskje er årsaken til at de reagerer. To onder blir aldri til noe godt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...