Gå til innhold
Hundesonen.no

Mitt Liv med Hund


Pingeling
 Share

Recommended Posts

Er det noen som har sett/hørt på Mitt Liv med Hund, et radioprogram som Maren host'er? Sesong 2 er kun ute som radio, og i dag ble jeg kjempeprovosert av nyeste episode (om Mumi).

Kort oppsummert: Spontankjøp av rase som sliter med smuglervalper, tar hunden i nakken når eier blir sint, hunden "glefser" (strekker opp) barn og valper som bråker eller herjer. Skrapte opp nesen på en 2 åring med tenna...og denne hunden går alltid uten kobbel.

Dere andre som har hørt episoden: Gjør jeg en fjær om til 5 høns? Å ta hunden i nakken er kanskje ikke så alvorlig som jeg skal ha det til, og kanskje hun har bedre kontroll på løs hund enn hva jeg oppfatter, og kanskje den ikke er så farlig for barn og valper som jeg fikk for meg? Jeg hørte ikke hele episoden, så det er ikke umulig. Jeg klarte rett og slett ikke å fullføre.
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns slike hundeeiere er litt egoister. Min hund skal gå løs for det syns JEG er bra, og det liker min hund. Selv om hunden bråker med andre hunder, f.eks valper som leker sammen, eller den glefser mot barn som lager lyd.

Ta hunden din i bånd! Sånn at valper og unger er trygge også rundt din hund. (plutselig er den en forelder som krever hunden avlivet fordi den beit en unge, hvorfor ta sånne sjanser?!)

Impulskjøpet er jo blitt en dyr erfaring med tanke på at hun stadig vekk må til veterinæren med hunden. Resultat av dårlig oppdrett/useriøs oppdretter? Hvem vet...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Pingeling skrev:



Kort oppsummert: Spontankjøp av rase som sliter med smuglervalper, tar hunden i nakken når eier blir sint, hunden "glefser" (strekker opp) barn og valper som bråker eller herjer. Skrapte opp nesen på en 2 åring med tenna...og denne hunden går alltid uten kobbel.


 

Hvem prater du om?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar dette er en beskrivelse av hundeholdet, og ikke noe som bunner i råd Maren gir. Jeg har ikke hørt denne episoden, men tidligere har hun vært så tydelig hun kan uten å være uhøflig på å gi beskjed om hundehold som er uakseptabelt. Når det er sagt så er det litt begrenset for hva hun kan si og gjøre i studio, men jeg har hittil stort sett hørt henne prøve å forbedre situasjonen for hund og eier.

At hundeholdet der høres litt hodeløst ut er jo en annen sak, håper de hører på podcasten selv og tar til seg et tips eller to!

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, o1337 said:

Hvem prater du om?

 

57 minutes ago, simira said:

Jeg antar dette er en beskrivelse av hundeholdet, og ikke noe som bunner i råd Maren gir. Jeg har ikke hørt denne episoden, men tidligere har hun vært så tydelig hun kan uten å være uhøflig på å gi beskjed om hundehold som er uakseptabelt. Når det er sagt så er det litt begrenset for hva hun kan si og gjøre i studio, men jeg har hittil stort sett hørt henne prøve å forbedre situasjonen for hund og eier.

At hundeholdet der høres litt hodeløst ut er jo en annen sak, håper de hører på podcasten selv og tar til seg et tips eller to!

 

Nei, det var ikke Maren som sa det, for all del! Eier het Emilie. Maren begynte å snakke om at det er viktig å passe på at hunden aldri får sjangsen til å gjøre sånt igjen, og jeg slo av mens jeg satt å tenkte at det kommer ikke til å skje når dama ikke engang vil ha hunden i bånd, selv når hun vet at hunden kan gjøre sånne ting.

Forhåpentligvis fikk Maren gitt en såpass solid beskjed at eieren skjønner alvoret.
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hørt episoden nå. Det var ikke så fryktelig som jeg tenkte, men jeg ville kanskje ikke anbefale hund i det hele tatt til denne personen, og ihvertfall ikke en helhvit fransk bulldog...

Maren er heldigvis superflink å jobbe med å få folk til å bruke positive metoder og hensyn til hunden, innenfor det hun kan gjøre på et kvarters podcast. Men det som bekymrer meg litt er at hun anbefaler å kaste en neve godbiter på bakken i MANGE situasjoner. Det er ofte en god løsning, men i situasjoner med andre hunder kan det bli ganske stygt. Dette er et råd som ofte gjentas og mange hører, og jeg tenker at det før eller senere må gå galt for noen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, simira said:

Jeg har hørt episoden nå. Det var ikke så fryktelig som jeg tenkte, men jeg ville kanskje ikke anbefale hund i det hele tatt til denne personen, og ihvertfall ikke en helhvit fransk bulldog...

Maren er heldigvis superflink å jobbe med å få folk til å bruke positive metoder og hensyn til hunden, innenfor det hun kan gjøre på et kvarters podcast. Men det som bekymrer meg litt er at hun anbefaler å kaste en neve godbiter på bakken i MANGE situasjoner. Det er ofte en god løsning, men i situasjoner med andre hunder kan det bli ganske stygt. Dette er et råd som ofte gjentas og mange hører, og jeg tenker at det før eller senere må gå galt for noen.

Ja, jeg har stor respekt for Maren. Er ikke alt jeg er 100% enig i, men det er gjerne personlige preferanser. Jeg synes det er veldig bra at programmene har blitt så populære, for Norge trenger en som henne. Hun er flink til å håndtere folk også, og det er gjerne der skoen trykker.

Jeg bare håper hun klarte å få denne dama til å forstå hvor farlig det er å la hunden gå løs når den kan trigges av høylydte barn.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å ikke nevne Anne Lindmo som er ukens gjest, hun har gode søte snille Bamse-doodle løs selvom han ikke har innkalling. «For det er vel ikke så farlig, han er jo bare snill og vil leke» - ellerno i den duren fortalte hun. Håper det smeller en dag, så de lærer at din hund kan være så snill den bare vil, men ikke sikkert hunden de treffer er like grei?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 hours ago, Miloficent said:

For å ikke nevne Anne Lindmo som er ukens gjest, hun har gode søte snille Bamse-doodle løs selvom han ikke har innkalling. «For det er vel ikke så farlig, han er jo bare snill og vil leke» - ellerno i den duren fortalte hun. Håper det smeller en dag, så de lærer at din hund kan være så snill den bare vil, men ikke sikkert hunden de treffer er like grei?

Jeg håper ikke det smeller, det er dårlig gjort ovenfor hunden selv om eieren er teit. Jeg tipper også at de som har vært på podcasten og ikke har ideellt hundehold får tilbakemelding om det fra alle kanter i etterkant, så man kan jo håpe at de tar noe til seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...