Gå til innhold
Hundesonen.no

"Akkurat nå" og utskilling av temaer


Recommended Posts

Dette er noe jeg har tenkt på en stund, tatt opp et par ganger før, og nå som jeg er blitt moderator, har mulighet til å faktisk gjøre noe med.

Da forumet var langt mer aktivt enn nå hadde jeg ikke kapasitet til å følge med i Akkurat nå-trådene, og/eller så hadde jeg ikke interesse av å følge med på daglig sladder og hva hvem hadde til middag i går. Dette førte for min del til at jeg gikk glipp av den del interessante og relevante diskusjoner, fordi enkelte kommentarer utløste lengre diskusjoner om hundetemaer i Akkurat nå, i stedet for i egne tråder.

Nå er det jo ikke slik at det ikke er lov å diskutere hund der, men jeg mener at forumet taper mye aktivitet på at diskusjoner "forsvinner" i Akkurat nå. Dette er ikke ment som kritikk av noen, mer et hjertesukk og et håp om at noen, i stedet for å skrive en kommentar om "hva tenker dere om" eller "hvordan skal jeg gjøre det med denne situasjonen" faktisk starter en ny tråd om det spesifikke emnet. Ikke bare vil det generere mer trafikk på forumet og involvere de som ikke er interessert i daglig sladder, men det er lettere å finne igjen hvis samme tema kommer opp igen.

Jeg er sikker på at om man hadde vært bevisst på dette ville mengden innlegg i Akkurat nå totalt være halvert.

Hva tenker andre om dette?

  • Thanks 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Stjerneskinn said:

Personlig ser jeg ikke problemet og føler man heller kan lage ny tråd dersom det blir en lang diskusjon istedenfor bare etpar-tre svar. 

Men hvis grunnen til at det bare blir et par-tre svar og ingen diskusjon er at mange ikke ser det, fordi de ikke følger med på Akkurat nå?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, simira said:

Men hvis grunnen til at det bare blir et par-tre svar og ingen diskusjon er at mange ikke ser det, fordi de ikke følger med på Akkurat nå?

Mjoda, men vi har jo også funksjonen nye innlegg som vises på hovedsiden, som du nevner er jo ikke forumet så aktivt nå, så skal vel litt til for å gå glipp av så mye her tenker jeg.

Endret av Stjerneskinn
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Stjerneskinn said:

Mjoda, men vi har jo også funksjonen nye innlegg som vises på hovedsiden, som du nevner er jo ikke forumet så aktivt nå, så skal vel litt til for å gå glipp av så mye her tenker jeg.

Nå er det litt forskjellige årsaker til at forumet har stilnet, men en av dem tenker jeg er at en del diskusjoner forsvinner i Akkurat nå i stedet for å skille dem ut. Det er ikke alle som bruker nye-innlegg-funksjonen på den måten, og tidvis er det en del innlegg i den tråden så diskusjoner forsvinner før man kanskje sjekker nye innlegg, for de som gjør det.

For å formulere det litt annerledes kanskje, er det noen grunn til å IKKE skille ut hundetemaer/diskusjoner fra Akkurat nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, jeg er av den tanke at ikke alt trengs å gjøres så big deal ut av som det er å lage en egen tråd, bare for å holde en viss aktivitet gjennom lavterskel-samtaler. Ser for meg at færre ønsker å starte eller ta ansvar for egne tråder, enn der er mennesker som ikke deltar fordi trådene ikke finnes - om man søker på samme problemstilling via Google, så blir man likevel lenket inn på Hundesonen. Vi har ikke så mye aktivitet, at det er vanskelig å følge Akkurat nå lengre. 

Litt på siden så syntes jeg heller ikke det er særlig ålreit å skulle bli 'påtvunget' å ha startet en tråd man ikke selv ønsker å gjøre. Selvsagt med skjønn i det, for en stort, matnyttig diskusjon kunne hatt fordeler av de andre rammene en egen tråd setter. Men småpilk, hvor folk spør et åpent spørsmål for å få to-tre svar om feks. type støvsuger, hvilken farge en hund har eller spørre om behandlingstid hos NKK. 

Dette er selvsagt bare mine tanker, men om det blir en greie at man skiller ut tråder enda oftere enn tidligere, så kjenner jeg personlig at terskelen for å delta Akkurat nå, og forsåvidt i øvrig, hever seg :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser absolutt det positive i dette forslaget, sikkert smart å få opp antallet nye tråder for aktivitetens skyld. Dog kjenner jeg litt på det samme som @maysofie at det blir noe høyere terskel (for meg). Er litt av sjarmen i AN at du kan svade litt og heisann, så kom jeg på et spørsmål gitt ?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 2/21/2021 at 6:06 PM, simira said:

 er det jo ikke slik at det ikke er lov å diskutere hund der, men jeg mener at forumet taper mye aktivitet på at diskusjoner "forsvinner" i Akkurat nå. 

Det er så sant. Dobbelt sant, som du nevner, siden søkbarhet for framtiden blir helt ødelagt også. Nettopp av den grunn er det en del større forum som har forbud mot slike megatråder/serietråder (mener ikke at det er løsningen her altså). Synes det er supert at du skiller ut aktuelle tema, og det beste er selvsagt at vi blir flinkere alle sammen til å lage fornuftige tråder når vi har noe «faglig» på hjertet.

En løsning kan være å lage en standardisert intro for hver måned - slik at den som oppretter den kopierer den fra forrige måned. Der kan det stå hva man ønsker og ikke ønsker i akkurat nå-tråden, uten at man trenger å bli helt nazi i etterkant...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det er bra at interessante temaer skilles ut fra AN, det gjør dem mer synlig for folk som ikke følger med der og det blir mer søkbart.

Det eneste er at det bør være tydelig i tittelen at trådene er skilt ut fra AN, sånn at man vet at dette var ment som et lavterskel-innlegg fra den som postet det og at "trådstarter" kanskje ikke følger opp tråden.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 2/21/2021 at 8:46 PM, simira skrev:

Nå er det litt forskjellige årsaker til at forumet har stilnet, men en av dem tenker jeg er at en del diskusjoner forsvinner i Akkurat nå i stedet for å skille dem ut. Det er ikke alle som bruker nye-innlegg-funksjonen på den måten, og tidvis er det en del innlegg i den tråden så diskusjoner forsvinner før man kanskje sjekker nye innlegg, for de som gjør det.

For å formulere det litt annerledes kanskje, er det noen grunn til å IKKE skille ut hundetemaer/diskusjoner fra Akkurat nå?

Jeg ser at det er en fordel å skille dem ut, men for meg gjør det det vanskeligere å skrive noe i akkurat nå. Jeg vil helst ikke lage egen tråd om ting, for da  kan man lett få mye pes, så for meg vil det fungere eksluderende. Men det er nå bare meg, det kan jo virke helt anderledes for andre

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 hours ago, Nemi1 said:

Jeg ser at det er en fordel å skille dem ut, men for meg gjør det det vanskeligere å skrive noe i akkurat nå. Jeg vil helst ikke lage egen tråd om ting, for da  kan man lett få mye pes, så for meg vil det fungere eksluderende. Men det er nå bare meg, det kan jo virke helt anderledes for andre

Jeg synes det er veldig synd i utgangspunktet. Og hvorfor er du mindre redd for å få pes i Akkurat nå, enn i resten av forumet?

Jeg tenker uansett at jeg vil spørre før jeg skiller ut - med mindre det raskt blir en veldig stor diskusjon som tar over tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 hours ago, simira said:

Jeg synes det er veldig synd i utgangspunktet. Og hvorfor er du mindre redd for å få pes i Akkurat nå, enn i resten av forumet?

Jeg tenker uansett at jeg vil spørre før jeg skiller ut - med mindre det raskt blir en veldig stor diskusjon som tar over tråden.

Jeg syns det er supert med utskilling, uten å spørre først, om man ser at det begynner å utvikle seg til en liten diskusjon. Hvis det dør ut etter 2-3 innlegg, så kan det jo få bli stående i AN :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, simira skrev:

Jeg synes det er veldig synd i utgangspunktet. Og hvorfor er du mindre redd for å få pes i Akkurat nå, enn i resten av forumet?

Jeg tenker uansett at jeg vil spørre før jeg skiller ut - med mindre det raskt blir en veldig stor diskusjon som tar over tråden.

Jeg er ikke mer redd for pes i Akkurat nå enn i resten  av forumet, men skriver stort sett bare i Akkurat nå fordi jeg opplever at der får man mindre pes.  (om det gir mening) Jeg opplever Akkurat nå som mindre krevende, det er lett å slenge ut de tankene man har, uten at det blir stort nummer av det

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Nemi1 said:

Jeg er ikke mer redd for pes i Akkurat nå enn i resten  av forumet, men skriver stort sett bare i Akkurat nå fordi jeg opplever at der får man mindre pes.  (om det gir mening) Jeg opplever Akkurat nå som mindre krevende, det er lett å slenge ut de tankene man har, uten at det blir stort nummer av det

Jeg skjønner hva du mener, og synes egentlig det er et problem i seg selv. Noen temaer engasjerer selvfølgelig mer enn andre, og folk har sterkere meninger om enkelte ting, men det er veldig synd at folk vegrer seg for å ta opp ting av den grunn. Jeg har ingen gode forslag til løsning dessverre, annet enn at jeg ser an litt med å flytte temaer, og gjør tydelig at de er skilt ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er egentlig tonen her inne spesielt konfronterende lenger? Er den ikke ganske god? Jeg opplever i alle fall det. Og «back in the days» da det virkelig gikk for seg her inne så ble i alle fall noen av de «angrepene» jeg opplevde like gjerne gjort i AN-tråden. På tross av at jeg også var av den oppfatning at der kunne man slenge ut litt mindre gjennomtenkte ting uten å å få for mye pes.

Og så tenker jeg det er forskjell på en utblåsning (Uff, jeg gruer meg så til HD-røntgen i morgen - er virkelig usikker på om det er fornuftig å holde på med den screeningen) og det å stille er spørsmål ala «Hva tenker dere andre om HD-screeningen? Er det virkelig nødvendig?».

Er det en måte man kunne la være å knytte den utskilte tråden til en spesifikk bruker? At admin kunne ha førstepost med beskrivelse av temaet på en eller annen måte? Da blir jo en evt belastning vesentlig mindre ... Bre tenker høyt her altså...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, tillien skrev:

Men er egentlig tonen her inne spesielt konfronterende lenger? Er den ikke ganske god? Jeg opplever i alle fall det.

Jeg er veldig glad for at du opplever det sånn. Men  så er det jo sånn at vi er alle forskjellige, og kan oppleve ting ulikt, Kanskje lurt å ha det i tankene

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
På 2/21/2021 at 6:06 PM, simira skrev:

Dette er noe jeg har tenkt på en stund, tatt opp et par ganger før, og nå som jeg er blitt moderator, har mulighet til å faktisk gjøre noe med.

Da forumet var langt mer aktivt enn nå hadde jeg ikke kapasitet til å følge med i Akkurat nå-trådene, og/eller så hadde jeg ikke interesse av å følge med på daglig sladder og hva hvem hadde til middag i går. Dette førte for min del til at jeg gikk glipp av den del interessante og relevante diskusjoner, fordi enkelte kommentarer utløste lengre diskusjoner om hundetemaer i Akkurat nå, i stedet for i egne tråder.

Nå er det jo ikke slik at det ikke er lov å diskutere hund der, men jeg mener at forumet taper mye aktivitet på at diskusjoner "forsvinner" i Akkurat nå. Dette er ikke ment som kritikk av noen, mer et hjertesukk og et håp om at noen, i stedet for å skrive en kommentar om "hva tenker dere om" eller "hvordan skal jeg gjøre det med denne situasjonen" faktisk starter en ny tråd om det spesifikke emnet. Ikke bare vil det generere mer trafikk på forumet og involvere de som ikke er interessert i daglig sladder, men det er lettere å finne igjen hvis samme tema kommer opp igen.

Jeg er sikker på at om man hadde vært bevisst på dette ville mengden innlegg i Akkurat nå totalt være halvert.

Hva tenker andre om dette?

Jeg tenker at det er en utmerket forslag! Mange temaer som kunne være interessant å følge/diskutere har forsvunnet i uinteressant snikksnakk om været, middagsplaner, innredning osv, osv. Jeg gidder rett og slett ikke bla meg gjennom slikt for å finne svar på temaet som interesserte meg.  Akkurat nå passer for sliketing  som jeg nevnte men la de hunderelaterte temaene ‘opptre’ i egne tråder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...