Jump to content
Hundesonen.no

Recommended Posts

Hei

Vi har fått oss en golden retriever-valp og trenger bur til bilen. Jeg hadde håpet at vi kunne kjøpe et bur nå som også passer når han er voksen, men er det dumt at buret da er for stort den første tiden? De nærmeste dyrebutikkene har bur fra 4pets. De i butikken mente at et pro 3 medium ville være stort nok. Er det noen som har erfaring med disse burene til golden? (Er en hanhund, som i følge oppdretter blir relativt stor). Og er det noen som vet forskjellen på 4pets pro og eco? Tror eco er noe rimeligere, men usikker på hva forskjellene er.

Link to post
Share on other sites
Just now, AnneMAA said:

Og er det noen som vet forskjellen på 4pets pro og eco? Tror eco er noe rimeligere, men usikker på hva forskjellene er.

Pro kan låses, det kan ikke eco. Jeg har begge, og det er nøyaktig samme buret bortsett fra låsen.

Link to post
Share on other sites
19 hours ago, AnneMAA said:

Hei

Vi har fått oss en golden retriever-valp og trenger bur til bilen. Jeg hadde håpet at vi kunne kjøpe et bur nå som også passer når han er voksen, men er det dumt at buret da er for stort den første tiden? De nærmeste dyrebutikkene har bur fra 4pets. De i butikken mente at et pro 3 medium ville være stort nok. Er det noen som har erfaring med disse burene til golden? (Er en hanhund, som i følge oppdretter blir relativt stor). Og er det noen som vet forskjellen på 4pets pro og eco? Tror eco er noe rimeligere, men usikker på hva forskjellene er.

Jeg har pro 2 Large til min lille goldentispe (22 kg) og synes strengt tatt hun bør ha den dybden (ca 93 cm) som large gir. Medium (uansett modell) er 10 cm mindre dyp, men pro 3 er litt bredere enn pro 2. For en stor hanhund, som fort kan bli 35 - 40 kg, synes jeg medium høres smått ut. Tror jeg ville tenkt pro 3 large.

Ja, det er litt dumt med for stort bur, men det går jo fryktelig fort - det er snakk om bare noen få måneder så jeg synes det er helt greit å kjøpe «voksen»-bur først som sist.

Link to post
Share on other sites
19 timer siden, Wilhelmina skrev:

Pro kan låses, det kan ikke eco. Jeg har begge, og det er nøyaktig samme buret bortsett fra låsen.

Takk for svar. Det var ganske stor prisforskjell så jeg tenkte det måtte være flere forskjeller. Ser ut som om eco er laget litt enklere for å få ned prisen.

Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, tillien skrev:

Jeg har pro 2 Large til min lille goldentispe (22 kg) og synes strengt tatt hun bør ha den dybden (ca 93 cm) som large gir. Medium (uansett modell) er 10 cm mindre dyp, men pro 3 er litt bredere enn pro 2. For en stor hanhund, som fort kan bli 35 - 40 kg, synes jeg medium høres smått ut. Tror jeg ville tenkt pro 3 large.

Ja, det er litt dumt med for stort bur, men det går jo fryktelig fort - det er snakk om bare noen få måneder så jeg synes det er helt greit å kjøpe «voksen»-bur først som sist.

Ok, takk for tips. Har ikke funnet ut hva som er forskjellen på pro 2,3 og 4 enda, men får sjekke litt nærmere skjønner jeg?

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, AnneMAA said:

Ok, takk for tips. Har ikke funnet ut hva som er forskjellen på pro 2,3 og 4 enda, men får sjekke litt nærmere skjønner jeg?

Størrelsen (S, M, L) angir dybde, Pro 2, 3, 4 etc angir bredden. Pro 2 L er altså dypere enn Pro 3 M, men noe smalere. Mens Pro 2 L og Pro 3 L er like dype (sistnevnte fremdeles noe bredere). Mulig noen høydeforskjeller også, men det tror jeg ikke er relevant for deg.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Hei. For 2 måneder siden ble jeg far for første gang. Jeg har vert så lykkelig, men i dag ble jeg skikkelig satt ut. Min samboer / kone i 10 år sa at hun ikke ville ha hund lenger. Hunden vår er 4 år gammel og det var en avgjørelse vi tok sammen å få hund, men jeg var mer gira en henne da jeg har vokst opp med hund mens hun ikke har hatt noe særlig forhold til dyr. Hun sier at hun mer og mer det siste året har følt et ubehag ved å ha hund heller en glede og trives ikke med det lenger. Jeg tror også hun er ganske lei av å være ekstra påpasselig hele tiden da vi har en ganske kraftig liten plugg. Vi har en engelsk Staff som inntil for 2 år siden var snill mot alt og alle, selv aggressive hunder. Men etter to episoder med løse hunder hvor han ble angrepet er han blitt skeptisk til noen hunder, særlig hvis de viser litt tegn til agresjon, spesielt hann hunder. Skal sies at jeg har trent på deeskalering så jeg klarer stort sett å plukke opp og avvepne situasjoner som kunne ført til knurring og bjeffing selv når den andre hunden bjeffer i vei. Men nylig så var det en episode hvor kona ammet den 2 måneder gamle sønnen vår og hadde bundet hunden vår til et tre (kort bånd), men så kom en løs hund og det ble et basketak. Det var over ganske raskt, men hun ble ganske satt ut. Jeg er nå ganske fortvilet for uansett hvor mye jeg sier at jeg skal redusere lasten på henne å ha hund (stell, turer, rengjøring hjemme) så har hun sagt at hun bare ikke vil ha hund i hjemmet lenger.    Det gjør meg ganske fortvilet da jeg er villig til å snu livet mitt opp ned for å beholde hunden som jeg ser på som et familiemedlem, noe hun desverre ikke gjør lenger.    Kunne trengt noen gode råd...
    • Er det ellers ro rundt valpekassa?  Så lenge hun gjør det hun skal så tror jeg at jeg kanskje ville sørget for ro rundt kassa, minst mulig påvirkning fra dere som kan stresse eller påvirke på noe sett. Og se om det går seg til? Er det riktig temperatur der osv?  Jeg er ikke så godt på avel, bare "tenker høyt" 😊
    • Fra 2016-2018 ble om lag halvparten av alle registrerte corgis i Finland røntget, og kun ca 10% av cardigan og ca 20% av pembroke var fri, resten har HD. Jeg kjenner jeg er skeptisk til påstanden om at de ikke plages av sin diagnose og at dvergveksten gjør det vanskelig å lese bildene, all den tid man hører om hunder av rasen som har blitt avlivet pga. nettopp HD. Jeg ville nok sett til Sverige eller Finland om jeg var deg, og jeg ville nok ikke kjøpt dersom jeg ikke fant et kull med godt kartlagte linjer som har en relativt pen HD-statistikk.
    • Jeg bruker ikke noe sikkerhetsbelte, men det er kanskje lurt å gjøre dersom du skal bruke den mye og ofte og i mer urbane strøk. Jeg bruker kun å sette mine hunder i sekk ved skader eller i steinur hvis de er slitne. Har aldri opplevd forsøk på å hoppe ut eller andre problemer, og jeg har gått noen lange, røffe etapper med hund på ryggen. Er i grunn mer bekymret for at de ikke skal klare å hoppe ut og dermed bli skadet hvis jeg faller eller sklir med sekken på. Noe lignende denne typen med glidelås er mest funksjonell til å bare bære hund og annet småtteri i. På denne typen lar jeg hodet stikke ut på venstre eller høyre side, ikke foran på sekken slik det er på Kurgo. Med disse kan man bare glide igjen slik at det kun er åpning for halsen, trenger ikke å modifsere den på noen måte.
    • Det burde ikke være noe problem å nevne det ihvertfall, det er ikke uvanlig å vurdere flere kull. Du har jo også et luksusproblem nå som det er så stor etterspørsel. Er det noe forskjell i fôravtalene/vilkårene? Er begge oppdrettere du er trygg på at du kan samarbeide med halve hundens liv? Det er fordeler og ulemper ved å være fôrvert, den største ulempen ligger som oftest på verten. Nå vet jeg ikke hvor mye kunnskap og erfaring du har, men anbefaler deg å søke litt på forumet her og lese noen av trådene om å være fôrvert. I praksis tar du på deg å oppdra og holde noen andres hund, og dersom det blir konflikt så er det i prinsippet oppdretter som har eierskapet og retten på hunden.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...