Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp! Har lovet bort valp til feil person..


Guest Maryy
 Share

Recommended Posts

Hei?

Jeg har et valpekull hjemme nå som er leveringsklare om 4-5 uker. De er 50% Golden og 50% Border Collie. Var en tjuvparring, og jeg vet mange er imot blandingshunder men jeg håper vi kan droppe den diskusjonen akkurat nå. Moren tilhører egentlig et familiemedlem av meg, men pga. en plutselig endring i livssituasjonen hennes så flyttet mor til meg for et par mnd siden. Alle valpene er reservert og det var jeg som plukket ut alle kjøperne, bortsett fra 1. Dette paret hadde «tanten» min i god tro lovet en valp før jeg tok over. De er venner av venner, og jeg fikk et godt inntrykk av dem over tlf og første gang de besøkte valpene. Men neste gang vi pratet satt jeg igjen med en skikkelig dårlig følelse. De var bekymret for gjeterinstinktet til BC ettersom de bor i en bygd med mye sau. De fortalte om et sted i bygda hvor de drev med avvenning av denne adferden ved å bruke halsbånd som gir støt. Jeg ble helt paff. Selv har jeg ingen erfaring med gjeterhunder, men jeg syns ikke det der er greit. Det var heller ikke noe snakk om å prøve andre metoder først, de var rett på sak. Til dere som har BC; tar jeg helt feil? Er dette faktisk noe som er vanlig? 

Det var også andre småting som gjorde at de virket helt uvitne om hundehold. Bla. at de ville ha en familiehund, for de trenger ikke like mye turer.. Jeg klarer ikke nevne alt, men det var flere småting som gjorde at jeg angrer fryktelig og ikke ønsker å selge dem valp. Det med støt og gjetning sa de først da de var på vei ut av døra og inn i bilen, så jeg fikk liksom ikke sagt så mye på det fordi de hadde «hastverk» og måtte komme seg avgårde. Jeg angrer selvfølgelig på at jeg ikke stoppet dem, men jeg ble avbrutt før jeg fikk sagt stort. 
Nå ser jeg på den søte lille tispa, og får så vondt i hjerte av tanken på at hun skal bo hos disse menneskene.

De har betalt depositum, er det da noe jeg kan gjøre? Har jeg noen rettigheter? Vi har ikke skrevet kontrakt enda. Selv likte jeg ikke helt å ta depositum for valpene, men dette var noe tispe-eier bestemte.. Jeg er ekstremt konfliktsky og syns det er skummelt å skulle si at de ikke får valpen likevel, men jeg føler jeg må.. Det blir nok veldig trist for de også, de har jo gledet seg til å få valp.

Jeg er fult klar over at det er meg som har dummet meg her, men jeg håper virkelig at noen har noen gode råd! 
Håper ikke teksten ble for «rotete» ?
 

Endret av Maryy
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke uvanlig med aversjonstrening mot sau med strøm. Men dette SKAL gjøres av en godkjent instruktør. Og jeg er litt usikker på om det er hensiktsmessig med en gjeterhund. @maysofie?

Selv om strømming av hund ikke er noe hyggelig reagerer jeg igrunn mer på at de skal ha en "familiehund som ikke trenger så mye tur". Du har en blanding av to aktive raser som bør selges til folk som er aktive, minimum med godt med turer, men hundene trenger sannsynligvis også en del mental aktivisering for å trives og ikke utvikle problemadferd. Dette blir ikke noen kosehund som ligger stille ved sofaen når det ikke skjer noe, det er en arbeidshund som trenger oppgaver for å ikke kjede seg. Håper du har valgt de andre valpekjøperne ut fra dette!

Jeg ville betalt tilbake depositumet og si beklager, men det er ingen av valpene som vil passe hos dem siden de vil ha en rolig familiehund. Depositum er forsåvidt vanlig og fornuftig, men på renrasede hunder er det også oppdretter (den som har kullet) som har siste ord i hvem som får valp. Jeg har selv stått ganske langt opp på liste men fått avslag fordi oppdretter mente at ingen av valpene ville passe hos meg.

Lykke til!

Og legg gjerne inn en presentasjonstråd med bilder! Blandingshunddiskusjonen går nok mer på folk som avler i hytt og pine for å tjene penger. Uhell skjer og har alltid skjedd, det får man bare gjøre det beste man kan med.

Endret av simira
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar, @simira? 
Jeg visste ikke det er vanlig, men jeg kan ikke nok om det så har nok fått feil inntrykk og vært for tidlig ute med å dømme. Greit å vite! Men jeg følte liksom ikke at disse ville gjøre det av «rett» grunn hvis det går an å si. 

Jeg prøvde å forklare de at dette er hunder som trenger mye aktivitet, både fysisk og mentalt, men de hadde hatt samme blandingen før så det var visst ikke noe problem.. De hadde først tenkt på en annen rase, som et vennepar av de har, men den rasen trengte minst 2 langturer om dagen, og det var aaalt for tungvindt! Spesielt siden den måtte ut kl. 6 om morgenen og kl. 20 på kvelden, som om det var bestemte tidspunkter for akkurat den rasen.. 
Alt i alt virket det som om de egentlig ville ha en robot. Blir helt oppgitt.
Tror heldigvis jeg har truffet godt med de andre kjøperne?

Takk igjen for et godt svar! Var egentlig litt redd for å poste noe her?
Jeg skal ta en prat med de igjen i dag. Krysser fingrene for at det ordner seg greit!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Maryy said:

Jeg visste ikke det er vanlig, men jeg kan ikke nok om det så har nok fått feil inntrykk og vært for tidlig ute med å dømme. Greit å vite! Men jeg følte liksom ikke at disse ville gjøre det av «rett» grunn hvis det går an å si. 

Som Simira allerede har nevnt, så snakket de nok om avresjonsdressur mot sau som utføres av godkjent instruktør. Dette gjøres vanligvis på jakthunder som skal brukes i terreng med sau, men jeg tenker at om man bor midt i områder med mye sau kan det være greit å gjøre dette i tilfelle hunden skulle stikke av. Hvert år er det mange sau som skades og drepes av hund, og de siste årene har noen hunder blitt skutt i forbindelse med sau. Tenker at dette heller er en rett grunn til å strømme hunden.

Jeg synes du skal spørre dem mer ut om de tingene du føler skurrer. Du kan fint spørre hva de mente med å strømme hunden mot sau, hvordan dette foregår, hvem som gjør det og hvor dette skal foregå ol. Det er også helt ok å få dem til å gå mer innpå hva de ser for seg av aktivitet, hvor mye og hva slags, for ut fra det du skriver virker det som de ser etter en lite krevende hund og det tenker jeg kanskje er mest bekymringsverdig.

Ellers er du i din fulle rett til å nekte dem valp så lenge det er du som eier kullet, forutsatt at du betaler tilbake depositumet. Det er ikke verre enn å si at denne valpen ikke passer inn hos dem, og begrunne det med at valpen har egenskaper som disse valpekjøperne ikke vil ha i en hund. Du risikerer selvfølgelig at det blir en ubehagelig situasjon og at disse kjøperne reagerer negativt i skuffelsen, men jeg tror du vil føle deg bedre med å stå i den stormen enn å leve mange år framover med en klump i magen hver gang du tenker på denne valpen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som de andre er inne på er det helt normalt at det er oppdretter som bestemmer hvem som får hvilken valp, og det får man gjerne ikke vite så tidlig. Først skal oppdretter finne ut hva de forskjellige valpekjøperne ønsker seg av en hund og så skal oppdretter se hvordan valpene utvikler seg og se hvilken personlighet som passer best hos de forskjellige. Så det er ikke verre enn å si at nå som du har sett hvordan alle utvikler seg og du har hørt mer om hva de ønsker seg i en hund, er det dessverre ingen som passer til deres ønsker og selvfølgelig skal de få igjen depositumet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å spille litt djevelens advokat her, så tror jeg muligens du har en dårlig sak. Dyr er etter loven en «ting» og dere har inngått en avtale om kjøp/salg av denne «tingen», noe depositumet bekrefter. Da er du forpliktet til å følge opp. Jeg klarer ikke å se at det etter loven er rom for å angre seg - i alle fall ikke bare basert på en magefølelse av at noe ikke stemmer.

Merk at jeg ikke støtter at det skal være slik - synes tvert i mot at det er horribelt at dyr behandles som «ting» i lovverket som omhandler kjøp/salg, men det er slik det er etter hva jeg kan finne ut.

Personlig ville jeg betalt depositumet tilbake, funnet på en hvit løgn, og håpet at det forsvant med det. Noe det sannsynligvis gjør. I valget mellom å bryte en lov som ikke er godt tilpasset verden vi lever i og det å være engstelig for at valpen skal få et dårlig liv, så er jeg ikke i tvil om hva jeg ville valgt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Wilhelmina said:

Hvis de planlegger å utføre denne strømmingen selv så er vel det ulovlig, kanskje det kan være en vei ut? Det må da være grunnlag for å oppheve en avtale.

De sier vel at det er "noen i strøket" som gjør det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare fordi det er BC i den, gjør det ikke automatisk til at den er interessert i sau, dette er en vanlig misoppfatning. Gjeterhunder må tennes for å ville gjete sau, og det gjøres i kontrollerte former for å aktivere gjeterinstinkter gjennom bevegelse i sau, fører og situasjon. En BC som ikke er tent på sau, er like interessert i sau, ku, rådyr osv. som enhver annen hund - mao. kan de være stein tullete jakthunder, eller gi fullstendig blaffen, med alt innimellom. Å jage say har ingenting med gjeting å gjøre. 

Det som er farlig er ikke gjeterinstinkter, men jaktinstinkt. Noe alle hunder kan ha, noen raser værre enn andre. BC kan ha mye av det, men de kan også være veldig lydige og behagelig hunder som ikke trigger på bevegelse, og har generelt en liten radius som ikke gjør det så interessant å sette avgårde etter dyr. Med blandingshunder må man jo selvsagt ta foreldrene mer i betraktning, da man ikke veit hva man får. 

Nei, man strømmer ikke hunder på sau bare fordi en forfedre kanskje var gjeterhund. Gjeterhundbiten har liten til ingen innvirkning på hvor interessert hunden er i sau. Ja, de er avlet for å være interessert i dyr, men som så mye annet så må eventuelle iboende instinkter trigges, både gjeterinstinkter og jaktinstinkter. 

Det arrangeres aversjonskurs i nærheten av oss, jeg har sett to ikke-jakthunder der, av flere titalls, og begge var terriere, ikke BC eller blandinger. 

Endret av maysofie
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, 

Jeg hadde ikke solgt til de menneskene om du har en slik dårlig følelse. En valp er ingen "ting". Det er en levende skapning. Hadde selv et kull på 7 valper i sommer. Det vanskeligste er å finne rette kjøpere. 

Du er vitne for den lille valpe og da må du også tørre si nei. Si det rett ut. Du fikk ikke det rette inntrykk og at de får depositumet tilbake. Ferdig snakka. Trenger du hjelp, kontakt meg. Jeg er ikke konfliksky.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...