Gå til innhold
Hundesonen.no

I alla dager!


Lotta

Recommended Posts

Jeg hadde blitt dritredd og fly forbanna hadde det vært min hund det gjaldt ja!! Det er jo dette som er den store skrekken... ! Heldigvis gikk det godt, men det har man ingen garanti for. Håper virkelig SAS går gjennom rutinene sine og sørger for at lignende ikke skjer igjen. Dessuten håper jeg at de betaler for utleggene hans.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke overrasket..

Har selv stått i Bergen og ventet på å gå om bord når jeg så hunden min bli lastes på ett annet fly :icon_redface:

Har ett ganske så gjennkjennlig grønt bur med klisermerker både her og det. Og er overlykklig for det!

Jeg fikk tak i Noe SAS personell som først trodde jeg tullet og mente at det fantes flere slike bur i denne verden . Motvillig tok dem kontakt med stuerene og det viste seg at jeg hadde rett. <_<

Ingen unnskyldning fikk jeg, bare ett tørt: "Ja slikt kan jo hende... " også gikk dem. Jeg sto som klistret til vinduet fram til jeg så at hunden min var trykt lastet i buken på "mitt" fly. Og takket høyere makter for utsyn til flyene!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I en sånn situasjonen hadde jeg

1.kjeftet som en gal

2.begynnt å grine

3.kjørt av veien på vei for å hente pelsen

Jeg er kontrollfreak når det kommer tuil hunden min og jeg vet jeg hadde taklet det der veeeldig dårlig.Stakkars folk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

å herregud, han må ha klart å holde hode kaldt! Jeg hadde fått full panikk og sikkert bare satt meg ned til å grine, for de fleste hunde eiere er hunden "babyen" deres. Håper han får pengene da. Det er jo ikke bare bare å sette seg i bilen å kjøre så langt når du er trøtt og nettopp kommet hjem fra tur :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg har sendt mange valper med fly, både innenlands og utenlands. Selv da jeg sendte valper langt inne i Statene med to flybytter og overnatting på kennel, så kom valpene på rett fly og til sine nye eiere til rett tid.

Men selvsagt skal ikke slik som dette skje. Jeg er alltid ekstra nøye med å sjekke at det står skrevet riktig ankomststed på de lappene som blir klistret på buret når jeg sender en hund, og det samme med frakttrevet, så kanskje feilen ligger her, at det ble skrevet feil og at eieren ikke sjekket godt nok?

Å skaffe til veie et fly for å transportere hunden de 40 milene ned igjen er nok ikke like enkelt som det høres ut til. Og de aller fleste hadde nok tatt bilen fatt og hentet hunden, slik eieren gjorde. SAS kommer nok til å betale en god erstatning for denne tabben, hvis ikke er det jo bare å kontakte forbrukerrådet, så ordner det seg nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fy filler'n!!

Jeg hadde blitt rasende og veldig redd..

En grunn til at jeg ikke vil ha med meg Elwira på fly..

Husk nå at episoder som denne hører med til sjeldenheten. Det er meget sjelden noe slikt skjer, og hvis eieren er påpasselig nok, og sørger for at hunden blir kjørt til riktig fly, evt. forsikrer seg om at de som har ansvaret for dette, er informert om hvilket fly hunden skal på, så er som regel ikke dette noe problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei dette er ikke trivelig!!

Selv ble jeg rammer av flygeledersyken da jeg skulle reise tilbake til Finland med en lånt hund. På Værnes så jeg at hunden ble lastet på flyet, det samme på GArdermoen. MEn da vi kom til Arlanda 2 timer forsinket, ble jeg sendt fra den ene utgangen til den andre.

Endte til slutt opp i serviceskranken til SAS, der både jeg og hunden ble booket på et senere fly. Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg spurte dama om det var sikkert at hunden kunne sendes med dette flyet, jeg visste jo at ikke alle flytypene tar hunder i lasterom. Joda, det var helt sikkert, om jeg ikkke trodde hun kunne jobben sin...

SÅ kommer jeg til Helsinki klokken 21 om kvelden, og venter og venter og venter, men ingen hundekasse. Tar så kontakt med SAS ankomst service, og får beskjed, nei den flytypen tar ikke hunder i lasterom.

Om jeg ble sint????

Spørsmålet var da selvfølgelig, hvor i h***** er hunden? Joda den sto i Stockholm den... Heldigvis kunne siste fly til HElsinki ta med hunden, så da var det bare å sette seg ned i ankomsthallen og vente. Fikk ikke gå ut av hallen siden je gikke hadde all bagasjen min...

Om jeg ble sint?

Eier av hunden sto jo på utsiden og ventet, og visste ingenting.... Fikk omsider SAS til å rope henne opp, slik at hun fikk beskjed av ankomst service på utsiden at hun bare måtte vente...

Nærmere kl 23 kommer omsider hunden, gjett om jeg ble glad da. Tenk om han måtte stått en natt i Stockholm... Det hadde ikke vært mulilg å kjøre å hente han der...

Heldigvis var dette en hund som er veldig bereist, kom bl a fra Japan i fly, så han var bare glad for å endelig få komme ut. Det var nok verre med meg...

Fikk en lapp i billetten med referansenummer hvis jeg ville klage til SAS. Det gikk flere dager før jeg roet meg. Ikke moro å ha en verdifull lånehund når den blir tullet vekk...

Siden orket jeg ikke ta saken opp med SAS igjen, kjenner pulsen stiger bare ved å skrive dette. Hvis noen hadde prøvd å unnskylde SAS nå, ville jeg blitt like sint som da jeg sto oppi situasjonen, og det tror jeg ikke er bra.

Men jeg vil tenke meg GODT om før jeg reiser langt med hund i fly igjen... Og finnes det alternativer til SAS, så tror jeg nok jeg bruker det... Her var alt som det skulle være fra min side, buret var merket korrekt, men en imbesil skrankeperson kunne rett og slett ikke jobben sin, og villle ikke sjekke da jeg spurte om hun var sikker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde blitt dritredd og fly forbanna hadde det vært min hund det gjaldt ja!! Det er jo dette som er den store skrekken... ! Heldigvis gikk det godt, men det har man ingen garanti for. Håper virkelig SAS går gjennom rutinene sine og sørger for at lignende ikke skjer igjen. Dessuten håper jeg at de betaler for utleggene hans.

Enig der gitt! ;)

Sånn OT, Pen schäfer! :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært meg dette hadde skjedd med, så tror jeg at jeg hadde rekvirert drosje på SAS si regning disse 40 milene. For hvis man er trøtt og sliten etter lang reise, og så skal kjøre så langt vet man aldri hvordan det går - og SAS hadde garantert ikke dekket noe om man sovnet bak rattet og kræsjet bilen. I tillegg hadde det vært greit at det svidde litt økonomisk for SAS når de gjorde sånt, så kanskje de hadde vært mer obs neste gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Det var nylig en sak i USA med en valp som ble sendt feil - veldig feil. Heldigvis hadde oppdretteren bekjente som kunne (etter mye om og men) hente ut valpen, ellers hadde den blitt stående der lenge, eller måttet fly lange omveier, da det ikke gikk fly fra plassen den kom til, til dit den skulle. Det var Delta, som er SAS' samarbeidspartner i USA..... Betenkelig.

I fjor skulle en av mine "valper" til England, han kom til Gardermoen med en kasse som var stor nok til at han kunne ligge behagelig, stå oppreist, snu seg osv uten problemer, men det skrellet som tok imot nektet å godta kassa, mente den var for liten. Som følge av dette måtte hunden i steden for en times flytur fly via København, altså en ekstra mellomlanding og omlasting, biletten ble dobbelt så dyr, og eierne måtte kjøpe nytt flybur til mange tusen. Klage har ikke ført fram. De tenker i alle fall IKKE på hudnene når de presterer å gjøre sånt. Hadde buret virkelig vært for lite, hadde det vært på sin plass, men mine to tisper kan fint finne på å legge seg inni det sammen... Sendte også en valp via Frankfurt, som hadde blitt fôret med noe drittfor da han måtte ovenatte på hundehotell (mat var tapet fast på buret og tydelig merket med frokost og kveldsmat på engelsk og tysk+ at jeg ringte tre ganger for å forsikre meg om at alt gikk greit). Frokosten var ikke brukt, og de hadde gitt ham noe annet i steden, som ga ham en skikkelig diarre. Behøver ikke nevne hvordan han var da han kom fram...

I alle fall gikk det bra, et bad og litt lek på plenen så var allting glemt.

Venner av meg fikk ut et "nervøst vrak" etter flyreise, og denne hudnen som i utgangspunktet var forholdsvis trygg, var veldig redd for folk....(?) Har blitt fortalt av en som jobber på flyplassen at ikke alle som laster ombord er like gode med hundene, noen kan gjerne finne på å erte en som knurrer f.eks.

Nei, det er ikke alltid OK å sende hunder med fly, skulle ønske de hadde en kvalitetssikring og at det bare var hundefolk som fikk ta seg av hundene på reise.

Lisbet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...