Gå til innhold
Hundesonen.no

Utfordringer lydighet - ruta og sitt/dekk


Recommended Posts

Skrevet

Vi har støtt på noen utfordringer i lydighetstreningen vår.
Har startet såvidt å lære inn lydighetsruta ved hjelp av target (musematte). Han forstår det veldig godt og løper bort til matten både inne og ute, men kun hvis avstanden mellom target og han ikke er for stor. Hvis jeg øker avstanden så ender han opp med å apportere matten? Jeg har vært litt uheldig i klikkingen også, da han har trødd på matten så apportert - og jeg har klikket en plass mellom der??‍♀️ Noen ganger går det veldig bra å øke avstand uten at han apporterer, andre ganger ikke. 
 

Så til den andre utfordringen. Det er at når han går fvf, så skal vi i «holdt» der han skal sitte, hender det at han heller legger seg ned. For å få han opp i sitt må jeg si «opp» eller bruke hendene - hvis jeg sier «sitt» så ruller han bare rundt eller dekker for harde livet? Skal sies at vi øver ganske mye på dekk og det kan ha en innvirkning - men er som at hvis jeg ikke sier noe på 2-3 sekunder så dekker han i håp om at det var rett. Bør jeg bare si sitt, så holde igjen bittelitt før jeg så klikker? Når vi går fvf og jeg stopper setter han seg automatisk i utgangsstilling, er når jeg gir kommandoen «sitt» at han legger seg. Dette skjer også ved øvelse 8 i kl 1, der han skal forandre stilling. 
 

Noen tips anyone??

Skrevet

Ruta hadde jeg gått tilbake til der han alltid springer ut, og så økt avstanden bare bittelitt og vært sikker på at han bare springer ut(uten å apportere). Tenk på å klikke FØR han er i matta, så kan det bli presist når du faktisk klikker :P

Her ville jeg ha prøvd to ting; klikket med en gang han satt seg og gradvis utvide tiden før klikket. Altså sitt - klikk, sitt - 1 sek - klikk, etc. Men veldig gradvis. Og hvis han legger seg, så feile han "skikkelig", altså det skal koste å gjøre feil. Legger han seg, ja da må han sitte lengre før han får klikket. 

Skrevet
4 timer siden, yoloomg skrev:

Ruta hadde jeg gått tilbake til der han alltid springer ut, og så økt avstanden bare bittelitt og vært sikker på at han bare springer ut(uten å apportere). Tenk på å klikke FØR han er i matta, så kan det bli presist når du faktisk klikker :P

Her ville jeg ha prøvd to ting; klikket med en gang han satt seg og gradvis utvide tiden før klikket. Altså sitt - klikk, sitt - 1 sek - klikk, etc. Men veldig gradvis. Og hvis han legger seg, så feile han "skikkelig", altså det skal koste å gjøre feil. Legger han seg, ja da må han sitte lengre før han får klikket. 

Takk for gode tips! Gjorde som du nevnte øverst med å gradvis øke avstanden og det gikk superbra på trening? Prøvde seg vel på apport to ganger i løpet av hele økta, men etter hver gang han apporterte og vi skulle gjør øvelsen på ny så gjorde han rett! Holdt også tilbake litt på klikket. Han er noen ganger nedi med nesa, men når jeg klikker før han rekker ta den opp med munnen, så virker det som han forstår. Nå er det bare å fortsette med ruta og den vanskeligste delen; stå i den? 

Vet ikke hva som gikk av han idag, men han har nok vært her inne å snoket på hva jeg har skrevet, for idag satt liksom det meste! Forsøker likevel med metoden din der jeg rett og slett må terpe litt på «sitt»-kommandoen som å dra ut klikket etterhvert. Men om han legger seg - er det okei for meg å bruke hendene som en indikator/kommando på «nå skal du opp igjen, du skal sitte» så klikke når han går opp i sitt? Eller bør jeg vente han ut? Han ligger som regel bare å logrer så hvis jeg skal vente han ut kan jeg nok vente lenge

Skrevet
11 timer siden, Miloficent skrev:

Takk for gode tips! Gjorde som du nevnte øverst med å gradvis øke avstanden og det gikk superbra på trening? Prøvde seg vel på apport to ganger i løpet av hele økta, men etter hver gang han apporterte og vi skulle gjør øvelsen på ny så gjorde han rett! Holdt også tilbake litt på klikket. Han er noen ganger nedi med nesa, men når jeg klikker før han rekker ta den opp med munnen, så virker det som han forstår. Nå er det bare å fortsette med ruta og den vanskeligste delen; stå i den? 

Vet ikke hva som gikk av han idag, men han har nok vært her inne å snoket på hva jeg har skrevet, for idag satt liksom det meste! Forsøker likevel med metoden din der jeg rett og slett må terpe litt på «sitt»-kommandoen som å dra ut klikket etterhvert. Men om han legger seg - er det okei for meg å bruke hendene som en indikator/kommando på «nå skal du opp igjen, du skal sitte» så klikke når han går opp i sitt? Eller bør jeg vente han ut? Han ligger som regel bare å logrer så hvis jeg skal vente han ut kan jeg nok vente lenge

Kjekt det funka!

Her ville jeg nok feilet han helt, du la deg ned - altså gjorde du feil - så nå må du jobbe mer for å faktisk gjøre rett. For han skal jo ikke sitt - ligg - sitt opp, han skal sitt. Punktum. Tror det vil være lurt å dele opp disse momentene, terp på at sitt betyr sitt og bli sittende, dra ut klikket. Og sett det senere sammen med i fvf, så blir det enklere. Noen hunder lager også sine egne kjeder, og da kan det være at det blir en kjede å gå fvf, sitt, ligg, sitt opp, fordi de får belønning for siste delen, altså er hele delen rett. Dustehunder :P de må jo forstå hva vi mener! Men ja, poenget mitt er, 1) dra ut sitten 2) feil ligg, ikke belønn sitt opp etterpå. 

https://mortenegtvedt.wordpress.com/2013/02/08/laer-hunden-a-holde-posisjonen-uten-omvendtlokking/

Greit å lese

 

  • Thanks 1
Skrevet
10 timer siden, yoloomg skrev:

Kjekt det funka!

Her ville jeg nok feilet han helt, du la deg ned - altså gjorde du feil - så nå må du jobbe mer for å faktisk gjøre rett. For han skal jo ikke sitt - ligg - sitt opp, han skal sitt. Punktum. Tror det vil være lurt å dele opp disse momentene, terp på at sitt betyr sitt og bli sittende, dra ut klikket. Og sett det senere sammen med i fvf, så blir det enklere. Noen hunder lager også sine egne kjeder, og da kan det være at det blir en kjede å gå fvf, sitt, ligg, sitt opp, fordi de får belønning for siste delen, altså er hele delen rett. Dustehunder :P de må jo forstå hva vi mener! Men ja, poenget mitt er, 1) dra ut sitten 2) feil ligg, ikke belønn sitt opp etterpå. 

https://mortenegtvedt.wordpress.com/2013/02/08/laer-hunden-a-holde-posisjonen-uten-omvendtlokking/

Greit å lese

 

Ja! Der satt du ord på det. Han har rett og slett laget sin egen lille kjede - er vel lei at jeg lager de for han? Men når du sier «feil ligg», mener du å bare ignorere det, bryte posisjon så be om sitt på ny? Så fortsette frem til det går opp et lys i topplokket om at «aaaaah jeg skal bli sittende ja»? 
 

Leste artikkelen, syns den var bra? Eneste jeg kan se om utfordring iht å shape «bli sittende» er det at hvis jeg venter for lenge (sånn som 5 sek som står i artikkelen), så legger han seg. Men det er jo også problemstillingen min?

Skrevet
11 timer siden, Miloficent skrev:

Ja! Der satt du ord på det. Han har rett og slett laget sin egen lille kjede - er vel lei at jeg lager de for han? Men når du sier «feil ligg», mener du å bare ignorere det, bryte posisjon så be om sitt på ny? Så fortsette frem til det går opp et lys i topplokket om at «aaaaah jeg skal bli sittende ja»? 
 

Leste artikkelen, syns den var bra? Eneste jeg kan se om utfordring iht å shape «bli sittende» er det at hvis jeg venter for lenge (sånn som 5 sek som står i artikkelen), så legger han seg. Men det er jo også problemstillingen min?

Ja, bryt posisjonen, gå noen skritt fvf og ny sitt. Det skal koste å gjøre feil har jeg nylig lært og jeg selv har vært dårlig på akkurat det. "den prøver jo så hardt så den må jo få belønning" har jeg ofte tenkt, og får feil posisjon og feil ting og feil alt :P 

Men de 5 sekundene må du jo shape deg frem til, går du fra 1 sek til 5 sek, ja da legger den seg, men gradvis fra 1 til 5 så skal du få det til :)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...