Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Vi har kjemisk kastrert vår hannhund for hans eget beste. Helseskadelig stress og påfølgende aggressivitet i forbindelse med godluktende tisper (samt rundt kvinnelig eiers ‘perioder’). 

Vi har i samråd med veterinærer omtrent bestemt oss for at han må kastreres kirurgisk. Skal dog se an effekten fullt på den kjemiske han har fått nå.

Spørsmålet er om det er veldig dumt å kastrere samtidig som den kjemiske fortsatt har effekt i lang tid etter? 

Har og skal selvsagt rådført meg mer med veterinær om dette, men om vi skal kastrere ordentlig, skal vi ikke vente til denne har gått helt ut hvertfall, for å unngå mye svinginger i hormoner og fordi inngrepet blir enklere, men spm er jo om det er dumt å gjøre det lenge før 6 mnd har gått også.

(Det er vanskelig å få til ved akkurat 6 mnd i etterkant av chip, og jo en risiko ved å vente for lenge etter.)

Skrevet

Vår ble kirurgisk kastrert før chipen hans gikk ut. Han hadde 1 års chip. Ble kastrert etpar måneder før den "skulle" gått ut, veterinæren visste om dette og det var ingen problem å kastrere. Men man vet aldri hvor lenge de faktisk sitter i. En hund jeg kjenner hadde sin 6 mnd. chip virkende i 4 år :P Den gikk nettopp ut på han. 

  • Like 1
Skrevet

Begge våre har hatt virkning av chip dobbelt så lenge som antatt varighet. Etter andre runde på Kovu konkluderte vi med at kirurgisk kastrering var veien å gå, men det var noen som mente at vi burde vente til den gikk ut. Vi gjorde det fordi jeg håpet å slippe, men endte jo med det likevel.

  • Like 1
Skrevet

Takk for svar. Vanskelig å vite hvor lenge det har virkning når det varierer så mye, men selv veldig lang tid etter den antatte virkningstiden er over, gikk ikke testiklene mer tilbake til sin normale str heller?

Skrevet

Det var ikke ønskelig for meg å få hormon-problemene tilbake ved å vente til virkningen av den kjemiske ikke lenger skulle virke. Og veterinæren sa at den kunne være en fordel å fysisk kastrere hunden når den kjemiske fremdeles virker: testiklene er små og det er derfor mindre blodomløp til testiklene ? 

  • Like 1
Skrevet
Just now, Rufs said:

Det var ikke ønskelig for meg å få hormon-problemene tilbake ved å vente til virkningen av den kjemiske ikke lenger skulle virke. Og veterinæren sa at den kunne være en fordel å fysisk kastrere hunden når den kjemiske fremdeles virker: testiklene er små og det er derfor mindre blodomløp til testiklene ? 

Ja, det jeg også har fått beskjed om. Men lurer uansett på om det er noen ulempe å være både kjemisk og kirurgisk kastrert i evt mange mnd. 

Skrevet

Kirurgisk kastrerte ca 3 mnd etter den kjemiske (6 mnd chip), og det var ikke noe problem. Var ikke aktuelt for meg heller å la chip'en gå ut og begynne å styre med hormonene igjen før hunden ble kirurgisk kastrert. 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hvor ofte blir det valper sånn ca. Etter hver parring? Skjønner det er umulig å vite men sånn ca.    Vet at det ofte går tom også.
    • Så fin hun er gratulerer! Moro med sjelden rase. Har kun truffet 1 her i Trondheim jeg. 
    • Fosterfugler har jo navn, og *hvis* jeg skulle ende opp med egne ville det nok enten blitt en foster som blir værende, eller uansett adoptert. Men det er denne avveiningen med å kunne reise bort mens jeg fortsatt er i stand til det da.
    • Ja, til fosterhjem!! Er alltid behov for det. Du er jo allerede i gang med læring ser jeg😄 Har du tenkt navn ennå...😜
    • Haha, det blir nok meget lavterskel. Jeg vil jo helst ha pelsdyr, men selv kaniner eller hamster er for krevende (og jeg vil ha noe som er våken om dagen). En stor utfordring blir også dette med reising, selv om vi per i dag har en dyrepleier som leier i kjelleren vi kan spørre om hjelp. Mest aktuelt er kanskje å være fosterhjem for fugleteamet.no, da kan jeg reise bort om vinteren og ha fugler om sommeren.  Men ja, de er følsomme og intelligente dyr, som også krever sitt. Plass, og helst frivflyvning (inne), og så er det tusen ting man må være forsiktig med. Pyrolyse og teflon er frarådet i hjem med fugl, for eksempel. Selv mistenker jeg det er litt forskjell på en ettromsleilighet i en blokk og en stor enebolig med god ventilasjon, men forsiktig må man jo uansett være. Jeg har allerede lært at de vanlige frøblandingene som selges til fugl er "fast food" og at de egentlig skal ha pellets som er laget av insekter, mineraler osv. Og noen dager tenker jeg at jeg orker ikke mer ansvar for dyr. Jeg har hage, om jeg ikke orker å stelle den og noen planter dør er det ingen krise. Dyr er det verre med.  Vi får jo låne litt iblant også. Jeg skal heldigvis passe kanarifugl en måned til, så får vi se hvor lei jeg er etter det.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...