Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

ÆSJ! Oppdaget nå at valpen vår har knekt av store deler av den ene jekselen sin (den bakerste). Hun har hatt tilgang til et margbein som hun har tygd en del på, og jeg tenker det må være dette som har blitt for hardt. Hva gjør vi nå? Er dette farlig? Må jeg oppsøke veterinær? Må hun slutte å få bein? Eller kan dette rett og slett være at den bare ikke har vokst helt ut, men at det føles som at den har knukket? 

 

Skrevet

Min knakk to rovtenner som følge av beintygging, så det kan veldig godt være en årsak. Er det knekt helt ned til nerven må nok tanna trekkes. Margbein er ekstremt harde så de ville jeg i alle fall kuttet ut.

Skrevet
20 timer siden, Stjerneskinn skrev:

Veterinær asap, og aldri mer margbein, dette er ikke egnet å gi hunder. 

Hvorfor er ikke margbein egnet å gi hunder? Kjøpte det på dyrebutikk ment for å gi til hund, og vet mange som gjør det.

For øvrig var ikke tanna knukket! Så vi puster lettet ut. Var hos veterinær i dag, og det viser seg at hun bare har litt spesielle jeksler helt bak som har en spiss kant på enden slik den kan se litt knekt ut. Men den var lik på begge sider, og ingen problem mente veterinær.

Skrevet
1 time siden, Sunnivamb skrev:

Hvorfor er ikke margbein egnet å gi hunder? Kjøpte det på dyrebutikk ment for å gi til hund, og vet mange som gjør det.

For øvrig var ikke tanna knukket! Så vi puster lettet ut. Var hos veterinær i dag, og det viser seg at hun bare har litt spesielle jeksler helt bak som har en spiss kant på enden slik den kan se litt knekt ut. Men den var lik på begge sider, og ingen problem mente veterinær.

Margbein er veldig harde, og kan føre til skader på tennene. Det er ikke alle som har problemer med det, men det kan gå galt. Margbein som ikke er ferske eller fryst, har blitt behandlet sånn at de er ekstra harde og splintrer lettere - det kan være farlig! Splintrene kan lage hull i hundens innvoller. Hvis hunden svelger store biter bein kan det også tette tarmen, og det må opereres ut, eller i verste fall kan hunden dø. Hvis man skal gi hunden margbein, er det best å kjøpe fersk fra en slakter, og ta det fra hunden for å forhindre  at den tygger for lenge. Mange lar bare hunden slikke ut margen og bite bort eventuelle kjøttrester, så fjerner de beinet. Tennene til unge hunder er også mer sprø/blir lettere ødelagt enn voksne hunders også. 

Når det kommer til tyggeting til hund som er å få kjøpt, finnes det veldig mye som ikke egentlig er bra for dem. Bein av råhud, for eksempel, eller ting som dentastix inneholder mye som ikke er bra for hunden. Det beste er å unngå vektbærende bein, ettersom de er veldig harde, og varmebehandla bein som kan splintres opp. Sist men ikke minst, det beste er å kjøpe ferske bein. 

 

Skrevet
9 timer siden, Quack skrev:

Margbein er veldig harde, og kan føre til skader på tennene. Det er ikke alle som har problemer med det, men det kan gå galt. Margbein som ikke er ferske eller fryst, har blitt behandlet sånn at de er ekstra harde og splintrer lettere - det kan være farlig! Splintrene kan lage hull i hundens innvoller. Hvis hunden svelger store biter bein kan det også tette tarmen, og det må opereres ut, eller i verste fall kan hunden dø. Hvis man skal gi hunden margbein, er det best å kjøpe fersk fra en slakter, og ta det fra hunden for å forhindre  at den tygger for lenge. Mange lar bare hunden slikke ut margen og bite bort eventuelle kjøttrester, så fjerner de beinet. Tennene til unge hunder er også mer sprø/blir lettere ødelagt enn voksne hunders også. 

Når det kommer til tyggeting til hund som er å få kjøpt, finnes det veldig mye som ikke egentlig er bra for dem. Bein av råhud, for eksempel, eller ting som dentastix inneholder mye som ikke er bra for hunden. Det beste er å unngå vektbærende bein, ettersom de er veldig harde, og varmebehandla bein som kan splintres opp. Sist men ikke minst, det beste er å kjøpe ferske bein. 

 

Takk for god forklaring. Hvilke bein er bedre for hunden da? 

Skrevet
1 hour ago, Sunnivamb said:

Takk for god forklaring. Hvilke bein er bedre for hunden da? 

Bein er risikosport for tennene uansett. Min spiste ribbein i mange år, som er relativt myke og  «snille», men til slutt var rovtennene så svekket av all belastningen at de knakk.

Skrevet (endret)
On 2/8/2019 at 7:29 AM, Sunnivamb said:

Takk for god forklaring. Hvilke bein er bedre for hunden da? 

Kylling- og fiskebein er det mykeste og passer dermed selv de minste hunder (generelt). Ellers er ribbein til yngre/mindre dyr fint, samt haler etc.

Alle bein hunden enkelt klarer å få i seg, er spiselig for akkurat den hunden (skal ikke bli liggende å bare skrape i en evighet uten å få av biter). Vektbærende bein av større dyr, ink fra str lam, skal ikke gis uansett str på hunden. Og aldri varmebehandlede bein, samt pass på at hunden tygger og ikke bare sluker. 

Endret av Stjerneskinn

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...