Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpefor


Kristin_nord
 Share

Recommended Posts

Vel, jeg driver å forbereder litt valp. Og denne gangen blir det ikke vom til mat - men prøve litt tørrfor. Men herregud, tørrforjungelen er kjempe diger og man kan jo bli surrete av mindre. 

Jeg er jo litt «redd» kylling, men jeg tenker man kan ikke gå inn i det med sorgen først. Så jeg er forsåvidt åpen for det meste. Minst mulig bæsj ? (jeg hater å plukke bæsj og har vært veldig bortskjemt med vom bæsj) 

 

spytt ut dine forslag ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ville bare prøvd et jeg, som har ok innholdsfortegnelse( ifht dine ønsker) og som ligger i en prisklasse som passer. Personlig ville jeg styrt unna for der kylling er hovedproteinkilde/eneste animalske proteinkilde, fettkilden er fra fjærkre og for hvor korn er første på lista, når tørrfôret skal være hovedmaten. Det sagt synes jeg stort sett jeg merker lite forskjell på tørrfôr om jeg skal se på bikkjene. Har vært igjennom litt forskjellig opp igjennom på forskjellige hunder og med få unntak synes jeg ikke det er noen forskjell. 

Labb hadde vi full kresj med, men det kan være tilfeldig selvsagt, dårlig mat i den sekken eller hva, men det var store reaksjoner på hunder som ellers tålte alt.

Brit blå/franks pro gold er det andre jeg tydelig merker at er dårligere, om det blir eneste mat over tid. Vanligvis bruker jeg det som back up i tilfelle jeg har glemt å ta opp vom eller på forrige hundene som tilskudd til vom fordi de ble så harde i magen av kun vom. De tåler foret og blir ikke sjuke liksom, men det kommer merkbart mer avføring og over tid så ser jeg at pelsen blir mattere/tørrere også.

Royal canin har fungert bra på mine, bruker helst 4800, den er noe bedre på innhold enn de vanlige, men alle har fungert bra. To valper har fått pro plan en stund siden det var det de fikk hos oppdretter, det har fungert fint. Har prøvd flere typer eukanuba, begge de to "høyenergi"variantene samt vanlig voksen og lam/ris, jeg synes ikke det virker like appetittelig, men på matglade hunder går det ned og funker like bra som de øvrige.

Nå har jeg hatt et par sekker med orijen siden det går mye godbiter osv med valp så litt bedre enn frolic osv, men til tross for pris og innhold så har det samme effekt på mine to ifht avføring  som de over her som jeg har vært greit fornøyd med. Ser godt hvilke dager jeg har glemt å ta opp vom eller det har blitt gitt mye i form av godbiter. Merker ingen andre positive effekter heller. Nå forer jeg fortrinnsvis med v&h da, men ja. Ikke merker jeg noe til at det er så drøyt i bruk heller forsåvidt, som folk liker å si for å forsvare prisen. Det går unna og bikkjene legger ikke akkurat på seg.

Kjenner iallefall at om jeg skal tilbake på tørrfor så blir det bare å starte på RC og om det funker på hundene jeg har så blir det ikke noe mer fancy enn det for min del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Minst mulig bæsj? Da ville jeg gått for VOM :P 

Neida, du har min fulle forståelse for å ønske tørrfor. I teorien er det da fôr med mye kjøtt som gjelder. Jeg har bare erfaring med Orijen Puppy, og det gjorde underverker med både mengder, konsistens og inneklima sammenlignet med Eukanuba sitt valpefôr. På sikt viste det seg at hun fikk litt tendenser til løs avføring (20% av det som kom ut, sånn annenhver gang eller noe), noe jeg tolket som at det ble litt vel kraftig kost. Da gikk jeg over til Acana (nå var hun ikke valp lengre) noe som har fungert bra.

Forutsetningen er jo at hunden tåler slikt fôr. Det har en tendens til å komme en masse «hunden min har aldri driti så mye og så bløtt som når den gikk på Orijen», og det stemmer jo at noen ikke tåler det. Akkurat som noen hunder ikke tåler Eukanuba. Men i teorien fordøyes kjøtt bedre enn planter av hunden, så dersom den tåler kjøttrikt tørrfor så vil det gi minst avføring. Og siden mer tas opp av hunden, kan du også fôre mindre - noe som forsterker effekten. Det finnes forøvrig flere kjøttrike alternativer nå, men jeg har mistet oversikten der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Malamuten skrev:

Ville bare prøvd et jeg, som har ok innholdsfortegnelse( ifht dine ønsker) og som ligger i en prisklasse som passer. Personlig ville jeg styrt unna for der kylling er hovedproteinkilde/eneste animalske proteinkilde, fettkilden er fra fjærkre og for hvor korn er første på lista, når tørrfôret skal være hovedmaten. Det sagt synes jeg stort sett jeg merker lite forskjell på tørrfôr om jeg skal se på bikkjene. Har vært igjennom litt forskjellig opp igjennom på forskjellige hunder og med få unntak synes jeg ikke det er noen forskjell. 

Labb hadde vi full kresj med, men det kan være tilfeldig selvsagt, dårlig mat i den sekken eller hva, men det var store reaksjoner på hunder som ellers tålte alt.

Brit blå/franks pro gold er det andre jeg tydelig merker at er dårligere, om det blir eneste mat over tid. Vanligvis bruker jeg det som back up i tilfelle jeg har glemt å ta opp vom eller på forrige hundene som tilskudd til vom fordi de ble så harde i magen av kun vom. De tåler foret og blir ikke sjuke liksom, men det kommer merkbart mer avføring og over tid så ser jeg at pelsen blir mattere/tørrere også.

Royal canin har fungert bra på mine, bruker helst 4800, den er noe bedre på innhold enn de vanlige, men alle har fungert bra. To valper har fått pro plan en stund siden det var det de fikk hos oppdretter, det har fungert fint. Har prøvd flere typer eukanuba, begge de to "høyenergi"variantene samt vanlig voksen og lam/ris, jeg synes ikke det virker like appetittelig, men på matglade hunder går det ned og funker like bra som de øvrige.

Nå har jeg hatt et par sekker med orijen siden det går mye godbiter osv med valp så litt bedre enn frolic osv, men til tross for pris og innhold så har det samme effekt på mine to ifht avføring  som de over her som jeg har vært greit fornøyd med. Ser godt hvilke dager jeg har glemt å ta opp vom eller det har blitt gitt mye i form av godbiter. Merker ingen andre positive effekter heller. Nå forer jeg fortrinnsvis med v&h da, men ja. Ikke merker jeg noe til at det er så drøyt i bruk heller forsåvidt, som folk liker å si for å forsvare prisen. Det går unna og bikkjene legger ikke akkurat på seg.

Kjenner iallefall at om jeg skal tilbake på tørrfor så blir det bare å starte på RC og om det funker på hundene jeg har så blir det ikke noe mer fancy enn det for min del.

Hva er dine første tanker om dette foret? https://www.olivers.no/hund/hundefor/olivers-hundefor/lamb-grain-free-puppy-all-breeds

jeg har brukt olivers innimellom på kattene, og fornøyd med hvordan de fungerer på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, tillien skrev:

Minst mulig bæsj? Da ville jeg gått for VOM :P 

Neida, du har min fulle forståelse for å ønske tørrfor. I teorien er det da fôr med mye kjøtt som gjelder. Jeg har bare erfaring med Orijen Puppy, og det gjorde underverker med både mengder, konsistens og inneklima sammenlignet med Eukanuba sitt valpefôr. På sikt viste det seg at hun fikk litt tendenser til løs avføring (20% av det som kom ut, sånn annenhver gang eller noe), noe jeg tolket som at det ble litt vel kraftig kost. Da gikk jeg over til Acana (nå var hun ikke valp lengre) noe som har fungert bra.

Forutsetningen er jo at hunden tåler slikt fôr. Det har en tendens til å komme en masse «hunden min har aldri driti så mye og så bløtt som når den gikk på Orijen», og det stemmer jo at noen ikke tåler det. Akkurat som noen hunder ikke tåler Eukanuba. Men i teorien fordøyes kjøtt bedre enn planter av hunden, så dersom den tåler kjøttrikt tørrfor så vil det gi minst avføring. Og siden mer tas opp av hunden, kan du også fôre mindre - noe som forsterker effekten. Det finnes forøvrig flere kjøttrike alternativer nå, men jeg har mistet oversikten der.

Jeg tror ikke det blir noe vom denne gangen. Mye fordi jeg er litt lei vom, mulig det blir halvforing etterhvert. Får se hvor fornøyd jeg blir med tørrfor :) 

 

det kommer nok ikke til å bli acana eller orijen. Jeg har kikket en del på acana, men finner en del negative tilbakemeldinger om man googler ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutes ago, Kristin_nord said:

Hva er dine første tanker om dette foret? https://www.olivers.no/hund/hundefor/olivers-hundefor/lamb-grain-free-puppy-all-breeds

jeg har brukt olivers innimellom på kattene, og fornøyd med hvordan de fungerer på det.

Det vil jeg si ser rimelig bra ut, og til den "klubb prisen" er det nok et godt kjøp ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Kristin_nord skrev:

 det kommer nok ikke til å bli acana eller orijen. Jeg har kikket en del på acana, men finner en del negative tilbakemeldinger om man googler ?

Seriøst, hvis det at du «finner en del negative tilbakemeldinger om man googler» skal ekskludere et fôr, så kan du bare slutte og lete med en gang :D Jeg kan ikke komme på et eneste fôr som jeg ikke har blitt frarådet enten på nett eller fra hundefolk ellers. Flere ganger. Det er ALLTID noen som har en skrekkhistorie om spraylakkert stue osv. Og jo varmere noen snakker om et fôr, jo mer populært det er, jo større,volum som blir solgt eller jo mer det er «siste skrik» jo sterkere vil stemmene som skal dele negative erfaringer være. Det gjelder ALT på nett, enten det er biler, mobiltelefoner, hunderaser eller hundefôr.

Acana og Orijen er kjempebra fôr, men som alle andre fôr så må det passe din hund. Du misset ellers hovedpoenget mitt tror jeg: Høyt kjøttinnhold = mindre bajs - normalt sett. Om det heter Acana, Orijen, Carnilove eller noe annet ... vel, det er flere å velge i.

Uansett, lykke til! Det er mange veier til Rom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, tillien skrev:

Seriøst, hvis det at du «finner en del negative tilbakemeldinger om man googler» skal ekskludere et fôr, så kan du bare slutte og lete med en gang :D Jeg kan ikke komme på et eneste fôr som jeg ikke har blitt frarådet enten på nett eller fra hundefolk ellers. Flere ganger. Det er ALLTID noen som har en skrekkhistorie om spraylakkert stue osv. Og jo varmere noen snakker om et fôr, jo mer populært det er, jo større,volum som blir solgt eller jo mer det er «siste skrik» jo sterkere vil stemmene som skal dele negative erfaringer være. Det gjelder ALT på nett, enten det er biler, mobiltelefoner, hunderaser eller hundefôr.

Acana og Orijen er kjempebra fôr, men som alle andre fôr så må det passe din hund. Du misset ellers hovedpoenget mitt tror jeg: Høyt kjøttinnhold = mindre bajs - normalt sett. Om det heter Acana, Orijen, Carnilove eller noe annet ... vel, det er flere å velge i.

Uansett, lykke til! Det er mange veier til Rom.

Vel, tilbakemeldingene er ikke hovedårsaken til at det vrakes :) 

og ja, høyt kjøttinnhold gir mindre bæsj - det sier seg selv :) 

men, acana og orijen er for min del ikke aktuelt :) eller annet av akkurat den type for. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 hours ago, Kristin_nord said:

Vel, tilbakemeldingene er ikke hovedårsaken til at det vrakes :) 

og ja, høyt kjøttinnhold gir mindre bæsj - det sier seg selv :) 

men, acana og orijen er for min del ikke aktuelt :) eller annet av akkurat den type for. 

Jeg er bare nysgjerrig (fôrer på en kombinasjon av V&H og Acana!) - hvorfor er Acana og Orijen og andre fôr i samme kategori (høyt kjøttinnhold?) uaktuelt? Siden lite bæsj var målet, liksom. Ikke ment som noen synsing om hva du velger å fôre med, altså, jeg bare liker å høre om andres tanker rundt fôr og ernæring når det kommer til hund. Vi byttet ut Hills med Acana og økte mengden V&H i 2018, nettopp for å få litt mindre avføring. Men har ikke nødvendigvis låst meg til Acana. Interessant å høre hva andre kommer frem til! Som @tillien skriver, det er mange veier til Rom.

Fôr fra Acana og Orijen er jo dritdyrt (ehe!), f.eks., så jeg ser at prisen for å helfôre en medium til stor hund trekker ned.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Nimbus skrev:

Jeg er bare nysgjerrig (fôrer på en kombinasjon av V&H og Acana!) - hvorfor er Acana og Orijen og andre fôr i samme kategori (høyt kjøttinnhold?) uaktuelt? Siden lite bæsj var målet, liksom. Ikke ment som noen synsing om hva du velger å fôre med, altså, jeg bare liker å høre om andres tanker rundt fôr og ernæring når det kommer til hund. Vi byttet ut Hills med Acana og økte mengden V&H i 2018, nettopp for å få litt mindre avføring. Men har ikke nødvendigvis låst meg til Acana. Interessant å høre hva andre kommer frem til! Som @tillien skriver, det er mange veier til Rom.

Fôr fra Acana og Orijen er jo dritdyrt (ehe!), f.eks., så jeg ser at prisen for å helfôre en medium til stor hund trekker ned.

Det er en del sykdommer koblet til disse tørrforene med høyest kjøttinnhold. Særlig urinveisplager med krystaller osv. (Det er noen av tilbakemeldingene, men er også blitt meg fortalt av noen som jobber hos vet). 

Det gjelder jo garantert ikke alle, men det skjer mye oftere enn på andre for. Så derfor velger jeg annet tørrfor. 

Vom har jeg ingenting i mot sånn sett, men jeg ønsker å prøve noe annet. Som sagt, kan det hende jeg går over til 50/50 etterhvert. Men jeg vil se ann litt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Kristin_nord skrev:

Det er en del sykdommer koblet til disse tørrforene med høyest kjøttinnhold. Særlig urinveisplager med krystaller osv. (Det er noen av tilbakemeldingene, men er også blitt meg fortalt av noen som jobber hos vet). 

Det gjelder jo garantert ikke alle, men det skjer mye oftere enn på andre for. Så derfor velger jeg annet tørrfor. 

Vom har jeg ingenting i mot sånn sett, men jeg ønsker å prøve noe annet. Som sagt, kan det hende jeg går over til 50/50 etterhvert. Men jeg vil se ann litt. :)

Som sagt, det er mange veier til Rom. Og i internets tidsalder er det vel minst like mange veier som går lukt til hel**te :D

Kornbaserte dietter sies å være opphav til allergier/mageproblemer/hudproblemer, belgfruktrike fôr kan gi hjerteproblemer, kjøtt/proteinrike dietter kan gi nyrestein, råforing (som også gjelder VOM) advares det mot grunnet bakterier som kan utgjøre problemer for både hund- og folkehelse ... og listen er lang.

Når det gjelder Orijen/Acana så kommer de i varianter fra 50-85% kjøtt. Samtlige er høyere enn Eukanuba/Hills/Royal Canin eller andre kvalitetsfôr i den kategorien, men det er altså en stort spenn å velge i. 

Og en ting er å lese skrekkhistorier og dårlige erfaringer, en annen er å lese hva som anbefales av fagfolk. Det er den rette veien å starte - å starte i andre enden, med skrekkhistoriene eller worst case scenario, gjør alle muligheter uvalgbare. Det nærmest unisont blant fagfolk at karbohydrater ikke er førstevalget, mens proteinkilder av høy kvalitet (les rikelig med animalsk protein) anbefales.

PS Svarer ikke for å forsøke å legge meg opp i hva du velger, jeg er helt sikker på at du velger noe som passer deg og din hund. Det er imidlertid mange som leser her inne og jeg vil bare balansere uttalelsen din om kjøttrike tørrfôr - for jeg mener det ikke er noe godt grunnlag å gå ut å advare mot kjøttrike fôr generelt og enda mindre mot merker som leverer alternativer med vidt forskjellig kjøttinnhold.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...