Gå til innhold
Hundesonen.no

Pris på hunder til omplassering .


Frøken Strøken
 Share

Recommended Posts

Jeg står i en situasjon nå med en unghund for salg, han har vært her en måneds tid pga. tilbakekjøp. Litt over året, fortsatt unghund i hode og kropp, HD-røntget med en C-hofte. På denne måneden har jeg hatt endel utgifter både for helsetesting, trening osv. i tillegg til fôring ol.

Hadde det vært en annen rase ville man kanskje ikke fått valpepris engang for han, men denne har en fremtid som arbeidsverktøy for noen, i tillegg til å være en gjennomgående trivelig hund. Han er startet trening som gjeterhund, og viser seg fint - jo mer eksponering de har hatt til sau, og lengre de er kommet, jo mer skyter de opp i pris. Ikke uvanlig at unghunder går for 18-40,000kr. Valpepris er oftest mellom 10-12,000kr.

Endret av maysofie
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Meg skrev:

jeg er ikke enig med meg selv, men jeg tenker at omplassering : da kan man ikke beholde hunden, av ulike grunner.  Salg: da selger man hunden, av ulike grunner. For hunden er det jo det samme. så jeg vet ikke helt. Men jeg synes det er feil å si omplassering når man selger hunden for full pris. Da SELGER man den.  Jeg har selv kjøpt hunder som ble SOLGT, og jeg har overtatt hunder som ble omplassert.  jeg har solgt valper, og omplassert en hund (gratis, til en venn. Hunden trivdes ikke så godt i stor flokk. forøvrig en god hund, trekkhundchampion og utstilt med 2 x res cert) (jeg sier ikke at man skal omplassere hunder gratis nei, det må være opp til hver enkelt å bestemme)

Ja, jeg skjønner at du ikke er helt enig med deg selv, for jeg får fremdeles ikke tak på hva du egentlig mener :D

En pris på 10 000,- som her nevnt er sjelden fullpris, så det aspektet faller egentlig litt bort slik jeg ser det.

I de fleste tilfeller mener jeg det blir kunstig å skille mellom omplassering og salg. Kanskje man heller kan si at hunden selges grunnet behov for omplassering? Om man er lei hunden og vil kvitte seg med den, så er det jo bare semantikk om man kaller det salg eller omplassering.

Hovedinnvendingen min er uansett at jeg fremdeles ikke får tak på hvorfor det skal være forskjell i pris om man ikke kan eller ikke ønsker å beholde en hund så lenge hunden er den samme. Og kan man egentlig ha en hund om man ikke ønsker å ha den? Det er nok ekstremt mange som sier at de ikke kan ha en hund, mens faktum er at de bare ikke ønsker å ha den lenger. Det første høres mer sympatisk ut. Og hvor går grensene. Hvis det skal være slik at om man kaller det «salg» så får man høyere pris enn om man kaller det «omplassering» så vil man vel se få annonser for omplassering etterhvert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

44 minutes ago, tillien said:

Ja, jeg skjønner at du ikke er helt enig med deg selv, for jeg får fremdeles ikke tak på hva du egentlig mener :D

En pris på 10 000,- som her nevnt er sjelden fullpris, så det aspektet faller egentlig litt bort slik jeg ser det.

I de fleste tilfeller mener jeg det blir kunstig å skille mellom omplassering og salg. Kanskje man heller kan si at hunden selges grunnet behov for omplassering? Om man er lei hunden og vil kvitte seg med den, så er det jo bare semantikk om man kaller det salg eller omplassering.

Hovedinnvendingen min er uansett at jeg fremdeles ikke får tak på hvorfor det skal være forskjell i pris om man ikke kan eller ikke ønsker å beholde en hund så lenge hunden er den samme. Og kan man egentlig ha en hund om man ikke ønsker å ha den? Det er nok ekstremt mange som sier at de ikke kan ha en hund, mens faktum er at de bare ikke ønsker å ha den lenger. Det første høres mer sympatisk ut. Og hvor går grensene. Hvis det skal være slik at om man kaller det «salg» så får man høyere pris enn om man kaller det «omplassering» så vil man vel se få annonser for omplassering etterhvert.

For min rase er 10 000  ikke langt unna valpepris  

Når det gjelder pris, så er det jo litt avhengig av dem som kjøper også og hvilke krav kjøper stiller.  Men selger du en hund dyrt? så er det ingen omplassering. Mener jeg. Da er det et salg. 

 

Endret av Meg
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 17.11.2018 at 2:58 PM, tillien skrev:

10 000,- for en ettåring ser jeg ingen som helst problemer med. Spesielt hvis hverdagslydigheten sitter. I enda større grad dersom det er en brukshund hvor man er kommet godt i gang med grunntreningen. Legg til at hunden kanskje er røntget (det er raskt 3000,-) og/eller andre helsetester og at man ofte kan få med en del utstyr.

Så vil det selvsagt være et tidspunkt hvor en såpass stor del av hundens forventede levealder er passert at man kan begynne å snakke om at det bør kompenseres ytterligere for. Tror ikke jeg personlig ville tenkt slik før det minst var snakk om 2 år.

Ellers synes jeg kommentaren din om at «folk ikke klarer å ta vare på hundene sine» er skivebom. Det kan være ekstremt mange forståelige grunner til at slik skjer. Det er ikke nødvendigvis noe nederlag eller noe uetisk over det. En person med slike holdninger ville kommet ekstremt langt ned på min liste dersom jeg skulle komme i en slik situasjon en gang. Enda en grunn til å ikke sette prisen altfor lavt: Man slipper unna useriøse henvendelser fra folk som bare er ute etter «billig» hund, som ser omplassereren som noe stakkarslig som ikke fortjener noe, og folk som ikke ser verdien i det arbeidet som alt er lagt ned.

 

 

 

 

Les hva jeg skrev en gang til. Jeg skrev; tror du det noen gang kan være til hundens beste å bli omplassert? Med unntak av de som ikke klarer å ta vare på hundene sine. 

Jeg dømmer ingen som omplasserer, jeg har selv omplassert en hund, men jeg tok ikke en krone for henne. Det eneste jeg var opptatt av var at hun skulle få et bra hjem. 

Men jeg innser etter å ha startet denne tråden at mange ser på hundehold som en investering og biler begreper som verditap. For meg er en hund et familiemedlem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 17.11.2018 at 3:01 PM, Mardina skrev:

Jeg fikk hunden min gratis omplassert til meg. Det er IKKE dermed sagt at han hadde det vondt og forferdelig der han kom fra. Snarere tvert imot, de var veldig glad i han. Men det var en del andre faktorer, som gjorde at han ble omplassert. 

Jeg hadde gladelig betalt det det kostet, om det var en omplasseringshund jeg hadde veldig lyst på  :)

Og som flere andre har påpekt, ofte er det markedet som styrer prisene :)

Hvor har jeg skrevet at omplassering er synonymt med at hunden har hatt et vondt liv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, maysofie skrev:

Jeg står i en situasjon nå med en unghund for salg, han har vært her en måneds tid pga. tilbakekjøp. Litt over året, fortsatt unghund i hode og kropp, HD-røntget med en C-hofte. På denne måneden har jeg hatt endel utgifter både for helsetesting, trening osv. i tillegg til fôring ol.

Hadde det vært en annen rase ville man kanskje ikke fått valpepris engang for han, men denne har en fremtid som arbeidsverktøy for noen, i tillegg til å være en gjennomgående trivelig hund. Han er startet trening som gjeterhund, og viser seg fint - jo mer eksponering de har hatt til sau, og lengre de er kommet, jo mer skyter de opp i pris. Ikke uvanlig at unghunder går for 18-40,000kr. Valpepris er oftest mellom 10-12,000kr.

Nå er vel de færreste hundene som annonseres på Finn i denne kategorien. Jeg er intr i å få meg en hund hia omplassering siden jeg ikke orker å ha valp, men jeg nekter å betale i dyre dommer for en hun som er 1-4 år, gudene må vite hva en får egentlig. Man må jo bare stole på selger til syvende og sist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Meg skrev:

For min rase er 10 000  ikke langt unna valpepris 

Og som jeg sa ... «i de fleste tilfeller» ... Og det er uansett før man har begynt å regne verdien av feks røntgen.

4 minutter siden, Meg skrev:

Men selger du en hund dyrt? så er det ingen omplassering. Mener jeg. Da er det et salg. 

Det har du selvsagt all rett til å mene. Men jeg får det ikke til å henge på greip den vegen heller. Først var det «prisen skal bestemmes ut fra om det er omplassering eller salg» (og om det er omplassering eller salg defineres ut fra grunnen til å kvitte seg med hunden). Nå er det motsatt? Og det uten at vi har definert «dyrt»... Så det der åpner bare enda en pandoras eske.

Det eneste jeg klarer å tolke ut fra det du sier, om det skal være en slags logikk i det, er at det bare er en annen måte å si at omplassering skal være mye billigere enn salg - og da er vi jo tilbake til start. Når alle innvendingene jeg hadde mot dette i tidligere svar står helt ubesvart blir det litt vanskelig å komme videre. Så jeg skal gi meg der, så unngår vi en sånn god gammeldags sonen-pingpongkamp :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Frøken Strøken skrev:

Nå er vel de færreste hundene som annonseres på Finn i denne kategorien. Jeg er intr i å få meg en hund hia omplassering siden jeg ikke orker å ha valp, men jeg nekter å betale i dyre dommer for en hun som er 1-4 år, gudene må vite hva en får egentlig. Man må jo bare stole på selger til syvende og sist.

Så du vil at andre skal gjøre jobben for deg, men du er ikke villig til å betale for det? 

Ser ikke noe rart i å ta opp mot ti tusen for en renraset hund som er 1-4 år, spesielle ikke dersom den er "ferdig oppdratt". 

Søker jeg med ordet "omplasseres" på finn får jeg 75 resultater. Én koster 10.000, to koster 8000, fire koster 7000 osv. De tolv "dyreste" er ti renraset og en ser blanding ut og en er blanding. Det er virkelig ikke hårreisende pris for f.eks den ene dogoen som ligger ute til 7000. 3,5 år så han er ferdig med drittperioden, han er renraset og tilsynelatende godt oppdratt. "Nypris" er ca 16.000, og jeg har hatt dogoer i unghundperioden, og det er verdt å betale 7000 for å slippe unna den hvis man ikke vil ha valp, for å si det sånn :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, Frøken Strøken skrev:

Les hva jeg skrev en gang til. Jeg skrev; tror du det noen gang kan være til hundens beste å bli omplassert? Med unntak av de som ikke klarer å ta vare på hundene sine. 

Jeg dømmer ingen som omplasserer, jeg har selv omplassert en hund, men jeg tok ikke en krone for henne. Det eneste jeg var opptatt av var at hun skulle få et bra hjem. 

Men jeg innser etter å ha startet denne tråden at mange ser på hundehold som en investering og biler begreper som verditap. For meg er en hund et familiemedlem.

Ja la oss se på hva du skrev:

Sitat

Er det bare meg eller er prisene på å få seg en omplassert hund ganske drøye?

Ikke nok med at folk ikke klarer å ta seg av hundene sine, men de skal ha igjen nesten alle pengene sine også? Opp mot 10.000kr for hunder på rundt 1 år.

Det eneste de burde ha fokus på er å skaffe dyra bra hjem!

Du har fremdeles fått mange innspill på hvorfor mange mener 10 000,- ikke nødvendigvis er en ille pris. Du har ikke imøtegått noen av dem, du bare repeterer standpunktet ditt. Du har også fått innspill for hvorfor det å ta penger for en hund ikke er ensbetydende med å se på det som en investering. Og at det å ta penger for en hund ikke på noen måte betyr at man ikke ser på hunden som et familiemedlem. Det overser du bare. Videre diskusjon blir da meningsløst.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...