Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har tenkt å begynne så smått og trene blodspor med Maui. Tenker å legge slepespor med skanken dynket med blod og i tillegg legge godbiter og blod i sporet. Legger et rett spor på ganske åpent område. Hvor lenge bør det ligge nå i starten? 

Skrevet

Legg sporet i skogsterreng, da blir det lettere å danne en sporkjerne enn om det er helt åpent lende.  Legg 80-100 m og du kan gjerne vente en time eller to før dere starter.

 

  • Like 1
Skrevet

Takk for tips! Det området jeg tenkte på er som en myr bare ikke så våt. Lite trær. Da skal jeg velge et annet sted med mer vegetasjon. Bør det være helt rett første gangen? 

  • 2 weeks later...
Skrevet

Nei la det følge naturlig i terrenget.  Og gjerne merk sporet ditt; det er viktig at du selv har 100% kontroll på hvor det er for å kunne korrigere.  Hunden skal jobbe mest mulig selvstendig, men dersom han tar avstikker fra sporet så blir du stående og lar ham få en del meter line for å kunne jobbe seg inn igjen.  Følger du bare etter så lærer hunden å bli unøyaktig.

Dersom mulig så er det fint om du legger spor i medvind slik at nesa går mer i bakken.  Ved overvær så er det lett for å ta en shortcut og det vil vi ikke på denne øvelsen :)

 

  • 1 year later...
Skrevet
På ‎7‎/‎8‎/‎2018 at 1:32 AM, jaktlykke skrev:

Nei la det følge naturlig i terrenget.  Og gjerne merk sporet ditt; det er viktig at du selv har 100% kontroll på hvor det er for å kunne korrigere.  Hunden skal jobbe mest mulig selvstendig, men dersom han tar avstikker fra sporet så blir du stående og lar ham få en del meter line for å kunne jobbe seg inn igjen.  Følger du bare etter så lærer hunden å bli unøyaktig. 

Dersom mulig så er det fint om du legger spor i medvind slik at nesa går mer i bakken.  Ved overvær så er det lett for å ta en shortcut og det vil vi ikke på denne øvelsen :)

 

Gammel tråd, men har oppfølgingsspørsmål til det med korrigering. Har gått et kurs som observatør og pratet med andre om blodspor, og der strides de lærde om korrigering. Han ene mente man skulle la hunden finne ut av det selv, og ikke korrigere. Man vet jo ikke om hunden gjør riktig eller feil når man et på prøve eller ettersøk. Mens den andre som du, korrigerer. Hva er riktig?

Skrevet
12 minutes ago, yoloomg said:

Gammel tråd, men har oppfølgingsspørsmål til det med korrigering. Har gått et kurs som observatør og pratet med andre om blodspor, og der strides de lærde om korrigering. Han ene mente man skulle la hunden finne ut av det selv, og ikke korrigere. Man vet jo ikke om hunden gjør riktig eller feil når man et på prøve eller ettersøk. Mens den andre som du, korrigerer. Hva er riktig?

I starten ville jeg korrigert, i den forstand at du stopper når hunden går veldig langt ut av sporet (rett ut i en vinkel for eksempel). Jeg ville ikke korrigert så lenge hunden går i riktig retning, du vet jo ikke hvor fertgaten er, den kan godt ligge både to og tre meter til siden for der sporet er lagt, litt avhengig av ving og vær. Etterhvert skal jo hunden også lære seg å ringe i opphold, og da må den nødvendigvis finne ut av det selv. Men dette er ikke IPO-spor, og det er ikke nødvendig å være pinlig nøyaktig, så lenge hunden skjønner oppgaven, går i riktig retning og kommer i mål.

  • Thanks 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vurderer å kun holde meg til hund. Selv om jeg også har lyst på andre typer dyr. Kjekt med litt forskjellig synes jeg men hvis det er en ulempe og til hinder for hundene går jo ikke det. De er viktigst.
    • Hvis han faktisk er blanding av havanais og malteser så er han ikke en maltipoo i det hele tatt. Maltipoo er blanding av malteser og puddel (poodle, derav -poo-delen av navnet).  For det første bør han sjekkes for alle arvelige helseproblemer som forekommer både hos havanais og malteser. Det er vel noe allergi, øyeproblemer og kneledd/albueledd ihvertfall. Så bør du ha oversikt over gemytt og helse hos begge foreldrene og helst søskenene og gjerne halvsøsken eller andre nære slektninger til hunden. Det hjelper ikke at din hund er snill og frisk, hvis han er unntaket i kullet. Da risikerer du å avle videre på problematiske gener, selv om det ikke har vist seg hos din hund. Dette er hovedårsaken til at raseavl er lettere å gjøre på en god måte, fordi man har registrert statistikk over helsedata i flere generasjoner. Hvis du tenker å få valper så kan det uansett også være greit å gå NKKs oppdretterskole, det er mye viktig informasjon der uavhengig av om du avler på renraset eller blandingshund. https://www.nkk.no/kurs-utdannelse-og-aktiviteter/kursoversikt-alle/ Generelt tenker jeg at det er veldig mange hunder som omplasseres og unødvendig å avle om man ikke har noe målrettet tanke for det, som de fleste seriøse oppdrettere har for rasehunder når de studerer helse- og utstillingsresultater. Det finnes mange gode og snille hunder som trenger et hjem.       
    • Hei. Jeg har en maltipoo hund som er blanding av havanes og malteser. Veldig godt gemytt på han. Rolig og veldig snill. Ble 2 år 17 juli. Hvordan kan jeg gå fram? Han er i ekstase å merker han er ungdoms tiden nå. Trenger litt tips . Vil gjerne forme han videre pga hvor fin han er. 
    • Alle dyr har naturlige instinkter som styrer dem. Noen er byttedyr, som lever av gress, bær og annet de finner i naturen, og som har fluktinstinkter når det er noe i nærheten de oppfatter som fare. Typisk eksempel er hester, sauer, hjortedyr osv. Noen er rovdyr som lever av å fange, drepe og spise andre dyr. Både katter og hunder er rovdyr, samt ulv, gaupe, bjørn osv. Fra lenge før hunder (og katter) ble domestiserte og holdt som arbeids- og kjæledyr har dette vært instinkter som rett og slett har holdt dem i live. Det er naturlig adferd å jage og drepe, men vi har avlet bort veldig mye av de sterkeste instinktene. Ulike dyr har også ulikt språk og væremåte, og de aller fleste kommuniserer best med sin egen art. Og så er det noen som kommuniserer på tvers av arter, i varierende grad. Anbefaler å lese litt om språk og adferd både hos hund og katt, og som sagt få hjelp fra fagfolk.
    • Hvorfor er det sånn at alle katter skal jages?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...