Liggetid på første blodspor

[Midas]

Jeg har tenkt å begynne så smått og trene blodspor med Maui. Tenker å legge slepespor med skanken dynket med blod og i tillegg legge godbiter og blod i sporet. Legger et rett spor på ganske åpent område. Hvor lenge bør det ligge nå i starten? 

[jaktlykke]

Legg sporet i skogsterreng, da blir det lettere å danne en sporkjerne enn om det er helt åpent lende.  Legg 80-100 m og du kan gjerne vente en time eller to før dere starter.

 

[Midas]

Takk for tips! Det området jeg tenkte på er som en myr bare ikke så våt. Lite trær. Da skal jeg velge et annet sted med mer vegetasjon. Bør det være helt rett første gangen? 

[jaktlykke]

Nei la det følge naturlig i terrenget.  Og gjerne merk sporet ditt; det er viktig at du selv har 100% kontroll på hvor det er for å kunne korrigere.  Hunden skal jobbe mest mulig selvstendig, men dersom han tar avstikker fra sporet så blir du stående og lar ham få en del meter line for å kunne jobbe seg inn igjen.  Følger du bare etter så lærer hunden å bli unøyaktig.

Dersom mulig så er det fint om du legger spor i medvind slik at nesa går mer i bakken.  Ved overvær så er det lett for å ta en shortcut og det vil vi ikke på denne øvelsen

 

[yoloomg]

På ‎7‎/‎8‎/‎2018 at 1:32 AM, jaktlykke skrev:

Nei la det følge naturlig i terrenget.  Og gjerne merk sporet ditt; det er viktig at du selv har 100% kontroll på hvor det er for å kunne korrigere.  Hunden skal jobbe mest mulig selvstendig, men dersom han tar avstikker fra sporet så blir du stående og lar ham få en del meter line for å kunne jobbe seg inn igjen.  Følger du bare etter så lærer hunden å bli unøyaktig. 

Dersom mulig så er det fint om du legger spor i medvind slik at nesa går mer i bakken.  Ved overvær så er det lett for å ta en shortcut og det vil vi ikke på denne øvelsen

 

Gammel tråd, men har oppfølgingsspørsmål til det med korrigering. Har gått et kurs som observatør og pratet med andre om blodspor, og der strides de lærde om korrigering. Han ene mente man skulle la hunden finne ut av det selv, og ikke korrigere. Man vet jo ikke om hunden gjør riktig eller feil når man et på prøve eller ettersøk. Mens den andre som du, korrigerer. Hva er riktig?

[Wilhelmina]

12 minutes ago, yoloomg said:

Gammel tråd, men har oppfølgingsspørsmål til det med korrigering. Har gått et kurs som observatør og pratet med andre om blodspor, og der strides de lærde om korrigering. Han ene mente man skulle la hunden finne ut av det selv, og ikke korrigere. Man vet jo ikke om hunden gjør riktig eller feil når man et på prøve eller ettersøk. Mens den andre som du, korrigerer. Hva er riktig?

I starten ville jeg korrigert, i den forstand at du stopper når hunden går veldig langt ut av sporet (rett ut i en vinkel for eksempel). Jeg ville ikke korrigert så lenge hunden går i riktig retning, du vet jo ikke hvor fertgaten er, den kan godt ligge både to og tre meter til siden for der sporet er lagt, litt avhengig av ving og vær. Etterhvert skal jo hunden også lære seg å ringe i opphold, og da må den nødvendigvis finne ut av det selv. Men dette er ikke IPO-spor, og det er ikke nødvendig å være pinlig nøyaktig, så lenge hunden skjønner oppgaven, går i riktig retning og kommer i mål.