Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
12 minutes ago, Ingidano said:

Bare husk at det ofte tilsettes saltvann i kylling. Skal i så fall stå på pakken.

Hvor mye er det snakk om isåfall? Kyllingkjøtt har et naturlig innhold av salt også, men det er veldig lavt.

Skrevet
14 minutes ago, Mari said:

Hvor mye er det snakk om isåfall? Kyllingkjøtt har et naturlig innhold av salt også, men det er veldig lavt.

Lenge siden eg har gitt hundene kylling nå, siden de ikke klarer å fordøye bena, men mener å huske det var rundt 2-5%. Er vel helst om du gir veldig mye det er aktuelt å ha i bakhodet.

Fant denne for first price kyllingfilet, som er tilsatt salt: 

Næringsinnhold per 100 gram

  • Energi: 394 kJ
  • Kalorier: 93 kcal
  • Fett: 0.9 g
  • Mettet fett: 0.3 g
  • Enumettet fett: 0.3 g
  • Flerumettet fett: 0.2 g
  • Karbohydrater: 0.2 g
  • Sukkerarter: 0.2 g
  • Sukkeralkoholer: 0 g
  • Stivelse: 0 g
  • Kostfiber: 0 g
  • Protein: 21 g
  • Salt: 0.5 g
Skrevet
1 minute ago, Ingidano said:

Lenge siden eg har gitt hundene kylling nå, siden de ikke klarer å fordøye bena, men mener å huske det var rundt 2-5%. Er vel helst om du gir veldig mye det er aktuelt å ha i bakhodet.

Fant denne for first price kyllingfilet, som er tilsatt salt: 

Næringsinnhold per 100 gram

  • Energi: 394 kJ
  • Kalorier: 93 kcal
  • Fett: 0.9 g
  • Mettet fett: 0.3 g
  • Enumettet fett: 0.3 g
  • Flerumettet fett: 0.2 g
  • Karbohydrater: 0.2 g
  • Sukkerarter: 0.2 g
  • Sukkeralkoholer: 0 g
  • Stivelse: 0 g
  • Kostfiber: 0 g
  • Protein: 21 g
  • Salt: 0.5 g

0,2 er naturlig saltinnhold. Jeg hadde ikke vært så bekymret for dette med en hund som ellers ikke spiser mye salt. 

Skrevet
Akkurat nå, Mari skrev:

0,2 er naturlig saltinnhold. Jeg hadde ikke vært så bekymret for dette med en hund som ellers ikke spiser mye salt. 

Han får v&h ellers og tørket oksestrupe.

Skrevet
Just now, Midas said:

Han får v&h ellers og tørket oksestrupe.

Det hadde ikke bekymret meg et fnugg :) Får valp om en uke og hun skal få masse rått kjøtt. 

Skrevet
Akkurat nå, Mari skrev:

Det hadde ikke bekymret meg et fnugg :) Får valp om en uke og hun skal få masse rått kjøtt. 

Nei, jeg er ikke bekymret for saltet. Var en smule stressa over om han skulle sluke hele greia, men han var riktig så flink til å tygge beinet før han svelget. Han har fått rått siden han begynte med noe annet enn melk, så tror magen skal tåle det. Synes det er veldig trygt og fint å gi han sånn til tyggesnacks istedenfor Asiaproduserte uhumskheter. Skal du fóre etter prey metoden? 

Skrevet
Just now, Midas said:

Nei, jeg er ikke bekymret for saltet. Var en smule stressa over om han skulle sluke hele greia, men han var riktig så flink til å tygge beinet før han svelget. Han har fått rått siden han begynte med noe annet enn melk, så tror magen skal tåle det. Synes det er veldig trygt og fint å gi han sånn til tyggesnacks istedenfor Asiaproduserte uhumskheter. Skal du fóre etter prey metoden? 

Nei, det blir som med alle hundene jeg har hatt. V&H som basis og det jeg kan få tak i av rå kjøtt og bein ellers. :)

  • Like 1
Skrevet
På 23.5.2018 at 1:58 PM, Mari skrev:

Nei, det blir som med alle hundene jeg har hatt. V&H som basis og det jeg kan få tak i av rå kjøtt og bein ellers. :)

Hva er prisen på V&H i forhold til annen tørrfôr? Jeg har stor tro på det å gi rått fôr til vår valp/hund, men om det blir mye dyrere må jo det veies litt opp mot budsjettet.

Vi får valpen vår om 2,5 uke, og hun er fôret på tørrfôr fra Essential Foods (et merke som visstnok bare selges i Sverige). I følge oppdretter skal det være veldig bra, og vi får også med en sekk av dette merket. Tenker vi fôrer med det til sekken er tom, og så gradvis skifter over til noe vi får tak i her i Norge. 

Skrevet
20 minutes ago, Sunnivamb said:

Hva er prisen på V&H i forhold til annen tørrfôr? Jeg har stor tro på det å gi rått fôr til vår valp/hund, men om det blir mye dyrere må jo det veies litt opp mot budsjettet.

Vi får valpen vår om 2,5 uke, og hun er fôret på tørrfôr fra Essential Foods (et merke som visstnok bare selges i Sverige). I følge oppdretter skal det være veldig bra, og vi får også med en sekk av dette merket. Tenker vi fôrer med det til sekken er tom, og så gradvis skifter over til noe vi får tak i her i Norge. 

Det et ikke noe dyrere enn tørrfor iallefall. Eller det spørs kanskje hvilke forpakninger man kjøper,  akkurat som på tørrfor.  betalte 360 for 20 kg sist jeg kjøpte mener jeg,  det er da også inkl 50 kr eller hva de tar for å dele opp blokka for meg så den blir litt mer håndterlig.man kan jo ikke helt måle kg pris opp mot tørrfor siden det er mer væske i råfor så hundene skal ha flere gram rått enn tørt pr dag.  Men likevell ganske rimelig vil jeg si, for et bra for. Man kan vell regne ca 15 kg vom og hundemat i mnd på en mellomstor hund (25-30kg hund) for min del kan jeg nok sammenligne 20 kg vom med 15 kg tørrfor i forbruk , og prisen på en 15 kg med tørrfor fra de fleste kjente merker er vell 650 og oppover,  om jeg skal gjette,  ganske lenge siden jeg har kjøpt tørrfor. 

Skrevet

Det kommer litt an på hvilket format man kjøper. Vi har pleid å kjøpe 15x kilospølser, det koster nå dobbelt så mye som f.eks. RC, og 40% mer enn Robur, som er tørrfòret vi bruker. Kjøper man blokk som for oss koster 390 blir det billigere enn noen av tørrfôrene i dyrebutikken ihvertfall.

Skrevet

Jeg går over litt provit nå, og blander det litt med annet kjøtt for å få flere proteinkilder. 440,- for 14 kg på hund som hobby. For 12 kg tørrfôr til Midas betalte jeg 900,-

Skrevet

Jeg gir stort sett kun yttervingen, liker egentlig ikke å gi noe slags hele bein for det kommer i biter ut igjen i andre enden. Foretrekker god kvalitet tørrfisk som tygg og tannrens.

23 timer siden, Sunnivamb skrev:

Vi får valpen vår om 2,5 uke, og hun er fôret på tørrfôr fra Essential Foods (et merke som visstnok bare selges i Sverige). I følge oppdretter skal det være veldig bra, og vi får også med en sekk av dette merket. Tenker vi fôrer med det til sekken er tom, og så gradvis skifter over til noe vi får tak i her i Norge. 

Essential Foods selges i Norge, finnes i noen nettbutikker og jeg har sett dette fôret i hylla i butikken Hundehuset på Nytorget i Oslo. Men jeg syntes jo at VOM eller Provit må være et mye bedre valg ernæringsmessig, jeg vil aldri vurdere fullfôring med tørrfôr så lenge jeg kan velge! Men det finnes så ulike meninger om hundefôring - mildest talt!

Essential produseres i Nord-England, av GA Pet Food Partners. Canagan er tørrfôr laget i samme fabrikk, det har også høyt protein- og kjøttinnhold, begge merkene er laget med poteter og erter og er tilsatt div. urter og bær og har høyt prisnivå. Canagan selges på Animail bl.a., jeg har lest at mange har vært fornøyd med det merket også.

Skrevet
På 30.5.2018 at 1:24 PM, Sunnivamb skrev:

 

Vi får valpen vår om 2,5 uke, og hun er fôret på tørrfôr fra Essential Foods (et merke som visstnok bare selges i Sverige). I følge oppdretter skal det være veldig bra, og vi får også med en sekk av dette merket. 

Forer Essentials selv, lett å få fatt i her i Norge? Petgarden har det inne f.eks, og er superkjappe på levering, alltid god service. ?

 

 

Skrevet

Nå garn jeg fôret både rått og tørt på de siste hundene jeg har hatt grunnet ulike behov, men jeg må si det gir meg bedre samvittighet å bruke provit eller v&h fordi jeg vet det er norsk kjøtt, det er ikke transportert over hele verden, det er lite antibiotikabruk i kjøttet, det er rent produkt og det er fint å bruke de delene av dyret som mennesker ikke vil spise. Så i det store og hele synes jeg det er mange fordeler med det i tillegg til at det er bra for hunden. 

  • Like 1
Skrevet
14 hours ago, Midas said:

Nå garn jeg fôret både rått og tørt på de siste hundene jeg har hatt grunnet ulike behov, men jeg må si det gir meg bedre samvittighet å bruke provit eller v&h fordi jeg vet det er norsk kjøtt, det er ikke transportert over hele verden, det er lite antibiotikabruk i kjøttet, det er rent produkt og det er fint å bruke de delene av dyret som mennesker ikke vil spise. Så i det store og hele synes jeg det er mange fordeler med det i tillegg til at det er bra for hunden. 

Vet du om Provit også benytter seg av plussprodukter som ellers ville gått til spille (som V&H)? 

Skrevet
Akkurat nå, Stjerneskinn skrev:

Vet du om Provit også benytter seg av plussprodukter som ellers ville gått til spille (som V&H)? 

Det står ikke eksplisitt som jeg finner på nettsiden, men jeg regner med det er sånn siden de kun bruker norsk kjøtt. Tviler på at det er indrefilet i proviten, så det er nok det som blir igjen etter menneskene har fått sitt. 

Skrevet
16 timer siden, Calina skrev:

Forer Essentials selv, lett å få fatt i her i Norge? Petgarden har det inne f.eks, og er superkjappe på levering, alltid god service. ?

 

 

Så greit! Hvilke erfaringer har du med å bruke dette fôret? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...