Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål ang. ordensregler


Recommended Posts

Ang smileysog mobil så er det bare å legge inn på samme måte som når du skriver en sms ??????? her illustrert av mine nyligste brukt. Var da voldsomt til positiv smileyhistorikk da...

(Jeg regner da med at de vises riktig her, de vises iallefall hos meg).

 

Endret av Lola Pagola
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, Lola Pagola said:

Ang smileysog mobil så er det bare å legge inn på samme måte som når du skriver en sms ??????? her illustrert av mine nyligste brukt. Var da voldsomt til positiv smileyhistorikk da...

(Jeg regner da med at de vises riktig her, de vises iallefall hos meg).

 

Spiser du mye pizza??

  • Haha 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Men er det brukerene som bestemmer hva som kan skrives her eller ei? Nei :)  Moderator har til og med bekreftet at de kommer tilbake med mer info. Det er derfor QUEST også spørr, slik jeg oppfattet det, da all form for spekulasjon ikke godtas mer ihht. retningslinjene. Noe som innebærer at man kun kan skrive om oppdrettere om det kan dokumenteres, hvis det stemmer. Irrelevant av hvordan man pakker det inn.

 

Edit: det virker som du tror jeg mente at man ikke får lov å kritisere flatnesehunder? Det et fryktelig langt vekk fra hva jeg mente. Jeg mente at man snakker om konkrete oppdrettere på f.eks Cavalier som avler på hjerteproblemer og syringo. Dette kan man ikke lese på dogweb. Dette er «flytende kunnskap» som ligger i fellesskapet. Ihht. nytt regelverk kan man altså ikke mer kritisere navngitte oppdrettere for ting som ikke kan dokumenteres. Samme gjelder valpefabrikker. Flatnesehundproblemer er heller ikke registrerbart på dogweb. Hvis en konkret oppdretter er kjent for å avle på så mye løshud i halsen at hundene knapt kan stå oppreist, er det altså ikke noe man kan si fordi det er og blir spekulasjon uten dokumentasjon.7

Jammen, Kanger, det hele handler om formulering. Du kan kritisere så mye du vil, så lenge du bruker litt finesse. 

Altså, hvis noen spør om en oppdretter av Cavalier som du og flere andre vet at avler på mye dritt, så er det ikke noe problem å få frem det, selv uten dokumentasjon. Jeg ville skrevet "Dessverre er det noen oppdrettere som avler på ditt og datt. Jeg kjenner rasemiljøet godt, men har ikke hørt noe om at oppdretterX er flink til å utelukke disse sykdommene, så jeg om jeg skulle valgt oppdretter, så ville jeg kanskje valgt noen andre". Her skriver ingenting som kan oppfattes som injurierende, det er diffust nok til å ikke være en påstand jeg ikke har belegg for, jeg uttaler meg kun om hva jeg selv vet, og mine egne hypotetiske valg, samtidig som jeg får ganske tydelig frem at jeg er ikke er oppdretters største fan.

Så lenge du er diffus nok, generell nok, eller holder deg til hva du selv ville ha gjort, så skal du kunne være ganske så kritisk. Men igjen: Finesse ;)
Du må neste ta et valg her, enten trassig holde på den direkte måten å kritisere på, og få det slettet, eller å formulere deg finurlig, slik at det ikke blir trakasserende/injurierende. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Lene_S said:

Jammen, Kanger, det hele handler om formulering. Du kan kritisere så mye du vil, så lenge du bruker litt finesse. 

Altså, hvis noen spør om en oppdretter av Cavalier som du og flere andre vet at avler på mye dritt, så er det ikke noe problem å få frem det, selv uten dokumentasjon. Jeg ville skrevet "Dessverre er det noen oppdrettere som avler på ditt og datt. Jeg kjenner rasemiljøet godt, men har ikke hørt noe om at oppdretterX er flink til å utelukke disse sykdommene, så jeg om jeg skulle valgt oppdretter, så ville jeg kanskje valgt noen andre". Her skriver ingenting som kan oppfattes som injurierende, det er diffust nok til å ikke være en påstand jeg ikke har belegg for, jeg uttaler meg kun om hva jeg selv vet, og mine egne hypotetiske valg, samtidig som jeg får ganske tydelig frem at jeg er ikke er oppdretters største fan.

Så lenge du er diffus nok, generell nok, eller holder deg til hva du selv ville ha gjort, så skal du kunne være ganske så kritisk. Men igjen: Finesse ;)
Du må neste ta et valg her, enten trassig holde på den direkte måten å kritisere på, og få det slettet, eller å formulere deg finurlig, slik at det ikke blir trakasserende/injurierende. 

Ja, men igjen disse eksemplene er udokumenterte, altså spekluasjon, altså ikke lovlig... Uansett hvordan vi fin-esser die ausspruch...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Ja, men igjen disse eksemplene er udokumenterte, altså spekluasjon, altså ikke lovlig... Uansett hvordan vi fin-esser die ausspruch...

Joda, fullt lovlig, fordi du faktisk ikke påstår noen ting. Krav om dokumentasjon gjelder jo kun påstander, altså spekulasjoner til de er dokumenterte. At du ikke har hørt noe om at oppdretter tester, er ikke en påstand, men en deklarasjon om mangel på innsikt, ergo ingen dokumentasjon påkrevd. Du påstår ikke at oppdretter ikke tester, du bare informerer om at du ikke har hørt noe om det.

Og at du ikke ville kjøpt hos den oppdretteren, er din fulle rett å uttrykke, ingen kan nekte deg å teorisere om eget valg i en tenkt situasjon. Og jeg skal fortelle deg hvorfor, fritt etter noe mamma, langvarig tillitsvalgt og regnskapssjef i kommunen, fortalte meg. Du vet sikkert at arbeidssikkerheten er sterk her i landet, spesielt i det offentlige. Det samme er injurielovgivning. Til sammen gjør det at en tidligere arbeidsgiver ikke kan uttale seg negativt om deg som arbeidstaker på spørsmål fra en potensiell ny arbeidsgiver. MEN: Det finnes et smutthull, og det er at ny arbeidsgiver kan spørre den gamle følgende: Ville du ansatt vedkommende igjen? Og da har gammel arbeidsgiver lov til å svare nei. Altså, man har fullt lov til å svare for egen regning om en hypotetisk situasjon ;)

PS. Pappa er verdensmester i formuleringer, og han og jeg har i alle år sparret med hverandre i forsøk på å sette den andre fast når det kommer til formuleringer som dette. Jeg _elsker_ å finne formuleringer som ikke kan arresteres :D Ja, jeg har syke hobbyer :P 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

@Lene_S hvordan uttrykker man at en oppdretter driver valpefabrikk uten å si at en oppdretter driver valpefabrikk? :P 

"Denne oppdretteren har veldig mange kull hver år. Akkurat nå har de 5 kull liggende til salgs på Finn.no. Jeg ser at du kan gå på hjemmesiden, fylle ut et skjema og legge inn bestilling på en valp. Dette er ikke normalt."

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

@Lene_S hvordan uttrykker man at en oppdretter driver valpefabrikk uten å si at en oppdretter driver valpefabrikk? :P 

Kennel Puppymill alt. den omtalte kvinnen/mannen , har i mange år drevet et stort oppdrett med svært mange kull pr.år og der tispene gjerne får mange fler kull enn det som anbefales fra bl.a NKK. Det later til at de ikke helsetester sine hunder og siden du er interessert i rase X , der det bl.a forekommer c, g og h ganske ofte, ville jeg anbefalt deg å satse på en oppdretter som tester sine avlsdyr og ikke har så mange kull pr.år. Det er vanskelig å følge opp så mange kull/hvalper på en tilfredstillende måte før levering, så også av den grunn vil jeg nok anbefale at du ser etter valp hos oppdrettere som har noe mer mulighet til å følge opp hvert enkelt kull :) 

 

Så den var adressert til Lene men fikk lyst til å gjøre et forsøk. :ahappy:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, mushi said:

"Denne oppdretteren har veldig mange kull hver år. Akkurat nå har de 5 kull liggende til salgs på Finn.no. Jeg ser at du kan gå på hjemmesiden, fylle ut et skjema og legge inn bestilling på en valp. Dette er ikke normalt."

Men det er ikke slik hos puppymill variant labrador. De har en annonse inne på finn.no til en hver tid. Ingen hjemmeside. Ingen info. Ingen kennelnavn. Ingen navn på mennesker i annonsen. Ingen treff på katalogsøk på tlfnr. Du kjenner de kun igjen på «Tyristrand» som lokalitet, at de selger labradorer i finn-annonser med dårlig skriftspråk og hundene er litt billigere enn gjennomsnittet. Det er ingen som vet hvor mange kull de har per år, ingen vet hvor mange kull hver tispe har pr år - de bare har en annonse ute på finn 24/7 og de som ringer får en valp etterhvert som de kommer på samlebåndet (igjen: ikke dokumenterbart, kunnskap som ligger i fellesskapet). 

Edit: jeg fant feks ut at de solgte mops og fransk bulldog gjennom gjenkjennelse av mobilnummer. I 2010 kunne man søke på mobilnummer og få treff på google om mobilnummeret lå i selve annonseteksten. Det er slike diffuse greier som er kunnskap i hodet, ikke på papiret.

 

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Men det er ikke slik hos puppymill variant labrador. De har en annonse inne på finn.no til en hver tid. Ingen hjemmeside. Ingen info. Ingen kennelnavn. Ingen navn på mennesker i annonsen. Ingen treff på katalogsøk på tlfnr. Du kjenner de kun igjen på «Tyristrand» som lokalitet, at de selger labradorer i finn-annonser med dårlig skriftspråk og hundene er litt billigere enn gjennomsnittet. Det er ingen som vet hvor mange kull de har per år, ingen vet hvor mange kull hver tispe har pr år - de bare har en annonse ute på finn 24/7 og de som ringer får en valp etterhvert som de kommer på samlebåndet (igjen: ikke dokumenterbart, kunnskap som ligger i fellesskapet). 

Edit: jeg fant feks ut at de solgte mops og fransk bulldog gjennom gjenkjennelse av mobilnummer. I 2010 kunne man søke på mobilnummer og få treff på google om mobilnummeret lå i selve annonseteksten. Det er slike diffuse greier som er kunnskap i hodet, ikke på papiret.

 

Jeg tenkte jeg skulle skrive et innlegg basert på en annonse fra disse men jeg finner ingen labradorannonser på finn nå, der Tyristrand oppgis som lokalitet? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Men det er ikke slik hos puppymill variant labrador. De har en annonse inne på finn.no til en hver tid. Ingen hjemmeside. Ingen info. Ingen kennelnavn. Ingen navn på mennesker i annonsen. Ingen treff på katalogsøk på tlfnr. Du kjenner de kun igjen på «Tyristrand» som lokalitet, at de selger labradorer i finn-annonser med dårlig skriftspråk og hundene er litt billigere enn gjennomsnittet. Det er ingen som vet hvor mange kull de har per år, ingen vet hvor mange kull hver tispe har pr år - de bare har en annonse ute på finn 24/7 og de som ringer får en valp etterhvert som de kommer på samlebåndet (igjen: ikke dokumenterbart, kunnskap som ligger i fellesskapet). 

Edit: jeg fant feks ut at de solgte mops og fransk bulldog gjennom gjenkjennelse av mobilnummer. I 2010 kunne man søke på mobilnummer og få treff på google om mobilnummeret lå i selve annonseteksten. Det er slike diffuse greier som er kunnskap i hodet, ikke på papiret.

 

Det her er jo veldig fint formulert og saklig synes jeg :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Jeg tenkte jeg skulle skrive et innlegg basert på en annonse fra disse men jeg finner ingen labradorannonser på finn nå, der Tyristrand oppgis som lokalitet? 

Det har du rett i, det er over tid blitt mindre og mindre derfra. De har solgt petworld og virker å «trappe ned» på labradorproduksjonen også. De er vel i pensjonistalder så er lov å håpe at det roer seg permanent ned nå. 

Jeg håper bare at labadorer fra Ørje ikke tar over stafettpinnen.

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Det har du rett i, det er over tid blitt mindre og mindre derfra. De har solgt petworld og virker å «trappe ned» på labradorproduksjonen også. De er vel i pensjonistalder så er lov å håpe at det roer seg permanent ned nå. 

Jeg håper bare at labadorer fra Ørje ikke tar over stafettpinnen.

Har lagt merke til mange labrador annonser fra Ørje og jeg har trodd at det var samme folkene men det er det altså ikke? ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, roxie88 said:

Har lagt merke til mange labrador annonser fra Ørje og jeg har trodd at det var samme folkene men det er det altså ikke? ?

Exacrtly. Har personlig ikke klart å grave meg så ned i dybden på det da jeg rett og slett ikke har prioritert det, men noe muffens er det med ørten valpekull hele tiden. Er nok potensiale for ytterligere «investigation» der! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

54 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Exacrtly. Har personlig ikke klart å grave meg så ned i dybden på det da jeg rett og slett ikke har prioritert det, men noe muffens er det med ørten valpekull hele tiden. Er nok potensiale for ytterligere «investigation» der! 

De på Ørje må ha holdt på i uendelig mange år... gitt at det er samme folka som tidligere pleide å pøse ut labber.
 Til og med jeg har bitt meg merke i dem (jeg bodde i området på tidlig 2000-tall nemlig).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...

Har selv hatt valper fra Tyristrand.ser det er mye skitt kasting om denne opdretteren.Hvor mange av dere vet fakta om de.Dette skjedde for  over 20 år siden eller lengre bak i tid .Mange useriøse oppdrettere som burde fått navnet sitt opp på  nett  .og som  er ren svindel. Sjekk Finn .no dere.og ingen har bevis elller fakta om Tyristrand.Ingen garanti av seriøse oppdrettere som er registrert i NKK og Retriveeklubben.Har lest om flere sm har valper fra seriøse oppdretter so beskrevet.valper ned til 6mnd .sterk AD og OCD .med mer.Ingen garanti faktisk fra noen. Og jeg har ikke noe og utsette på de labradoren derifra.Alle har sine meninger men navngi folk på denne måten.Det er ikke greit .Netthets kalles det og det er ikke lov.googler du Tyristrand kommer alle kommentarer opp ,og kan gå direkte inn på linken .Dette er en side som er offtentlig for hele norge og  andre naboland.Her står det side opp og side ned  om de . ren trakasering og mobbing på nett. Og det er grovt.Tenk om det var noen av dere.Ser det er en del oppdrettere her og hunde eksperter  ,hva om det var dere folk mobba på nett.Slik som dere gjør med de.. Men aldri garanti på frisk hund uansett oppdretter.Hvis folk er så intresert ring de da da vel og spør. Få fakta  Kontakt Mattilsynet og  Fakta  fås Hos NKK på en så gammel sak. uansett om man er uenig.Så er det noe som  heter Nettvett.Trur faktisk det ikke er lov heller.Noen av dere har sikkert brutt loven en gang.og gjort opp for det.Skal det forfølges resten av livet .Nei.Akseptere andre meninger men personvern bør dere tenke på uansett når dere legger ut på nett.Og  de er ikke de som er verst. Disse har holdt på i åres vis 40 år. Er pensjonister for lenge siden.Dere vet jo hvor mye jobb det er med valpekull .Så de har nok ikke samme helsa som før til og drive Valpefabrikk ??  3  kull på 8 mnd  den kaller ikke jeg fabrikk.Så oppdater dere litt og ikke navngi folk oftenlig på nett.Det er straffbart og står klart og tydelig på  nett og straffeloven Norges lover .NKK Har taushetsplikt   I alle slike saker.Det sier alt.Snakket med oppdretter i dag jeg og dette er en sak for 30 år tilbake,som dere ikke vet hva det dreier seg om. 

 

 

Endret av Zitajentami
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...