Gå til innhold
Hundesonen.no

Schäferhund kalles for ulv av ulveekspert


Recommended Posts

Skrevet

Brockdorferin von Wolf angeknurrt: Im Lohner Ortsteil Brockdorf erlegte am Freitag ein junger Wolf (Video) auf einer Wiese des Gänsehofes Tapphorn ein Reh. Nach Angaben von Iris Tapphorn ist das Raubtier knurrend auf sie zugegangen und ließ sich weder durch Klatschen noch Schreien vertreiben.
Wolfsberater Dr. Torsten Schumacher hat den Vorfall untersucht. Nach seiner Einschätzung sprechen das Rissbild, der wolfstypische Kehlbiss und das Video für einen sehr jungen Wolf.

"kvinne truet av ulv: i Brockdorf la en ung ulv (videoen) ned et rådyr på en eng i Gänsehof. Etter påstand fra Iris Tapphorn har rovdyret knurret mot henne når hun nærmet seg, hvor hverken klapping eller skriking gjorde at dyret gikk unna. Ulveekspert Dr. Torsten Schumacher har undersøkt tilfellet. Etter hans vurdering tyder "riss"bildet, det ulvetypiske "kehl"bittet (aner ikke hva disse ordene er, spise/rivebildet og nakkebitt?) og videoen på en svært ung ulv".

 

#thatfeeling når en TYSK "ulveekspert" ikke ser forskjell på en ulv og en Schäferhund. I Tyskland ulmer ulvedebatten som en skogbrann som venter på å blusse ut i flammer, og med slik retorikk tror jeg dette blir en stygg utrydningskampanje.

Skrevet

Slik jeg forsto det betyr "Rissbild" hvordan dyret ser ut etter å ha blitt spist på, altså at denne "eksperten" mente at måten hunden spiste rådyret på fortalte at det var gjort av en ulv. :P
Men ja, disse "ekspertene" ser ut til å florere overalt for tiden. Får meg til å lure på hvor mye som faktisk skal til for å få denne tittelen. Tydeligvis ikke mye. :sleep:  

  • Like 2
Skrevet

Ikke så fyktelig overrasket egentlig..det er mye rart av hunder som tydeligvis' ser helt ut som en ulv!' Også småfeite blandingshunder med tydelige labradortrekk og delvis hengende ører, ble antatt for å være ulv av en ivrig ulvemotstander.. Litt skremmende at vedkommende jakter da, ikke rart at traktorer og kyr blir skutt under elgjakta..:sleep: 

Skrevet

For ordens skyld, dette ble lagt ut på internett av en seriøs tysk storbyavis, mindre tabloid enn VG og Dagbladet...

https://oldenburgische-volkszeitung.de/index.php?news=18747&pos=3662.75

I dag har de nettopp postet en liten "oi, det er visst ikke det allikevel"-post:

https://oldenburgische-volkszeitung.de/index.php?news=18768&pos=182.75

Quote

Landesjägerschaft analysiert Video: Lohner Wolf ist ein Hund.

Bei dem Tier, das sich am Freitag in Brockdorf einer Frau näherte, passen laut Landesjägerschaft die Propotionen der Ohren, die Zeichnung des Tieres und das kurze Fell nicht zu einem Wolf. Laut Wolfsberater Dr. Torsten Schumacher waren die beim Rehriss festgestellten Biss- und Rissverletzungen wolfstypisch. Er hofft auf ein schnelles DNA-Ergebnis.

""jegerforbundet" analyserer video: Ulven er en hund.

I følge "jegerforbundet" passer ikke proposjonene på ørene, tegningene på dyret og den korte pelsen til en ulv. I følge ulve-eksperten DOKTOR Torsten Schumacher var "spisemetoden" på rådyret og bitt/spise-skadene på rådyret typisk for ulv. Han håper på et raskt DNA-resultat"

Makan til makkverk.

Skrevet

Det har jo vært en del tilfeller av hunder som ble ulver i Skandinavia også, og noen tvilstilfeller. Men vanligvis har ikke uttalelsene vært av mennesker de har kalt eksperter riktignok. 

  • Like 1
Skrevet
4 hours ago, Kangerlussuaq said:

For ordens skyld, dette ble lagt ut på internett av en seriøs tysk storbyavis, mindre tabloid enn VG og Dagbladet...

https://oldenburgische-volkszeitung.de/index.php?news=18747&pos=3662.75

I dag har de nettopp postet en liten "oi, det er visst ikke det allikevel"-post:

https://oldenburgische-volkszeitung.de/index.php?news=18768&pos=182.75

""jegerforbundet" analyserer video: Ulven er en hund.

I følge "jegerforbundet" passer ikke proposjonene på ørene, tegningene på dyret og den korte pelsen til en ulv. I følge ulve-eksperten DOKTOR Torsten Schumacher var "spisemetoden" på rådyret og bitt/spise-skadene på rådyret typisk for ulv. Han håper på et raskt DNA-resultat"

Makan til makkverk.

Hvordan er stemningen for/mot ulv i Tyskland egentlig? Går det mot like mye galskap som her eller er det mer vettuge folk som bestemmer over ulven der? 

 

Skrevet
6 hours ago, Raksha said:

Hvordan er stemningen for/mot ulv i Tyskland egentlig? Går det mot like mye galskap som her eller er det mer vettuge folk som bestemmer over ulven der? 

Det har vært avbalansert og normalt, med mye ulv i skogene uten at de kom i noe større konflikt. Om sau eller husdyr ble tatt tok man det som det det er: noe som skjer innimellom og man tar støyten for det. Husdyrene går i større grad på inngjerdet beite og/eller er i nærheten av folk. Men i det siste opplever jeg at debatten har snudd seg mer og mer mot norske tilstander. Høyre(ekstreme) partier som AfD (type Sverigedemokratene eller norsk folkeparti eller hva de nå heter i norge) har brukt bilder av skabbulv i nærområdene for å drive skremselspropaganda, og det er mye "eksperter" som skal uttale seg hver gang. Slik som ovenfor: på hvilken måte er det matnyttig at en ignorant og kunnskapsløs "rådgiver" skal uttale seg om et dødt rådyr som er spist på av en hund? Hva oppnår vi? Hva er problemet med at naturen går sin gang, og at et rådyr ligger dødt på ei eng?

Har gjort meg noen tanker om det ligger i den politiske luften i Europa nå: politikere trenger en fiende. Det er enklere å samles i mot noe, enn å samles om endring. Man kan relativt raskt samle en sterkt "troende" gruppe mennesker om man bygger opp om en "smygende, slem, unormal" fiende. En gruppe mennesker som ikke trenger så mye nyanse i debatten. Det er jo slik rasismen fosser fram i Europa nå; lite kildekritisk nyhetsdekning av en slags "innvandrertrussel" med "mange mulige farlige elementer". Akkurat den samme teknikken brukes på ulv -- den er innvandrer, den hører ikke til, selv når den gjør naturlige ting framstilles det i avisa med krigsoverskrift, den skal forstås i hjel av mennesker med alt annet enn objektiv mening, og det er lite/ingen vilje til å ta innover seg fakta. Virker som vi beveger oss lengre og lengre bort fra naturen, usikker på hvorfor.

  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...