Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest *Kat84*
Skrevet

Lurer på hva i all verden de skulle buse inn der for? :blink: 
Har de ikke viktigere saker å kjempe for enn hundeutstillinger? 

Skrevet

Nå er vel Crufts mer enn "bare en hundeutstilling", det er jo regelrett grusomt å se enkelte av rasevinnerene derfra hvert år. Når det er sagt så bommer de litt med tid og sted her.

  • Like 6
Skrevet
Just now, *Kat84* said:

Lurer på hva i all verden de skulle buse inn der for? :blink: 
Har de ikke viktigere saker å kjempe for enn hundeutstillinger? 

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/animal-rights-group-peta-claims-12170446
 

Quote

 

"Crufts glorifies pedigree fetishists' twisted pursuit of the 'perfect' dog," says PETA Director Elisa Allen.

"There's nothing natural about breeding dogs with extreme and debilitating physical traits, and PETA urges everyone to stay away from this cruel beauty pageant."

PETA - whose motto reads, in part, that "animals are not ours to abuse in any way" - said breeding pedigree dogs in abnormal shapes and sizes leaves them with genetic predispositions to epilepsy, heart disease, deafness, hip dysplasia, and numerous other health problems.

Many bulldogs, pugs, Pekingese, and other brachycephalic (flat-faced) dogs cannot breathe well - let alone go for a walk or chase a ball without gasping for air - because of their unnaturally shortened airways, the group said.

A spokesman said Crufts causes further harm by sending the message that purebred dogs are more desirable than mixed-breeds, leading many people to buy "must-have" breeds while thousands of healthy, lovable dogs languish in animal shelters, desperately in need of good homes.

 

 

Skrevet

Men PETA motsier seg jo litt da, om du kun skal gå ut mot rasehunder.  At man heller skal kjøpe blandinger fra shelters da eller? 
Hva med å heller jobbe med å "bli kvitt problemet". Disse blandingene havner jo på shelters av en grunn. 

DET har jo lite med raseavl å gjøre. 

  • Like 4
Guest *Kat84*
Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Å himmel... 

De tar jo ikke feil da. Men hvis det var disse problemene de ville demonstrere mot så hjelper det lite å fly inn i ringen hvor det ikke er individer av disse rasene. 
Og det måtte da vært bedre måter å gjøre det på slik at de kunne fremstått som noe seriøse. De sliter jo med ryktet som det er pga at de fremstår som rene ekstremistene, så det kunne med fordel vært gjort på en måte som gav dem positiv oppmerksomhet hvor budskapet faktisk kom fram. 

 

Akkurat nå, Kaja skrev:

Men PETA motsier seg jo litt da, om du kun skal gå ut mot rasehunder.  At man heller skal kjøpe blandinger fra shelters da eller? 
Hva med å heller jobbe med å "bli kvitt problemet". Disse blandingene havner jo på shelters av en grunn. 

DET har jo lite med raseavl å gjøre. 

Helt enig! 
Raseavl generelt er ikke et problem i seg selv. Useriøs avl, og da innen hvilken som helst kategori, er et problem. 

Skrevet
Just now, Kaja said:

Men PETA motsier seg jo litt da, om du kun skal gå ut mot rasehunder.  At man heller skal kjøpe blandinger fra shelters da eller? 
Hva med å heller jobbe med å "bli kvitt problemet". Disse blandingene havner jo på shelters av en grunn. 

DET har jo lite med raseavl å gjøre. 

Hvordan mener du man skal bli kvitt problemet med at folk gir seg katta i å kastrere hunden sin, og får blandingsvalpekull? Det skjer jo overalt i Norge, kan du tenke deg hvor mange millioner hunder det er i amerika og england? Folk får jo også unger når de ikke har råd til det, slik "idioti" kan man ikke stoppe. Man må heller tilpasse samfunnet til det. Eller har du en god idé til hvordan man stopper folk som ikke bør få barn fra å få barn, eller stopper folk som ikke bryr seg om dyr, til å bry seg om dyr? Fattigdom og lavt utdanningsnivå er typisk for disse samfunnsgruppene, og det er vel strengt tatt ikke dyrevernsorganisasjoners ansvar å stoppe fattigdom og dårlig utdanning i samfunnet? Dyrevernsorganisasjoner behandler symptomene, nemlig de dyrene som allerede har kommet - og kommer til å komme. De behandler ikke sykdommen, det må samfunnet gjøre.

Skrevet

PETA gjør det PETA kan best, skape furore og frustrasjon. Jeg kan ikke se hvordan en hysterisk person som stormer en BIS-ring, skal tale for PETA's sak. Men det var kanskje ikke poenget. Poenget var å bli sett. Nok en negativ assosiasjon man kan koble til den organisasjonen. 

  • Like 3
Skrevet

Jeg blir så irritert på dette her, akkurat som jeg blir forbanna på idioter som slipper pelsdyr løs i naturen, høner samme vei osv. Ikke fordi jeg ikke er enig med PETA, eller hvem det nå er, i at det er et problem. Men løsningen ligger aldri i terrorisme. Man ser jo hvor "godt" det funker for ekstreme muslimer, hvor mye støtte de får utenfor egne rekker, liksom. Nope, slikt funker aldri, og heldigvis for det (selv om jeg skal innrømme at jeg i all hemmelighet har hatt lyst til å leke meg litt med en sprayboks når ei pelskåpe tripper forbi, men det blir med tanken :innocent:). Men nettopp derfor irriterer det meg grønn når folk jeg egentlig er på lag med (i dette tilfellet motstander av alt det horrible raseavlen driver med, ikke metoder som brukes i hytt og pine) gjør så duste ting. Nå var jo dette langt fra det verste, da, at en pokalseremoni i en skjønnhetskonkurranse ble ødelagt vil nok ikke frata meg spesielt nye søvn, så sånn sett var ikke dette noen krise, og jeg synes det hauses voldsomt opp hvor traumatisk og dramatisk dette var. Jeez, liksom, en oversminka dama fikk avbrutt sine fem minutter med fame, buuhuu. Altså, no harm, no fouul, strengt tatt, men som prinsipp vil aldri ødeleggelse av noen ting føre til mer støtte for en sak. Det har aldri funka, så hva får folk til å tro det plutselig skal funke nå? 

  • Like 1
Skrevet

De fikk iallefall showcasa problemet med crufts og skakkkjørt avl i alle de største mediene i England, de fikk nevnt behovet for hjelp til millioner av hjemløse hunder, og de fikk satt søkelys på deformerte hunderaser. Dette ble diskutert i alle de største avisene og mediene i England i dag. De har bragt problematisk hundeavl og hjemløse hunders sak inn i hjemmene til millioner av mennesker i Europa. Så at det ikke funka, vet ikke helt jeg? De gjorde det jo ikke for at folk som elsker utstilling og ikke bryr seg om ihjelavla hunder skulle få noe mer omtanke og kjærlighet for PETA...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...