Gå til innhold
Hundesonen.no

Ekstrem røyting etter valping


Recommended Posts

Labradortispen vår, som til normalt ikke røyter allverden for å være labrador, har etter fødsel 28.11 (keisersnitt om det forandrer noe) røytet noe ekstremt de siste ukene etter at hun sluttet die valpene. Vi beholdt ingen så hun har siden slutten av januar vært alene igjen. Nå er det såpass at hunden ser helt j**** ut og røyter store dotter. Under magen spesielt har hun nærmest ingen pels. 

Noen med tips til hva vi kan gi/gjøre? Børster henne jevnlig, men hun kvier seg for det. Virker ikke ut som at hun har vondt da hun fortsatt er den samme om man koser med henne, heller at hun syns det er ubehagelig med børsten. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du beskriver er helt normalt for pelsraser som har hatt valper :D Det er en grunn til at for noen så er "valpene" nesten blitt junior før mamma'n kan gjøre comeback i ringen igjen - det er mye pels som skal av, og mye pels som skal på igjen.

Etter min erfaring er det ikke så veldig mye du kan gjøre, fordi det er en hormonstyrt røyting etter drektighet og amming. Du kan forsøke å gi et fôr med godt fettinnhold eller tilsette olje om hunden flasser mye for å hjelpe huden, men ellers må bare pelsen få komme av. Jevnlige bad, gjerne med to shamponeringer og grundig gjennomblåsing kan gjøre noe for å få av den løse pelsen fortere - men det gjør ikke nødvendigvis noe for å løsne den pelsen som ikke har løsnet enda. 

Hvis hun er litt øm på grunn av røytingen, så kan det være at børsten ikke er helt egnet nå - har du forsøkt å bruke et annet redskap?

Pelskvalitet ellers i året har ikke nødvendigvis noen sammenheng med hvordan kroppen og pelsen reagerer på et valpekull. Jeg hadde ei tispe med dårlig pels som fikk bedre pels etter sitt valpekull, og som etter valpekullet røytet mye mindre enn hun vanligvis gjorde. Ei annen tispe har vanligvis veldig bra pels, men hun ser fremdeles ut som en skabbete rotte etter valper, med naken hale som pisker og grå, strihåret pels ellers på kroppen - og hun får sin normale vakre pels tilbake etter valper. Jeg vet også om tisper som begynner å røyte når valpene er født, slik at de setter ny pels når valpene blir levert og er klare for ringen en måned eller to etterpå. Så det er ingen fasit.

Så lenge tispa di ikke klør seg mer enn normalt under røyting, huden virker frisk og fin, og det ikke er annet som kan tyde på sykdomstegn, så ville jeg senket skuldrene, kjøpt flere støvsugerposer, og tatt tiden til hjelp. Og eventuelt vurdert dekken om hun fryser, det er en dårlig årstid å kle seg naken på. Men forsøk en annen børste, når hun nå mister så mye underull kan det tenkes at børsten får for godt tak i den uttynnede pelsen mot huden og dermed gjør henne litt øm. Uten at jeg vet hva slags børste og hva slags tagger du bruker. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt normalt, som de andre sier:) "valperøyting" er et begrep på de fleste (pels)raser.  På min rase blir enkelte tisper nesten nakne etter valper. Det kan ta litt tid før pelsen kommer seg igjen, men som @SFX sier, jevnlig bad, børsting, og enten fôr med greit innhold av fettsyrer og/eller tilsette olje kan hjelpe litt. Mange flasser og klør ekstra når de røyter så mye, så ekstra fettsyrer i kosten hjelper for både hud og pels. Jeg gir også mine rå eggeplommer noen dager i uken når de røyter og når pelsen er på vei opp igjen, litt biotin skader aldri:)

Edit: jeg gir i blant b-vitamininjeksjoner når de er nedrøyta for å gi en ekstra "boost". Det fungerer veldig godt på noen, mens det ikke har noen effekt på andre.

Endret av Ganzie
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :) Var som jeg trodde, men ingen av de andre tispene vi tidligere har hatt kull på har røytet slik etterpå. 

Angående børstingen prøvde vi bare mopsen sin børste (sånn furminatorish), første gangen hun har blitt børstet med børste. Viser ingen tegn på at det er annet enn røyting heldigvis med unntak av at hele hunden er litt ekkel å klappe/kose med i forhold til den silkepelsen hun hadde før valpene :PSkal få ordnet et lite bad til henne og begynt med olje. Hva slags olje anbefaler dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Absolute Entertainer skrev:

Takk for svar :) Var som jeg trodde, men ingen av de andre tispene vi tidligere har hatt kull på har røytet slik etterpå. 

Angående børstingen prøvde vi bare mopsen sin børste (sånn furminatorish), første gangen hun har blitt børstet med børste. Viser ingen tegn på at det er annet enn røyting heldigvis med unntak av at hele hunden er litt ekkel å klappe/kose med i forhold til den silkepelsen hun hadde før valpene :PSkal få ordnet et lite bad til henne og begynt med olje. Hva slags olje anbefaler dere?

En god shampoo og balsam vil gi pelsen næring utenfra, mens i fôret kan du egentlig velge fritt og prøve deg fram. Du kan kjøpe dyre krillprodukter, eller du kan kjøpe rapsolje på Kiwi. Jeg personlig har ikke klart å se store forskjellen uansett om jeg kjøper lakseolje til hund eller noe billig fra dagligvaren. Jeg hadde ei tispe med generelt dårlig pels, og i hvert fall ikke bra pels når hun røytet, og jeg prøvde "alt" på henne - ølgjær, B-vitamin i sprøyteinjeksjon, fantastiske shampoer, oljer, daglig bading, balsamer som skulle sette pels kjappere, pulver og stæsj i maten som skulle gi fylde og glans i stålull-pelsen hennes, og ikke noe hjalp. Pels er ikke bare frisering, det er også genetisk. 

Når det er sagt, så har jeg brukt shampooer som jeg synes gjorde pelsene dårligere enn de vanligvis er, men jeg har ikke funnet shampooer som gjør røytepelser bedre enn jeg får til med den faste shampooen jeg liker å bruke. 

Men andre har gode erfaringer med å gi ulike tilskudd, så det er individavhengig. Søsken av menneskearten har ikke nødvendigvis lik hårkvalitet de heller, så prøv deg fram. Jeg personlig er lei av å kaste bort penger på "snarveier" som ikke funket, og har lært meg å akseptere at tisper røyter og har ikke jevne utstillingssesonger, og i forbindelse med valpekull beregner jeg at de blir borte lenge. Men jeg har ei tispe som fødte i mars og i september fikk tre CACIB og avsluttet sitt internasjonale championat. Riktignok døde valpene, så hun ammet bare ei uke, men hun gikk gjennom samme nedrøyting, og kan stilles et halvt år etter fødsel. Hennes mor kunne ikke det; hun var så naken og grusom i pelsen at jeg kviet meg for å ta henne med på LP-stevner etter valpekull!

Endret av SFX
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, SFX skrev:

En god shampoo og balsam vil gi pelsen næring utenfra, mens i fôret kan du egentlig velge fritt og prøve deg fram. Du kan kjøpe dyre krillprodukter, eller du kan kjøpe rapsolje på Kiwi. Jeg personlig har ikke klart å se store forskjellen uansett om jeg kjøper lakseolje til hund eller noe billig fra dagligvaren. Jeg hadde ei tispe med generelt dårlig pels, og i hvert fall ikke bra pels når hun røytet, og jeg prøvde "alt" på henne - ølgjær, B-vitamin i sprøyteinjeksjon, fantastiske shampoer, oljer, daglig bading, balsamer som skulle sette pels kjappere, pulver og stæsj i maten som skulle gi fylde og glans i stålull-pelsen hennes, og ikke noe hjalp. Pels er ikke bare frisering, det er også genetisk. 

Når det er sagt, så har jeg brukt shampooer som jeg synes gjorde pelsene dårligere enn de vanligvis er, men jeg har ikke funnet shampooer som gjør røytepelser bedre enn jeg får til med den faste shampooen jeg liker å bruke. 

Men andre har gode erfaringer med å gi ulike tilskudd, så det er individavhengig. Søsken av menneskearten har ikke nødvendigvis lik hårkvalitet de heller, så prøv deg fram. Jeg personlig er lei av å kaste bort penger på "snarveier" som ikke funket, og har lært meg å akseptere at tisper røyter og har ikke jevne utstillingssesonger, og i forbindelse med valpekull beregner jeg at de blir borte lenge. Men jeg har ei tispe som fødte i mars og i september fikk tre CACIB og avsluttet sitt internasjonale championat. Riktignok døde valpene, så hun ammet bare ei uke, men hun gikk gjennom samme nedrøyting, og kan stilles et halvt år etter fødsel. Hennes mor kunne ikke det; hun var så naken og grusom i pelsen at jeg kviet meg for å ta henne med på LP-stevner etter valpekull!

Takk for tips :)

Utstillingshund er hun ikke, mer at oss her hjemme nærmest ikke får puste i all denne røytingen :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Absolute Entertainer skrev:

Takk for tips :)

Utstillingshund er hun ikke, mer at oss her hjemme nærmest ikke får puste i all denne røytingen :P 

Selv om hun ikke er utstillingshund, så er jo tidsdimensjonen gjerne sammenlignbar.

Børst ofte - og børst utendørs, så blir det mindre å støvsuge inne ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...