Gå til innhold
Hundesonen.no

De siste ulvene i Osdalsflokken er skutt


QUEST
 Share

Recommended Posts

  • Svar 496
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Og jeg som trodde at motstanden mot fiskeoppdrett skyldes 1) forurensing til havområdet i nærheten (og "død bunn"), 2) risiko for dårlig dyrevelferd 3) fare for røming og blanding med vill-laks. Men s

Nei, det er ikke godt sagt. Jeg er drittlei av at de som ikke ønsker ulv tror at de som ønsker ulv ikke skjønner eller klarer å forstå hvor vondt det er å miste en hund. Det er ingen som underslår at

Det er liksom ikke svar at rovdyr og beitedyr ikke går ihop. Hva ikke jeg forstår er Hvorfor trumfer sau  rovdyr i disse områdene når det er for mye sau i Norge ?  Hvorfor må rovdyr vike for sau? Yrke

Posted Images

31 minutes ago, Raksha said:

Her fløy mitt poeng rett over hodet ditt, eller så gjorde du det for å være ekkel. Either way: failed.

29 minutes ago, yurij said:

Altså en helt normal ulv som oppfører seg slik en ulv gjør normalt når den er på streif, som antakeligvis er trigget av den oppstykkende og uroskapende jakten på ulv i Skandinavia som tar ut stabile store flokker, og åpner for mer og mer enkeltulver på streif og utkikk etter egnet territorium som de kan skape familiegrupper på. Dette kan bøndene i Naustdal takke sine kjære kollegaer på Østlandet og i Sverige for. Det er helt absurd å se voksne, "lærte" mennesker ignorere naturvitenskap, og famle rundt i mørket som en gjeng hodeløse høns. Hat og fremmedfrykt tar virkelig all evne til refleksjon og kunnskapsbaserte valg vekk fra verktøykassa til mennesker... :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutes ago, Kangerlussuaq said:

Her fløy mitt poeng rett over hodet ditt, eller så gjorde du det for å være ekkel. Either way: failed.

 

Herje er et helt vanlig ord i min dialekt, så skjønner ikke hvordan det skal være hatsk eller ukorrekt? Derfor du fikk forklaring på hva ordet faktisk er.  Jeg herjer med hundene når jeg leker voldsomt eller bråkete. Ulven herjer i saueflokken, den har det sikkert kjempeartig, mat i overflod, den spiser bare de beste delene og går videre til neste bytte. Helt naturlig for en streifulv, ekstremt upraktisk i beiteland. 

 

 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Raksha said:

Herje er et helt vanlig ord i min dialekt, så skjønner ikke hvordan det skal være hatsk eller ukorrekt? Derfor du fikk forklaring på hva ordet faktisk er.  Jeg herjer med hundene når jeg leker voldsomt eller bråkete.

Selvsagt er det med en bismak av hat og fremmedfrykt når man bruker begrepet "ulv herjer". Du sier selv du bruker det om noe "voldsomt og bråkete", og ordboklinken din beskriver det som: "ødelegge, rasere, plyndre, bråke, behandle stygt". Alle disse ordene er svært negativt betont, og legger mennesklig motivasjon til en naturlig atferd fra et vilt dyr.

Det er hatsk og typisk for mennesker med en agenda å bruke slike negativt laddede ord, når de beskriver noe de ikke liker. Derfor sa jeg "hvorfor bruker man slik ukorrekt og hatsk retorikk". For det er ikke en korrekt beskrivelse av hva ulven gjør, og det er hatsk å beskrive naturlig atferd som "behandle stygt, ødelegge, rasere, bråke". Ulven driver med overskudds-drap, noe mennesker også driver med hver eneste dag, og er en helt naturlig atferd som ikke har noe med å "herje" å gjøre. Da "herjer" også mennesker i slaktehus hver dag.

https://en.wikipedia.org/wiki/Surplus_killing

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kangerlussuaq said:

Selvsagt er det med en bismak av hat og fremmedfrykt når man bruker begrepet "ulv herjer". Du sier selv du bruker det om noe "voldsomt og bråkete", og ordboklinken din beskriver det som: "ødelegge, rasere, plyndre, bråke, behandle stygt". Alle disse ordene er svært negativt betont, og legger mennesklig motivasjon til en naturlig atferd fra et vilt dyr.

Det er hatsk og typisk for mennesker med en agenda å bruke slike negativt laddede ord, når de beskriver noe de ikke liker. Derfor sa jeg "hvorfor bruker man slik ukorrekt og hatsk retorikk". For det er ikke en korrekt beskrivelse av hva ulven gjør, og det er hatsk å beskrive naturlig atferd som "behandle stygt, ødelegge, rasere, bråke". Ulven driver med overskudds-drap, noe mennesker også driver med hver eneste dag, og er en helt naturlig atferd som ikke har noe med å "herje" å gjøre. Da "herjer" også mennesker i slaktehus hver dag.

https://en.wikipedia.org/wiki/Surplus_killing

Å herre... Det er hverken smak eller bismak av hat eller fremmedfrykt når jeg bruker ordet "herje" ok?  Regner ikke med du tror meg, men det får bli din sak. Hva du legger i ordet "herje" er tydeligvis mer enn jeg gjør. Nå har du fått oppklaring på det fra min side. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutes ago, Raksha said:

Å herre... Det er hverken smak eller bismak av hat eller fremmedfrykt når jeg bruker ordet "herje" ok?  Regner ikke med du tror meg, men det får bli din sak. Hva du legger i ordet "herje" er tydeligvis mer enn jeg gjør. Nå har du fått oppklaring på det fra min side.

Det er ok, og like mye som du antakeligvis synes jeg er ei rævv siden du må bruke begrep som "å herre" om min personlige mening, så forholder jeg meg retten til å synes det er ukorrekt og hatsk å bruke menneske-skapte, negative begreper, for å forklare naturlig atferd hos rovdyr. En atferd som vi mennesker selv har provosert fram gjennom fullstendig hodeløs "forvaltning", uten bakgrunn i vitenskap.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.nrk.no/sognogfjordane/ingen-har-sett-snurten-av-ulven-1.14126607

Quote

Statens naturoppsyn kan ikkje utelukke at sauene i Naustdal er drepne av hund.

Det er vanskeleg å skilje på skadar gjort av hund og ulv – sjølv om det her mest sannsynleg var ulv, seier han.

Veldig interessant at de først sier det er vanskelig å skille på skader gjort av hund og ulv, men samtidig sier i samme artikkel:

Quote

– Bitemønsteret er klassisk ulv – med bit i nakke og rygg med hjørnetenner godt nede på sida. Så det er ingen grunn til å tru noko anna enn at det var ulv og ikkje hund, seier Golf.

Ellers fint at de tar innover seg realitetene, selv om det virker som sammenhengen er fullstendig fjernt for menneskene bak "forvaltningen" av ulv i Sverige og Norge:

Quote

– Sjansane er størst for at skadegjeraren ikkje er i området lenger. Ulv på vandring brukar enorme område.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

11694811_10204807250449094_4873049189990598926_n.jpg.089ccc79923e4aa8e1638fba391a1f8d.jpg

"Helsikke! Her går jeg gjennom hele Polen, og så kommer jeg til denne grensepålen! Flott. Hvordan skal jeg nå komme meg over til Tyskland?"

 

Karikatur om menneskliggjøringen av ulven som "tilhører andre land" fordi de naturlig vandrer langt.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artikkel Aftonbladet 2011:

 

Nya vargar ska planteras ut i svenska skogar – redan till våren.

Valpar ska hämtas från djurparker och i höst ska vuxna djur från Finland flyttas hit.

– Vi tar nu ett samlat steg för att vi ska få livskraftiga vargar, säger miljöminister Andreas Carlgren.

Samtidigt som EU presenterade beslutet att anmäla den svenska vargjakten som ett brott mot EU:s lagstiftning höll Andreas Carlgren pressträff i Stockholm.

Miljöministern presenterade där beslutet att vargar ska planteras ut i svenska skogar redan i april. Det är valpar födda i djurparker som ska placeras i befintliga revir om de har rätt förutsättningar.

Sex län aktuella

Det är Naturvårdsverket och Statens jordbruksverk som tillsammans med berörda länsstyrelser ska undersöka vilka områden som utplaceringen är lämplig. Länen som berörs av inplaneringen har föreslagits vara Dalarna, Värmland, Örebro, Gävleborg, Västra Götaland och Västmanland.

Regeringen vill även att vilda vargar från Finland ska placeras i landet.

– En eller ett par vuxna vargar ska flyttas sent i år eller nästa år, men det ska ske först efter att de hållits efter mycket noga uppsikt och man gjort en noggrann veterinärkontroll, säger Andreas Carlgren.

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 
Endret av spot
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også litt fra Canada:

"Her er hodet på den store og gamle hannulven jeg holdt på det forrige bildet. Den har ingen hele hjørnetenner igjen. Dette er en av 6 ulver som er skutt her denne uka. Grunnen er at her prøver staten å redde siste rest av woodland caribou, eller skogsvillrein, fra å bli utryddet av ulv! Ulvebestanden er i vekst i hele Canada og truer en rekke arter, blant annet skogsvillreinen, mens ulvene er langt fra truet! Biologene vi snakker med her sier det er svært viktig at vi holder bestanden i Skandinavia under kontroll ellers vil vi få tilstander som her i Canada! I Canada driver de ikke med tamrein eller sau og det er fri jakt hele året, allikevel vokser ulvebestanden ukontrollert og staten må gripe inn. Noe å tenke på for de som mener at ulven må vernes for enhver pris! Del gjerne innlegget, folk trenger å vite hvordan tilstanden er utenfor bygrensene! "

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 timer siden, spot skrev:

Artikkel Aftonbladet 2011:

 

Nya vargar ska planteras ut i svenska skogar – redan till våren.

Valpar ska hämtas från djurparker och i höst ska vuxna djur från Finland flyttas hit.

– Vi tar nu ett samlat steg för att vi ska få livskraftiga vargar, säger miljöminister Andreas Carlgren.

Samtidigt som EU presenterade beslutet att anmäla den svenska vargjakten som ett brott mot EU:s lagstiftning höll Andreas Carlgren pressträff i Stockholm.

Miljöministern presenterade där beslutet att vargar ska planteras ut i svenska skogar redan i april. Det är valpar födda i djurparker som ska placeras i befintliga revir om de har rätt förutsättningar.

Sex län aktuella

Det är Naturvårdsverket och Statens jordbruksverk som tillsammans med berörda länsstyrelser ska undersöka vilka områden som utplaceringen är lämplig. Länen som berörs av inplaneringen har föreslagits vara Dalarna, Värmland, Örebro, Gävleborg, Västra Götaland och Västmanland.

Regeringen vill även att vilda vargar från Finland ska placeras i landet.

– En eller ett par vuxna vargar ska flyttas sent i år eller nästa år, men det ska ske först efter att de hållits efter mycket noga uppsikt och man gjort en noggrann veterinärkontroll, säger Andreas Carlgren.

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

Hva skal man si til dette?  Sveriges miljøvernminister sier rett ut at ulvevalper fra dyreparker skal plasseres ut...  

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G1Bakx/vargar-planteras-ut--redan-i-var

Endret av spot
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette minner meg om "nyhetssaker" og "fakta-deling" på høyde med en lukket "trump for president"/"republicans for the win"/"defenders of Norway" gruppe. Bytt ut ordet ulv med ordet muslim, så er det basically 1:1 akkurat samme mølet, med ukritisk deling av lettere sagt absurde påstander.

En artikkel hvor det står at det skal vurderes om de skal plassere ut ulv fra dyreparker som er datert 27 JANUAR 2011, altså en artikkel som snart er 8 år gammel, hva skal det bevise?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G1Bakx/vargar-planteras-ut--redan-i-var

Hva med å gjøre litt kildekritisk søking? Dette tok meg 5 minutter å finne:

https://www.vf.se/uncategorized/djurparker-skeptiska-till-valputplacering/

17 februar 2012

Quote

En park är avvisande till att delta i regeringens projekt att placera ut vargvalpar, flera andra djurparker avvaktar.– Det visar bara på ytterligare problem som står i vägen för att utplantering av vargvalpar verkligen ska bli verklighet, säger Lars Furuholm, rovdjursansvarig vid länsstyrelsen i Värmland.

29 mars 2012

https://www.dt.se/artikel/allmant/dalarna/ingen-flytt-av-vargvalpar

Quote

Det blir ingen flytt av vargvalpar från svenska djurparker till revir i Dalarna i vår.

Annons
 

Det är den milda vintern som gjort att Naturvårdsverket blåst av projektet.

Man har inte kunnat spåra vargtikarna i reviren för att märka dem, vilket är en förutsättning för att senare kunna lokalisera lyorna.

I Dalarna har viltförvaltningsdelegationen pekat ut två revir som lämpliga - Gimmenreviret mellan Falun och Leksand och Nornreviret, söder om Hedemora.

I stället förbereder nu Naturvårdsverket en inflyttning av unga djurparksvargar från Ryssland till svenska djurparker, som senare ska placeras ut i svenska skogar.

Man ser altså at utsettingen av ulv fra dyreparker er et forsøk på å gjøre den nedbeskattede stammen som innavler seg mer og mer, genetisk sterkere. Altså forsøker man å hjelpe ulvens genetiske varians som blir fullstendig radert av den hatske skandinaviske rovdyrforvaltningen.

http://www.de5stora.com/notiser/2010/oktober/14/vargvalpar-fran-djurparker-kan-radda-vargstammen/

OKTOBER 2010:

Quote

Det kan bli aktuellt att sätta ut vargvalpar från djurparker för att stärka den svenska vargstammen genetiskt. Detta skulle kunna vara ett säkrare sätt ur smittskyddssynpunkt än att plantera ut vargar österifrån.

INNAVL HOS ULV: http://files.webb.uu.se/uploader/858/BIOKand-15-038-Lindström-Linn-uppsats.pdf

 

Selv bibelen til ulve-haterne, jaktochjagare, bekrefter at det hittil ikke har blitt noe av planene om å bevare/styrke ulvebestanden med russiske gener for å hjelpe ulvene fra å få innavlsproblemer påført av mennesklig nedslaktning.

https://www.jaktojagare.se/kategorier/kronika/vill-smyga-ut-djurparksvargar-20161024/

OKTOBER 2016

Quote

På måndagen lade Naturvårdsverket fram ännu ett dokument om hur Sveriges isolerade stam av ryska vargar ska gå en lycklig framtid till mötes.

 

Altså er summa summarium at alt hatet som er postet ovenfor i denne tråden, bevist bare en vridning av virkelighetens fakta. Vridd for å klandre ulvestammen i Skandinavia for å ikke være "det den selges som". Å sette ut ulvevalper er en idé fra rovdyrforvalterne om hvordan man kan hindre innavl hos skandinavisk ulv, pga den sterke nedslaktningen som skjer særlig med ulovlig jakt i Sverige. Ved å styrke det genetiske mangfoldet kan man unngå at ulvestammen ender opp som gepardene i Afrika: med underbitt og genetiske sykdommer pga innavl, pga mennesklig påvirkning. En fjær blir til en dinosaur på LSD-trip med helikoptere og blinkende lys i skogen og hemmelighetsskremmeri, konspirasjonsteorier ala en riktig god NRA-konferanse i innerste Texas. Det er altså IKKE et bevis på at ulvestammen i skandinavia er dyrepark-ulv satt ut for å fucke opp livene til ulvehaterene. Det er et bevis på hvor ekstremt virkelighetsfjern ulvehaterene har blitt i sin retorikk og kildekritikk.

THEY TOOK OUR JOBS...!!!!!!!

 

 

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Dette minner meg om "nyhetssaker" og "fakta-deling" på høyde med en lukket "trump for president"/"republicans for the win"/"defenders of Norway" gruppe. Bytt ut ordet ulv med ordet muslim, så er det basically 1:1 akkurat samme mølet, med ukritisk deling av lettere sagt absurde påstander.

En artikkel hvor det står at det skal vurderes om de skal plassere ut ulv fra dyreparker som er datert 27 JANUAR 2011, altså en artikkel som snart er 8 år gammel, hva skal det bevise?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G1Bakx/vargar-planteras-ut--redan-i-var

Hva med å gjøre litt kildekritisk søking? Dette tok meg 5 minutter å finne:

https://www.vf.se/uncategorized/djurparker-skeptiska-till-valputplacering/

17 februar 2012

29 mars 2012

https://www.dt.se/artikel/allmant/dalarna/ingen-flytt-av-vargvalpar

Man ser altså at utsettingen av ulv fra dyreparker er et forsøk på å gjøre den nedbeskattede stammen som innavler seg mer og mer, genetisk sterkere. Altså forsøker man å hjelpe ulvens genetiske varians som blir fullstendig radert av den hatske skandinaviske rovdyrforvaltningen.

http://www.de5stora.com/notiser/2010/oktober/14/vargvalpar-fran-djurparker-kan-radda-vargstammen/

OKTOBER 2010:

INNAVL HOS ULV: http://files.webb.uu.se/uploader/858/BIOKand-15-038-Lindström-Linn-uppsats.pdf

 

Selv bibelen til ulve-haterne, jaktochjagare, bekrefter at det hittil ikke har blitt noe av planene om å bevare/styrke ulvebestanden med russiske gener for å hjelpe ulvene fra å få innavlsproblemer påført av mennesklig nedslaktning.

https://www.jaktojagare.se/kategorier/kronika/vill-smyga-ut-djurparksvargar-20161024/

OKTOBER 2016

 

Altså er summa summarium all den bullshiten som er postet ovenfor i denne tråden, bare er vridning av virkelighetens fakta. Vridd for å klandre ulvestammen i Skandinavia for å ikke være "det den selges som". Å sette ut ulvevalper er en idé fra rovdyrforvalterne om hvordan man kan hindre innavl hos skandinavisk ulv, pga den sterke nedslaktningen som skjer særlig med ulovlig jakt i Sverige. Ved å styrke det genetiske mangfoldet kan man unngå at ulvestammen ender opp som gepardene i Afrika: med underbitt og genetiske sykdommer pga innavl, pga mennesklig påvirkning. En fjær blir til en dinosaur på LSD-trip med helikoptere og blinkende lys i skogen og hemmelighetsskremmeri, konspirasjonsteorier ala en riktig god NRA-konferanse i innerste Texas. Det er altså IKKE et bevis på at ulvestammen i skandinavia er dyrepark-ulv satt ut for å fucke opp livene til ulvehaterene. Det er et bevis på hvor ekstremt virkelighetsfjern ulvehaterene har blitt i sin retorikk og kildekritikk.

THEY TOOK OUR JOBS...!!!!!!!

 

 

Om artikkelen er 8 år gammel, hva har det å si?  

Og litt til:

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

 

Man ser altså at utsettingen av ulv fra dyreparker er et forsøk på å gjøre den nedbeskattede stammen som innavler seg mer og mer, genetisk sterkere. Altså forsøker man å hjelpe ulvens genetiske varians som blir fullstendig radert av den hatske skandinaviske rovdyrforvaltningen.

 

 

Altså er summa summarium all den bullshiten som er postet ovenfor i denne tråden, bare er vridning av virkelighetens fakta. Vridd for å klandre ulvestammen i Skandinavia for å ikke være "det den selges som". Å sette ut ulvevalper er en idé fra rovdyrforvalterne om hvordan man kan hindre innavl hos skandinavisk ulv, pga den sterke nedslaktningen som skjer særlig med ulovlig jakt i Sverige. Ved å styrke det genetiske mangfoldet kan man unngå at ulvestammen ender opp som gepardene i Afrika: med underbitt og genetiske sykdommer pga innavl, pga mennesklig påvirkning. En fjær blir til en dinosaur på LSD-trip med helikoptere og blinkende lys i skogen og hemmelighetsskremmeri, konspirasjonsteorier ala en riktig god NRA-konferanse i innerste Texas. Det er altså IKKE et bevis på at ulvestammen i skandinavia er dyrepark-ulv satt ut for å fucke opp livene til ulvehaterene. Det er et bevis på hvor ekstremt virkelighetsfjern ulvehaterene har blitt i sin retorikk og kildekritikk.

THEY TOOK OUR JOBS...!!!!!!!

 

 

Utsatt er utsatt uansett "aktverdig" grunn....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, spot said:

Om artikkelen er 8 år gammel, hva har det å si?

Det har noe å si hvis du hadde lest posten i sin helhet, i stedet for å lese første setning og deretter stille et spørsmål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Det har noe å si hvis du hadde lest posten i sin helhet, i stedet for å lese første setning og deretter stille et spørsmål.

Jeg har naturligvis lest...  det kan ikke være noen tvil om at svenskene har satt ut dyreparkulv.  Å benekte dette blir bare for dumt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...