Gå til innhold
Hundesonen.no

Diskusjoner / Retningslinjer i AN og generelt


Recommended Posts

Just now, Kangerlussuaq said:

Når du trykker like på et personangrep som er en løgn om meg og mitt hundehold, hva annet forventer du fra meg? Blomster?

Jeg leser ingenting om deg i det innlegget? Er det personangrep så får du rapportere det. Jeg liker det pinglen skriver om å snakke generelt om ting. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 120
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg hadde egentlig ikke tenkt å gi noe tilsvar til dette, men så slo det meg at det faktisk er relevant for tråden å gjøre det. Om enn kanskje ikke på forventet vis. Svaret er, slik jeg ser det, et go

Ja! Så lenge det ikke er en diskusjonstråd, så absolutt ja.. hunden er jo kjøpt.. hva skal Evt eier gjøre? Avlive en valp?  Og generelt; folkeskikk og respekt for andre burde gå foran det aller m

Hundediskusjoner har lite i AN og gjøre i alle fall, og bør skilles ut i egen tråd om det oppstår. For det hender jo at man kommenterer noe og så blir det en egen diskusjon av det, og greit nok det, m

Posted Images

Just now, Kangerlussuaq said:

Når du trykker like på et personangrep som er en løgn om meg og mitt hundehold, hva annet forventer du fra meg? Blomster?

Du opplever tydelig slike innlegg som personangrep. På akkurat samme måte opplever en del andre, med raser du så sterkt føler for å uttale deg om, dine innlegg som personangrep. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Raksha said:

Jeg leser ingenting om deg i det innlegget? Er det personangrep så får du rapportere det. Jeg liker det pinglen skriver om å snakke generelt om ting. 

Pringlen snakker kun om meg i den posten, noe annet er å spille dum. Vi er voksne mennesker, og om du ikke forstår at Pringlen snakker om meg i den posten så er det iallefall tid for deg å forstå det nå som det er forklart for deg. Pringlen lyver om meg og mitt hundehold i posten, det er kun designet som et angrep på meg - og du trykket like på det. Om du synes "det å snakke generelt om ting" var så viktig å trykke like på var Sprettballens innlegg det riktige. Ikke Pringlens, for å si det "mildt"...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Hvis du ikke vet noe om min hund, hvorfor trykker du da "liker" på denne posten som utelukkende er Pringlens bitching om meg og mine valg om min hund? Trykker du like på måfå? :P 

5a74d1dcf354e_ScreenShot2018-02-02at21_43_38.thumb.png.b430a375d3c704c250f54c0efdb74a7d.png

Jeg vet ikke hvem Pringlen evt. skulle sikte til når h*n ikke skriver noe om det. Jeg er bare enig i at man ikke trenger å kommentere folk sine valg der og da, med mindre de spør om råd, men heller ha en generell diskusjon om temaet. Jeg får ikke med meg alt som skrives på forumet her, og hvert fall ikke AN, da jeg sjeldent leser der inne. Jeg har ikke fått med meg at du har skrevet noe om din hund sin helsetilstand. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, enna said:

Du opplever tydelig slike innlegg som personangrep. På akkurat samme måte opplever en del andre, med raser du så sterkt føler for å uttale deg om, dine innlegg som personangrep. 

Det er en hel melkevei forskjell på at Pringlen har surna på meg over tid siden jeg har stilt henne til veggen i forhold til hennes (positive) holdninger til hetsjakt og diverse andre relativt uetiske former for jakt - og at hun derfor bruker alle mulighetene i verden hun har til å fremme løgner om meg og mine valg jeg har gjort etter at hunden min brakk beinet under en elvekrysning. VERSUS: å kjøpe en deformert hund med viten og vilje, og kommentere at en deformert hund som man ser med egne øyne er deformert, med viten og vilje, er søt. Det er med viten og vilje som er det essensielle - og som gjør at folk skal tåle kritikk for deres valg. Jeg har ikke med viten og vilje brukket beinet til hunden min. Det er lettere absurd at det skal måtte forklares...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, mushi said:

Nå roer vi oss litt ned og sporer tilbake til tema.
Moderator mushi.

Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
 

Men tema er vel hva som skal modereres. Og da må man vite og ha innsikt i noe om hvordan innlegg forstås i henhold til kontekst. Som er hva jeg med fler prøver å få frem. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • mushi locked this emne
  • mushi unlocked this emne

Og jeg må si at jeg reagerte på at tråden ble stengt. Veldig. For så langt jeg kunne lese ble ingen her "angrepet", men en del prøver å forklare hvorfor ikke alt bør skrives og kommenteres i alle tråder alltid. Ved å amputere diskusjonen på denne måten - stenge tråden - hindrer man bare at forumet får utvikle seg i positiv retning. Noen ganger må man ta "en oppvask", og gjennom en frustrasjonsfase før ting blir klarere for alle. Og forhåpentligvis bedre. 
Så skuffende at moderering foregår på denne måten. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, enna said:

Og jeg må si at jeg reagerte på at tråden ble stengt. Veldig. For så langt jeg kunne lese ble ingen her "angrepet", men en del prøver å forklare hvorfor ikke alt bør skrives og kommenteres i alle tråder alltid. Ved å amputere diskusjonen på denne måten - stenge tråden - hindrer man bare at forumet får utvikle seg i positiv retning. Noen ganger må man ta "en oppvask", og gjennom en frustrasjonsfase før ting blir klarere for alle. Og forhåpentligvis bedre. 
Så skuffende at moderering foregår på denne måten. 

Tråden ble stengt fordi det ikke var en moderator her og overvåket den. Med tanke på hvordan denne tråden sparker i øst og vest, så syns jeg ikke det er så rart. 

Jeg sliter litt med å se hensikten med tråden. Jeg tipper at dere ikke mener vi skal komme til en enighet om hvordan ting skal være? Det bør være rimelig opplagt, både på hvordan stemninga på forumet har vært den siste tiden, antall rapporteringer og 4 sider med "diskusjon" her at det ikke kommer til å bli en enighet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det stemmer @enna. Tråden er kun åpen når en av oss kan følge med. 

Vi er klar over at det har vært mye dårlig stemning, men det er ikke så enkelt å moderere alt heller. 
For å sette det litt på spissen. 

Modererer vi - så er det for mye 
Modererer vi ikke - så er det for lite 
Stenger vi - så er det riktig
Stenger vi ikke - så er det feil
osv. 

Vi er også individer, vi moderatorene.
Og når eier av forumet er utilgjengelig for tiden så er det ikke så enkelt for oss.

Hensikten med tråden er å finne ut hvordan vi skal løse den dårlige stemningen som har vært i det siste, 
på en måte de aller fleste vil være fornøyde med. 

 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Krutsi said:

Jeg synes det at man kan gjøre en policy at de som gjentagende ikke klarer å oppføre seg, får advarsler og Evt timeout enten fra forumet eller div underforum, Evt tråder.. 

Ja, det tror jeg alle er enige i. 
Men hvordan skal man moderere slikt? Alle har forskjellige smertegrense. Hvor går grensa?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kaja skrev:

Ja, det tror jeg alle er enige i. 
Men hvordan skal man moderere slikt? Alle har forskjellige smertegrense. Hvor går grensa?

Og hva med de som kaster bensin på bålet om og om igjen. Fyrer oppunder selv om de vet hvilken vei diskusjonen kommer til å ta ved å svare på den måten. Er det da bare den som eksploderer som skal ta straffen?

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kaja skrev:

Ja, det tror jeg alle er enige i. 
Men hvordan skal man moderere slikt? Alle har forskjellige smertegrense. Hvor går grensa?

Nei, det er jo alltid like vanskelig.. men ejg synes at når man begynner med personangrep, «forfølgelse» av personer, stadig blanding imellom trådene, ikke holde seg til sak, men fokusere på person, så burde jo grensen være nådd.. 

for jeg må si det st jeg synes det er drøyt når man ikke kan si at en hund er søt eller har lekker kropp, uten at det skal komme drøye innlegg om det enten i tråden eller i andre tråder.. 

Og feks mtp det mushi sier, så får man gi advarsler til begge parter.. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

:flowers: Til moderatorteamet - for dette er IKKE enkelt, I know. 

 Det finnes nok ingen rett og gal løsning her, det er nok dere som moderatorer som må ta det kjipe valget med å sette en strek og definere om dere syns dere moderer nok eller ikke. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

45 minutes ago, Kaja said:

Det stemmer @enna. Tråden er kun åpen når en av oss kan følge med. 

Vi er klar over at det har vært mye dårlig stemning, men det er ikke så enkelt å moderere alt heller. 
For å sette det litt på spissen. 

Modererer vi - så er det for mye 
Modererer vi ikke - så er det for lite 
Stenger vi - så er det riktig
Stenger vi ikke - så er det feil
osv. 

Vi er også individer, vi moderatorene.
Og når eier av forumet er utilgjengelig for tiden så er det ikke så enkelt for oss.

Hensikten med tråden er å finne ut hvordan vi skal løse den dårlige stemningen som har vært i det siste, 
på en måte de aller fleste vil være fornøyde med. 

Dere kan ikke løse den dårlige stemningen som har vært i det siste på en måte de aller fleste vil være fornøyde med. Dere må sette en grense og holde dere til den. At eier er utilgjengelig har ikke noe med det å gjøre egentlig, han er ikke spesielt engasjert i forumet, han veit ikke hva som foregår her, det er det dere som veit. Da er det nesten dere som må bestemme hva som er greit og ikke. 

11 minutes ago, Shokata said:

Jeg vil tro at det aller vanskeligste vil bli å passe på at ingen blir skvist/mobba ut...

Den streken er passert for en stund tilbake, vel. Det er flere her som sier de ikke vil diskutere fordi de veit hvordan tråder ender opp, og de orker ikke den runden hver gang. Det er flere som har slutta å være her fordi de ikke orker disse rundene hver gang. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes en tid for alt. Og av og til passer det ikke å poste aggressive innlegg om påstått dyremishandling, åpenbart rettet mot enkeltpersoner. Det er utrolig lite fruktbart egentlig. Men allikevel skjer det med jevne mellomrom. Husker et medlem her som passet en liten valp av rase x og postet bilder. Kort tid etter ble det laget en tråd om "Søt tortur" av et annet medlem. Det er så utrolig dårlig stil. Det blir ikke dratt ned på personnivå, det starter på personnivå. De fleste her er oppriktig glad i hunder og dyr, og når man da ser egne tråder hvor man kategoriseres som empatiløse torturister, så vil noen føle seg personlig angrepet. Sånn er det. 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, Sprettballen skrev:

Jeg vet ikke hvem Pringlen evt. skulle sikte til når h*n ikke skriver noe om det. Jeg er bare enig i at man ikke trenger å kommentere folk sine valg der og da, med mindre de spør om råd, men heller ha en generell diskusjon om temaet. Jeg får ikke med meg alt som skrives på forumet her, og hvert fall ikke AN, da jeg sjeldent leser der inne. Jeg har ikke fått med meg at du har skrevet noe om din hund sin helsetilstand. 

Nei, det var ikke adressert til noen spesiell. Kommer i farta på flere eksempler opp gjennom årene, de fleste ikke faste brukere. Men slik forumet er akkurat nå, sirkler visst absolutt alt rundt en person. Det blir utrolig slitsomt, merkelig at folk ikke gidder mer liksom :(

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Pringlen said:

Nei, det var ikke adressert til noen spesiell. Kommer i farta på flere eksempler opp gjennom årene, de fleste ikke faste brukere. Men slik forumet er akkurat nå, sirkler visst absolutt alt rundt en person. Det blir utrolig slitsomt, merkelig at folk ikke gidder mer liksom :(

Hvem er det forumet sirkler rundt? Deg? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, mushi said:

Og hva med de som kaster bensin på bålet om og om igjen. Fyrer oppunder selv om de vet hvilken vei diskusjonen kommer til å ta ved å svare på den måten. Er det da bare den som eksploderer som skal ta straffen?

Advarsler kan gis til alle, men det må jo virkelig være lov til å kalle en hund søt eller poste et bilde av en valp uten at noen skal ta av i hundreoghelvete. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Kaja said:

Det stemmer @enna. Tråden er kun åpen når en av oss kan følge med. 

Vi er klar over at det har vært mye dårlig stemning, men det er ikke så enkelt å moderere alt heller. 
For å sette det litt på spissen. 

Modererer vi - så er det for mye 
Modererer vi ikke - så er det for lite 
Stenger vi - så er det riktig
Stenger vi ikke - så er det feil
osv. 

Vi er også individer, vi moderatorene.
Og når eier av forumet er utilgjengelig for tiden så er det ikke så enkelt for oss.

Hensikten med tråden er å finne ut hvordan vi skal løse den dårlige stemningen som har vært i det siste, 
på en måte de aller fleste vil være fornøyde med. 

 

Jeg forstår at moderering er vanskelig. Jeg tror det omtrent er umulig. Ift "dårlig stemning" så har jeg ikke vært så engasjert at jeg har fått det med meg. 
Der finnes en ignoreringsknapp som kan brukes om man ikke greier å la være å føle seg truffet. Og man kan la være å gå inn i diskusjoner med brukere man vet man er i klinsj med. 
Og når folk er så ulike og har så ulik oppfatning av "ords innhold", ev hva som står "mellom linjene", så blir det i praksis umulig å komme med en løsning som de fleste er fornøyd med. Tror nå jeg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...