Gå til innhold
Hundesonen.no

Sykelige schæfere stuper i popularitet


QUEST
 Share

Recommended Posts

32 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Ja det verste er jo at de er selve stødigheten selv, det er vel ikke atferdsproblemer i ordets mer klassiske forstand. For meg føltes det mer som en oral fiksering som bare lå til personligheta, mer enn at det var tegn på kjedsomhet eller redsel :P 

Haha, ja:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 136
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg turde å lese hele tråden uten å få høy puls Hverdagseiere har slike møkkabikkjer, vi som jobber med dyra våre har kontroll på tullballet. Så innefor miljøet er det litt mer trivelig. Altså, om

Jeg kjenner det er helt greit at rasen synker i popularitet. Det fjerner flere useriøse aktører(som kun avler for profitt på populære raser) forhåpentligvis. I tillegg betyr jo det også færre schäfere

Klart det er mange flotte og bra schäferhunder. Ingen tvil om det? Ja, de har sine helseutfordringer (kanskje ikke så mye knyttet til bygning, men div annet) Men at det skal være grunnen til at de går

Posted Images

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Ja det verste er jo at de er selve stødigheten selv, det er vel ikke atferdsproblemer i ordets mer klassiske forstand. For meg føltes det mer som en oral fiksering som bare lå til personligheta, mer enn at det var tegn på kjedsomhet eller redsel :P 

Jeg ser det samme på whipsene mine. De har et utrolig tyggebehov. Tar ikke vegger, lister osv, men løsøre man har glemt å gjemme bort. Og kun i ren kjedsomhet. Selv den eldste min kan finne på å gjøre det selv når vi er hjemme. Ikke så ofte nå da, men. Yngste stjeler som en ravn, og det trenger på ingen måte å være mat. Ser det samme ute også. Elsker å finne noe langs veien hun kan knaske på mens vi går :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
2 hours ago, QUEST said:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1737826686281787&id=100001634179673&hc_location=ufi

BIRvinner filmet i slow motion. Legg merke til at hunden legger vekt på hele 'hånden' og 'foten' i bevegelse, ikke bare tærne. 

Men altså, må vi alltid drasse inn disse amerikanske schäferne inn i en diskusjon om FCI-schäferen? De har en annen rasestandard og er avlet som rene show/familiehunder, - det blir som å sammenligne epler og pærer.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Men altså, må vi alltid drasse inn disse amerikanske schäferne inn i en diskusjon om FCI-schäferen? De har en annen rasestandard og er avlet som rene show/familiehunder, - det blir som å sammenligne epler og pærer.

Jeg har for lite greie på rasen til å vite om det er distinkte forskjeller på standard/funksjonalitet til  å uttale meg om saken mtp på amerikanske og 'europeiske' schæfere. Så innspill fra de mer kunnskap om rasen er jo bare interessant :)   Ser man ikke slike i 'våre' ringer?  Uansett rase er jo et slikt bevegelsesmønster helt feil, hundens mellomhånd og hase berører jo bakken i fart. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Jeg har for lite greie på rasen til å vite om det er distinkte forskjeller på standard/funksjonalitet til  å uttale meg om saken mtp på amerikanske og 'europeiske' schæfere. Så innspill fra de mer kunnskap om rasen er jo bare interessant :)   Ser man ikke slike i 'våre' ringer?  Uansett rase er jo et slikt bevegelsesmønster helt feil, hundens mellomhånd og hase berører jo bakken i fart. 

Nei, dette er en amerikansk hund, det ser du enkelt på typen (hode, beinbygning, kroppsproporsjoner, bakbeinsvinkler, bevegelser). En slik hund ville aldri ha nådd opp i Europa. Disse avles som rene familie/showhunder, helt uten bruks- eller mentalkrav.

Og ja, bevegelsesmønsteret er feil, hunden er løs og det er veldig mye som er helt feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Nei, dette er en amerikansk hund, det ser du enkelt på typen (hode, beinbygning, kroppsproporsjoner, bakbeinsvinkler, bevegelser). En slik hund ville aldri ha nådd opp i Europa. Disse avles som rene familie/showhunder, helt uten bruks- eller mentalkrav.

Og ja, bevegelsesmønsteret er feil, hunden er løs og det er veldig mye som er helt feil.

At hunden så veldig 'fremmed' ut la jeg merke til ja..Alt omtrent så ut til å være noen hakk lengre enn på 'våre' schæfere. Hvordan 'fungerer' amerikansk avl, tar de ikke inn hunder fra Tyskland f.eks? Interessant kunne det jo vært å vite hvordan f.eks en tysk hund gjør det i USA? Sånn på generell basis. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

At hunden så veldig 'fremmed' ut la jeg merke til ja..Alt omtrent så ut til å være noen hakk lengre enn på 'våre' schæfere. Hvordan 'fungerer' amerikansk avl, tar de ikke inn hunder fra Tyskland f.eks? Interessant kunne det jo vært å vite hvordan f.eks en tysk hund gjør det i USA? Sånn på generell basis. 

I USA har de to separate raser. De fleste avler på de amerikanske linjene, men det finnes også FCI-schäfere der som avles etter SV-regler, dvs med SCHH/IPO, kåring og utstillinger etter tysk mønster. De henter da inn tyske dommere/SV-dommere som dømmer prøver og utstillinger, og har sikkert også utdannet noen egne. Tyske/europeiske hunder importeres, og det er også vanlig at eldre, tyske hanner selges til USA for å avslutte avlskarrieren der hos en eller annen rik amerikaner.

En FCI-schäfer ville nok være rimelig sjanseløs på en vanlig amerikansk utstilling.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, QUEST skrev:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1737826686281787&id=100001634179673&hc_location=ufi

BIRvinner filmet i slow motion. Legg merke til at hunden legger vekt på hele 'hånden' og 'foten' i bevegelse, ikke bare tærne. 

Det der var vondt å se på. Man trenger ikke å ha peiling på verken schæfere, utstilling eller inngående kjennskap til anatomi for å se at noe er alvorlig galt med den stakkars hunden. Nok et eksempel på at dyrevelferd er saga blott over dammen. Ikke at vi er noe premieeksempel, vi har plenty med svin på skauen, men i USA er alt så ekstremt. Det vi kaller ekstremt her, er normalt der. Foreløpig, må jeg si, for det er skummelt hvor mye vi tar innpå på enkelte områder. Jeg håper at schæferfolket her har bedre vett og prioriteringer enn flatsnutefolket, og har snudd i tide, og at videoer som dette funker som skrekk og advarsel, fremfor som reklame, slik gispende mopser gjør. @Tuvane, please tell me I'm right, og gi meg bittelite håp for menneskeheten *trygle*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

55 minutes ago, Lene_S said:

Det der var vondt å se på. Man trenger ikke å ha peiling på verken schæfere, utstilling eller inngående kjennskap til anatomi for å se at noe er alvorlig galt med den stakkars hunden. Nok et eksempel på at dyrevelferd er saga blott over dammen. Ikke at vi er noe premieeksempel, vi har plenty med svin på skauen, men i USA er alt så ekstremt. Det vi kaller ekstremt her, er normalt der. Foreløpig, må jeg si, for det er skummelt hvor mye vi tar innpå på enkelte områder. Jeg håper at schæferfolket her har bedre vett og prioriteringer enn flatsnutefolket, og har snudd i tide, og at videoer som dette funker som skrekk og advarsel, fremfor som reklame, slik gispende mopser gjør. @Tuvane, please tell me I'm right, og gi meg bittelite håp for menneskeheten *trygle*

USA har utviklet denne "rasen" helt på egenhånd, og det er ikke noe vi tar etter her, for å si det sånn. De har som sagt en annen rasestandard og andre krav til avl, og avler på rene show/familiehunder, helt uten krav til bruksmeritter eller mentalitet.

Hva som skjer i schäfer-Norge bestemmes primært via moderorganisasjonen SV i Tyskland, og påvirkes ikke av hva de måtte holde på med i USA.

Det er fra Tyskland fokus på å "rydde opp" i rasen, både mtp helse, eksteriør og størrelse. Det har også stort fokus på korrupsjon, bakgårdsprøver ol. For noen år siden var det nok godt mulig å få kjøpt både det ene og andre av titler, men det skal ikke lengre være mulig i Tyskland. Perfekt blir det nok aldri, men det går framover.

  • Like 3
  • Thanks 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...