Gå til innhold
Hundesonen.no

Fasanjakt & vestfold fuglehundklubb - NRK avslører


Gjest
 Share

Recommended Posts

Så lenge man er i øvre samfunnslag, så kan man tillate seg hva man vil? :ahappy:

https://www.nrk.no/vestfold/xl/den-store-fasanjakten-1.13811794

  Quote

Mattilsynet forvalter regelverket om dyrevelferd, mens Miljødirektoratet har med import og utsetting av fugl å gjøre. I et internt notat hos Mattilsynet går det fram at Vestfold fuglehundklubb vedgår å ha satt ut fugl til langt ut i oktober. Det er ikke tillatt.

Dersom man har tillatelse til å sette ut fugler skal de i så fall settes ut før 20. juli. Grunnen er at fuglene skal bli naturlig forvillet, slik at de klarer å finne seg mat, og blir redde for folk og rovdyr. Det forteller Jo Anders Auran i Miljødirektoratet.

– Fuglene som blir satt ut for sent blir kun et redskap for egeninteresse, og lider en langsom død og fryser i hjel, særlig under kalde vintre, sa Auran til NRK i høst.

I tillegg er det forbudt å sette ut fasan eller rapphøns i norsk natur uten godkjenning fra Miljødirektoratet. En slik tillatelse har ikke Vestfold fuglehundklubb. Klubben vedgår at den har satt ut fugl uten tillatelse, og sier de ikke var klar over denne bestemmelsen som kom 1. januar 2016. Klubben benekter derimot overfor NRK at de har satt ut fugler senere enn 1. september.

Expand  

 

 

  Quote

 

God butikk

En bil med hestehenger ruller inn på farmen til Vestfold fuglehundklubb. Inn lesser de kasser med 150 fasaner. Etter seks timers kjøring er medlemmer av Rogaland fuglehundklubb klare til å sette fuglene ut i Sandnes. De åpner kassene og jager fuglene ut på steder der medlemmene senere skal trene hundene til å finne fugl. Dette skjer 15. august i år og nesten en måned senere enn fristen 20. juni. Det bekrefter leder i Rogaland fuglehundklubb, Erwin Kranzmann. De har heller ikke tillatelse fra Miljødirektoratet til å sette ut fugl.

Vestfold fuglehundklubb har en årlig omsetning godt over en million kroner. Mye av dette stammer fra salg av fugler. Det viser også klubbens egne regnskaper.

På kundelista i år står også Hedmark og Oppland fuglehundklubb, Tjølling jeger- og fiskerforening, Sando fuglehundsenter og en del privatpersoner. Andre klubber og privatpersoner setter ut fugl fra andre produsenter. Slik blir flere tusen fasaner hvert eneste år ulovlig blir satt ut i naturen, og mange av dem for sent på høsten.

Sando hundesenter samarbeider med Vestfold fuglehundklubb, men vil ikke slippe NRK inn for å se hvordan de overvintrer rapphøns, eller utdype hvordan de praktiserer utsetting av fugler. Hundesenteret reklamerer med at de har fasaner og rapphøns hundeeiere kan trene på

 

Expand  

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 77
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

heldigvis ikke. Men noen spurte om det var vanlig å sette ut fugl for jakt.  Det er vel ikke vanlig, men det har skjedd- skjønt nå er det ikke tillatt lenger.  Synes dog ikke dette skiller seg al

Ok, men det er likevel å bruke levende dyr som treningsobjekter, og jeg synes det også er over streken hva etikk angår.  Jeg lurer forøvrig på om de som støtter all denne skytingen av ulv, bl.a.

da blir det mange trist skjebner i år også da. Men hva gjør vel det, så lenge man får jakta med bikkjene...dyrevelferd er bare viktig når det gjelder hund og jakt skjønner jeg. Ikke det en jakter på. 

Posted Images

  På 1/14/2018 at 10:41 AM, Pringlen skrev:

Tydeligvis. Ellers tror jeg ikke det er noe særegent for akkurat DEN klubben. Vet ikke hvor mange klubber som har lavlandsprøver. Men lavlandsprøver foregår på utsatt fugl. I Østfold greier de seg nok, ellers ikke.

Expand  

De dekker det også i artikkelen som er lang, velskrevet og grundig :)

  Quote

Mens NRK arbeider med saken sender dagens leder av Fuglehundklubbenes forbund, Hans E. Enoksen, ut en e-post til fem av fuglehundklubbene i landet om at de ikke bør uttale seg til media om saken.

 

Expand  

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/14/2018 at 10:50 AM, Kangerlussuaq skrev:

De dekker det også i artikkelen som er lang, velskrevet og grundig :)

 

Expand  

Ok, hadde ikke lest. Så bare innslaget på NRK i går. Der var det kun fokus på Vestfold fhk. 

red: det står ikke så mye mer enn hva som var på innslaget.

Tror forøvrig det er liten sjangs for at fuglehundklubbene (og private) legger ned lavlandstrening og prøver. Dette er pengemaskinene i hundesport....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke videre imponert nei - men det forsterker vel mitt inntrykk av fuglehundfolk- og sport... 

Vi har forresten fasaner som flakser rundt her også - og blir påkjørt tidvis... Jeg må innrømme at jeg nesten holdt på å kjøre av vegen første gangen jeg så en :o 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/15/2018 at 8:22 AM, QUEST skrev:

Det var en kommentar til TS startinnlegg, der 'de øvre samfunnslag' ble nevnt :ahappy: Hvordanndet i realiteten forholder seg med denne klubben og dens medlemmer, skal jeg ikke uttale meg om. 

Expand  

Jeg skjønte det, og da har jeg fått svaret på hvorfor jeg i alle år har sett ned på "allmuen"..... Har hatt mange fuglebikkjer i over 30 år :)

  • Like 1
  • Haha 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/15/2018 at 8:25 AM, spot skrev:

Jeg skjønte det, og da har jeg fått svaret på hvorfor jeg i alle år har sett ned på "allmuen"..... Har hatt mange fuglebikkjer i over 30 år :)

Expand  

Helt ærlig, jeg skjønte ikke helt poenget ditt her? :) Jeg er oppvokst med jakt og deriblandt også fuglehunder. Jegere er en blandet skare, akkurat som i resten av befolkningen. Det finnes tullinger som aldri burde ha hatt våpenlisens likeså det finnes flotte folk med genuin naturforståelse. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/15/2018 at 8:36 AM, QUEST skrev:

Helt ærlig, jeg skjønte ikke helt poenget ditt her? :) Jeg er oppvokst med jakt og deriblandt også fuglehunder. Jegere er en blandet skare, akkurat som i resten av befolkningen. Det finnes tullinger som aldri burde ha hatt våpenlisens likeså det finnes flotte folk med genuin naturforståelse. 

Expand  

Jeg kødda litt.  Er forøvrig helt enig med deg.  Men øvre samfunnslag i ts blir for dumt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/15/2018 at 8:45 AM, spot skrev:

Jeg kødda litt.  Er forøvrig helt enig med deg.  Men øvre samfunnslag i ts blir for dumt.

Expand  

Ja det var litt kødd fra min side også..:ahappy: Men når det er sagt..jeg skal selvsagt ikke uttale meg om 'alle' fra de øvre lag av befolkningen som er jegere men.. 'Vår' erfaring er velbeslåtte folk , gjerne i dyre og 'riktige' klær , som reiser hele landet rundt , og har med seg hundene 'sine' ( som ellers står på kennel hos trener resten av året) og som benytter seg av helikopter for å komme til jaktområdene.. Her er det om å skyte mest mulig fugl, for en 'ekte' jeger må jo ha mest mulig felt vilt å vise til..:sleep: Av en eller annen grunn så er slike 'jegere' ofte ikke så populære blandt lokalbefolkningen..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det er snakk om millionomsetning og fuglehunder i Osloområdet, og folk som tar seg tid til å bruke tusenlapper på å sette ulovlig fugl ut i marka så de skal skyte på levende blink -  så er det ikke akkurat de fattige i Norge jeg forestiller meg. Men jeg kan selvfølgelig ta feil, og at han med litt lite å gjøre som bor i enebolig ute i Asker bare ser ut som han er vel bemidlet. Kanskje er denne millionindustrien egentlig grunnet i NAV-stønader fra folk med lite å gjøre, og at vi snakker om et lavere sjikt i samfunnet? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/15/2018 at 10:42 AM, Kangerlussuaq skrev:

Når det er snakk om millionomsetning og fuglehunder i Osloområdet, og folk som tar seg tid til å bruke tusenlapper på å sette ulovlig fugl ut i marka så de skal skyte på levende blink -  så er det ikke akkurat de fattige i Norge jeg forestiller meg. Men jeg kan selvfølgelig ta feil, og at han med litt lite å gjøre som bor i enebolig ute i Asker bare ser ut som han er vel bemidlet. Kanskje er denne millionindustrien egentlig grunnet i NAV-stønader fra folk med lite å gjøre, og at vi snakker om et lavere sjikt i samfunnet? :)

Expand  

Når det gjelder avl og utsetting av fugl gjort av Vestfold fuglehundklubb, så er dette noe som har blitt gjort i veldig mange år med gode resultater.  Det er så klart uheldig at de ikke hadde fått med seg at de måtte søke, noe som ble innført i 2016.  Men ellers har de forholdt seg til regelverket om dato for utsetting etc.  Fuglene er ikke avlet og satt ut for å skytes.  Og ettersom jeg kjenner flere av disse folkene, så er dette stort sett helt vanlige folk med vanlige inntekter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/15/2018 at 2:24 PM, spot skrev:

Når det gjelder avl og utsetting av fugl gjort av Vestfold fuglehundklubb, så er dette noe som har blitt gjort i veldig mange år med gode resultater.  Det er så klart uheldig at de ikke hadde fått med seg at de måtte søke, noe som ble innført i 2016.  Men ellers har de forholdt seg til regelverket om dato for utsetting etc.  Fuglene er ikke avlet og satt ut for å skytes.  Og ettersom jeg kjenner flere av disse folkene, så er dette stort sett helt vanlige folk med vanlige inntekter.

Expand  

Hva legger du i "gode resultater"? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
  På 3/5/2018 at 10:07 PM, spot skrev:

Og som alltid har en sak minst 2 sider (men noen kaster seg jo ukritisk på enhver sak som kan skade andre):

http://www.vestfoldfuglehundklubb.no/wp-content/uploads/2018/03/Informasjon-til-våre-medlemmer.pdf

Expand  

Personlig driter jeg en lang marsj i "han sa", "hun gjorde" osv. Det jeg vil vite er følgende: Blir det, av noen her i landet, satt ut fugler av noen som helst art, med det formål at de skal skytes på? Mulig jeg ikke er fantasifull nok, men jeg klarer liksom ikke å se noen annen grunn til at en fuglehundklubb, eller noen som helst med våpenlisens og jakthund, skal sette ut fugler verken på lukka område eller i naturen, lovlig eller ulovlig. Opplys meg gjerne dersom det finnes andre årsaker enn til blinkbruk. Men om skyting av disse fuglene er poenget, så har det, etter min mening, gått over i sportsdreping, og ikke jakt for mat. Hvis mat var målet, så kunne disse fuglene som oppdrettes slaktes før de settes ut. Jakt for mat kan jeg se et poeng med, skyting av dyr for skytingens del er forkastelig og patetisk.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 3/5/2018 at 11:24 PM, Pringlen skrev:

Fuglehundfolk setter ikke ut fugl for å skyte på dem, men for å trene hund. Så enkelt. Søk, stand, rios. Og selvsagt til lavlandsprøver. Eneste skytinga er med startpistol.

Expand  

Ok, men det er likevel å bruke levende dyr som treningsobjekter, og jeg synes det også er over streken hva etikk angår. 

Jeg lurer forøvrig på om de som støtter all denne skytingen av ulv, bl.a. med å bruke argumentet "ulven hører ikke hjemme her, den er finsk/russisk, samtidig fordømmer utsetting av fasaner og rapphøns. I følge linken i startinnlegget (jeg har lite greie på fugl) har fasaner aldri hørt til her og rapphøns er utdødd. Jeg mistenker kynisk at regelen for den arten som er plagsom for jegerne, ikke gjelder de artene som kan brukes som levende jaktleker for hundene deres, men jeg kan selvfølgelig ta feil. Dere som bruker argumentet om ikke-norsk ulv for å støtte ulvejakta, dere er selvfølgelig ikke dobbeltmoralister som samtidig synes denne utsettingen av fremmedfugl er helt innafor?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 3/6/2018 at 1:35 AM, Lene_S skrev:

Ok, men det er likevel å bruke levende dyr som treningsobjekter, og jeg synes det også er over streken hva etikk angår. 

Jeg lurer forøvrig på om de som støtter all denne skytingen av ulv, bl.a. med å bruke argumentet "ulven hører ikke hjemme her, den er finsk/russisk, samtidig fordømmer utsetting av fasaner og rapphøns. I følge linken i startinnlegget (jeg har lite greie på fugl) har fasaner aldri hørt til her og rapphøns er utdødd. Jeg mistenker kynisk at regelen for den arten som er plagsom for jegerne, ikke gjelder de artene som kan brukes som levende jaktleker for hundene deres, men jeg kan selvfølgelig ta feil. Dere som bruker argumentet om ikke-norsk ulv for å støtte ulvejakta, dere er selvfølgelig ikke dobbeltmoralister som samtidig synes denne utsettingen av fremmedfugl er helt innafor?

Expand  

"Dere" ?? Har jeg sagt at jeg støtter utsetting av fugl? Jeg forklarte deg hvorfor den settes ut, siden dine antagelser var skivebom. Jeg har vel tidligere i tråden sagt at jeg ikke synes noe om å sette ut fugl som klarer seg dårlig i Norske vintre. Men, siden du nevner det, det er jo på plussiden at de i hvertfall ikke gjør skade på Norsk natur.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 3/6/2018 at 10:55 AM, Pringlen skrev:

"Dere" ?? Har jeg sagt at jeg støtter utsetting av fugl? Jeg forklarte deg hvorfor den settes ut, siden dine antagelser var skivebom. Jeg har vel tidligere i tråden sagt at jeg ikke synes noe om å sette ut fugl som klarer seg dårlig i Norske vintre. Men, siden du nevner det, det er jo på plussiden at de i hvertfall ikke gjør skade på Norsk natur.

Expand  

Jeg sa vel ikke at du støtta dette, jeg spurte: "Dere som bruker argumentet om ikke-norsk ulv for å støtte ulvejakta, dere er selvfølgelig ikke dobbeltmoralister som samtidig synes denne utsettingen av fremmedfugl er helt innafor?". Legg merke til spørsmålstegnet på slutten der ;) 
At du ikke støtter dette, er jo bare flott, etter min mening :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 3/6/2018 at 11:15 AM, Lene_S skrev:

Jeg sa vel ikke at du støtta dette, jeg spurte: "Dere som bruker argumentet om ikke-norsk ulv for å støtte ulvejakta, dere er selvfølgelig ikke dobbeltmoralister som samtidig synes denne utsettingen av fremmedfugl er helt innafor?". Legg merke til spørsmålstegnet på slutten der ;) 
At du ikke støtter dette, er jo bare flott, etter min mening :)

Expand  

Nei, jeg synes, som tidligere nevnt, at det er en rar ting å sette dem ut der de ikke klarer seg. Nedover i Østfold finnes det vel levedyktige stammer av fasan, men ellers vil de stryke med. Nå kan jeg ikke skrekkelig mye om arten. Men den er vel innført fra østen, og ikke hjemmehørende i Europa i det hele tatt. Den lever dog fint i landbruks og kulturlandskap i mildere land, og plager vel egentlig ingen.

Til trening av fuglehunder kan man godt bruke duer, som flyr hjem til dueslaget sitt. Men det er klart, til lavlandsprøver er de jo avhengig av utsatt fugl.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...