Gå til innhold
Hundesonen.no

Diskusjon rundt årets ulvejakt - splittet fra Akkurat nå, januar


Gjest
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Meg skrev:

Har man en måte å sortere ut slike som mener at det er ok å pine udyra litt?

Hvem var det som "synes det er ok å pine udyra litt"?? Det er ingen holdning hos normale jegere i hvertfall, veldig tvert i mot!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 803
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg bor midt i jakta. Det første bildet som var publisert i denne tråden er fra fjellet rett bak huset mitt. Jeg passerte jaktlaget for Julussaflokken på vei hjem fra jobb på torsdag.  Jeg vet hva det

Nei, ærlig talt! Du har da virkelig ikke mene at 2. Verdenskrig mot jødene er det samme som skjer med ulvene nå?  Det er ufattelig dårlig respekt ovenfor jødene og dems historie! 

Det er vel egentlig ganske logisk hva som må gjøres, hva som BURDE blitt gjort og hva som absolutt ikke burde blitt gjort.. Norge har overflod av sauekjøtt ingen vil spise. Vi produserer da altså

Posted Images

Just now, Pringlen said:

Hvem var det som "synes det er ok å pine udyra litt"?? Det er ingen holdning hos normale jegere i hvertfall, veldig tvert i mot!

fint. Men mange ulvemotstandere uttrykker dette i diskusjoner (også folk med jaktbilde av seg selv i profilen) (fra facebookdiskusjoner på ulike grupper). Klarer man å sortere ut slike holdninger slik at disse ikke er blant de 100 som jakter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Meg skrev:

Har man en måte å sortere ut slike som mener at det er ok å pine udyra litt? 

Ja, forsåvidt gjør det det til en viss grad.  Det var folk som ønsket å være med på ulvejakten på Hadeland i fjor som ikke ble tatt med da det ble foretatt noen "undersøkelser" før jaktlaget ble satt sammen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Meg skrev:

fint. Men mange ulvemotstandere uttrykker dette i diskusjoner (også folk med jaktbilde av seg selv i profilen). Klarer man å sortere ut slike holdninger slik at disse ikke er blant de 100 som jakter ned 16 ulv?

Vet du, det føler jeg meg veldig trygg på. Ekstreme folk, med ekstreme holdninger er ikke noe man ønsker i et jaktlag. Og når noe er så gjennom overvåket som denne ulvejakta, så er det klart at tullinger er uaktuelt. Ellers er den gjengse holdningen, som jeg leser i diskusjoner daglig, at jegere har samme holdning til ulv som annet vilt: ingen unødig lidelse. Senest i dag var det linket til et Svensk innlegg hvor en mente at skabb var naturens måte og ordne opp (sant nok) og at skabbulv måtte få gå. Samtlige svar jeg så i farta fra jaktfolk, gikk på at ulven ikke fortjener et grann mer lidelse enn andre dyr, og at skabbulv selvsagt må tas ut.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutes ago, Pringlen said:

Ekstreme folk, med ekstreme holdninger er ikke noe man ønsker i et jaktlag. Og når noe er så gjennom overvåket som denne ulvejakta, så er det klart at tullinger er uaktuelt.

Tja, det var det ja...

17 minutes ago, Kangerlussuaq said:

 

5a68fc8fabe65_ScreenShot2018-01-24at22_16_45.thumb.png.1aa8bfcc6fde2eab549b533993082ec0.png5a68fc8a499a0_ScreenShot2018-01-24at22_17_04.thumb.png.9812c71bfc4bca2b460e5ca13fe46ac5.png5a68fc94e67ea_ScreenShot2018-01-24at22_16_20.thumb.png.40a0223a06e6ca225ac3d84c781908b4.png5a68fc854f09e_ScreenShot2018-01-24at22_17_16.thumb.png.aba83f59e43c463288196fe4e08fea92.png

 

5a68fd052b1fc_ScreenShot2018-01-24at22_21_03.thumb.png.d17006941f23ebc6a1ac138c0ac2511a.png5a68fd0ab5975_ScreenShot2018-01-24at22_20_48.thumb.png.b5220db8f3bac324a269ab2730118ab4.png

"stille, rolig og gjennomtenkt"

Jau du  :ahappy:

 

8 minutes ago, Pringlen said:

Samtlige svar jeg så i farta fra jaktfolk, gikk på at ulven ikke fortjener et grann mer lidelse enn andre dyr, og at skabbulv selvsagt må tas ut.

Kan du ta skjermbilder så jeg kan få litt mer tro på disse ærlige, rederlige folka? :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Krutsi said:

Åh beklager, jeg trodde ejg viste en del om jakt, så jeg ante ikke at de satt på post når det der ble filmet..

Så det å være "stille, rolig og gjennomtenkt" er noe spesielt som de KUN forbeholder ulven, mens medmennesker ikke er så nøye å behandle stille, rolig og gjennomtenkt? Og til tross for at man omtaler ulv som skadedyr, som plagsom pest, som økonomiske tap og rene "djevelen i skogen", så er det allikevel utelukkende ro og gjennomtenkt handling som foregår i det de går inn i det magiske jaktøyeblikket?

Det er altså helt utrolig for noen egenskaper disse menneskene har! :ahappy: Når de konfronteres av plagsomme medmennesker som irriterer de litt over noen minutter, så slenger de de i bakken, hiver ting etter de og er nedsettende mot de - men når de konfronteres av et skadedyr som de har hatt en personlig motstand mot, en sterk motivasjon for drap gjennom år etter år med bilder av oppspiste sauekadaver og personlig økonomisk lidelse, så oppfører de seg med en ro og en gjennomtenkt handling som man bare kunne drømme om å ha! Dette burde jo være et doktorgradsprosjekt i psykologi verdi, for å ha så store problemer med selvkontroll blandt mennesker som har irritert deg i noen minutter, men samtidig ha sånn en ubegrenset tålmodighet for et skadedyr. Det... Det tror jeg er et unikum i verdenssammenheng.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Så det å være "stille, rolig og gjennomtenkt" er noe spesielt som de KUN forbeholder ulven, mens medmennesker ikke er så nøye å behandle stille, rolig og gjennomtenkt? Og til tross for at man omtaler ulv som skadedyr, som plagsom pest, som økonomiske tap og rene "djevelen i skogen", så er det allikevel utelukkende ro og gjennomtenkt handling som foregår i det de går inn i det magiske jaktøyeblikket?

Det er altså helt utrolig for noen egenskaper disse menneskene har! :ahappy: Når de konfronteres av plagsomme medmennesker som irriterer de litt over noen minutter, så slenger de de i bakken, hiver ting etter de og er nedsettende mot de - men når de konfronteres av et skadedyr som de har hatt en personlig motstand mot, en sterk motivasjon for drap gjennom år etter år med bilder av oppspiste sauekadaver og personlig økonomisk lidelse, så oppfører de seg med en ro og en gjennomtenkt handling som man bare kunne drømme om å ha! Dette burde jo være et doktorgradsprosjekt i psykologi verdi, for å ha så store problemer med selvkontroll blandt mennesker som har irritert deg i noen minutter, men samtidig ha sånn en ubegrenset tålmodighet for et skadedyr. Det... Det tror jeg er et unikum i verdenssammenheng.

Dette blir bare for dumt!  Er det disse klistremerkene og denne videofilmen snart det eneste dere klamrer dere til?  Diskusjonen spoler opp igjen, men nok en gang; dette er vel noe de fleste ikke synes er greit.  Og dette er noe de fleste jegere som - tro de teller ei - tar avstand fra.  Ja, det finnes tullinger i alle leire, men man "glemmer" visst vernere som skjærer opp dekk, riper opp biler tilhørende SNO folk som er på sin daglige jobb, gjør herverk på ettersøksjegeres bil som avliver en trafikkskadd ulv, man "glemmer" visst de svenske jaktsabotørene osv., osv...

Forøvrig trenger ikke denne jegerens handlinger ha noen sammenheng med hans utøvelse som jeger.  Selv om han lar seg provosere i denne situasjonen kan han likevel inneha en utmerket jaktmoral, være en meget god skytter osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Så det å være "stille, rolig og gjennomtenkt" er noe spesielt som de KUN forbeholder ulven, mens medmennesker ikke er så nøye å behandle stille, rolig og gjennomtenkt? Og til tross for at man omtaler ulv som skadedyr, som plagsom pest, som økonomiske tap og rene "djevelen i skogen", så er det allikevel utelukkende ro og gjennomtenkt handling som foregår i det de går inn i det magiske jaktøyeblikket?

Det er altså helt utrolig for noen egenskaper disse menneskene har! :ahappy: Når de konfronteres av plagsomme medmennesker som irriterer de litt over noen minutter, så slenger de de i bakken, hiver ting etter de og er nedsettende mot de - men når de konfronteres av et skadedyr som de har hatt en personlig motstand mot, en sterk motivasjon for drap gjennom år etter år med bilder av oppspiste sauekadaver og personlig økonomisk lidelse, så oppfører de seg med en ro og en gjennomtenkt handling som man bare kunne drømme om å ha! Dette burde jo være et doktorgradsprosjekt i psykologi verdi, for å ha så store problemer med selvkontroll blandt mennesker som har irritert deg i noen minutter, men samtidig ha sånn en ubegrenset tålmodighet for et skadedyr. Det... Det tror jeg er et unikum i verdenssammenheng.

Du er sikker på at disse har klistremerke på bilen sin da? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 hours ago, vivere said:

Vel :) Kanger linket til en forskningsrapport som forteller litt om status http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/mec.13797/full . På Rovdata står noe og på departementets websider finner man sikkert en utfyllende begrunnelse. Såvidt jeg forstår handler dette om å redusere stammen til tilnærmet opprinnelig bestand samt å gi rom nok for tilflytting av friske individer. Det kan etter min ringe mening ikke være så feil :)

 

Man hjelper ikke en kritisk truet art ved å slakte den, Det er jo også ulovlig ifølge Naturmangfoldloven,Grunnlovens §112 og bernkonvensjonen.. De siste 40 årene har ca halvparten av dyreartene blitt utryddet, Når skal folk lære? La oss ikke prøve å finne begrunnelser eller forsvare skyting av ulv, For uansett hvordan man snur og vender på det så er det ikke forsvarlig og verden ser til Norge med skam.

Det eneste problemet som eksiterer, Er en næring som har vokst seg så stor at de ikke klarer ha kontroll og tilsyn til alle dyrene mer, Det er hovedsaklig næringen og bøndene selv som er ansvarlige for problemene de idag har. For det andre, Om man vil støtte næringen så gjør man ikke det ved å skyte ett dyr som står for tja 0,1-1% av tapet på sau, Man tar tak i der tapene er størst, Som hovedsaklig skyldes menneskelig svikt.

Nå har jo selv Danmark lagt frem en forvaltningsplan som viser at de har nok byttedyr til 100 ulv..Lille Danmark. Jeg skammer meg over Norge og det er en skam for vår art at vi har individer som synes dette er greit. Men nå har jeg tilbrakt litt tid på flere av disse facebook-gruppene hvor folk støtter utryddelsen av ulv og generelt hater den, De baserer alt på vrangforestillinger og fakta lager de oppi sitt eget hodet, De har generelt en meget lav intelligens og jeg sier ikke det for å være nedlatende, Men det er faktisk skremmende å se hva VI mennesker har avlet frem. Jeg tror vi trygt kan si at 80% av disse folka har grandiose vrangforestillinger og ett guds kompleks.

Heldigvis er vi ikke på det nivået her...Enda.

Men nå er det straks senga her og jeg avslutter med film av en tale jeg synes var flott og anbefaler alle på det sterkeste å se.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Rhavina skrev:

Man hjelper ikke en kritisk truet art ved å slakte den, Det er jo også ulovlig ifølge Naturmangfoldloven,Grunnlovens §112 og bernkonvensjonen.. De siste 40 årene har ca halvparten av dyreartene blitt utryddet, Når skal folk lære? La oss ikke prøve å finne begrunnelser eller forsvare skyting av ulv, For uansett hvordan man snur og vender på det så er det ikke forsvarlig og verden ser til Norge med skam.

Det eneste problemet som eksiterer, Er en næring som har vokst seg så stor at de ikke klarer ha kontroll og tilsyn til alle dyrene mer, Det er hovedsaklig næringen og bøndene selv som er ansvarlige for problemene de idag har. For det andre, Om man vil støtte næringen så gjør man ikke det ved å skyte ett dyr som står for tja 0,1-1% av tapet på sau, Man tar tak i der tapene er størst, Som hovedsaklig skyldes menneskelig svikt.

Nå har jo selv Danmark lagt frem en forvaltningsplan som viser at de har nok byttedyr til 100 ulv..Lille Danmark. Jeg skammer meg over Norge og det er en skam for vår art at vi har individer som synes dette er greit. Men nå har jeg tilbrakt litt tid på flere av disse facebook-gruppene hvor folk støtter utryddelsen av ulv og generelt hater den, De baserer alt på vrangforestillinger og fakta lager de oppi sitt eget hodet, De har generelt en meget lav intelligens og jeg sier ikke det for å være nedlatende, Men det er faktisk skremmende å se hva VI mennesker har avlet frem. Jeg tror vi trygt kan si at 80% av disse folka har grandiose vrangforestillinger og ett guds kompleks.

Heldigvis er vi ikke på det nivået her...Enda.

Men nå er det straks senga her og jeg avslutter med film av en tale jeg synes var flott og anbefaler alle på det sterkeste å se.

 

For det første; arten ulv er ikke truet.. om vi så hadde skutt all ulv her i Norge, så hadde ikke ulven vært utryddet eller truet..

og du sammenligner med Danmark; hvordan står det til med landbruket i danmark? Hvilke utmarksressurser til feks sau har de? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Krutsi skrev:

For det første; arten ulv er ikke truet.. om vi så hadde skutt all ulv her i Norge, så hadde ikke ulven vært utryddet eller truet..

og du sammenligner med Danmark; hvordan står det til med landbruket i danmark? Hvilke utmarksressurser til feks sau har de? 

Tja, Danmark har pr i dag en håndfull ulv, og en —EN— yngling. Det diskuteres alt forvaltning og jakt pga problemer og gjentatte angrep på husdyr... :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minute ago, Krutsi said:

For det første; arten ulv er ikke truet.. om vi så hadde skutt all ulv her i Norge, så hadde ikke ulven vært utryddet eller truet..

og du sammenligner med Danmark; hvordan står det til med landbruket i danmark? Hvilke utmarksressurser til feks sau har de? 

Vell, I norge, Fornøyd?

Hvorfor i det heletatt dra inn utmarksressurser, Ulv utgjør ikke ett problem for utmarksressurser/sau i Norge eller noe annet land. per 1.august 2017 hadde 780 blitt drept av rovvilt, Hvordan kan du i det heletatt prøve å argumentere for at rovvilt er ett problem når det totale årlige tapet er på 100.000+?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Rhavina skrev:

Vell, I norge, Fornøyd?

Hvorfor i det heletatt dra inn utmarksressurser, Ulv utgjør ikke ett problem for utmarksressurser/sau i Norge eller noe annet land. per 1.august 2017 hadde 780 blitt drept av rovvilt, Hvordan kan du i det heletatt prøve å argumentere for at rovvilt er ett problem når det totale årlige tapet er på 100.000+?

Jeg tror vi alle er istand til å finne statistikk angående tap/skade på sau :) Jeg er enig i at sett i forhold til tapt sau er tallet på ulvedrept sau forsvinnende lite. Jeg tror det var etter sauedrapene i Eidsvoll/Hurdal/Ringerike at en sauebonde skrev om bruk av utmark/innmark. Forholdet var, skrev denne bonden -  forøvrig en kvinne - at de fleste sauer ble drept av ulv i utmark. Det resulterte i at stadig flere bønder så seg nødt til å la sauene beite på innmark, noe som igjen medførte at  vinterfóret allerede var brukt opp før vinteren kom og stadig mer fór måtte kjøpes. Kjøp av vinterfór  ble derfor en utgift som veide tungt i en allerede anstrengt økonomi. Ingen småbønder blir feite av yrket sitt. I tillegg kom innkjøp, oppsett og vedlikehold av "ulvesikre" gjerder, en unødvendig utgift dersom sauene kunne være trygge på utmarksbeite. Statens bidrag i denne forbindelse er minimal.

Å vise til at andre land har mer ulv en Norge og at ulven her ikke er truet blir etter min mening irrelevant. Norge har gjennom Bern-konvensjonen forpliktet seg til å holde et visst antall rovdyr. Om man ønsker ulven vekk må det skje gjennom internasjonale forhandlinger. Senterpartiets forslag om reduksjon av den norske ulvestammen blir et tema som blir interessant å følge. Dersom Regjeringen beslutter det, er det ikke umulig at vi innen relativ kort tid ser slutten på den norske ulvebestanden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Rhavina skrev:

De har generelt en meget lav intelligens og jeg sier ikke det for å være nedlatende, Men det er faktisk skremmende å se hva VI mennesker har avlet frem. Jeg tror vi trygt kan si at 80% av disse folka har grandiose vrangforestillinger og ett guds kompleks.
 

 

Og på disse verne fb sidene er det kun superintelligente innlegg... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Krutsi said:

Du er sikker på at disse har klistremerke på bilen sin da? 

Hva f har et klistremerke med saken å gjøre?

Dere svarer aldri på spørsmålene som stilles, det er bare unnvikende tåkeprat vekk fra tematikken - og etter all tiden vi brukte 20 sider tilbake så er «dere» (spot, pringlen og deg) tilbake med sedvanlige:

ulv er ikke truet, jegere er ufeilbarlige, egentolkning av bestandtallene, egentolkning av hvor ulven kommer fra, konspirasjonsteori og spekulering om ulvens økonomiske betydning i Norge.

Vri, vend og tåkeprat mot deres meninger. Som om alt som ble skrevet på side 3-noen og 14 aldri skjedde. For en utrolig respektløs argumentasjon. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.nrk.no/hordaland/prioriterer-menneskeliv-_-seier-ja-til-omstridd-kraftverk-i-freda-elv-1.13881541

Enda et eksempel hvor politikere går mot forskere og naturvitenskap, hvor de prioriterer økonomisk interesse framfor sunn fornuft, og hvor de selger det inn som en "vi beskytter FOLK, hvor det KAN faktisk skje at flom tar mennesker og gjennom denne handlingen så KAN vi beskytte folk fra denne 0,000001% risikoen". 

Nøyaktig samme oppskrift som ulvesaken. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Etter snart 800 innlegg i denne debatten, kan noen oppsummere hva man har kommet frem til? :P

Tja, som @2ne skrev i et innlegg for 1000 sider siden at om 20 år vil ulvedebatten forsette forsette i samme spor. Da forutsatt at det finns ulv igjen i landet. Om den forsvinner finner man sikkert noe annet å være uenige om :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, vivere said:

Om den forsvinner finner man sikkert noe annet å være uenige om :)

Forslag? Til andre dyr man kan fortrenge fra skogene våre? Kanskje noen kan begynne med DNA-testing av trær, kan jo hende de er russiske innvandrere :bye:

Hvor ble det av rovdata-linken din? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, vivere skrev:

Tja, som @2ne skrev i et innlegg for 1000 sider siden at om 20 år vil ulvedebatten forsette forsette i samme spor. Da forutsatt at det finns ulv igjen i landet. Om den forsvinner finner man sikkert noe annet å være uenige om :)

Sånn grovt sett så sitter jeg igjen med omtrent dette; Vernere er folk uten forståelse for natur og  forvaltning ( hva man nå måtte legge i begrepet) . Jegere er de som forstår hvordan naturen skal forvaltes. Hvilke bumperstickers man nå måtte kjøre rundt med, sier ingenting om ens syn på rovdyr. 

 

Jegere er folk med åpenbare psykiske problemer som alle som en burde gå i terapi, eventuellt bruke Viagra istedenfor å få stå av drepinga,for det er åpenbart DET som er hele og eneste  gleden ved jakt.. 

Hvis man er betenkt over ulv i nabolaget, så får man bare flytte! ( det absolutt beste argumentet så langt... :blink:)  Ser for meg annonsene i Bondebladet; 'Sauebonde med familie og 150 vinterfora sau i ulvesona, ønsker å bytte gård med noen utenfor ulvesona , egnet for sauedrift' 

Vernere er uskyldige småjenter som blir angrepet av rabiate og sexistiske jegere, sånn helt uten provokasjon omtrent.. 

Hm..tror det blir en stund til man møtes på midten ja..:P

 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Sånn grovt sett så sitter jeg igjen med omtrent dette; Vernere er folk uten forståelse for natur og  forvaltning ( hva man nå måtte legge i begrepet) . Jegere er de som forstår hvordan naturen skal forvaltes. Hvilke bumperstickers man nå måtte kjøre rundt med, sier ingenting om ens syn på rovdyr. 

 

Jegere er folk med åpenbare psykiske problemer som alle som en burde gå i terapi, eventuellt bruke Viagra istedenfor å få stå av drepinga,for det er åpenbart DET som er hele og eneste  gleden ved jakt.. 

Hvis man er betenkt over ulv i nabolaget, så får man bare flytte! ( det absolutt beste argumentet så langt... :blink:)  Ser for meg annonsene i Bondebladet; 'Sauebonde med familie og 150 vinterfora sau i ulvesona, ønsker å bytte gård med noen utenfor ulvesona , egnet for sauedrift' 

Vernere er uskyldige småjenter som blir angrepet av rabiate og sexistiske jegere, sånn helt uten provokasjon omtrent.. 

Hm..tror det blir en stund til man møtes på midten ja..:P

 

Ikke glem at alle som er for ulvejakt, hater ulv.. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...