Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Snusmumrikk
Skrevet
3 timer siden, Caroline skrev:

Jeg har en gammel modell/prototyp av det der, men med vanlig krok. Bruker det når jeg løper. Jeg synes det er behagelig å ha det litt høyt oppe, men det er sikkert ikke like behagelig om hundene virkelig trekker, innbiller jeg meg. Bruker strikkforlenger jeg, da, ettersom det ikke er strikk i selve beltet, og det funker fint for min del. 

Jeg har hunder som trekker skikkelig, og har brukt det på snørekjøring med opptil tre hunder. Jeg syns det er det beste beltet jeg har hatt. Og det tåler mye mer enn f.eks. Baggen. Jeg bruker ikke sånn krok da. Fester hundene direkte i beltet med en karabinkrok. Det er en stor fordel at kroken er "flytende" på dette. Men å ha det litt høyt tør jeg ikke. Det tør jeg ikke med noen belter. Det er jo som å be om ryggproblemer når du får et skikkelig rykk :o Mitt belte er også en litt eldre modell av dette da, men jeg regner med at det ikke har blitt mye dårligere :) 

Skrevet
8 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Men å ha det litt høyt tør jeg ikke. Det tør jeg ikke med noen belter. Det er jo som å be om ryggproblemer når du får et skikkelig rykk :o 

Hvorfor er det å be om ryggproblemer , hvorfor er det værre med høyere opp enn nede rundt det mest utsatte området? Sitter det rundt hoftene får du jo alle rykkene der , i korsryggen?  Non stop canicross beltet med alle reimene ser bra ut for det må ligge ganske stabilt og fordele trykket bra. Så lavt nede som det skal sitte er eneste stedet det går å spenne Baggen også, rundt rompa. Men rundt hoftene kan jeg ikke se at kan være bra for noen rygg i noe tilfelle? Men forklar gjerne :)

Skrevet
20 hours ago, Snusmumrikk said:

Jeg har hunder som trekker skikkelig, og har brukt det på snørekjøring med opptil tre hunder. Jeg syns det er det beste beltet jeg har hatt. Og det tåler mye mer enn f.eks. Baggen. Jeg bruker ikke sånn krok da. Fester hundene direkte i beltet med en karabinkrok. Det er en stor fordel at kroken er "flytende" på dette. Men å ha det litt høyt tør jeg ikke. Det tør jeg ikke med noen belter. Det er jo som å be om ryggproblemer når du får et skikkelig rykk :o Mitt belte er også en litt eldre modell av dette da, men jeg regner med at det ikke har blitt mye dårligere :) 

Jeg får ikke mitt til å bli sittende lenger ned enn rett på oversiden av hoftene, men jeg har heller ikke sånne stropper (vet ikke om det finnes?). Mine trekker ikke nok til å få noen rykk, i grunn, så jeg har ikke merket noe til det. Hvis de ser noe de blir ekstra gira på (katt e.l.), så blir det mer til at de siger fram og trekker. Jeg har bremsa dem mye, da, for jeg synes det er ubehagelig når de trekker for mye når jeg løper, jeg løper langdistanse og ikke sprint, så jeg har igrunn ingen interesse av å holde 20 km/t :P Ja, jeg har vanlig løs krok på som sklir langs den snora liksom, så en sånn med strikk og hanefot nederst. 

  • 7 months later...
Skrevet

Usikker på hvordan det fungerer her inne, om man helst skal opprette en ny tråd fremfor å stille nye spørsmål i en allerede eksisterende tråd som omhandler samme tema som du lurer på..? Tar sjansen på å spørre her ;)

 

Er på utkikk etter trekkbelte som er fint å bruke til løping og ski, er ikke så nøye om det er strikk i det eller ikke. Har hatt baggen, men syntes det beveget mye på seg under løping og skigåing. Mulig beinstropper hadde løst det problemet? Vil helst ha et belte med hurtigutløser, er det bare baggen som har det? Er det grunner til å velge krok for feste av kobbelet fremfor hurtigutløser?

Skrevet (endret)

Jeg syns selve panikkutløseren til Baggen er litt skummel, for den åpner seg om det blir litt floke med kobbel og sånn. Har opplevd at kobbelet har åpnet utløseren. Jeg har byttet ut Baggen sin med Skjøtekrok eller hva det heter på det ene beltet og med en stor ring på det andre. Så bruker jeg kobbel med enten krok eller ring i enden. 

Endret av yurij
Skrevet
1 time siden, yurij skrev:

Jeg syns selve panikkutløseren til Baggen er litt skummel, for den åpner seg om det blir litt floke med kobbel og sånn. Har opplevd at kobbelet har åpnet utløseren. Jeg har byttet ut Baggen sin med Skjøtekrok eller hva det heter på det ene beltet og med en stor ring på det andre. Så bruker jeg kobbel med enten krok eller ring i enden. 

Oi, det hørtes litt ekkelt ut ja, det har jeg aldri opplevd. Har derimot opplevd å ha bruk for panikkutløseren for å få frigjort meg og hunden fra hverandre kjapt, og ser for meg at det er litt vanskeligere når du har stram line og er i en hektisk situasjon, men det er kanskje ikke noe problem å få kobbelet av kroken?

Skrevet
Akkurat nå, Dufus skrev:

Oi, det hørtes litt ekkelt ut ja, det har jeg aldri opplevd. Har derimot opplevd å ha bruk for panikkutløseren for å få frigjort meg og hunden fra hverandre kjapt, og ser for meg at det er litt vanskeligere når du har stram line og er i en hektisk situasjon, men det er kanskje ikke noe problem å få kobbelet av kroken?

Ikke med en sånn skjøtekrok, der er det en ring du kan dra i så den åpner seg https://www.biltema.no/bat/dekkutstyr/skjotekrok/skjotekrok-2000020417  

Skrevet

Nei :D Jeg har Baggen men er av samme oppfatning som deg. Stort,klumpete , varmt og sitter dårlig uten ekstra seletøy. Tror Non stop sitt løpebelte er bra har bare vært for gjerrig til å bytte :D 

  • Haha 1
Skrevet (endret)

Jeg kjøpte dette nå i sommer, er dødsfornøyd så langt ? Sklir ikke i det hele tatt på meg hvertfall og synes det er veldig behagelig både å gå og løpe i ??

DDC7C6FE-AAEE-417D-B6D3-841062BB9942.thumb.png.2107ba002aa20ff7c1eba7208b8b506b.png

EDIT: Glemte å si at jeg bruker mitt sammen med non-stop sitt strikkbelte, det kan nok ha mye og si for komforten ?

Endret av Lerkefuglen
  • Like 2
  • 3 months later...
Skrevet

Endte med å kjøpe løpebeltet til Non Stop og det var en helt helt annen verden enn Baggen h****** .. Det veier ingenting, man merker ikke at man har det på, festet til hundene er en løs ring slik at ikke beltet snurrer rundt om hundene bykser en annen retning enn rett frem. Og til sist: Uten strikk, noe som gjorde en himmelvid forskjell for hofter og rygg. Superfornøyd. Så gjenstår det bare å se hvor holdbart det er

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...