Gå til innhold
Hundesonen.no

Haster: Agria + uhell


Gjest
 Share

Recommended Posts

12 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Gjorde riktig valg: mens sølvguttene sang jula inn sang vi den inn hos veterinærvakta. Nerven lå klemt mellom ei klo med brist på tvers. Måtte fjernes fullstendig. Artig for matmor å få hjelpe til. Hva fornøyelsen ble på vet jeg ikke, oppfølgingstimen tar vi 27Dez...

Uff stakkars, god bedring ❤️ Tipper basert på erfaring at Agria dekker dette uten problem. :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrt med hund og helligdager. Hadde tre veterinærbesøk på den ene hesten min jula for fire år siden, totalen kom på ca 4000,-. For besøk julaften, 1. og 2. juledag, medisiner, kjøring osv. 

God bedring til voffen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrt med vet. generelt. Avlivet hesten min på en søndag, akutt. Vet. kom; gav smertestillende og boltet. 3500,- takkskarruha. Uflaks at det var klinikkveterinær(stordyr, men tilknyttet klinikk) og ikke den selvstendige lokale vet. som hadde vakt. Da hadde nok prisen sett ganske anderledes ut.

 

Masse god bedring til Luna!

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, Raksha skrev:

Dyrt med vet. generelt. Avlivet hesten min på en søndag, akutt. Vet. kom; gav smertestillende og boltet. 3500,- takkskarruha. Uflaks at det var klinikkveterinær(stordyr, men tilknyttet klinikk) og ikke den selvstendige lokale vet. som hadde vakt. Da hadde nok prisen sett ganske anderledes ut.

 

Masse god bedring til Luna!

 

Tror du ar du får en rørlegger på en søndag for eksempel til noe billigere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er delt;

jeg er glad det er et tilbud med veterinærer også på julaften. Men jeg er lei meg for at prisen er noe av det første som kommer opp. Når jeg var der kimet telefonen om hunder som hadde spist sjokolade. Da hun informerte om startpris + tillegspriser var det 1 par som ikke dro inn med hunden for å spy, selv om den hadde spist mye sjokolade. Det er i slike tilfeller det er leit at det koster så mye. På den andre siden maner det vel til mer forsiktighet hos eiere, selv om noen alltid vil være uforsiktige og det i siste instans går utover hunden. Det er jo leit. Vet ikke helt jeg. Og jo dyrere det blir for veterinærer, jo dyrere blir forsikringsprisene. Meh. Vanskelig. Vil jo helst ha gode veterinærer med solid kunnskap og utdanning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg er delt;

jeg er glad det er et tilbud med veterinærer også på julaften. Men jeg er lei meg for at prisen er noe av det første som kommer opp. Når jeg var der kimet telefonen om hunder som hadde spist sjokolade. Da hun informerte om startpris + tillegspriser var det 1 par som ikke dro inn med hunden for å spy, selv om den hadde spist mye sjokolade. Det er i slike tilfeller det er leit at det koster så mye. På den andre siden maner det vel til mer forsiktighet hos eiere, selv om noen alltid vil være uforsiktige og det i siste instans går utover hunden. Det er jo leit. Vet ikke helt jeg. Og jo dyrere det blir for veterinærer, jo dyrere blir forsikringsprisene. Meh. Vanskelig. Vil jo helst ha gode veterinærer med solid kunnskap og utdanning.

Jeg forstår at de legger på konsultasjonsprisen - feks dobler timesprisen for arbeid og at det koster å komme innenfor døra, men jeg kan ikke forstå at de skal ha dobbelt for utstyr - det er jo samme ustyret uansett. Det er jo mennesket det er ubekvemme arbeidstider for. En bandasje vet jo ikke hvilken dag det er...

Men jeg er utrolig takknemlig for at det finnes veterinærvakt i området der jeg bor, er verre med rundt der mamma bor (der vi var i jula) vet om folk som har måttet kjøre helt til Jessheim eller Oslo for å få kommet inn akutt, det er ikke kult. Så sånn sett er jeg villig til å betale for det... men enig med deg, delt...

Ps god bedring til vovven

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg er delt;

jeg er glad det er et tilbud med veterinærer også på julaften. Men jeg er lei meg for at prisen er noe av det første som kommer opp. Når jeg var der kimet telefonen om hunder som hadde spist sjokolade. Da hun informerte om startpris + tillegspriser var det 1 par som ikke dro inn med hunden for å spy, selv om den hadde spist mye sjokolade. Det er i slike tilfeller det er leit at det koster så mye. På den andre siden maner det vel til mer forsiktighet hos eiere, selv om noen alltid vil være uforsiktige og det i siste instans går utover hunden. Det er jo leit. Vet ikke helt jeg. Og jo dyrere det blir for veterinærer, jo dyrere blir forsikringsprisene. Meh. Vanskelig. Vil jo helst ha gode veterinærer med solid kunnskap og utdanning.

Ikke helg eller helligdager; Trekking av tenner på hund. Vet 1; prisoverslag ca. 9000,-..! Vet 2; noe over 3000,-.. Jeg tror altså absolutt ikke at vet 2 som jeg benyttet arbeidet gratis eller ikke satt igjen med noe etter jobben.

Både jeg og andre har opplevd at det foreslåes helt unødvendig 'behandling' /undersøkelser hos enkelte veterinærer og det er litt vanskelig å være så godtroende at man innbiller seg at det ikke er vikarierende motiver bak..  

Annet eksempel; dyr med voldsom betennelse etter skade ( vet var usikker på om dyret ville overleve uansett) må ha øyeblikkelig operasjon for å ha en sjanse i alle fall. Vet foreslår å sjekke nyreverdiene for å se om dyret vil tåle narkose.. Som jeg sa til vet, jeg så ikke helt poenget med det..for krepere ville den uansett om den ikke fikk behandling.. Joda, vet var  enig i det.. Dyret overlevde forresten :) 

Hund spiser ved feiltagelse medisin beregnet på annen hund. Eier trodde ikke en tablett var farlig men ringte vet. Vet tror heller ikke det er så farlig men får beskjed om å komme med hunden for sikkerhets skyld.. og der får den kull..og en ganske  saftig regning.. Kull får man som kjent kjøpt overalt på apotek..

Kunne ramset opp en hel del flere eksempler også..

Jeg mener selvsagt ikke at veterinærer skal arbeide 'gratis' men når man ser de relativt voldsomme prisforskjellene det opereres med, så tenker man sitt.. Det later  til at det legges opp til at dyrene skal være forsikret og såmelker man forsikringselskapene for det som er mulig..Ikke rart forsikring er dyrt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutes ago, Turb said:

Jeg forstår at de legger på konsultasjonsprisen - feks dobler timesprisen for arbeid og at det koster å komme innenfor døra, men jeg kan ikke forstå at de skal ha dobbelt for utstyr - det er jo samme ustyret uansett. Det er jo mennesket det er ubekvemme arbeidstider for. En bandasje vet jo ikke hvilken dag det er...

Men jeg er utrolig takknemlig for at det finnes veterinærvakt i området der jeg bor, er verre med rundt der mamma bor (der vi var i jula) vet om folk som har måttet kjøre helt til Jessheim eller Oslo for å få kommet inn akutt, det er ikke kult. Så sånn sett er jeg villig til å betale for det... men enig med deg, delt...

Ps god bedring til vovven

Jeg innser jeg har vært litt utydelig i begrepsbruken - tror faktisk ikke det har vært dobbel pris for bandasjen, nettopp fordi det du sier. Men det var for eksempel 100% tillegg for sedasjonen, uten at jeg helt er sikker på hvorfor, det er vel noe med at det er et "arbeid" for veterinæren å overvåke? Ikke helt sikker.

Ja, det er ikke så lett å vite helt hva som er "grådighet" og hva som er "nødvendighet" for å opprettholde en styrket og GOD veterinærdekning for våre firbeinte venner.

@QUEST tja nja, noen er ufine, noen er mer reale. Jeg synes det er en vanskelig avgjørelse å ta, hvor grensa ligger og hva som er rett eller galt. I ditt tilfelle med kullet er det jo konsultasjon og utstyrsforbruk som koster noe. I mitt tilfelle var det jo ikke noe valg, dette var den kommunal/fylkes-pliktige veterinærvakta. Da har man valget mellom å dra inn eller ikke dra inn... Og da er jeg glad jeg har valget, og at de er ordentlige med rene lokaler og utdannede veterinærer. Det ble ikke gjort noe unødvendig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ringte vetvakt en julaften for flere år siden, bikkja hadde endret øyenfarge. Veterinæren sa at det koster 9000,- for at han skulle sjekke det. Ringer til veterinær nr 2 som etter en grundig forklaring sier at det er en blodutredelse i øyet som er helt ufarlig når hunden ikke viser tegn til ubehag. Og det gikk over. Ringer til veterinær når som helst om ting er akutt, og betaler som oftest med glede og takknemlighet. Men er også klar over at flere tar seg unødvendig godt betalt gjerne for unødvendige ting. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

@QUEST tja nja, noen er ufine, noen er mer reale. Jeg synes det er en vanskelig avgjørelse å ta, hvor grensa ligger og hva som er rett eller galt. I ditt tilfelle med kullet er det jo konsultasjon og utstyrsforbruk som koster noe. I mitt tilfelle var det jo ikke noe valg, dette var den kommunal/fylkes-pliktige veterinærvakta. Da har man valget mellom å dra inn eller ikke dra inn... Og da er jeg glad jeg har valget, og at de er ordentlige med rene lokaler og utdannede veterinærer. Det ble ikke gjort noe unødvendig. 

Tja..nå vil jeg jo påstå at det får være måte på hva man skal ta for 'konsultasjon' og helle kull ned i gapet på hunden.. Det kunne man glatt ha gjort hjemme..

Forhåpentligvis er alle veterinærer utdannede, enten de tar normal eller ågerpris.. Jeg har ikke vært noen plass der lokalene var så skitne at jeg har reagert men jeg skal jo selvsagt ikke snakke for andre steder :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Vilje skrev:

Tror du ar du får en rørlegger på en søndag for eksempel til noe billigere?

For å svare på det så har jobben til samboeren vaktordning (rørlegger). Det koster 5000 for å rykke ut, inkludert første time, deretter er det 3000/3500 per time, og det uten deler :P

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Ozzy skrev:

For å svare på det så har jobben til samboeren vaktordning (rørlegger). Det koster 5000 for å rykke ut, inkludert første time, deretter er det 3000/3500 per time, og det uten deler :P

 

Er mulig det er fordi jeg ikke kjenner noen rørleggere men jeg lurer på om folk skriver side opp og side ned om hvor fæle rørleggere er som tar slike horrible priser...

Og så er det også ganske interessant at mange kommuner i Norge nå sliter med veterinærdekning på vakt fordi arbeidsmengden er så stor og lønna så dårlig at folk ikke vil ha jobbene... 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, Vilje skrev:

Er mulig det er fordi jeg ikke kjenner noen rørleggere men jeg lurer på om folk skriver side opp og side ned om hvor fæle rørleggere er som tar slike horrible priser...

Og så er det også ganske interessant at mange kommuner i Norge nå sliter med veterinærdekning på vakt fordi arbeidsmengden er så stor og lønna så dårlig at folk ikke vil ha jobbene... 

De som har vakttelefonen får da høre det,det er ikke slik at flesteparten synes prisen er helt rimelig. :P

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutes ago, Vilje said:

Er mulig det er fordi jeg ikke kjenner noen rørleggere men jeg lurer på om folk skriver side opp og side ned om hvor fæle rørleggere er som tar slike horrible priser...

Og så er det også ganske interessant at mange kommuner i Norge nå sliter med veterinærdekning på vakt fordi arbeidsmengden er så stor og lønna så dårlig at folk ikke vil ha jobbene... 

Nå var det vel ikke akkurat det jeg gjorde? Klaget over hvor fæle dyrlegen er som tar horrible priser?  Jeg syntes det var dyrt, men jeg betaler jo, de hadde pengene på konto dagen etter. Ikke en eneste sur mine fra meg mot dem, jeg ringer vakttelefonen nestegang jeg har problemer med sykt dyr, jeg bruker klinikken regelmessig på smådyra mine. 

Jeg syns jeg hadde uflaks i og med at det var klinikken som hadde vakt den helga og ikke den lokale stordyrveterinæren, for da hadde prisen sett anderledes ut, for han er veldig mye billigere både fordi han har kortere kjørevei og fordi han ikke er tilknyttet klinikk. Og for meg som har stram økonomi så er 3500 myyye penger, spesielt når hesten var for gammel til forsikring. 

Vi har forøvrig kun vaktordning med veterinærer som kan stordyr, skal ha ekstremt flaks om det er en veternær som kan noe som helst om smådyr. Så jo, jeg syns faktisk prisen er stiv. Og kan love deg jeg hadde syntes prisen var like stiv, minst, om det var rørlegger ol. jeg måtte ringe. Det betyr ikke at jeg IKKE er takknemlig for at vet. kom og avlivet hesten min på en "fin" måte. Det betyr ikke at jeg takket veterinæren MASSE for at han kom. Det betyr ikke at jeg ikke betaler "gladelig" selv om det er mye penger, og jeg syns det er dyrt. Men jeg har da virkelig min fulle rett til å synes at 3500 for 10 minutters arbeid er stiv pris. 

 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Nå var det vel ikke akkurat det jeg gjorde? Klaget over hvor fæle dyrlegen er som tar horrible priser?  Jeg syntes det var dyrt, men jeg betaler jo, de hadde pengene på konto dagen etter. Ikke en eneste sur mine fra meg mot dem, jeg ringer vakttelefonen nestegang jeg har problemer med sykt dyr, jeg bruker klinikken regelmessig på smådyra mine. 

Jeg syns jeg hadde uflaks i og med at det var klinikken som hadde vakt den helga og ikke den lokale stordyrveterinæren, for da hadde prisen sett anderledes ut, for han er veldig mye billigere både fordi han har kortere kjørevei og fordi han ikke er tilknyttet klinikk. Og for meg som har stram økonomi så er 3500 myyye penger, spesielt når hesten var for gammel til forsikring. 

Vi har forøvrig kun vaktordning med veterinærer som kan stordyr, skal ha ekstremt flaks om det er en veternær som kan noe som helst om smådyr. Så jo, jeg syns faktisk prisen er stiv. Og kan love deg jeg hadde syntes prisen var like stiv, minst, om det var rørlegger ol. jeg måtte ringe. Det betyr ikke at jeg IKKE er takknemlig for at vet. kom og avlivet hesten min på en "fin" måte. Det betyr ikke at jeg takket veterinæren MASSE for at han kom. Det betyr ikke at jeg ikke betaler "gladelig" selv om det er mye penger, og jeg syns det er dyrt. Men jeg har da virkelig min fulle rett til å synes at 3500 for 10 minutters arbeid er stiv pris. 

 

Det er litt det. De som trenger rørlegger, eller veterinær, reagerer gjerne på prisen og synes det er dyrt. Men når de kommer til klinikken og får hjelp til dyret, eller rørleggeren fikser vannlekkasjen så er de alltid takknemlige, selv om det er sure penger :) Det er mange som har vært sure på Rørlegger'n på telefonen, men aldri når han kommer og fikser problemet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutes ago, Vilje said:

Og så er det også ganske interessant at mange kommuner i Norge nå sliter med veterinærdekning på vakt fordi arbeidsmengden er så stor og lønna så dårlig at folk ikke vil ha jobbene... 

Men jeg føler at det fort kan ha noe sammenheng med hvordan veterinærkontorene driftes? Slik jeg observerer er det ofte noen "stormoguler" som sitter på eierskapet av klinikken, og håver inn pengene - mens veterinærene som faktisk jobber på gulvet ikke får så mye. Jeg håper at selve strukturen på dette endrer seg / blir bedre etterhvert. Om det var positivt å få Evidensia/Anicura inn i Norge (storbyene) vet jeg heller ikke, ser for meg det fort kan renne enda mer penger ut til utlandet og ikke til veterinærene gjennom disse ordningene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Ozzy said:

Det er litt det. De som trenger rørlegger, eller veterinær, reagerer gjerne på prisen og synes det er dyrt. Men når de kommer til klinikken og får hjelp til dyret, eller rørleggeren fikser vannlekkasjen så er de alltid takknemlige, selv om det er sure penger :) Det er mange som har vært sure på Rørlegger'n på telefonen, men aldri når han kommer og fikser problemet!

Veterinæren i mitt tilfelle er lykkelig uviten om at jeg syns prisen var stiv. Kunne ikke ramlet meg inn å klage til han. Han gjorde jobben sin på en utmerket måte. Så ja, kan tenke meg det at alle Rørlegger'n hjelper er veldig takknemlige, og slik skal det jo være :)  Kan vel tenke meg at det blir litt ekstra pålegg på vaktpriser på rørleggertjenester (selv om det der var ekstremt... :o ) for å unngå at folk ringer og ber dem komme for filleting. :) 

 

Vi kunne skutt hesten min selv, og sluppet unna med prisen for ei kule. Men jeg gav f i penger der og da. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...