Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
8 timer siden, Raksha skrev:

Preppes med løypemaskin så bør ikke det være noe problem så lenge det er kaldt nok? Eller? Jeg har ikke testa. Vet underlaget somregel er bra nok til at man fint kan gå på det uten å gå gjennom, så lenge det er kaldt. 

Det kommer an på hvor kald snøen har vært når det prepareres, om det har vært litt mildvær sånn at underlaget er hardt nok etc etc. Har det vært veldig kaldt hele tida får man ikke like bra pakking av snøen snøen som om den er varmere og kan pakkes litt mer... tror jeg. Jeg så at Willy tråkka gjennom i løypa for ikke så lenge siden på en del steder da jeg kjørte med ham, og det var jo ikke noe særlig bra verken for ham eller løypa.

Guest Snusmumrikk
Skrevet
13 timer siden, Siri skrev:

Jeg ser for meg at det kan bli ganske stygge spor etter en person som sparker i en skiløype. Det er jo ikke sparken som er problemet, men når man setter beina i bakken og sparker, evt bremser... tenker nå jeg. 

Nja, med hunder som trekker blir det lite sparking. Hvor mye det ødelegger å bremse kommer an på bremsen og hvor hardt det er. Klobrems ødelegger mye, scootermatte ødelegger mindre :)

Skrevet
5 hours ago, Siri said:

Det kommer an på hvor kald snøen har vært når det prepareres, om det har vært litt mildvær sånn at underlaget er hardt nok etc etc. Har det vært veldig kaldt hele tida får man ikke like bra pakking av snøen snøen som om den er varmere og kan pakkes litt mer... tror jeg. Jeg så at Willy tråkka gjennom i løypa for ikke så lenge siden på en del steder da jeg kjørte med ham, og det var jo ikke noe særlig bra verken for ham eller løypa.

Her svinger temperaturen god :lol:  Må bare teste tror jeg. Og willy veier jo en god del mer enn Lupin da. 

34 minutes ago, Snusmumrikk said:

Nja, med hunder som trekker blir det lite sparking. Hvor mye det ødelegger å bremse kommer an på bremsen og hvor hardt det er. Klobrems ødelegger mye, scootermatte ødelegger mindre :)

Begrenser heldigvis sparking, for lupin trekker. Begrenser brems også så lenge vi holder oss på flater.  Hvor får man tak i scootermatte? 

 

Skrevet
14 timer siden, Raksha skrev:

Preppes med løypemaskin så bør ikke det være noe problem så lenge det er kaldt nok? Eller? Jeg har ikke testa. Vet underlaget somregel er bra nok til at man fint kan gå på det uten å gå gjennom, så lenge det er kaldt. 

 

Har sparket i skiløyper med både vanlig spark og kickspark uten å lage merke etter meg :) Bruker skøytedelen av løypene og først når de er skikkelig preppa:)

  • Like 1
Skrevet

vi (de fleste) som kjører slede holder oss vekk fra skiløyper. Det blir bare konflinkt av sånt. En annen ting er om man på forhånd avtaler med løypebas om NÅR det evt kan gå an å trene i løypa (Feks rett før de skal kjøre den opp på nytt)-. Det er dumt å ødelegge løypa for andre. 

Noen steder er det delt trasè her jeg trener, og det er greit nok på papiret, men skifolket har som regel ikke fått med seg det. 

Skrevet
Just now, Meg said:

vi (de fleste) som kjører slede holder oss vekk fra skiløyper. Det blir bare konflinkt av sånt. En annen ting er om man på forhånd avtaler med løypebas om NÅR det evt kan gå an å trene i løypa (Feks rett før de skal kjøre den opp på nytt)-. Det er dumt å ødelegge løypa for andre. 

Noen steder er det delt trasè her jeg trener, og det er greit nok på papiret, men skifolket har som regel ikke fått med seg det. 

Ja de som kjører her holder seg og stort sett vekke fra løypene, bruker dem i perioder om det ikke er føre andre plasser. Folk klager på alt så forundrer meg ikke om folk klager på det...Her kjøres løyper med stor løypemaskin så er somregel ett skispor og bred plass vedsidenav. 

En hund og spark, om vi ikke ødelegger noe, det får de finne seg i. Får jeg klager så får jeg holde meg der vi er grundeiere :lol: 

Skrevet
Just now, Raksha said:

Ja de som kjører her holder seg og stort sett vekke fra løypene, bruker dem i perioder om det ikke er føre andre plasser. Folk klager på alt så forundrer meg ikke om folk klager på det...Her kjøres løyper med stor løypemaskin så er somregel ett skispor og bred plass vedsidenav. 

En hund og spark, om vi ikke ødelegger noe, det får de finne seg i. Får jeg klager så får jeg holde meg der vi er grundeiere :lol: 

så lenge dere ikke ødelegger sporene så er det jo ikke noe problem, mener jeg da :) 

  • Like 1
Skrevet
Just now, Meg said:

så lenge dere ikke ødelegger sporene så er det jo ikke noe problem, mener jeg da :) 

Holder oss unna sporene ja :) Er ikke kjørt med løypemaskin enda, bare scooter - så da har vi ingenting i skiløyper uten ski å gjøre. Dvs jeg har vel ingenting i scooterkjørte løyper å gjøre, ever, for jeg ødelegger når jeg ramler :lol: 

 

 

  • Like 2
Skrevet

Jeg har og planer om å kjøre i løyper, og det er jo ikke verre enn å holde seg unna de gangene det er mykt så man evt ødelegger. Her er det iallefall titt og stadig skarp føre som er ekkelt med ski, da tenker jeg sparken, med en skikkelig brems, er fin å bruke istedet. Også går det selvsagt an å holde seg unna verste utfartstid

  • Like 1
Skrevet
39 minutter siden, Malamuten skrev:

Jeg har og planer om å kjøre i løyper, og det er jo ikke verre enn å holde seg unna de gangene det er mykt så man evt ødelegger. Her er det iallefall titt og stadig skarp føre som er ekkelt med ski, da tenker jeg sparken, med en skikkelig brems, er fin å bruke istedet. Også går det selvsagt an å holde seg unna verste utfartstid

Om det er ekkelt med ski, så vil det være ekkelt med kickspark også. Den glir jo bare oppå isen, og skiene har jo ikke noe som helst hold i underlaget når det er så hardt at man velger bort ski. Tenker jeg da... 

Men i ettermiddag har jeg vært ute med både vanlig spark og kickspark, og for å si det sånn: å kjøre vanlig spark etter å ha blitt vant til kickspark kjentes ut som rene selvmordet :o Den var jo så himla vinglete, sammenlignet med kicksparken som var langt mer stødig på det underlaget vi kjørte på i dag (snødekt skogsbilveg). 

Skrevet
14 hours ago, Siri said:

Om det er ekkelt med ski, så vil det være ekkelt med kickspark også. Den glir jo bare oppå isen, og skiene har jo ikke noe som helst hold i underlaget når det er så hardt at man velger bort ski. Tenker jeg da... 

Men i ettermiddag har jeg vært ute med både vanlig spark og kickspark, og for å si det sånn: å kjøre vanlig spark etter å ha blitt vant til kickspark kjentes ut som rene selvmordet :o Den var jo så himla vinglete, sammenlignet med kicksparken som var langt mer stødig på det underlaget vi kjørte på i dag (snødekt skogsbilveg). 

Man kan ha brems med pigg på spark. På ski får man ikke bremset over hodet om det er isete

Skrevet
Akkurat nå, Malamuten skrev:

Man kan ha brems med pigg på spark. På ski får man ikke bremset over hodet om det er isete

Det handler ikke om å bremse, men når man skal styre sparken. Det er ikke godt å styre med plastikkski når det ikke er hold i underlaget. 

Skrevet
Just now, Siri said:

Det handler ikke om å bremse, men når man skal styre sparken. Det er ikke godt å styre med plastikkski når det ikke er hold i underlaget. 

Neida, men til nå har jeg overlevd på ski og det verste synes jeg var å ikke kunne dempe fart.

Guest Snusmumrikk
Skrevet
2 timer siden, Siri skrev:

Det handler ikke om å bremse, men når man skal styre sparken. Det er ikke godt å styre med plastikkski når det ikke er hold i underlaget. 

Det går fint å bruke skrensing som styring. Slipp opp bremsen litt før svingen og skli rundt, før du bremser igjen ut av svingen. Men strengt tatt ville jeg heller kjøpt en liten og lett sprintslede om den skal brukes på sånt føre. De er mer styrbare og mer stabile. Veier ikke mye mer enn en spark. Men er ganske mye dyrere (kjøp brukt). Jeg kjøpte meg en liten sprintslede da jeg hadde to hunder. Brukte mest ski når det var gode forhold, men når det ble harde og vanskelige forhold var sleden gull verdt. Spark/kickspark har ikke den stabiliteten og styreevnen, men de har fordelen med å kunne bremse selv om det er harde forhold. Det er vanskelig med ski. Er det speilholke bør man jo ikke kjøre uansett pga faren for skade på hundene. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...