Gå til innhold
Hundesonen.no

Kickspark


yurij
 Share

Recommended Posts

8 timer siden, Raksha skrev:

Preppes med løypemaskin så bør ikke det være noe problem så lenge det er kaldt nok? Eller? Jeg har ikke testa. Vet underlaget somregel er bra nok til at man fint kan gå på det uten å gå gjennom, så lenge det er kaldt. 

Det kommer an på hvor kald snøen har vært når det prepareres, om det har vært litt mildvær sånn at underlaget er hardt nok etc etc. Har det vært veldig kaldt hele tida får man ikke like bra pakking av snøen snøen som om den er varmere og kan pakkes litt mer... tror jeg. Jeg så at Willy tråkka gjennom i løypa for ikke så lenge siden på en del steder da jeg kjørte med ham, og det var jo ikke noe særlig bra verken for ham eller løypa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
13 timer siden, Siri skrev:

Jeg ser for meg at det kan bli ganske stygge spor etter en person som sparker i en skiløype. Det er jo ikke sparken som er problemet, men når man setter beina i bakken og sparker, evt bremser... tenker nå jeg. 

Nja, med hunder som trekker blir det lite sparking. Hvor mye det ødelegger å bremse kommer an på bremsen og hvor hardt det er. Klobrems ødelegger mye, scootermatte ødelegger mindre :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Siri said:

Det kommer an på hvor kald snøen har vært når det prepareres, om det har vært litt mildvær sånn at underlaget er hardt nok etc etc. Har det vært veldig kaldt hele tida får man ikke like bra pakking av snøen snøen som om den er varmere og kan pakkes litt mer... tror jeg. Jeg så at Willy tråkka gjennom i løypa for ikke så lenge siden på en del steder da jeg kjørte med ham, og det var jo ikke noe særlig bra verken for ham eller løypa.

Her svinger temperaturen god :lol:  Må bare teste tror jeg. Og willy veier jo en god del mer enn Lupin da. 

34 minutes ago, Snusmumrikk said:

Nja, med hunder som trekker blir det lite sparking. Hvor mye det ødelegger å bremse kommer an på bremsen og hvor hardt det er. Klobrems ødelegger mye, scootermatte ødelegger mindre :)

Begrenser heldigvis sparking, for lupin trekker. Begrenser brems også så lenge vi holder oss på flater.  Hvor får man tak i scootermatte? 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, Raksha skrev:

Preppes med løypemaskin så bør ikke det være noe problem så lenge det er kaldt nok? Eller? Jeg har ikke testa. Vet underlaget somregel er bra nok til at man fint kan gå på det uten å gå gjennom, så lenge det er kaldt. 

 

Har sparket i skiløyper med både vanlig spark og kickspark uten å lage merke etter meg :) Bruker skøytedelen av løypene og først når de er skikkelig preppa:)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

vi (de fleste) som kjører slede holder oss vekk fra skiløyper. Det blir bare konflinkt av sånt. En annen ting er om man på forhånd avtaler med løypebas om NÅR det evt kan gå an å trene i løypa (Feks rett før de skal kjøre den opp på nytt)-. Det er dumt å ødelegge løypa for andre. 

Noen steder er det delt trasè her jeg trener, og det er greit nok på papiret, men skifolket har som regel ikke fått med seg det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Meg said:

vi (de fleste) som kjører slede holder oss vekk fra skiløyper. Det blir bare konflinkt av sånt. En annen ting er om man på forhånd avtaler med løypebas om NÅR det evt kan gå an å trene i løypa (Feks rett før de skal kjøre den opp på nytt)-. Det er dumt å ødelegge løypa for andre. 

Noen steder er det delt trasè her jeg trener, og det er greit nok på papiret, men skifolket har som regel ikke fått med seg det. 

Ja de som kjører her holder seg og stort sett vekke fra løypene, bruker dem i perioder om det ikke er føre andre plasser. Folk klager på alt så forundrer meg ikke om folk klager på det...Her kjøres løyper med stor løypemaskin så er somregel ett skispor og bred plass vedsidenav. 

En hund og spark, om vi ikke ødelegger noe, det får de finne seg i. Får jeg klager så får jeg holde meg der vi er grundeiere :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Raksha said:

Ja de som kjører her holder seg og stort sett vekke fra løypene, bruker dem i perioder om det ikke er føre andre plasser. Folk klager på alt så forundrer meg ikke om folk klager på det...Her kjøres løyper med stor løypemaskin så er somregel ett skispor og bred plass vedsidenav. 

En hund og spark, om vi ikke ødelegger noe, det får de finne seg i. Får jeg klager så får jeg holde meg der vi er grundeiere :lol: 

så lenge dere ikke ødelegger sporene så er det jo ikke noe problem, mener jeg da :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Meg said:

så lenge dere ikke ødelegger sporene så er det jo ikke noe problem, mener jeg da :) 

Holder oss unna sporene ja :) Er ikke kjørt med løypemaskin enda, bare scooter - så da har vi ingenting i skiløyper uten ski å gjøre. Dvs jeg har vel ingenting i scooterkjørte løyper å gjøre, ever, for jeg ødelegger når jeg ramler :lol: 

 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har og planer om å kjøre i løyper, og det er jo ikke verre enn å holde seg unna de gangene det er mykt så man evt ødelegger. Her er det iallefall titt og stadig skarp føre som er ekkelt med ski, da tenker jeg sparken, med en skikkelig brems, er fin å bruke istedet. Også går det selvsagt an å holde seg unna verste utfartstid

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

39 minutter siden, Malamuten skrev:

Jeg har og planer om å kjøre i løyper, og det er jo ikke verre enn å holde seg unna de gangene det er mykt så man evt ødelegger. Her er det iallefall titt og stadig skarp føre som er ekkelt med ski, da tenker jeg sparken, med en skikkelig brems, er fin å bruke istedet. Også går det selvsagt an å holde seg unna verste utfartstid

Om det er ekkelt med ski, så vil det være ekkelt med kickspark også. Den glir jo bare oppå isen, og skiene har jo ikke noe som helst hold i underlaget når det er så hardt at man velger bort ski. Tenker jeg da... 

Men i ettermiddag har jeg vært ute med både vanlig spark og kickspark, og for å si det sånn: å kjøre vanlig spark etter å ha blitt vant til kickspark kjentes ut som rene selvmordet :o Den var jo så himla vinglete, sammenlignet med kicksparken som var langt mer stødig på det underlaget vi kjørte på i dag (snødekt skogsbilveg). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 hours ago, Siri said:

Om det er ekkelt med ski, så vil det være ekkelt med kickspark også. Den glir jo bare oppå isen, og skiene har jo ikke noe som helst hold i underlaget når det er så hardt at man velger bort ski. Tenker jeg da... 

Men i ettermiddag har jeg vært ute med både vanlig spark og kickspark, og for å si det sånn: å kjøre vanlig spark etter å ha blitt vant til kickspark kjentes ut som rene selvmordet :o Den var jo så himla vinglete, sammenlignet med kicksparken som var langt mer stødig på det underlaget vi kjørte på i dag (snødekt skogsbilveg). 

Man kan ha brems med pigg på spark. På ski får man ikke bremset over hodet om det er isete

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Malamuten skrev:

Man kan ha brems med pigg på spark. På ski får man ikke bremset over hodet om det er isete

Det handler ikke om å bremse, men når man skal styre sparken. Det er ikke godt å styre med plastikkski når det ikke er hold i underlaget. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
2 timer siden, Siri skrev:

Det handler ikke om å bremse, men når man skal styre sparken. Det er ikke godt å styre med plastikkski når det ikke er hold i underlaget. 

Det går fint å bruke skrensing som styring. Slipp opp bremsen litt før svingen og skli rundt, før du bremser igjen ut av svingen. Men strengt tatt ville jeg heller kjøpt en liten og lett sprintslede om den skal brukes på sånt føre. De er mer styrbare og mer stabile. Veier ikke mye mer enn en spark. Men er ganske mye dyrere (kjøp brukt). Jeg kjøpte meg en liten sprintslede da jeg hadde to hunder. Brukte mest ski når det var gode forhold, men når det ble harde og vanskelige forhold var sleden gull verdt. Spark/kickspark har ikke den stabiliteten og styreevnen, men de har fordelen med å kunne bremse selv om det er harde forhold. Det er vanskelig med ski. Er det speilholke bør man jo ikke kjøre uansett pga faren for skade på hundene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...