Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan jakthunder stilles ut?


Hannah
 Share

Recommended Posts

Just now, QUEST said:

Nei det får man da inderlig håpe.. Jeg undres på hvilke treningsmetoder som er brukt for å få hunden til å gjøre dette..

Du skal ikke se bort i fra at den gjør det uten tvang, kjør opp en malle nok på en leke så gjør de ca hva som helst, selv ting de egentlig er redde for når hjernen er påskrudd. Men likevell ikke spesielt pent.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 147
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Siterer deg her, for det du sier her, burde vært en selvfølge, men ER det ikke. For noen raser har utstillingsidealet blitt hunder som IKKE er fysisk egnet for bruk. Retrivere, feks. Da hjelper det li

man hører jo ofte kommentarer om at de bruksavlede hundene oftere har skader enn de utstillingsavlede. Hvis det faktisk er sånn-- har noen spurt seg om de brukes like mye? En hund som brukes hardere e

Synes det er interessant at så mange drar frem dårlig eksteriør som det nrgative med bruksavl. Ja, det er en del ensidig avl og ja det er dårlig eksteriør på en del, men jaggu er det ikke spesielt ver

Posted Images

Akkurat nå, Malamuten skrev:

Du skal ikke se bort i fra at den gjør det uten tvang, kjør opp en malle nok på en leke så gjør de ca hva som helst, selv ting de egentlig er redde for når hjernen er påskrudd. Men likevell ikke spesielt pent.

Nå er min erfaring med maller begrenset til korte møter med noen av de lokale , så jeg betviler ikke hva du sier. Men skal jeg være ærlig, så virker en slik 'adferd' utført uten tvang, helt kørka på meg.. Som 2ne sa lenger opp, hunden later jo til å mangle selvoppholdelsesdrift og noe sånt ville iallefall ikke jeg hatt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Nå er min erfaring med maller begrenset til korte møter med noen av de lokale , så jeg betviler ikke hva du sier. Men skal jeg være ærlig, så virker en slik 'adferd' utført uten tvang, helt kørka på meg.. Som 2ne sa lenger opp, hunden later jo til å mangle selvoppholdelsesdrift og noe sånt ville iallefall ikke jeg hatt. 

Det er kørka og dermed tror jeg ikke det er mange her i norden som synes det er imponerende, som du sa i starten :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Malamuten skrev:

Det er kørka og dermed tror jeg ikke det er mange her i norden som synes det er imponerende, som du sa i starten :)

Det var nok av folk som var imponert da denne videoen ble lagt ut på "hund på facebook". Mitt forsøk på kritikk ble ikke godt tatt i mot akkurat. :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 hours ago, mushi said:

Det var nok av folk som var imponert da denne videoen ble lagt ut på "hund på facebook". Mitt forsøk på kritikk ble ikke godt tatt i mot akkurat. :|

 

13 hours ago, 2ne said:

Ut fra hva som kommenteres på ymse facebook-statuser, er jeg litt usikker på om ikke sånne maller blir sett på som kule i norden også.. 

Men av hvem og hva er det de synes er kult(hunden i seg selv eller stuntet den utfører)? Og er det noe som i stor grad påvirker avlen? Siden det er det vi snakker om her. Det er alltid noen som liker ting, uansett hva man deler. Folk vet ikke bedre, folk skjønner ikke hva de ser på utover at de blendes av den oppgaven hunden utfører og glemmer å se på hunden. Men at gjennomsnittshundeeieren trykker liker på sånne videoer har neppe stort å si for malleavlen. De fleste oppdrettere er heldigvis opptatt av at hunder skal være gode mentalt, også varierer det jo da likevel litt hvor godt de greier å gjennomføre det, som i alle andre raser og varianter. Det er ikke alltid kunnskapsnivået er like høyt som engasjementet.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Malamuten said:

Men av hvem og hva er det de synes er kult(hunden i seg selv eller stuntet den utfører)? Og er det noe som i stor grad påvirker avlen? Siden det er det vi snakker om her. Det er alltid noen som liker ting, uansett hva man deler. Folk vet ikke bedre, folk skjønner ikke hva de ser på utover at de blendes av den oppgaven hunden utfører og glemmer å se på hunden. Men at gjennomsnittshundeeieren trykker liker på sånne videoer har neppe stort å si for malleavlen. De fleste oppdrettere er heldigvis opptatt av at hunder skal være gode mentalt, også varierer det jo da likevel litt hvor godt de greier å gjennomføre det, som i alle andre raser og varianter. Det er ikke alltid kunnskapsnivået er like høyt som engasjementet.

Ikke påvirker malleavlen? Det jeg tenkte da jeg så videoen er at det der er jo ganske typisk malle. At de gjør så å si hva som helst, for omtrent ingenting, uten altfor mye konsekvensutredning i forkant. Det er en egenskap som er fremelsket hos maller, det er derfor de er duganes tjenestehunder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er jo interessant syns jeg og ikke bare med tanke på malle. Jeg ser jo nytteverdien i å ha en brainless idiot som gjør alt du ber den om , uten tanke på egen sikkerhet men jeg tenker at det er slikt man kan bruke avanserte roboter til. 

Så jeg syns jo det er interessant om noen faktisk virkelig ønsker å ha en slik hund? Hvis man ser på hunden som noe annet enn en levende robot/redskap? For å være rett frem, så tenker jeg at det sier endel om eieren..

For å sette det litt på spissen; så kan man altså si at en god brukshund=idiot? ( hvilket bekrefter mine 'fordommer' eller skal man si oppfatning om en del raser..:sleep:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutes ago, 2ne said:

Ikke påvirker malleavlen? Det jeg tenkte da jeg så videoen er at det der er jo ganske typisk malle. At de gjør så å si hva som helst, for omtrent ingenting, uten altfor mye konsekvensutredning i forkant. Det er en egenskap som er fremelsket hos maller, det er derfor de er duganes tjenestehunder. 

Ja, ok, det gjør de, og det er det vell mange som ønsker. Men er det problematisk? Edit: Det var iallefall ikke det jeg så på som problematisk i videoen.

Just now, QUEST said:

Dette er jo interessant syns jeg og ikke bare med tanke på malle. Jeg ser jo nytteverdien i å ha en brainless idiot som gjør alt du ber den om , uten tanke på egen sikkerhet men jeg tenker at det er slikt man kan bruke avanserte roboter til. 

Så jeg syns jo det er interessant om noen faktisk virkelig ønsker å ha en slik hund? Hvis man ser på hunden som noe annet enn en levende robot/redskap? For å være rett frem, så tenker jeg at det sier endel om eieren..

Tja, hvordan da? Nå er det ikke alt man kan bruke roboter til, feks er jo mallen, blant andre, en viktig ressurs i politi, forsvar, redninghund, snikskytter hund, søkshund osv, mye fordi de er som de er. Mye som ikke kan gjøres av avanserte roboter, som du sier. 

Og hvorfor skal man ikke ønske å ha en sånn hund om man ser på hunden som noe annet enn et redskap? De er hund på alle mulige måter, de koser seg på tur, leker med andre hunder, sover i sofaen, slapper av og lever livet som alle andre hunder.. Og de fleste lever til de blir gamle også ;) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minute ago, QUEST said:

Dette er jo interessant syns jeg og ikke bare med tanke på malle. Jeg ser jo nytteverdien i å ha en brainless idiot som gjør alt du ber den om , uten tanke på egen sikkerhet men jeg tenker at det er slikt man kan bruke avanserte roboter til. 

Så jeg syns jo det er interessant om noen faktisk virkelig ønsker å ha en slik hund? Hvis man ser på hunden som noe annet enn en levende robot/redskap? For å være rett frem, så tenker jeg at det sier endel om eieren..

brainless idiot- de finner du blant trekkhunder også. Polarhunder har overlevelsesinstinkt. De sparer. Blandingshundene som brukes mest i dag har i liten grad det, og eier har et enda større ansvar for å passe på at hundene ikke "kjøres ned" under løp. 

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Malamuten skrev:

Tja, hvordan da? Nå er det ikke alt man kan bruke roboter til, feks er jo mallen, blant andre, en viktig ressurs i politi, forsvar, redninghund, snikskytter hund, søkshund osv, mye fordi de er som de er. Mye som ikke kan gjøres av avanserte roboter, som du sier. 

Og hvorfor skal man ikke ønske å ha en sånn hund om man ser på hunden som noe annet enn et redskap? De er hund på alle mulige måter, de koser seg på tur, leker med andre hunder, sover i sofaen, slapper av og lever livet som alle andre hunder.. Og de fleste lever til de blir gamle også ;) 

Nei, jeg er klar over at ikke alt kan gjøres av roboter ennå men det er en rivende utvikling på området :) Som jeg sa, jeg ser nytteverdien i en hund som overhodet ikke foretar noen risikovurdering mht til egen sikkerhet men da er hunden ikke noe annet enn god gammeldags 'kanonføde', etter mitt syn. 

Hvorfor ikke? Tja..jeg klarer ikke å la være å tenke at hvis man 'aktivt' ønsker en slik hund, så sier det endel om en selv.. Jeg ville aldri hatt en hund eller partner for den del, som hopper når jeg sier 'hopp' uten å vurdere om det er 1 meter ned eller 20.. For meg er selvoppholdelsesdrift en viktig egenskap,,både i den ene og den andre ( hund/partner/barn) og et tegn på sunnhet. Manglende selvoppholdelsesdrift er for meg tegn på det motsatte og jeg stusser over at noen faktisk ønsker noe slikt..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Nei, jeg er klar over at ikke alt kan gjøres av roboter ennå men det er en rivende utvikling på området :) Som jeg sa, jeg ser nytteverdien i en hund som overhodet ikke foretar noen risikovurdering mht til egen sikkerhet men da er hunden ikke noe annet enn god gammeldags 'kanonføde', etter mitt syn. 

Hvorfor ikke? Tja..jeg klarer ikke å la være å tenke at hvis man 'aktivt' ønsker en slik hund, så sier det endel om en selv.. Jeg ville aldri hatt en hund eller partner for den del, som hopper når jeg sier 'hopp' uten å vurdere om det er 1 meter ned eller 20.. For meg er selvoppholdelsesdrift en viktig egenskap,,både i den ene og den andre ( hund/partner/barn) og et tegn på sunnhet. Manglende selvoppholdelsesdrift er for meg tegn på det motsatte og jeg stusser over at noen faktisk ønsker noe slikt..

Så dumme er de faktisk ikke... 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Meg skrev:

brainless idiot- de finner du blant trekkhunder også. Polarhunder har overlevelsesinstinkt. De sparer. Blandingshundene som brukes mest i dag har i liten grad det, og eier har et enda større ansvar for å passe på at hundene ikke "kjøres ned" under løp. 

 

Ja er klar over det og man finner det jo også hos en del 'rene' jakthunder også, de går på til de stuper. 

Akkurat nå, Malamuten skrev:

Så dumme er de faktisk ikke... 

Skal man dømme etter den videoen som ble lagt ut, så er de jo det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Ja er klar over det og man finner det jo også hos en del 'rene' jakthunder også, de går på til de stuper. 

Skal man dømme etter den videoen som ble lagt ut, så er de jo det..

De har sperrer, ting må øves på, bygges opp/læres inn gradvis så de opplever at det går bra. Bare fordi det var en malle på denne videoen betyr ikke at dette er noe bare en malle ville gjort..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Malamuten skrev:

De har sperrer, ting må øves på, bygges opp/læres inn gradvis så de opplever at det går bra. Bare fordi det var en malle på denne videoen betyr ikke at dette er noe bare en malle ville gjort..

Just, da er vi jo tilbake til mitt spørsmål om hva slags 'trening' som skal til for å få en hund til å gjøre noe slikt.. For hvis det er slik at man ikke har avlet bort all selvoppholdelsesdrift så må man jo gå ut fra at hunden er redd/motvillig til å utføre disse 'øvelsene'.  Som kjent kan man få en redd hund til å ligge i fellesdekk, så jeg kjøper ikke den at det er bare 'snill' trening som skal til her, uten videre..

Jeg kjenner omtrent samme avsky ved å se denne videoen , som jeg føler når jeg ser dyr på sirkus/delfinarier. Jeg fatter rett og slett ikke at noen finner slikt imponerende eller tøft, da mangler det litt i øverste, etter  min mening. 

Nei, jeg tror ikke det er bare maller som ville gjort noe slikt, jeg snakker  ikke om den rasen spesielt, det gjelder for min del hvilken som helst hund/rase som mer eller mindre villig utfører slike 'øvelser'. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutes ago, Malamuten said:

Ja, ok, det gjør de, og det er det vell mange som ønsker. Men er det problematisk? Edit: Det var iallefall ikke det jeg så på som problematisk i videoen.

Av nysgjerrighet, hva var det du så på som problematisk i videoen? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, QUEST skrev:

Just, da er vi jo tilbake til mitt spørsmål om hva slags 'trening' som skal til for å få en hund til å gjøre noe slikt.. For hvis det er slik at man ikke har avlet bort all selvoppholdelsesdrift så må man jo gå ut fra at hunden er redd/motvillig til å utføre disse 'øvelsene'.  Som kjent kan man få en redd hund til å ligge i fellesdekk, så jeg kjøper ikke den at det er bare 'snill' trening som skal til her, uten videre..

Jeg kjenner omtrent samme avsky ved å se denne videoen , som jeg føler når jeg ser dyr på sirkus/delfinarier. Jeg fatter rett og slett ikke at noen finner slikt imponerende eller tøft, da mangler det litt i øverste, etter  min mening. 

Nei, jeg tror ikke det er bare maller som ville gjort noe slikt, jeg snakker  ikke om den rasen spesielt, det gjelder for min del hvilken som helst hund/rase som mer eller mindre villig utfører slike 'øvelser'. 

Vel, hunden er sikret i liner. Den har garantert lært at det den gjør er helt trygt. Og da er det vel ikke så rart at den kjører på for å få belønning?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Just, da er vi jo tilbake til mitt spørsmål om hva slags 'trening' som skal til for å få en hund til å gjøre noe slikt.. For hvis det er slik at man ikke har avlet bort all selvoppholdelsesdrift så må man jo gå ut fra at hunden er redd/motvillig til å utføre disse 'øvelsene'.  Som kjent kan man få en redd hund til å ligge i fellesdekk, så jeg kjøper ikke den at det er bare 'snill' trening som skal til her, uten videre..

Jeg kjenner omtrent samme avsky ved å se denne videoen , som jeg føler når jeg ser dyr på sirkus/delfinarier. Jeg fatter rett og slett ikke at noen finner slikt imponerende eller tøft, da mangler det litt i øverste, etter  min mening. 

Nei, jeg tror ikke det er bare maller som ville gjort noe slikt, jeg snakker  ikke om den rasen spesielt, det gjelder for min del hvilken som helst hund/rase som mer eller mindre villig utfører slike 'øvelser'. 

Nei, det er vi ikke, om man starter i det små og tar det gradvis så vil det ikke nødvendigvis kreve noe ufin trening eller metoder for å få en hund til å gjøre slikt. Ei heller noe "unikum" av en hjernedød, sperreløs hund. 

Just now, 2ne said:

Av nysgjerrighet, hva var det du så på som problematisk i videoen? 

En hund som var ukomfortabel/usikker/stresset(forøvrig før den løp over hinderet). Samt det faktum at man utsetter hunden for noe sånt, uavhengig av hvilken hund det er.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Vel, hunden er sikret i liner. Den har garantert lært at det den gjør er helt trygt. Og da er det vel ikke så rart at den kjører på for å få belønning?

Tja,,forstår virkelig hunden at den er sikrere i line enn uten? Det betviler jeg. Uansett om den er sikret ,så  vil jeg tro at den normalt sett burde føle redsel/usikkerhet. Det gjør også mennesker, som VET at de er sikret. 

Hvis man setter belønning foran egen sikkerhet ( medmindre man  er halvt ihjelsultet) så kan jeg ikke se at det skal være noen god eller ønskelig egenskap. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Pringlen said:

Vel, hunden er sikret i liner. Den har garantert lært at det den gjør er helt trygt. Og da er det vel ikke så rart at den kjører på for å få belønning?

Mer nysgjerrig i dag jeg - hvordan har du lært bikkja at den er sikra i liner og derfor trygg, egentlig? 

Just now, Malamuten said:

En hund som var ukomfortabel/usikker/stresset(forøvrig før den løp over hinderet). Samt det faktum at man utsetter hunden for noe sånt, uavhengig av hvilken hund det er.

Siden du skriver "forøvrig før den løp over hinderet", så syns du antageligvis ikke at den så ukomfortabel/usikker/stressa ut under løpet? Så er den egentlig ukomfortabel/usikker, eller er den bare en malleballe som syns det å beherske seg er vanskelig? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Mer nysgjerrig i dag jeg - hvordan har du lært bikkja at den er sikra i liner og derfor trygg, egentlig? 

Siden du skriver "forøvrig før den løp over hinderet", så syns du antageligvis ikke at den så ukomfortabel/usikker/stressa ut under løpet? Så er den egentlig ukomfortabel/usikker, eller er den bare en malleballe som syns det å beherske seg er vanskelig? 

Hvis den aldri opplever å falle, eller noe annet negativt med det den gjør, så vi den vel oppfatte det som trygt :) Antar at dette er lært inn gradvis, med økende høyde, og at hunden har opplevd trygghet og mestring hele veien.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutes ago, 2ne said:

 

en malle som bare har vanskelig for å beherske seg ser ikke sånn ut.. og ja, jeg synes jeg så det også under løpet, ikke hele veien, men iblant, men nå er det jo generelt litt vanskeligere å se sånt når hunden har fokus på noe annet. 

Edit, og det spille rjo forsåvidt ingen rolle hva som forårsaker at hunden er ukomfortabel, de et er like feil uansett

7 minutes ago, 2ne said:

Mer nysgjerrig i dag jeg - hvordan har du lært bikkja at den er sikra i liner og derfor trygg, egentlig? 

Siden du skriver "forøvrig før den løp over hinderet", så syns du antageligvis ikke at den så ukomfortabel/usikker/stressa ut under løpet? Så er den egentlig ukomfortabel/usikker, eller er den bare en malleballe som syns det å beherske seg er vanskelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg klarer ikke helt å se problemet med den filmen jeg. Hunden er sikra, så det er ingen reell fare for skade. En hvilken som helst høymotivert hund med god kroppskontroll kan lære det. Man starter selvfølgelig ikke med en 10 meter høy avansert bane. Selvfølgelig kan det være lært inn med ufine metoder, då er det selvfølgelig ikke bra, men da er det i såfall metoden som er problemet, ikke øvelsen og individet som utfører den. Syns dere katter som klatrer i trær er idioter som mangler selvoppholdelsesdrift også? Det er jo også høyt, men om katten mestrer det er det ikke idioti. Denne hunden mestrer jo og har full kontroll. Jeg er rimelig sikker på at jeg kunne lært tervene min noe sånt om jeg hadde begynt å utvikke han på det fra han var liten (og hatt tilgang til "baner" med alle vanskelighetsgrader i utviklinga). De elsker sånne utfordringer, og når oppgavene veldig gradvis blir vanskeligere oppleves det ikke som skummelt eller ekstremt, for de mestrer hele veien. Jeg kan forsåvidt ikke se noen god grunn til å lære dem dette heller, det er jo litt teit, men jeg ser ikke problemer med oppgaven eller hundene fordi gradvis utvikling av oppgaver og ferdigheter fjerner frykt hos alle individer.

Selv mennesker med høydeskrekk kunne lært å gått en sånn bane om de starta på bakkenivå, trente mye hver dag og økte høyden ekstremt sakte. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...