Gå til innhold
Hundesonen.no

Elg spiser havre - ulven sin feil


Gjest
 Share

Recommended Posts

Må si jeg nesten synes litt synd på bøndene om dagen, troverdigheten deres raser jo rett i kjeller'n når det er sutring over melkekartonger og mas om ulvens skyld for at elgen spiser havre (kjempesjokk, btw) over en lav sko. Disse skrullingene får jo Trump til å virke rasjonell og fornuftig når han gir muslimer skylden for alt fra høye priser på øl til dårlig vær. Det går jo ikke an å ta dette seriøst...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hah! Det ante meg! Det er ulv i Bodø! Hva annet er det som får elg til å gå løs på MAT midt i boligfelt - spesielt min fars hekk og ripsbusker ... ? Generelt er vel elgen et anorektisk dyr, som trekker mot isbreer og berggrunn og helst sulter ihjel av seg selv...

Jaja. For å bli litt mer seriøs så er jo dette bare nok et eksempel på hvordan folk ikke evner å legge fra seg egen tro og holdninger når verdens «mysterier» skal beskrives og tolkes. Ulvedebatten er egentlig en såpass seriøs verdidebatt at det er synd enkelte ødelegger den med idiotiske utsagn som dette. Det vil også være fordummende av de av oss, inkludert meg selv, som ønsker å bevare ulven å bruke slike debattanters idiotiske utsagn for å undergrave ulvemotstanderenes mer seriøse bekymringer. Selv om fristelsen er veldig stor når frukten henges så lavt som dette...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, tillien said:

Hah! Det ante meg! Det er ulv i Bodø! Hva annet er det som får elg til å gå løs på MAT midt i boligfelt - spesielt min fars hekk og ripsbusker ... ? Generelt er vel elgen et anorektisk dyr, som trekker mot isbreer og berggrunn og helst sulter ihjel av seg selv...

Jaja. For å bli litt mer seriøs så er jo dette bare nok et eksempel på hvordan folk ikke evner å legge fra seg egen tro og holdninger når verdens «mysterier» skal beskrives og tolkes. Ulvedebatten er egentlig en såpass seriøs verdidebatt at det er synd enkelte ødelegger den med idiotiske utsagn som dette. Det vil også være fordummende av de av oss, inkludert meg selv, som ønsker å nebare ulven å bruke slike debattanters idiotiske utsagn for å undergrave ulvemotstanderenes mer seriøse bekymringer. Selv om fristelsen er veldig stor når frukten henges så lavt som dette...

Sånn for ordens skyld "enklte ødelegger den med idiotiske utsagn som dette" - i dette tilfellet er det vel bondebladet (bondens egen ukeavis) som burde ha kritikken? De stod neppe med hagle mot haka og ble tvunget til å offentliggjøre idiotiske utsagn. Noen har hatt et redaksjonellt møte og funnet ut at dette var verdig en sak - sogar verdig hovedsaken på forsiden av bondebladet.no's nåværende forside.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Sånn for ordens skyld "enklte ødelegger den med idiotiske utsagn som dette" - i dette tilfellet er det vel bondebladet (bondens egen ukeavis) som burde ha kritikken? De stod neppe med hagle mot haka og ble tvunget til å offentliggjøre idiotiske utsagn. Noen har hatt et redaksjonellt møte og funnet ut at dette var verdig en sak - sogar verdig hovedsaken på forsiden av bondebladet.no's nåværende forside.

Kan ikke si meg enig her. Artikkelen er relevant i et blad for bønder fordi den beskriver et alvorlig problem - at elgen spiser opp kornet. Så gjengir de en bonde eller tos tanker om at det skyldes ulven for deretter å ta inn en forskers syn på saken. Ganske balansert synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, tillien said:

Kan ikke si meg enig her. Artikkelen er relevant i et blad for bønder fordi den beskriver et alvorlig problem - at elgen spiser opp kornet. Så gjengir de en bonde eller tos tanker om at det skyldes ulven for deretter å ta inn en forskers syn på saken. Ganske balansert synes jeg.

Du har riktig i at framstilligen "som sådan" er relativt balansert, men de kunne jo ganske enkelt latt være å kjøre saken for å hindre slik skade på den ønskede - endog antakeligvis utopiske - mer balanserte ulvedebatten. Hvilket var mitt poeng med forrige post du quota.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, QUEST skrev:

:D He he he.. Jeg kan altså ikke annet enn å le.. Ulveforkjemperne kan jo bare lene seg tilbake å slappe helt av..motstanderne graver sin egen grav i ekspressfart de.. :P

Denne er jeg enig i, også må alle vi andre kollegaer tolerere utrolig mye drittprat og håning fra resten av befolkning i mens :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ikke som jeg kan se. Du vil få beskjed hvis en tråd fjernes, med mindre du åpenbart er en spam-bot. Simira med Moderatorhatt
    • Kan hende det bare er jeg som er fullstendig glemsk her altså, men jeg var så sikker på jeg hadde laget en «min hund» tråd til Karma, men isåfall er den borte nå. 🙈  Kan dere se på «bakrommet» om tråder har eksistert og er blitt slettet av en eller annen grunn? Eller er den sporløst borte isåfall?  Vil jo gjerne unngå at det skjer igjen om det er en grunn til at den er borte og det ikke bare er jeg som innbiller meg at jeg laget den tråden. 😂
    • Om du får til å taime vekkerklokke og morgenrutine sånn at valpen sover når dere forlater bilen den første tiden, så får du mer tid til å trene den mer forsiktig og gradvis på å være alene.  Meninger om tyggesaker uten tilsyn er delte mellom teoretikere og praktikere. (Det meste KAN i verste fall drepe hunden ved kvelning eller blokkering av tarm, men barn kan brekke nakken av å falle skeivt ut av en høy seng også, og en bekjent snublet på en skogssti og døde momentant av å lande med hodet på en stein. Det er mye potensielt veldig farlig som veldig sjelden skjer.) Fra flere tiår med skadefri altmuligtyggere våger jeg banne i kirka og trosse de mest forsiktige ved å anbefale en fordøyelig tyggesak, f.eks. okse*****, eller en fryst Kong, så har valpen noe annet å fokusere på enn at den er forlatt alene. Beste er selvsagt om den sover i bilen i starten, så du får mer tid til å venne den til å være i buret alene.   
    • Ved henting tenker jeg at stoffburet er helt greit. Når dere kommer hjem ville jeg hatt transportburet inne, hjemme, med et mykt pledd og noen godbiter i. La valpen utforske buret og oppfordre den til å være der litt, uten å lukke. Så ville jeg prøvd å ta med buret i bilen allerede første dag, og kaste noen godbiter eller legge inn en god tyggeting de 10 minuttene du skal levere. Hvis valpen kommer fra en skikkelig oppdretter bør den har erfaring med bilkjøring fra før, selv om det ofte er med mor og/eller søsken. Hvis valpen IKKE er trygg alene de 10 minuttene så er den tryggere i et solid bilbur enn et stoffbur den kan tygge seg ut av... Hvis det viser seg å være et problem ville jeg fått noen til å sett etter den den korte tiden leveringen tar.
    • Jeg får valp imorgen. Vi er godt forberedt og skal ha fem uker fri.    Det jeg stresser med er at barnet mitt skal i barnehagen neste uke for å gi valpen litt mer ro den første uken. Det jeg bekymrer meg for er at jeg må ha den med i bilen når jeg leverer i barnehagen. Er det innafor å la den være i bilen de 10 minuttene det tar å levere barnet?    til vanlig skal jeg ha hunden i et transport bur bak i bilen, men tenker at den skal få være i et Stoffbur i passasjersetet ved siden av meg når jeg henter den imorgen og den første uken.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...