Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund ble skremt og falt ned fra 3. etasje


Justisia
 Share

Recommended Posts

Tja, fint at man får straff for å være et rævvhøl, men man kunne jo med fordel vært en mer ansvarlig hundeeier med *kontroll over sin hund*. Slike situasjoner kunne jo i sin helhet vært unngått om man ikke lot sine dyr sose rundt uten tilsyn, folk må gjerne kalle meg kontrollfrik men jeg lar aldri min hund eller dyr/barn under mitt ansvar sose rundt alene. Jeg har alltid et halvt øye på dyret/barnet/mennesket.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes denne saken virker ganske merkelig... har dama innrømmet at hun skremte hunden med vilje? Eller er det straffbart å bli redd og dermed dunker på vinduet fordi naboens hund har klatret over på verandaen og er så lettskremt at den stuper over et rettverk og 8 meter ned?

Om en rømt hest står i hagen min, jeg starter gressklipperen og den blir redd og løper utfor stupet i bakhagen, er det da straffbart?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Tuvane said:

Jeg synes denne saken virker ganske merkelig... har dama innrømmet at hun skremte hunden med vilje? Eller er det straffbart å bli redd og dermed dunker på vinduet fordi naboens hund har klatret over på verandaen og er så lettskremt at den stuper over et rettverk og 8 meter ned?

Om en rømt hest står i hagen min, jeg starter gressklipperen og den blir redd og løper utfor stupet i bakhagen, er det da straffbart?

Oppfatter det som at det er observert.

Det er jo relativt åpenbart at man ikke surrer i gang en gressklipper når det står en hest i hagen, altså... Noen ting gjør man bare ikke. Man tar heller ikke på seg halloween-maske når et forskremt barn står i hagen, man forsøker jo å imøtekomme og bidra til noe bedre i samfunnet. Ikke bli helt Amerikanske tilstander med at "DET ER MIN EIENDOM OG JEG SKAL HA RETTEN TIL Å VÆRE ET BETENT RÆVVHÅL OM JEG VIL" :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kangerlussuaq said:

Oppfatter det som at det er observert.

Det er jo relativt åpenbart at man ikke surrer i gang en gressklipper når det står en hest i hagen, altså... Noen ting gjør man bare ikke. Man tar heller ikke på seg halloween-maske når et forskremt barn står i hagen, man forsøker jo å imøtekomme og bidra til noe bedre i samfunnet. Ikke bli helt Amerikanske tilstander med at "DET ER MIN EIENDOM OG JEG SKAL HA RETTEN TIL Å VÆRE ET BETENT RÆVVHÅL OM JEG VIL" :P 

Neida, men la oss si at jeg ikke kan noe om hest, og ikke vet at hester er lettskremte fluktdyr som kan bli fullstendig loco av en plastpose på avveie, så kan jo ikke det være kriminelt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutes ago, Tuvane said:

Jeg synes denne saken virker ganske merkelig... har dama innrømmet at hun skremte hunden med vilje? Eller er det straffbart å bli redd og dermed dunker på vinduet fordi naboens hund har klatret over på verandaen og er så lettskremt at den stuper over et rettverk og 8 meter ned?

Om en rømt hest står i hagen min, jeg starter gressklipperen og den blir redd og løper utfor stupet i bakhagen, er det da straffbart?

Om jeg leser saken rett så står hunden og balanserer på rekkverket rett utenfor vinduet hun dunker på. uten mulighet for å snu og gå vekk. 8 meter over bakken. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Raksha said:

Om jeg leser saken rett så står hunden og balanserer på rekkverket rett utenfor vinduet hun dunker på. uten mulighet for å snu og gå vekk. 8 meter over bakken. 

Skulle hun vite at hunder ikke kan fly og nå, liksom? :icon_confused:

Men sånn seriøst. Dama var redd hunder, og plutselig ser hun en på rekkverket utenfor vinduet sitt.. Det kan jo være at hun fikk panikk? Nå har ikke jeg noen fobier av noe slag, men jeg har observert hvordan enkelte reagerer på bittesmå vepser og edderkopper, det er ikke nødvendigvis saklig og gjennomtenkt. Kan jo være at hun har samme reaksjon på hund som de har? 

Sånn utover det, så ville ikke jeg gått fra mine hunder 8 meter over bakken med et rekkverk de kunne hoppe på eller over. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Raksha said:

Om jeg leser saken rett så står hunden og balanserer på rekkverket rett utenfor vinduet hun dunker på. uten mulighet for å snu og gå vekk. 8 meter over bakken. 

Ja, det er godt mulig at den sto oppå rekkverket, men da var det jo i utgangspunktet ganske stor risiko for at den skulle falle ned sånn i utgangspunktet.

Som @2ne sier, enkelte får panikk av edderkopper og veps, så jeg kan godt skjønne at folk som er redd for hund blir rett av at det står en staff på verandarekkverket deres, og at man da ikke kan forventes å handle helt rasjonelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nevroser er nå en ting, men når det gjelder levende individer (sånne ting som har et følelsesliv, som er et individ) så er det vel generell konsensus at man som medlem av vårt samfunn påtar seg enkelte plikter. Som foreksempel å opptre rasjonelt i situasjoner hvor det står om liv og død, selv om man har fobier. Som foreksempel at jeg IKKE vifter med armene om en veps kommer inn i bilen mens jeg kjører, selv om jeg friker 110% ut når jeg møter veps i hverdagen, som at man tar seg sammen og bruker nødhjelp hvis barnet ditt blør akutt selv om du vanligvis besvimer av synet av blod, og at du ikke utsetter andre liv for fare på bekostning av at du ikke klarer å kontrollere dine alvorlige nevroser. Og om de er så sterke at du ikke kan kontrollere de, så burde du antakeligvis IKKE bo i ei blokk hvor du forholde deg til et samfunn rundt deg. Slik ansvarsfraskrivelse for grunnleggende fornuft ødelegger vårt samfunn, og bygger også opp en overømfintlig putegenerasjon som på død og liv skal være både krenket og ha rett til å være krenket for stort sett det meste. Irrelevant om man sogar putter andre levende individer i dødsfare...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kangerlussuaq said:

Nevroser er nå en ting, men når det gjelder levende individer (sånne ting som har et følelsesliv, som er et individ) så er det vel generell konsensus at man som medlem av vårt samfunn påtar seg enkelte plikter. Som foreksempel å opptre rasjonelt i situasjoner hvor det står om liv og død, selv om man har fobier. Som foreksempel at jeg IKKE vifter med armene om en veps kommer inn i bilen mens jeg kjører, selv om jeg friker 110% ut når jeg møter veps i hverdagen, som at man tar seg sammen og bruker nødhjelp hvis barnet ditt blør akutt selv om du vanligvis besvimer av synet av blod, og at du ikke utsetter andre liv for fare på bekostning av at du ikke klarer å kontrollere dine alvorlige nevroser. Og om de er så sterke at du ikke kan kontrollere de, så burde du antakeligvis IKKE bo i ei blokk hvor du forholde deg til et samfunn rundt deg. Slik ansvarsfraskrivelse for grunnleggende fornuft ødelegger vårt samfunn, og bygger også opp en overømfintlig putegenerasjon som på død og liv skal være både krenket og ha rett til å være krenket for stort sett det meste. Irrelevant om man sogar putter andre levende individer i dødsfare...

Jeg tror ikke nevroser tar hensyn til sånne ting. ;) Enkelte personer fryser helt i nødsituasjoner, og enkelte reagerer helt irrasjonelt ved katastrofer. Det er omtrent som å si til en person med angst at de bare skal slutte å ha angst. Eller å si til en deprimert person at de skal slutte å være deprimerte. It doesn't work that way.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutes ago, Tuvane said:

Jeg tror ikke nevroser tar hensyn til sånne ting. ;) Enkelte personer fryser helt i nødsituasjoner, og enkelte reagerer helt irrasjonelt ved katastrofer. Det er omtrent som å si til en person med angst at de bare skal slutte å ha angst. Eller å si til en deprimert person at de skal slutte å være deprimerte. It doesn't work that way.

Takk for leksjonen, hyggelig at du går ut i fra at jeg ikke forstår eller vet hva det innebærer å ha en sterk nevrose for noe. Det er og blir ingen unnskyldning for å agere irrasjonelt når det står om liv og død. Jeg vil heller si du ikke forstår hva vi snakker om, siden du plutselig drar inn noe helt annet og urelatert (nemlig handlingslammelse og irrasjonell atferd i katastrofesituasjoner). Det er en helt annen (mental)diskusjon, enn hva vi snakker om her. Dette var ikke en krisesituasjon, dette var en hund forvillet ut på et farlig sted. Kvinnen hadde mulighet til å trekke seg unna, til å lukke døra, hun kunne sogar bare ha gått ut av leiligheten sin og ringt. I stedet valgte hun å SKREMME hunden vekk. Hvis du er så dypt, alvorlig, nevrotisk at selv med mulighet for retrett så går du rett i angrep, så stiller jeg spørsmål til hvorvidt vedkommende i det hele tatt er skikket til å være i samfunnet. (Og det er det heller ikke snakk om, men du fører her en argumentasjon som jeg oppfatter innebærer at du mener "redsel for levende individer = man har lov til å være irrasjonell irrelevant av rammebetingelser"). Jeg har en fundamental grunnforståelse for hvor forjævlig redd man kan bli noe, jeg er det av veps, og jeg slipper alt jeg har og flykter med panikkangst om en veps kommer i nærheten. Jeg har ingen sjanse til å kontrollere det eller en gang forsøke være fornuftig. Jeg har strøket på hele eksamener fordi jeg har løpt unna en veps selv om man ikke har lov til å bevege seg på skriftligeksamen (pga mulighet for juks). Men holder jeg en baby så slipper jeg ikke babyen i gulvet og flykter med panikkangst om en veps kommer, fordi jeg er skikket til å være i samfunnet og forstår at selv om jeg har angst og er redd så er ett liv mer betydningsfullt. Da har jeg sogar ingen steder å flykte, i motsetning til denne damen som var i sitt eget hjem og hunden var utenfor bak et vindu.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne saken er interessant av tre årsaker; 1: damen ble dømt til å betale ca 8000,-( forslaget var opprinnelig 10 tusen)  i bot for at en hund kom inn på hennes verandarekkverk og faller ned, muligens fordi hun skremte den. Det er jo faktisk mulig at hunden hadde falt ned, uansett. Så det kan jo faktisk diskuteres her om hun hadde noen reell skyld i fallet, i det hele tatt.

2; Mannen som torturerte ihjel 8 dachsvalper fikk 3 uker betinget og forbud mot å holde hund i fem år.. ( fritt frem for andre dyr da) Er det bare jeg som syns dette er helt bort i staur og vegger?  Isolert sett er jo dommen dette krapylet fikk helt hinsides latterlig lav men jeg undrer da virkelig over dommen til damen ovenfor.. Hun kan vel f.eks neppe beskyldes for med viten og vilje å utsette hunden for smerte/fare, i alle fall har hun ikke skaffet seg dyr for å torturere de.

3: Hvor kontrollerbart er redsler/fobier? Jeg kjenner til flere som er hysterisk redde edderkopper, veps , fugler mm. Ingen av disse har så vidt jeg vet noen gang utsatt seg selv eller andre for fare som følge av disse fobiene ( tenker her på bilkjøring f.eks ) Da er det jo åpenbart at i visse situasjoner så kan fobikeren 'overstyre' fobien. Dvs , redde blir de fortsatt men de hyler ikke opp med flaksende armer og slipper rattet. Så da kan man jo spørre seg hva som styrer overstyringen ..Skjer denne overstyringen bevisst eller ubevisst? Det vil jo faktisk være av interesse på flere områder, f.eks som i denne saken over. Svaret på det vil jo kunne påvirke straffeutmålingen. 

 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg drar fra mine hunder alene hjemme hver dag. Og før Toddy kom i hus var det noen ganger vinduer oppe.  Spesielt når jeg bodde i blokk i 11 etasje med glassvinduer, det blir kokende hett i sånne leiligheter.  Jeg lot vinduer stå på gløtt for bikkjenes skyld .

Kjekt å vite at det er uansvarlig og noe sonenfolket aldri hadde gjort..

Og nabodama kunne strengt tatt bare gått inn i egen leilighet og lukket døra. Er man redd noe så er vel første instinkt å flykte stort sett? Jeg har i hvertfall aldri opplevd at de som er redd hunder har prøvd å skremme hundene mine vekk. De flytter seg heller selv. Jeg har sterk fobi for gresshopper og min reaksjon er uten unntak å fjerne meg så langt fra den stygge gresshoppa som mulig. Det er det som er en normal reaksjon.. 

Å heller prøve å skremme en hund som er i en desperat situasjon fremfor å hjelpe den kan ikke forklares med redsel så lenge damen hadde fluktmuligheter.  

Så ja. Merkelig sak. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, Mud skrev:

Jeg drar fra mine hunder alene hjemme hver dag. Og før Toddy kom i hus var det noen ganger vinduer oppe.  Spesielt når jeg bodde i blokk i 11 etasje med glassvinduer, det blir kokende hett i sånne leiligheter.  Jeg lot vinduer stå på gløtt for bikkjenes skyld .

Kjekt å vite at det er uansvarlig og noe sonenfolket aldri hadde gjort..

Og nabodama kunne strengt tatt bare gått inn i egen leilighet og lukket døra. Er man redd noe så er vel første instinkt å flykte stort sett? Jeg har i hvertfall aldri opplevd at de som er redd hunder har prøvd å skremme hundene mine vekk. De flytter seg heller selv. Jeg har sterk fobi for gresshopper og min reaksjon er uten unntak å fjerne meg så langt fra den stygge gresshoppa som mulig. Det er det som er en normal reaksjon.. 

Å heller prøve å skremme en hund som er i en desperat situasjon fremfor å hjelpe den kan ikke forklares med redsel så lenge damen hadde fluktmuligheter.  

Så ja. Merkelig sak. 

Det kan bli temmelig hett i et trehus også på en varm sommerdag, hvis man ikke lufter, så jeg forstår at eieren luftet. Det er mulig at  døren burde vært sikret ( om mulig) så hunden ikke hadde kunnet ta seg ut på verandaen.

Nå vet jeg ikke om ditt innlegg var rettet til meg ? Jeg forsvarer ikke damen som skremte hunden, selv om det muligens kan virke slik? Jeg mener også at det hadde vært mest naturlig og trekke inn i leiligheten om mulig inn på et annet rom i leiligheten, eller ut i gangen og tilkalle hjelp.  

Det jeg syns var interessant her var forskjellen i straffeutmåling når man sammenligner med f.eks han som torturerte ihjel 8 hvalper. Det må jo uten noen som helst tvil sies å være overlagt mens denne damen ble satt i en uventet og overraskende situasjon. At hun kunne ha håndtert det på en annen måte, er jeg ikke uenig i. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Det kan bli temmelig hett i et trehus også på en varm sommerdag, hvis man ikke lufter, så jeg forstår at eieren luftet. Det er mulig at  døren burde vært sikret ( om mulig) så hunden ikke hadde kunnet ta seg ut på verandaen.

Nå vet jeg ikke om ditt innlegg var rettet til meg ? Jeg forsvarer ikke damen som skremte hunden, selv om det muligens kan virke slik? Jeg mener også at det hadde vært mest naturlig og trekke inn i leiligheten om mulig inn på et annet rom i leiligheten, eller ut i gangen og tilkalle hjelp.  

Det jeg syns var interessant her var forskjellen i straffeutmåling når man sammenligner med f.eks han som torturerte ihjel 8 hvalper. Det må jo uten noen som helst tvil sies å være overlagt mens denne damen ble satt i en uventet og overraskende situasjon. At hun kunne ha håndtert det på en annen måte, er jeg ikke uenig i. 

Det var ikke rettet til deg nei , jeg skreiv det på generelt grunnlag

 Straffeutmålingen i forhold til andre saker har jeg rett og slett ikke brydd meg så mye om. Jeg har gitt opp for lenge siden å forstå grunnlaget for straffeutmålinger. Ikke bare i dyrevernsaker.  

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mud skrev:

Det var ikke rettet til deg nei , jeg skreiv det på generelt grunnlag

 Straffeutmålingen i forhold til andre saker har jeg rett og slett ikke brydd meg så mye om. Jeg har gitt opp for lenge siden å forstå grunnlaget for straffeutmålinger. Ikke bare i dyrevernsaker.  

Da er vi to..for det henger jo rett og slett ikke på greip i mange tilfeller..:blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var et uhell vel? Jeg tror ikke jeg hadde krevd noe som helst av damen med mindre det var å dytte hunden over kanten. 

Hunden min ble nylig påkjørt av en som kjørte for fort i 30-sone. Kunne ikke falt meg inn å kreve erstatning, det var også et uhell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Mud said:

Jeg drar fra mine hunder alene hjemme hver dag. Og før Toddy kom i hus var det noen ganger vinduer oppe.  Spesielt når jeg bodde i blokk i 11 etasje med glassvinduer, det blir kokende hett i sånne leiligheter.  Jeg lot vinduer stå på gløtt for bikkjenes skyld .

Kjekt å vite at det er uansvarlig og noe sonenfolket aldri hadde gjort..

Jeg har lås på vinduene mine, jeg. 2 stk. Jeg hadde ikke satt opp vinduene på vidt gap i 2 etasje og reist fra de. Jeg veit at bikkjer hoppet ut av vinduer.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, mara skrev:

Det var et uhell vel? Jeg tror ikke jeg hadde krevd noe som helst av damen med mindre det var å dytte hunden over kanten. 

Hunden min ble nylig påkjørt av en som kjørte for fort i 30-sone. Kunne ikke falt meg inn å kreve erstatning, det var også et uhell.

Oi det er jo ikke et uhell når personen bryter fartsgrensen som nettopp er så lav fordi det er et område med mye folk, dyr og barn. Ikke en menneskerett å kjøre bil, man skal forholde seg til reglene. Hadde h*n drept noen hadde h*n blitt dømt for uaktsomt drap. 

 

Sånn ellers måtte jeg le av at hundeeieren ble undersøkt av veterinær etter ulykken. :lol:

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

31 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg har lås på vinduene mine, jeg. 2 stk. Jeg hadde ikke satt opp vinduene på vidt gap i 2 etasje og reist fra de. Jeg veit at bikkjer hoppet ut av vinduer.. 

Så bra for deg , men de aller fleste hunder hopper ikke ut av høye  vinduer, så de fleste hundeeiere tenker ikke på å låse vinduene hvis bikkja ikke er under konstant oppsyn. Jeg synes ikke det er uansvarlig.  

Toddy er den første hunden jeg har hatt som har kunnet finne på noe sånt. Og jeg tror neppe han heller hadde begynt å balansere 8 meter over bakken.. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Mud said:

Så bra for deg , men de aller fleste hunder hopper ikke ut av høye  vinduer, så de fleste hundeeiere tenker ikke på å låse vinduene hvis bikkja ikke er under konstant oppsyn. Jeg synes ikke det er uansvarlig.  

Toddy er den første hunden jeg har hatt som har kunnet finne på noe sånt. Og jeg tror neppe han heller hadde begynt å balansere 8 meter over bakken.. 

Jeg veit om flere hunder som har hoppa ut av vinduer jeg (samt balkonger og verandaer), også fra annen etasje, så jeg er litt usikker på om påstanden din holder vann. Det er uansett ikke naboen din sitt ansvar å påse at bikkja di holder seg innendørs selv om du har reist fra den. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Jeg veit om flere hunder som har hoppa ut av vinduer jeg (samt balkonger og verandaer), også fra annen etasje, så jeg er litt usikker på om påstanden din holder vann. Det er uansett ikke naboen din sitt ansvar å påse at bikkja di holder seg innendørs selv om du har reist fra den. 

Det gjør jeg også... jeg ble litt paff da alaskahuskyen jeg passet en gang plutselig forsvant ut det halvåpne soveromsvinduet mitt :o 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...