Gå til innhold
Hundesonen.no

Kunst er så mangt.. :D


QUEST
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Heh. Ja. Nei. Jeg vet ikke om jeg tør å si det høyt men jeg tok visst et semester med kunst på universitetet, så slike installasjoner overrasker ikke meg :P 

Denne er jo også fin, fra en kunstutstilling i New York. Ja, det er et pissoar. Tittelen er 'Fontene' :P 

rmutt.jpg

Sikkert jeg som er litt skrudd..menne det første jeg tenkte på var en litt kunstnerisk fremstilling av 'privaten' på damer..:P Menne..syns uansett denne var mye bedre enn den som jeg linka til :ahappy:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Sikkert jeg som er litt skrudd..menne det første jeg tenkte på var en litt kunstnerisk fremstilling av 'privaten' på damer..:P Menne..syns uansett denne var mye bedre enn den som jeg linka til :ahappy:

:lol:

Jeg spår at du har en lysende fremtid som kunstanalytiker :lol: 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

Skillet mellom kunst og søppel er hårfin, har jeg hørt... men jeg vet ikke jeg... :lol: Det ser mer ut som noe jeg hadde funnet i det gamle uthuset baki her :lol: 

Ja der ser du Siri! Du har jo en skatt liggende i uthuset! Kanskje verd flere millioner hvis du er heldig! :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stjeler frekt og freidig fra kommentarfeltet der, for jeg skjønner ikke kunst og veit ikke bedre :P 

Mye sånn kunst på bygdene , på hver gård egentlig , skulle fylkeskomunen ønske mer av den type kunst og er villig til å betale så vil jeg tro de blir populære .Da slipper jo bonden å betale for å levere skrot.

:teehe: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Jeg stjeler frekt og freidig fra kommentarfeltet der, for jeg skjønner ikke kunst og veit ikke bedre :P 

Mye sånn kunst på bygdene , på hver gård egentlig , skulle fylkeskomunen ønske mer av den type kunst og er villig til å betale så vil jeg tro de blir populære .Da slipper jo bonden å betale for å levere skrot.

:teehe: 

:lol: Så sant, så sant! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kunst tenker jeg kan ha flere funksjoner. Det kan forskjønne, fortelle oss noe om historien, hylle noe eller noen, og ikke minst provosere. Også Edvard Munch opplevde at en av hans utstillinger ble tatt ned etter en uke fordi det var en skandale :P 

I lys av "provosere" så har jo denne kunstneren naila det så til de grader!

 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også har man jo denne her: 
Black_Square.jpg

Som visstnok var en big deal da den kom :blink:

Nei, kunst er det mest subjektive som finnes på denne kloden. Jeg har i mange år lurt på, og lurer ennå, hvorfor den solsikkekvasten til van Gogh er så himla mye bedre enn alle andre blomsterkvaster folk maler. Hvorfor er akkurat den verdt 100 millioner, liksom? Eller Jakob Weidemann? Det meste av smøreriene hans kan jo en gjennomsnittlig barnehageunge lage like bra? Ikke for det, jeg liker Weidemann, jeg. Har til og med et litografi av han, vunnet i et lotteri. For ei uke siden vant jeg forresten et klovnelitografi av Marianne Aulie, også, personlig levert til lotteriet vi hadde i Moss og Omegn Dyrebeskyttelse. Signert, og greier :D

Jeg blåser i hva såkalte forståsegpåere mener er pent å se på, jeg liker det jeg liker, og blåser i hvem som har malt det. Jeg liker godt de to bildene jeg har som er laget av berømte folk, men jeg liker like godt, om ikke bedre, det jeg har av en helt ukjent kunstner. Dama til hun som har malt det sto på kjøpesenteret i Drøbak for å selge kunstverkene, og et av bildene smalt rett i magen på meg. Dessverre hadde jeg ikke råd til å betale 3000,- for bildet. Salgsdama så hvor forelska jeg ble, så hun ringte dama si, og de ble enige om at jeg kunne få det til halv pris. En telefon til mormor senere, gikk jeg derfra med bildet i hånda. Nå henger det over peisen, og jeg elsker det fortsatt <3

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, QUEST skrev:

Ja der ser du Siri! Du har jo en skatt liggende i uthuset! Kanskje verd flere millioner hvis du er heldig! :thumbs:

Føkk altså... også jeg som solgte skrot...ehhhhh kunsten til han som malte huset mitt for en billig penge :aww: 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på min nye karriere som kunstanalytiker, så måtte jeg jo ta en ny titt på kunstverket jeg linket til.. og nå ser jeg jo altså noe annet enn før jeg kom i tanker om nytt yrke.. Jeg ser nå at det nok er snakk om naturens seier over mennesket og mekanikken. Naturen er her representert ved stammen som reiser seg i seier med knyttet 'neve' og steinen som knuser møkkasprederen. :sleep:

@Lene_S; bildet som du viser her er jo helt åpenbart , Håp i mørket. Håpet er den lille lyse flekken omtrent midt i bildet.. Dette var  jo lett som en plett jo! Jeg tror jeg må være et naturtalent! :D

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Nja, jo..det stemmer jo faktisk i mange tilfeller.. :P

I know, Det finnes dog en håndfull kunstnere i Norge som har greit til salt i såret, men det er mange flere utrolig talentfulle som ikke har sjanse i havet til å leve av kunsten sin. 

Nei, skal man bli rik så skal man bli krimforfatter!

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

I know, Det finnes dog en håndfull kunstnere i Norge som har greit til salt i såret, men det er mange flere utrolig talentfulle som ikke har sjanse i havet til å leve av kunsten sin. 

Nei, skal man bli rik så skal man bli krimforfatter!

Eller husmorporno forfatter..DE bokseriene selger jo som hakka møkk! :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, QUEST skrev:

Aj,aj, du kjenner ikke igjen noe av det på bildet i linken? :P

Det var visse likhetstrekk mellom det jeg kvitt.. ehhh solgte, og den røde delen av kunstverket i artikkelen ja... men min var blå... 

2 minutter siden, QUEST skrev:

Eller husmorporno forfatter..DE bokseriene selger jo som hakka møkk! :P

Markedet er utømmelig!!! 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
×
×
  • Opprett ny...