Hunden har ikke ulvekloen?

[marim]

Hei! Har nå hatt vår Alaska husky i noen uker, og har lenge gått å tenkt på dette, at hun ikke har slik ulveklo! Alle hunder jeg har vært borti har den ekstra kloen på fremlabbene, men hun har bare fire klør på alle labbene. Er dette normalt? 

[Snoffe]

Akkurat nå, marim skrev:

Hei! Har nå hatt vår Alaska husky i noen uker, og har lenge gått å tenkt på dette, at hun ikke har slik ulveklo! Alle hunder jeg har vært borti har den ekstra kloen på fremlabbene, men hun har bare fire klør på alle labbene. Er dette normalt? 

Det er nok oppdretteren som har klippet de av. Det er ganske vanlig å gjøre blant hundekjørere, med begrunnelse for at ulveklørene vil komme i veien for potesokkene og lage gnagsår og at ulveklørene vil være i veien på skaresnø.

 

[marim]

Akkurat nå, Snoffe skrev:

Det er nok oppdretteren som har klippet de av. Det er ganske vanlig å gjøre blant hundekjørere, med begrunnelse for at ulveklørene vil komme i veien for potesokkene og lage gnagsår og at ulveklørene vil være i veien på skaresnø.

 

Ahaa.. ?

[Shlush]

Akkurat nå, Snoffe skrev:

Det er nok oppdretteren som har klippet de av. Det er ganske vanlig å gjøre blant hundekjørere, med begrunnelse for at ulveklørene vil komme i veien for potesokkene og lage gnagsår og at ulveklørene vil være i veien på skaresnø.

 

Er vell ikke lov?

[Tuvane]

Just now, Snoffe said:

Det er nok oppdretteren som har klippet de av. Det er ganske vanlig å gjøre blant hundekjørere, med begrunnelse for at ulveklørene vil komme i veien for potesokkene og lage gnagsår og at ulveklørene vil være i veien på skaresnø.

 

Får håpe det ikke er så vanlig, all den tid det er ulovlig!

[Siri]

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Får håpe det ikke er så vanlig, all den tid det er ulovlig!

Jeg tipper majoriteten av dem som gjør det, overhodet ikke aner at det ikke er lov lenger . 

[Guest Snusmumrikk]

9 minutter siden, marim skrev:

Hei! Har nå hatt vår Alaska husky i noen uker, og har lenge gått å tenkt på dette, at hun ikke har slik ulveklo! Alle hunder jeg har vært borti har den ekstra kloen på fremlabbene, men hun har bare fire klør på alle labbene. Er dette normalt? 

Ja, det er vanlig, nei det er ikke lov. Jeg har tre hunder med, og tre hunder uten. Jeg forsvarer egentlig ikke å fjerne dem, men jeg forstår godt hvorfor mange gjør det. De som har ulveklør får veldig fort sår hud eller til og med gnagsår under kloa når det er føre som gjør at vi må bruke mye sokker. For meg er det et relativt lite problem på huskyene, ettersom jeg ikke trener like mye som de som konkurrerer og bruker lite sokker. Men mange av dem bruker veldig mye sokker for å beskytte labbene. Da er det upraktisk om de samtidig får gnagsår av sokkene pga ulveklør. Jeg sliter med det på terven min. Han har en pels under labbene som gjør at han bruker sokker nesten hele vintersesongen. Derfor er det fort at han får gnagsår fra sokkene også. Hadde han ikke hatt ulveklør, hadde det ikke vært noe problem. 

[Snoffe]

17 minutter siden, Shlush skrev:

Er vell ikke lov?

 

15 minutter siden, Tuvane skrev:

Får håpe det ikke er så vanlig, all den tid det er ulovlig!

Nei det er ikke lov. Men så vidt jeg vet så er det mange som gjør det likevel. 

Jeg er ikke for det, og jeg ser ikke poenget med å gjøre det med mindre det er medisinsk grunn. Men da mener jeg man bør ta hunden til dyrlegen å få gjort det der. Men ja, det blir gjort.

[Meg]

12 hours ago, Snusmumrikk said:

Ja, det er vanlig, nei det er ikke lov. Jeg har tre hunder med, og tre hunder uten. Jeg forsvarer egentlig ikke å fjerne dem, men jeg forstår godt hvorfor mange gjør det. De som har ulveklør får veldig fort sår hud eller til og med gnagsår under kloa når det er føre som gjør at vi må bruke mye sokker. For meg er det et relativt lite problem på huskyene, ettersom jeg ikke trener like mye som de som konkurrerer og bruker lite sokker. Men mange av dem bruker veldig mye sokker for å beskytte labbene. Da er det upraktisk om de samtidig får gnagsår av sokkene pga ulveklør. Jeg sliter med det på terven min. Han har en pels under labbene som gjør at han bruker sokker nesten hele vintersesongen. Derfor er det fort at han får gnagsår fra sokkene også. Hadde han ikke hatt ulveklør, hadde det ikke vært noe problem. 

jeg har ei med veldig dårlige poter (de er for flate) og som må bruke sokker. Hun har ulveklo. Jeg må da polstre ulvekloa med bomull og surre over selvheftende bandasje før jeg tar på sokk- hvis ikke får hun gnagsår på null komma svisj. jeg er i utgangspunktet for å modifisere utstyret og ikke hunden, men det er utrolig upraktisk! Av våre har vel halvparten ulveklør og halvparten ikke. Har hunden gode poter er det null problem med ulveklo, Har den dårlige poter er det værre. 

Men jeg har lest en artikkel som viser at det å fjerne ulveklo kan virke destabiliserende på håndleddet, så jeg er ikke for å fjerne ulveklør. En får heller avle for gode poter, og finne utstyrsløsninger for dem som ikke har det. 

 

 

[QUEST]

Fjerning av ulveklør har blitt  ( blir?) også gjort av kosmetiske grunner.. På whippet og italiener så ble de fjernet for å gi 'renere linjer'.. Av samme grunn ble værhår barbert bort..