Gå til innhold
Hundesonen.no

Golden Retriever vs Jaktgolden


Henke
 Share

Recommended Posts

Hei.
Har sett litt på bilder av de forskjellige "variantene", og ser at jaktgolden er litt slankere, og kanskje litt mer gyllen(?)

Jeg lurte litt på hva som var forskjellen i adferd og hvordan de var sånn generelt. Er det også sånn at jaktgolden helst bare skal brukes til jakt, selv om det kanskje ligger litt i navnet. Eller er det sånn at de generelt ganske like som en vanlig golden retriever bare litt annet eksteriør?

Har alltid vært forelsket i golden retriever som hund, både hvordan hundene er, og hvordan de ser ut. Likte bare veldig godt jaktgolden, men har ikke tenkt meg så mye på jakt :)

Takk for svar

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Golden Retriever har som mange populære hunder blitt avlet mye på og derfor er det ganske stort sprik i rasen. Det en kaller Jakt Golden er gjerne de linjene hvor bruksevnene er hovedfokuset. Dette betyr at denne varianten krever mer enn den mer normale golden retriever som man ser mye av i dag. Du trenger ikke nødvendigvis gå på jakt, men bruke det som bor i hunden og helst så tror jeg de har det best om de får lov å gjøre det de opprinnelig er avlet for, nemlig og apportere/jakt. 

Derfor så er mitt råd at om du bare ser på jaktgolden pga farge og eksteriør og ikke ønsker en brukshund så burde du styre litt bort. Det finnes mange flotte Golden retrievere og de fleste kan man fint holde slank. Det viktigste er å finne en god oppdretter som har de tingene du synes er viktig i fokus. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utseendemessig har variantene skilt seg så mye at det begynner å bli på grensen til absurd. Den nye er gjerne bortimot hvite, de er større, kraftigere og betydelig tyngre enn jaktvariantene. De andre tispene i klubben min er opp mot 35 kg, min er 22 kg. Og hun er mørk gyllen. Det er yderst få, inkludert veterinærer, som gjetter at hun er en Golden Retriever. Noe som er litt trist synes jeg - og litt kjedelig å måtte forklare hver gang.

Lynnet opplever jeg som relativt likt. Selvsagt er det forskjellige personligheter, men jeg opplever stort sett alle Goldener som glade, entusiastiske, lærevillige og snille hunder. Trygge og glad i mennesker og stort sett andre hunder. De interesserer seg for de samme tingene, liker å apportere, har det samme kroppsspråket og faktene. Men det er en ganske stor forskjell i intensiteten i alt. En jaktgolden ser ut som en "vanlig" Golden på aaaaaaaltfor mye kaffe. Veldig mye energi. Alt går fort. Eller motsatt: de "nye" Goldene ser ut som de har glemt å ta både tranen, melka og vitaminpillen sin sammenlignet med jaktvarianten. Når de andre Goldene i klubben i mine øyne "lunter" avgårde etter dummyen - så løper de faktisk. En jaktgolden ser ut som den er skutt ut av en kanon til sammenligning. Nå er ikke det alltid noen fordel - det går av og til for fort og grunnet iveren og det kan bli litt mye armer og bein. Og det kan begynne å koke såpass at alt blir bare tull. Hva man liker blir nok mye en smakssak. Jeg ELSKER tempoet og intensiteten i jaktvariantene.

Nå har jeg egentlig skissert ytterpunktene her. Det er forskjeller i linjer. Det er større, hvitere goldener med mer futt. Og du finner hunder i mange fargenyanser. Av en eller annen grunn så ser det for meg ut til at her i Norge er det imidlertid blitt en klarere todeling enn feks i USA.

Så var det dette som gjelder bruk. Bruker å få litt pes for mitt syn i denne saken, men etter over et år med en jaktvariant (og kjent mange lenge før den tid) så blir tankene mine om saken bare mer befestet. Ta det for det det er, en mening. Så får andre ha sine:

Du trenger overhodet ikke jakte for å ha en jaktgolden. Det er imidlertid en hund som trenger og fortjener mer enn et sofaliv. Den trenger å få seg en god tur og hjernetrim hver dag. Jakt og jakttrening er hjernetrim, men treningen behøver ikke å begrense seg til det. Mange trener ikke jakt indet hele tatt, men andre hundesporter (på høyt eller lavt nivå) eller kanskje til redningshund. I mitt liv ser jeg at et par gode timer tur/trening daglig holder fint. Vi trener smeller og retrieverjakt. Lengre tur i helgene. Men da er hun med på absolutt alt som skjer ellers - hele døgnet. Har man et liv der hunden ligger hjemme alene hele dagen, så synes jeg hunden både fortjener og trenger kanskje enda mer.

Der hvor min mening ofte skiller lag med andre, er at om man ikke har noen ambisjoner for hunden og om man ikke er så aktiv så kan man heller kjøpe en "vanlig" golden. Grunnen til at jeg er uenig i det er først og fremst at jeg anser også  "vanlige" goldener for hunder som fortjener å få brukt seg. Disse fortjener også aktive eiere. Kanksje man ikke ser det på dem, men jeg er overbevist om at de linjene også har godt av og fortjener like godt med både fysisk og mental trening. Når man fra dag en tar inn en hund, forer den god og rund og lufter den 3x10 min om dagen, så får man en sedat hund. Det betyr ikke at den nødvendigvis er lykkelig. Retrieverene er ekstremt tilpassingsdyktige, på godt og vondt. Ellers mener jeg at ambisjoner er noe mennesker holder på med. Hunden aner ikke hva det er. Om du vil ha en jaktgolden for å trene fullstendig på hobbybasis og etter regler og momenter som du finner på selv, så er det like godt som annen mer organisert trening, bare du følger opp.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar, da fikk jeg egentlig svar på det jeg lurte på!
Begge "rasene" er kjempe flotte hunder, men som du sier syntes så har golden retriever blitt veldig hvite i pelsen. Jeg liker at har gyllen pels, selv om rasen er kjempe pen uansett.

Som dere begge skriver så er jaktgolden en mer krevende variant. Det er bare det at ut ifra det jeg har sett på bilder så får jeg inntrykk av at den er veldig gyllen, og mye slankere og lettere enn en vanlig golden retriever. Her kan det være at jeg tar helt feil, men la med to av de første bildene jeg fant når jeg søkte på hver variant for å vise dere hva jeg mener.

I en hund trenger jeg at man har mulighet til å ligge rett ut i sofaen en dag(Med korte/mindre tur), men også ha muligheten til å gå 4/5 timer på fjellet uten problemer. Det føler jeg en golden retriever glir rett under(Kan hende  jeg tar feil), men kanskje ikke like mye med en jaktgolden? 

Skjermbilde 2017-09-20 kl. 08.51.09.png

Skjermbilde 2017-09-20 kl. 08.53.57.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utifra hva du skriver så ville jeg virkelig gått for en vanlig golden. Det finnes som sagt et stort sprik i rasen på de lyse linjene også, og noen har også begynt å avle mørkere på de. Hvis farge og kropp er det viktigste for deg, så gå for en toller.

Dette er ikke en hverdagshund, eller en vanlig familiehund- den trenger mye mer av ALT en vanlig golden trenger.

Men en god lys golden er en knallhund, bare let, spørr og finn de riktige linjene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Debbie skrev:

Utifra hva du skriver så ville jeg virkelig gått for en vanlig golden. Det finnes som sagt et stort sprik i rasen på de lyse linjene også, og noen har også begynt å avle mørkere på de. Hvis farge og kropp er det viktigste for deg, så gå for en toller.

Dette er ikke en hverdagshund, eller en vanlig familiehund- den trenger mye mer av ALT en vanlig golden trenger.

Men en god lys golden er en knallhund, bare let, spørr og finn de riktige linjene.

Vi hadde en toller som vi måtte avlive på julaften 2016, vil ikke ha den samme rasen igjen. Føler at ingen kan bli sammenlignet med han :) 

Kan være at jeg er heldig og finner en vanlig golden som er litt mer gyllen i pelsen, men det er bare å lete/spørre rundt som du sier!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Henke said:

Tusen takk for svar, da fikk jeg egentlig svar på det jeg lurte på!
Begge "rasene" er kjempe flotte hunder, men som du sier syntes så har golden retriever blitt veldig hvite i pelsen. Jeg liker at har gyllen pels, selv om rasen er kjempe pen uansett.

Som dere begge skriver så er jaktgolden en mer krevende variant. Det er bare det at ut ifra det jeg har sett på bilder så får jeg inntrykk av at den er veldig gyllen, og mye slankere og lettere enn en vanlig golden retriever. Her kan det være at jeg tar helt feil, men la med to av de første bildene jeg fant når jeg søkte på hver variant for å vise dere hva jeg mener.

I en hund trenger jeg at man har mulighet til å ligge rett ut i sofaen en dag(Med korte/mindre tur), men også ha muligheten til å gå 4/5 timer på fjellet uten problemer. Det føler jeg en golden retriever glir rett under(Kan hende  jeg tar feil), men kanskje ikke like mye med en jaktgolden? 

Skjermbilde 2017-09-20 kl. 08.51.09.png

Skjermbilde 2017-09-20 kl. 08.53.57.png

Ingen normale hunder har problemer med å gå 4/5 timer i fjellet, eller mer for den saks skyld :) Men de må selvsagt da være i form til det og det er det jo dere som styrer med aktivitet og trim ellers i året. Alle hunder tåler en dag eller tre på sofaen når det må til, men det er fortsatt en stor forskjell på hvordan en del hunder er å ha i hus og hva de krever sånn jevnt over. Så til vanlig tur og fjellturer så ville jeg nok sett på vanlig golden. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Malamuten skrev:

Ingen normale hunder har problemer med å gå 4/5 timer i fjellet, eller mer for den saks skyld :) Men de må selvsagt da være i form til det og det er det jo dere som styrer med aktivitet og trim ellers i året. Alle hunder tåler en dag eller tre på sofaen når det må til, men det er fortsatt en stor forskjell på hvordan en del hunder er å ha i hus og hva de krever sånn jevnt over. Så til vanlig tur og fjellturer så ville jeg nok sett på vanlig golden. 

Det er sant det, men ut ifra det jeg leste fikk jeg litt for meg at kanskje vanlig golden retriever var mer egnet enn en jaktgolden :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en jaktgolden hann, og mitt inntrykk av både min egen og de fleste jeg jeg møter er at de er utrolig trivelige, arbeidssomme, fantastiske hunder med mye motor. Nå er min riktignok bare ungdom enda (1 år og 4mnd), men han har mer motor og krever mer aktivisering enn både min forrige Border Collie og vår belgiske fårehund gjorde når de var rundt samme alder. 

For oss det er midt i blinken, men skjønner at noen syns det er i overkant mye hund. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 hours ago, Henke said:

Det er sant det, men ut ifra det jeg leste fikk jeg litt for meg at kanskje vanlig golden retriever var mer egnet enn en jaktgolden :) 

Ja, det er det jeg mente og, en vanlig golden holder i massevis tenker jeg når det er tur dere interesserer dere for :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Har inntrykk av at gemyttet på "utstillingsvarianten" er litt sånn... ymse? Eller kanskje jeg bare har vært uheldig med de individene jeg har møtt...

Personlig har jeg ikke møtt noen som har hatt dårlig gemytt, i alle fall ikke noe påfallende mens jeg har observert dem, men så har ikke jeg truffet så altfor mange heller da. Men det du sier hører jeg ofte nok til at det nok er noe i det, og når man legger til hvor populær rasen har vært over mange år og hva som ofte skjer med avlen da, så høres det ikke usannsynlig ut. Så det gjelder nok å gjøre hjemmeleksene sine skikkelig før man kjøper en Golden-valp også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
    • Vi er litt oppnådd her nå,så vi tar i mot tips med stor takknemlighet. Vi har en eldre dame på 11 år, og en unghund på 16 mnd. De går godt sammen. Utfordringer oppstår når de skal være hjemme alene. Begge takler fint å være hjemme alene hver for seg. Men, den gamle finner ikke roen når begge hundene er alene sammen. Heller ikke med kompostgrind mellom dem så de kan se hverandre,  da bruker hun tiden på å prøve å komme seg forbi grinda og inn til den andre hunden, og heller ikke i hvert sitt rom fungerer det. Vi har videoovervåkning på dem, og ser at den gamle går rundt og bjeffer omtrent hele tiden når hun vet at den andre hunden vår også er hjemme. Når hun er alene i huset, går hun og legger seg,og er helt stille. Hun er en litt nevrotisk og stressa type, samtidig veldig mild,og er veldig opptatt av unghunden, og at hun har det bra. Samtidig,når de er sammen,så blir det for mye når junior vil leke hele tiden. Så derfor er det best om de er hver for seg, men det hadde jo vært supert om de kunne være alene i samme hus. Slik det er nå så har vi prøvd oss litt fram, og det har blitt til at vi har tatt med oss junior,så pensjonisten får roa seg alene hjemme. Men,det er ikke alltid vi kan ta henne med oss, og da er det altså bjeffing omtrent non stop på den eldre. De er forresten lapphunder.
    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...