Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
2 minutter siden, 2ne skrev:

21463000_10155520427460619_3351769805786

Han glemte visst å nevne at det er elever ved voksenopplæringa som er ute å besøker valgboder. Kontekst er oppskrytt. 

Men det er sikkert grunn 3 som er rett, tror du ikke? Du tok meg der, ass :thumbs: 

Jeg skal ikke uttale meg om ovennevnte bilde men når du nevner det, foregår voksenopplæring på lørdager også? For jammen var det bildet til forveksling likt den AP-boden jeg passerte i går.. :P

 

  • Svar 551
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordi det er ekstremt mye dyrere å bo alene enn sammen med noen. Se nå i første omgang bort fra barn. Boliglån/husleie, kommunale avgifter, boligskatt og utgifter til bil - de virkelig store utgi

Det tar i snitt 7 år å få innvilge uføretrygd, det er altså snittet.Den største gruppen mottagere av uføretrygd er godt voksne damer som har ødelagt kroppen sin etter en lang yrkeskarrière (ofte i har

Posted Images

Skrevet
Just now, Ganzie said:

Fikk nettopp SMS fra Arbeiderpartiet, typ "redd landet, stem på oss". Frekke jævler, ikke har jeg noengang hatt noe med dem å gjøre og ikke er jeg LO/fagforbundmedlem så jeg synes det er direkte utidig å sende random SMS til folk dagen før valget:getlost:

Ser flere som har fått det, klager på snapchat. Tro hvor de har kjøpt telefonnumrene? 

Skrevet
5 minutter siden, Ganzie skrev:

Fikk nettopp SMS fra Arbeiderpartiet, typ "redd landet, stem på oss". Frekke jævler, ikke har jeg noengang hatt noe med dem å gjøre og ikke er jeg LO/fagforbundmedlem så jeg synes det er direkte utidig å sende random SMS til folk dagen før valget:getlost:

Er det noe som irriterer meg, så er det den rose-pushinga.. Ingen andre partier i mitt område i alle fall, nærmest overfaller deg med kampanjemateriell.. De står pent på sine stander og venter på at folk skal komme. Pengene de bruker på roser , kunne kanskje med fordel vært brukt på noen av de som de liksom er så opptatt av å hjelpe.. :getlost:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stortingsvalget-2013/ap-roser-var-ikke-fairtrade-likevel/a/10151562/

Skrevet
Just now, Pixie said:

Roser i trynet er litt irriterende, sms på en søndag er over kanten.

Attpåtil måtte de hakke på andre framfor å presentere sin sak...

21427142_10154889268220823_2141229309261

Skrevet
Just now, yurij said:

Lurer på om det koster flesk å svare , frister stort å sende dra til ******* tilbake. Sånn reklame provoserer enormt. 

Da er det kommet artikkel på dette: https://www.nord24.no/arbeiderpartiet/valg2017/politiske-partier/arbeiderpartiet-kjopte-telefonlister-for-a-sende-500-000-sms-er-dagen-for-valget/s/5-32-91503

Quote

 

"Ingrid Langerud, kommunikasjonssjef i Arbeiderpartiet, bekrefter at de har sendt ut SMS-er til en halv million velgere i Norge søndag, og at de kostet 1 kroner per SMS å sende ut.

Engangskjøpte lister

- Kontaktinformasjonen er hentet fra Iper konsument, og leid ut for engangs bruk, sier Langerud.

- Vi ønsker å nå ut bredt med vår politikk og derfor sender vi ut denne SMS-en.

- Hvordan har dere valgt ut hvem som skal få SMS-ene?

- Det er det Iper konsument som har gjort. Det er mange ulike velgere i ulike politiske farger, der det er noen som har bestemt seg og noen som ikke har det, sier Langerud."

 

 

De har altså brukt en halv million kroner på å sende ut sms til folk som ikke vil ha det, i tillegg til en ikke spesifisert pris på listen av 500,000 menneskers telefonnummer som de jo også har betalt for. Vet ikke hva listepris er, men vi kan vel tenke oss at ca 1 million kroner er brukt...

Skrevet
Akkurat nå, yurij skrev:

Lurer på om det koster flesk å svare , frister stort å sende dra til ******* tilbake. Sånn reklame provoserer enormt. 

Jeg prøvde å sende et sinna svar, men det gikk ikke:getlost:

Synes både SMS og innhold var utrolig provoserende og langt over grensa for min del i allefall:getlost:  Lurer også på hvor de har kjøpt de numrene, @Kangerlussuaq... 

Og ang rosene så prøvde jeg å spørre en gang hvor de fikk dem, og fikk til svar at "roser er roser, hva bryr det deg?" Nei da så:frantics: 

 

Edit: ser nå at @Kangerlussuaq postet link til hvor de fikk numrene. Godt de har mye forbundspenger å sløse bort:ermm:

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Ganzie skrev:

Og ang rosene så prøvde jeg å spørre en gang hvor de fikk dem, og fikk til svar at "roser er roser, hva bryr det deg?" Nei da så:frantics: 

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/roser-for-millioner/a/570642/

Artikkelen er fra 2009 men her ser man altså at partiet må ha brukt omtrent 2,5 millioner på roser det året.. Medmindre de har funnet en ennå billigere produsent, så er det kanskje ikke helt galt å anta at årets roser har kostet ennå mer? Hvis man går ut fra tallet 2,5 mill kr. , så vil det i løpet av åtte år bety 20 millioner kroner.. De pengene kunne vel kommet godt med til diverse hjelpetrengende, både her og utenlands.. 

https://www.dagbladet.no/nyheter/en-kebab-mot-a-stemme-arbeiderpartiet/66383153

Å kjøpe stemmer fra samfunnets utsatte for en kebab, er vel ikke akkurat så etisk det heller..

 

Skrevet
59 minutter siden, Ganzie skrev:

Fikk nettopp SMS fra Arbeiderpartiet, typ "redd landet, stem på oss". Frekke jævler, ikke har jeg noengang hatt noe med dem å gjøre og ikke er jeg LO/fagforbundmedlem så jeg synes det er direkte utidig å sende random SMS til folk dagen før valget:getlost:

Tja, omtrent like utidig som å sende et skreddersydd brev til min mor, hvor offentlige registre er brukt for å definere henne i en inntektsgruppe slik at valgflesket kan treffe bedre? Den kom fra Høyre. Eller når den entusiastiske Høyremannen kom på døra mi her om dagen midt i middagen og ikke tok hintet da jeg ba han gå? Eller den evindelige FrP propagandaen jeg flommes over med hver gang jeg åpner en browser?

Jeg fikk også SMS'en. Og satte ikke pris på den. Men de andre partiene er ikke det spøtt bedre. Der er slik det har blitt.

  • Like 4
Skrevet
Just now, tillien said:

Tja, omtrent like utidig som å sende et skreddersydd brev til min mor, hvor offentlige registre er brukt for å definere henne i en inntektsgruppe slik at valgflesket kan treffe bedre? Den kom fra Høyre. Eller når den entusiastiske Høyremannen kom på døra mi her om dagen midt i middagen og ikke tok hintet da jeg ba han gå? Eller den evindelige FrP propagandaen jeg flommes over med hver gang jeg åpner en browser?

Jeg fikk også SMS'en. Og satte ikke pris på den. Men de andre partiene er ikke det spøtt bedre. Der er slik det har blitt.

Å få besøk på døra eller se reklame i browser er overhodet ikke det samme som å få denne sms'en...

Skrevet

500 000 nordmenn har fått sms-en fra AP. Ser at andre partier har drevet slik også, men i mindre omfang. At noen syns det var en god idé forbauser meg. Spesielt mtp innholdet, som er faktisk er fryktelig håpløst. "Skole og eldre fremfor skattekutt". Det er vel ikke helt sånn det er. Blir ikke overrasket om det slår veldig negativt ut i morgen.

  • Like 3
Skrevet
Akkurat nå, tillien skrev:

Tja, omtrent like utidig som å sende et skreddersydd brev til min mor, hvor offentlige registre er brukt for å definere henne i en inntektsgruppe slik at valgflesket kan treffe bedre? Den kom fra Høyre. Eller når den entusiastiske Høyremannen kom på døra mi her om dagen midt i middagen og ikke tok hintet da jeg ba han gå? Eller den evindelige FrP propagandaen jeg flommes over med hver gang jeg åpner en browser?

Jeg fikk også SMS'en. Og satte ikke pris på den. Men de andre partiene er ikke det spøtt bedre. Der er slik det har blitt.

I mitt distrikt er det kun AP som pusher sitt budskap på folk. Stiller seg opp utenfor matbutikker og jakter på folk som går ut/inn av butikkene. Jeg syns slikt er veldig utidig og frekt og jeg ville ha reagert negativt, uansett hvilket parti det dreide seg om. 

Skrevet
4 timer siden, yurij skrev:

35% var nok litt høyt, gammelt tall-beklager.

Avrundingen er grei nok, men mener det er redelig å inkludere pensjonister og studenter i en slik diskusjon? Tallet ditt er ikke tall på trygdede, slik du påstår, det er tall for alle som "ikke er sysselsatt".

4 timer siden, yurij skrev:

Jeg mener eksakt det jeg skriver :)  Det må lønne seg å jobbe. 321.000 på uføretrygd i et land som har verdens beste helsevesen er et høyt tall

Dette er ikke noe svar på spørsmålet: Hvordan mener du det lønner seg å ikke jobbe? Det er en repetisjon av din opprinnelige påstand.

Hvis tallet skal defineres som "høyt" så må du sannsynliggjøre at en signifikant del av folk som er trygdet faktisk ikke er syke. Kan du det?

 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

I mitt distrikt er det kun AP som pusher sitt budskap på folk. Stiller seg opp utenfor matbutikker og jakter på folk som går ut/inn av butikkene. Jeg syns slikt er veldig utidig og frekt og jeg ville ha reagert negativt, uansett hvilket parti det dreide seg om. 

Google confirmation bias. Beklager, men med det hatet du gjentatte ganger viser mot venstresiden så finner jeg deg som en ekstremt lite troverdig kilde for en slik "observasjonsstudie".

Og poenget er jo meningsløst all den tid du også vet at samtlige partier driver med sitt. Eller benekter du det? (Og ikke kom med at "huff og huff en SMS på den hellige dagen før valget, søndag til og med, er SÅ mye verre")

Og så er det noe stakkarslig over å vri debatten om hvilken retning Norge skal ta i framtiden over til hvilke mer eller mindre plagsomme og utidige kampanjenetoder partiene bruker. Jeg kan ikke med min beste fantasi klare å se hvordan disse skal henge sammen. Ikke for Høyre, ikke for FrP og ikke for Ap eller noe annet parti.

  • Like 1
Skrevet
Just now, tillien said:

Google confirmation bias. Beklager, men med det hatet du gjentatte ganger viser mot venstresiden så finner jeg deg som en ekstremt lite troverdig kilde for en slik "observasjonsstudie".

Og poenget er jo meningsløst all den tid du også vet at samtlige partier driver med sitt. Eller benekter du det? (Og ikke kom med at "huff og huff en SMS på den hellige dagen før valget, søndag til og med, er SÅ mye verre")

Og så er det noe stakkarslig over å vri debatten om hvilken retning Norge skal ta i framtiden over til hvilke mer eller mindre plagsomme og utidige kampanjenetoder partiene bruker. Jeg kan ikke med min beste fantasi klare å se hvordan disse skal henge sammen. Ikke for Høyre, ikke for FrP og ikke for Ap eller noe annet parti.

All den tid du er veldig opptatt av å være ekstremt åpen, über-demokratisk og at du ser den riktige moralske veg gjennom verden, så er du rimelig kjapp til å dømme andres meninger som ikke er helt de samme som dine. Det er noe stakkarslig (for å bruke dine egne ord) å anklage andre for å "vri debatten over i en smålig retning framfor å se de STØRRE meningene" (quote deg igjen). Det skal være lov å reagere på ting, og det er overhodet ikke noe smålig eller poengløst når det slås opp som artikkel på forsida av den mest AP-friendly byen i Norge (Tromsø). Det er du som er smålig når du ikke åpner for at andre kan synes det er ubehagelig og provoserende å få disse sms'ene, du trenger ikke marginalisere deres følelser og meninger og forsøke bagatellisere de med at "hey vi må huske den STØRRE SAMMENHENGEN om hvilken retning Norge tar". Det er utidig av deg.

Skrevet
8 minutter siden, tillien skrev:

Google confirmation bias. Beklager, men med det hatet du gjentatte ganger viser mot venstresiden så finner jeg deg som en ekstremt lite troverdig kilde for en slik "observasjonsstudie".

Og poenget er jo meningsløst all den tid du også vet at samtlige partier driver med sitt. Eller benekter du det? (Og ikke kom med at "huff og huff en SMS på den hellige dagen før valget, søndag til og med, er SÅ mye verre")

Og så er det noe stakkarslig over å vri debatten om hvilken retning Norge skal ta i framtiden over til hvilke mer eller mindre plagsomme og utidige kampanjenetoder partiene bruker. Jeg kan ikke med min beste fantasi klare å se hvordan disse skal henge sammen. Ikke for Høyre, ikke for FrP og ikke for Ap eller noe annet parti.

Mitt hat mot venstresiden? Hm..jeg kan ikke med min beste vilje se at det overgår det hatet som har blitt presentert mot høyresiden her og da særdeles personer knyttet til Frp..:D 

Jeg har ikke benektet at 'alle partier driver med sitt, og jeg tror såvisst ikke at NOE parti har glorie ( selv om enkelte liker å fremstille seg sånn.. ;) ) 

Det står deg selvsagt helt fritt å tro på min observasjon eller ikke, jeg har da heller ikke presentert det som noen 'studie', det er en observasjon. Jeg betviler ikke de opplevelsene som du referer til og du er da vel ikke akkurat så 'høyrevennlig' om jeg ikke tar helt feil? 

Og apropos confirmation  bias, så er det visst opptil flere som kunne trengt å lest seg litt opp på emnet.. ;) Som sånn forøvrig er et veldig interessant emne. 

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

All den tid du er veldig opptatt av å være ekstremt åpen, über-demokratisk og at du ser den riktige moralske veg gjennom verden, så er du rimelig kjapp til å dømme andres meninger som ikke er helt de samme som dine.

Jeg synes det er noe stakkarslig å bruke slike "drittpakkegrep" - å hoppe på småting som man åpenbart kun lar seg irritere over for å kunne "ta motstanderen", å undergrave deres motiver eller evner, å skape en illusjon over at dette på noen som helst måte henger sammen med politikk. Det å beskrive en handlig som ha "noe stakkarslig over seg" er ikke det samme som å mene at personen bak er stakkarslig.

Men her går du over streken. Nå er du personlig. Veldig personlig. Jeg er ferdig med deg.

  • Like 1
Skrevet
Just now, tillien said:

Jeg synes det er noe stakkarslig å bruke slike "drittpakkegrep" - å hoppe på småting som man åpenbart kun lar seg irritere over for å kunne "ta motstanderen", å undergrave deres motiver eller evner, å skape en illusjon over at dette på noen som helst måte henger sammen med politikk. Det å beskrive en handlig som ha "noe stakkarslig over seg" er ikke det samme som å mene at personen bak er stakkarslig.

Men her går du over streken. Nå er du personlig. Veldig personlig. Jeg er ferdig med deg.

Jeg brukte dine ord. Om du synes de er ubehagelige og personlige så var det nøyaktig likt for de som leste det du skrev.

Skrevet
2 timer siden, QUEST skrev:

Mitt hat mot venstresiden? Hm..jeg kan ikke med min beste vilje se at det overgår det hatet som har blitt presentert mot høyresiden her og da særdeles personer knyttet til Frp..:D 

Jeg har ikke benektet at 'alle partier driver med sitt, og jeg tror såvisst ikke at NOE parti har glorie ( selv om enkelte liker å fremstille seg sånn.. ;) ) 

Det står deg selvsagt helt fritt å tro på min observasjon eller ikke, jeg har da heller ikke presentert det som noen 'studie', det er en observasjon. Jeg betviler ikke de opplevelsene som du referer til og du er da vel ikke akkurat så 'høyrevennlig' om jeg ikke tar helt feil? 

Hva som overgår hva her inne kan sikkert diskuteres ;) Hat var nok kanskje et sterkt ord, vi får kalle det aversjon isteden. Og ja, den går nok begge veier, men det er ikke noe motargument mot at ditt ståsted kan ha farget din observasjonsevne. Jeg tror ikke på noen måter du "lyver" - det er bare det at hjernen vår ikke er veldig flink til å ting som ikke betyr så mye for en. Hvis du lar deg irritere sånn litt over middels over Ap-propaganda, noe du åpenbart gjør, så husker du gjerne slike situasjoner. Og ikke situasjoner som ikke irriterer deg.

Et eksempel. Jeg har en kompis som av en eller annen grunn hater Audi-eiere. Han påsto at hver bidige gang de kjørte på langtur, så var det utelukkende Audi-eiere som som kjørte forbi dem. Jeg sa at det nektet jeg å tro, og utfordret dem til å notere ned hver gang de ble forbikjørt. Det ble gjort, og de kom noe slukøret tilbake. (Når det er sagt, så ble jeg noe slukøret jeg også for Audi var nok helt klart overrrepresentert ... men det sankket jeg ikke så høyt om :D )

Det er selvsagt åpenbart at jeg hører til venstresiden. Det har jeg også skrevet her inne. Det betyr ikke at jeg hater høyresiden. Alt til og med Høyre har jeg lite problemer med, fordi de diskuterer rasjonelt. Jeg er uenige med dem, med det går an å ha en fornuftig diskusjon. Jo lengre til høyre man beveger seg ut over det, jo mer faller evnen til fornuftig diskusjon hos flere og flere. Ikke alle, men altfor mange. Det har jeg en sterk aversjon mot. Jeg liker ikke meningene deres heller, men det er først og fremst måten debatten gjennomføres på som gjør meg irritert. Og intensiteten i hatet mot venstresiden. Helt uten nyanser. De er naive landsvikere hele gjengen, er gjennomgangstonen. Halshugging og andre former for død kommer ikke sjelden opp. Og det ser jeg rett og slett ikke andre veien. Neida, alle er ikke så ekstreme, men det setter tonen på en måte likevel. Og flusst av slike urimelige forsøk på å demonisere venstresiden på bakgrunn av småting. Som disse SMS'ene. Eller Støres brygge. Så det er nok summen av alt dette som gjør at jeg nå, på valgets nest siste dag, muligens blir litt vel indignert over at dette også her brukes for "hva det er verdt".

Skal gi meg der angående dette, mens blodtrykket fremdeles er under kontroll :D Så får vi snakkes over valget om mindre brennhete ting ;)

  • Like 2
Skrevet
55 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Å få besøk på døra eller se reklame i browser er overhodet ikke det samme som å få denne sms'en...

Nei, det er ikke det samme. Å få besøk av partirepresentanter på døra er hakket verre syns jeg ... Nå fikk jeg fnatt av sms-en også, og jeg syns generelt samtlige av de største partiene går vel langt i å reklamere for seg. SMS var langt over grensa, men besøk på døra syns jeg er enda lengre over grensa. Har heldigvis aldri opplevd det annet enn av Jehovas vitne og en eller annen annen religiøs greie som har banket på her - og det er fryktelig mange år siden. 

Nå forsvarer jeg ikke AP eller mener noen andre parti er verre - jeg syns generelt at politisk reklame er provoserende. Heldigvis har det kun vært folk utafor butikken her i to omganger, en gang var det kun representanter fra et parti og i sist så var det vel samtlige av de største partiene. Jeg sjekka ikke så nøye, så bare ørten folk med brosjyrer med ymse logoer, og jeg ga uansett beskjed til de som prøvde å stikke til meg brosjyrer eller hanke meg inn for en prat at jeg har stemt (selv om jeg ikke har det, jeg har bare ca bestemt meg :P ). 

Jeg gleder meg til valget er overstått, jeg er drit lei av debatter, politisk reklame både her og der og nå av å få sms fra et heller desperat AP. De har nok heller skutt seg selv i foten med den sms-en, og den som kom på at det var en skrekkelig lur ide angrer nok veldig nå ... 

  • Like 1
Skrevet
21 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg brukte dine ord. Om du synes de er ubehagelige og personlige så var det nøyaktig likt for de som leste det du skrev.

Du fortsetter med din ekstremt selektive husk i diskusjoner, og leser ikke (eller overser) det av det jeg skriver som ikke passer deg. Det var følgende jeg siterte i forrige innlegg og dette er ikke mine ord:

46 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

All den tid du er veldig opptatt av å være ekstremt åpen, über-demokratisk og at du ser den riktige moralske veg gjennom verden, så er du rimelig kjapp til å dømme andres meninger som ikke er helt de samme som dine.

Som sagt, ferdig nå.

Skrevet
17 minutes ago, Betty said:

Jeg gleder meg til valget er overstått, jeg er drit lei av debatter, politisk reklame både her og der og nå av å få sms fra et heller desperat AP. De har nok heller skutt seg selv i foten med den sms-en, og den som kom på at det var en skrekkelig lur ide angrer nok veldig nå ... 

Det er jeg veldig enig i...

14 minutes ago, tillien said:

Du fortsetter med din ekstremt selektive husk i diskusjoner, og leser ikke (eller overser) det av det jeg skriver som ikke passer deg. Det var følgende jeg siterte i forrige innlegg og dette er ikke mine ord:

Tja, slik du karakteriserer min husk og min evne til å lese, så karakteriserer jeg måten du formulerer deg og hvordan du oppfattes. Altså er vi akkurat like personfokuserte.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...