"Havnesjefen" slått i hjel

[Gjest]

Ja det er fælt å møte på mennesker som har empati og omtanke om de svakere individene på denne planeten, det er virkelig de mest ubehagelige menneskene på denne jorda

[Sprettballen]

Jeg har møtt mange svanepar med unger, hvert år faktisk, og har aldri opplevd å bli angrepet av den grunn. Ja, de er ekstra påpasselige og de sier i fra om du kommer for nær. Så lenge du holder avstand så går det helt fint. De snur så fort du snur. Det er det som er normalt for en svane som ikke har vonde erfaringer med mennesker. Det kan ikke sammenlignes med en svane som har blitt utsatt for vold fra mennesker gjentatte ganger. 

[Guest Kåre Lise]

13 minutter siden, Sprettballen skrev:

Jeg har møtt mange svanepar med unger, hvert år faktisk, og har aldri opplevd å bli angrepet av den grunn. Ja, de er ekstra påpasselige og de sier i fra om du kommer for nær. Så lenge du holder avstand så går det helt fint. De snur så fort du snur. Det er det som er normalt for en svane som ikke har vonde erfaringer med mennesker. Det kan ikke sammenlignes med en svane som har blitt utsatt for vold fra mennesker gjentatte ganger. 

Greit nok at denne atferden er ekstem. Likevel er det i følge Norsk Ornitologisk forening flere knoppsvaner med lignende adferd rundtom.

Så da er det jo bare å sendte ut noen hillbillyer med balltre for å bli kvitt dritten ikke sant?

 "Hva om de tar et barn?"

Tynt med ulv på vestlandet så noe må vel de og frykte. 

[Rhavina]

Tragisk hele saken. Her kunne man flyttet svanen til ett mindre befolket område men den skal på død og liv avlives fordi den er litt  drittlei alle menneskene som skal bort å plage den og forsvarer familien sin.  Forstår godt at dyr er drittlei mennesker jeg, Vi har en så arrogant og kynisk holdning til alt annet enn oss selv at det er til å bli kvalm av.

Det er "bare" en svane, Men det handler om signalet vi sender og hvor sykt korttenkt vår egen rase er.

[Sprettballen]

57 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Greit nok at denne atferden er ekstem. Likevel er det i følge Norsk Ornitologisk forening flere knoppsvaner med lignende adferd rundtom.

Så da er det jo bare å sendte ut noen hillbillyer med balltre for å bli kvitt dritten ikke sant?

 "Hva om de tar et barn?"

Tynt med ulv på vestlandet så noe må vel de og frykte. 

Det var et svanepar som holdt til der vi gikk mye tur i mange år når jeg bodde hjemme. Svanefar var ikke av den hyggelige sorten. Holdt vi oss i vannkanten, selv langt fra reiret, så kom han svømmende i full fart, fresende, for å jage oss vekk, og hadde vi ikke flyttet oss, så hadde han kanskje også angrepet. Vi tok hensyn til det og det gjorde andre som brukte turområdet også. Men, når vi flytta oss bort fra det svanen anså som "sitt" område, så lot den oss være i fred, holdt bare et skarpt øye med oss. Og ja, det var ubehagelig og litt skummelt, vi hadde alltid litt ekstra utkikk etter svanene for å unngå de, om vi oppholdt oss i vannkanten. Det var aldri snakk om å avlive noen svane der. Men igjen, den gikk faktisk ikke til angrep. Den reagerte slik det er naturlig for en svane å reagere, ved å beskytte territoriumet sitt, men trakk seg tilbake når trusselen vek unna. Det er det som er normalt.  Det svaneparet som er der nå er av et annet kaliber. De verken jager eller freser, de holder seg bare litt unna og følger med. I år fostra de opp 9 unger. 

[MegaMarie]

23 hours ago, Kangerlussuaq said:

Hvordan hadde den blitt pinet sakte til døde om den ikke ble så brått avlivet?

Og hvorfor er det det eneste andre alternativet, vs. å fjernet svanene til et annet sted?

Enig! De kunne prøvd å flytte den. Hvilket signal sender det ut til folk at svanen nå er blitt avlivet? Det er fritt frem å plage og mishandle ville dyr man ikke liker, til det punktet der den blir mannevond og ønsker å forsvare seg selv og sin familie, så blir den avlivet og da slipper man å ha det dyret der..  

[Guest 2ne]

Vi snakker om en svane som beskyttet territorumet sitt 1 km fra reiret. Det var vel så langt unna den barnehagejenta var, som han dro ut i vannet, i følge det jeg har lest. Hva om han hadde klart å drukne en unge på tur med barnehagen i Os sentrum neste gang? Hva slags signal sender det, @MegaMarie? 

[MegaMarie]

2 hours ago, 2ne said:

Vi snakker om en svane som beskyttet territorumet sitt 1 km fra reiret. Det var vel så langt unna den barnehagejenta var, som han dro ut i vannet, i følge det jeg har lest. Hva om han hadde klart å drukne en unge på tur med barnehagen i Os sentrum neste gang? Hva slags signal sender det, @MegaMarie? 

Ungene til svanen er såpass store nå at reiret er ikke akkurat det eneste plassen svanen kanskje føler for å beskytte. Jeg er fult klar over at svanen var veldig farlig der den var. Men jeg mener de kunne prøvd å flytte den. Den har tross alt blitt mishandlet og plaget masse i det område den bodde og hadde familien sin, at det ble besluttet å ikke gi den svanen en sjanse til etter det den hadde vært igjennom det, det klarer jeg ikke å forstå. 

 

[Lene_S]

22 minutter siden, MegaMarie skrev:

Ungene til svanen er såpass store nå at reiret er ikke akkurat det eneste plassen svanen kanskje føler for å beskytte. Jeg er fult klar over at svanen var veldig farlig der den var. Men jeg mener de kunne prøvd å flytte den. Den har tross alt blitt mishandlet og plaget masse i det område den bodde og hadde familien sin, at det ble besluttet å ikke gi den svanen en sjanse til etter det den hadde vært igjennom det, det klarer jeg ikke å forstå. 

 

I tillegg er jo disse svanene monogame, så dette går jo også ut over fruen hans, samt barna. Det er rett og slett dårlig gjort å drepe en ansvarsfull ektemann og far, mennesker burde vite bedre enn dette *skuffa*

[Guest 2ne]

54 minutes ago, MegaMarie said:

Ungene til svanen er såpass store nå at reiret er ikke akkurat det eneste plassen svanen kanskje føler for å beskytte. Jeg er fult klar over at svanen var veldig farlig der den var. Men jeg mener de kunne prøvd å flytte den. Den har tross alt blitt mishandlet og plaget masse i det område den bodde og hadde familien sin, at det ble besluttet å ikke gi den svanen en sjanse til etter det den hadde vært igjennom det, det klarer jeg ikke å forstå. 

Skal man tro denne artikkelen, var frua og ungene 350 meter unna Mobergsvika (googlemaps er min venn - antall meter er dog om man går mellom gjestehavna der frua og ungene var, og Mobergsvika), der han dro ei jente som var på tur med barnehagen ut i vannet, og han kom derfra, gjennom en tunnel i moloen. Det er ikke en rasjonell handling, ikke engang for et dyr. Det var ingen grunn som helst at han skulle føle at jenta var en trussel for ungene hans. Tror du at et dyr som oppfører seg sånn, har det bra? 

[MegaMarie]

1 minute ago, 2ne said:

Skal man tro denne artikkelen, var frua og ungene 350 meter unna Mobergsvika (googlemaps er min venn - antall meter er dog om man går mellom gjestehavna der frua og ungene var, og Mobergsvika), der han dro ei jente som var på tur med barnehagen ut i vannet, og han kom derfra, gjennom en tunnel i moloen. Det er ikke en rasjonell handling, ikke engang for et dyr. Det var ingen grunn som helst at han skulle føle at jenta var en trussel for ungene hans. Tror du at et dyr som oppfører seg sånn, har det bra? 

Denne svanen har blitt kjørt over med båt og gudene vet hva mer folk har gjort mot den. At den utfører en urasjonell handling mot et menneske, så om det er er barn (det var visst ungdommer som hadde kjørt over den med båt) er ikke så rart mener jeg. Der den skulle bli flyttet til ville den fått fred. Det ville vært et lukket område. Jeg mener fremdeles de burde ha prøvd. Om det viser seg at svanen har fått en skade i hjernen etter å ha blitt kjørt over med båt, og den fremdeles oppfører seg unormalt i sitt nye hjem, vel da hadde neste naturlige steg hver å avlive den. 

[Snøfrost]

Jeg har møtt på mange svaner og svanepar til alle årstider omtrent.  Noen rolige,  noen hvesende og noen oppfarende og aggressive.  Nesten uten unntak har hannene vært de mest aggressive.  Verstingene jeg har møtt er en som holdt til i en småbåthavn,  han angrep blant annet påhengsmotorer på båter i fart,  også utenfor hekkesesongen.  Om han ble avlivet vet jeg ikke.  

En annen terroriserer en strand i en by med jevne mellomrom.  Han går gjerne på land for å jage bort folk.  Men dette var i hekkesesongen. 

Det er ca 30 år mellom de to møtene,  så det kan neppe være så vanlig at de angriper folk? 

 

Jeg forstår at Havnesjefen ble avlivet,  man kan ikke ha ville,  eller tamme,  dyr som går til uprovosert angrep midt i en by.  Spesielt ikke når de har bevist at de er potensielt livsfarlige. 

Kunne han vært flyttet?  Tjah,  kanskje?  Men forstår uten problemer at Os ikke kan vente i uendelighet når alt er uvisst og svanen  fortsetter å angripe. 

[Guest Kåre Lise]

1 time siden, Snøfrost skrev:

Men forstår uten problemer at Os ikke kan vente i uendelighet når alt er uvisst og svanen  fortsetter å angripe. 

Det er jo ikke uendelighet når de har satt en frist på 2 uker og kommunen selv har gått ut og lovet bod og bedring:

Kommunen snur: «Havnesjefen» kan få leve

Dette var ETTER avslaget om Tysnes.

Dette er å lure folk, forferdelig dårlig håndtert av kommunen. 

Ornitologisk forening skriver:

«Havnesjefen» - når naturen kommer for nær

Greit å lese for alle som har møtt en svane en gang eller to i livet og tror de vet alt om knoppsvaner.

 

 

Til slutt:

Åtte tegn på at Havnesjefen var tilknyttet IS. Havnesjefen knyttes til utstrakt jihad-aktivitet

 

 

[Snøfrost]

Just now, Kåre Lise said:

Det er jo ikke uendelighet når de har satt en frist på 2 uker og kommunen selv har gått ut og lovet bod og bedring:

Kommunen snur: «Havnesjefen» kan få leve

Dette var ETTER avslaget om Tysnes.

Dette er å lure folk, forferdelig dårlig håndtert av kommunen. 

Ornitologisk forening skriver:

«Havnesjefen» - når naturen kommer for nær

Greit å lese for alle som har møtt en svane en gang eller to i livet og tror de vet alt om knoppsvaner.

 

 

Til slutt:

Åtte tegn på at Havnesjefen var tilknyttet IS. Havnesjefen knyttes til utstrakt jihad-aktivitet

 

 

Er det jeg som skal ha møtt et par svaner i mitt liv? 

I så tilfellet så kan jeg jo si at det var ikke et fnugg av ukjente opplysninger i den artikkelen du linket til.  Ornitolog er jeg ikke,  men har nå forhåpentligvis en del kunnskap om terrestrisk zoologiog økologi generelt da jeg har cand.mag grad i temaet. 

Ikke har jeg møtt et par svaner heller,  mer et par hundre svaner.   Selv om jeg kun kjenner til to potensielt problematisk aggressive individer. 

 

Den andre har jeg lest før,  og endringen til kommunen kom vel når svanen på nytt angrep folk.  

 

[Guest Kåre Lise]

Akkurat nå, Snøfrost skrev:

  og endringen til kommunen kom vel når svanen på nytt angrep folk.  

 

Tja, den angrep vel strengt tatt båten til noen småjenter som ikke akkurat virket traumatiserte siden de kunne fnise og le av det. 

https://www.nrk.no/hordaland/_havnesjefen_-er-avlivet-1.13627253

 

[Lene_S]

1 minutt siden, Kåre Lise skrev:

Til slutt:

Åtte tegn på at Havnesjefen var tilknyttet IS. Havnesjefen knyttes til utstrakt jihad-aktivitet

 

 

Jeg ser jo at han ble rekruttert for mange år siden, men har det blitt bevist noen direkte kontakt mellom han og de nå IS-antatte ulvene i Hedmark? Kan det tenkes at Havnesjefen har stått for rekruttering av rovdyr i vintermånedene under dekke av å trekke sørover?

[Guest 2ne]

1 hour ago, MegaMarie said:

Denne svanen har blitt kjørt over med båt og gudene vet hva mer folk har gjort mot den. At den utfører en urasjonell handling mot et menneske, så om det er er barn (det var visst ungdommer som hadde kjørt over den med båt) er ikke så rart mener jeg. Der den skulle bli flyttet til ville den fått fred. Det ville vært et lukket område. Jeg mener fremdeles de burde ha prøvd. Om det viser seg at svanen har fått en skade i hjernen etter å ha blitt kjørt over med båt, og den fremdeles oppfører seg unormalt i sitt nye hjem, vel da hadde neste naturlige steg hver å avlive den. 

Nei, det er ikke så rart at havnesjefen oppførte seg som han gjorde. Men han angrep folk gjentagende ganger. Det er derfor han er avlivet. Hvor lenge syns du Os kommune burde venta på vedtak og papirflytting og klargjøring, og håpet på at han ikke faktisk drukna en unge på badestranda i mens? 

@Kåre Lise og @Lene_S, ho ho ho, de vitsene har ingen hørt før i denne saken, vi dør på oss av latter et lite kvarter nå, ass.

[Guest Kåre Lise]

Akkurat nå, 2ne skrev:

Hvor lenge syns du Os kommune burde venta på vedtak og papirflytting og klargjøring, og håpet på at han ikke faktisk drukna en unge på badestranda i mens? 

Det minste en burde forvente er vel at en kommune venter overholder de frister de selv har satt.  Kan vel ikke ha vært mer enn en uke i dette tilfellet. 

[Guest 2ne]

12 minutes ago, Kåre Lise said:

Det minste en burde forvente er vel at en kommune venter overholder de frister de selv har satt.  Kan vel ikke ha vært mer enn en uke i dette tilfellet. 

Samme hva som skjer i mellomtiden? 

[Gjest]

Hvis en svane skulle klare å ta livet av et barn midt i en by, tenker jeg at problemet ligger hos foreldrene, ikke en svane.

[Avani]

2 timer siden, 2ne skrev:

Skal man tro denne artikkelen, var frua og ungene 350 meter unna Mobergsvika (googlemaps er min venn - antall meter er dog om man går mellom gjestehavna der frua og ungene var, og Mobergsvika), der han dro ei jente som var på tur med barnehagen ut i vannet, og han kom derfra, gjennom en tunnel i moloen. Det er ikke en rasjonell handling, ikke engang for et dyr. Det var ingen grunn som helst at han skulle føle at jenta var en trussel for ungene hans. Tror du at et dyr som oppfører seg sånn, har det bra? 

Nå var det vel en barnehage som var på tur og det med påfølgende støy. Ikke en enslig unge med foreldre. Vil tro at støyen fra barna satte svanen i alarmberedskap da den helt sikkert assosierte det med noe smertefullt.

[Guest 2ne]

Just now, Avani said:

Nå var det vel en barnehage som var på tur og det med påfølgende støy. Ikke en enslig unge med foreldre. Vil tro at støyen fra barna satte svanen i alarmberedskap da den helt sikkert assosierte det med noe smertefullt.

Svaneungene var på den andre siden av moloen, over 300 meter fra der barnehagen var på tur. Jeg linket til et kart, i følge et av bildene i artikkelen var svanemor og ungene ved gjestehavna, langt unna stranda. Det burde ikke vekke et så stort forsvar. Så da spør jeg deg og, jeg. Tror du at et dyr som reagerer så kraftig på noe som knapt kan kalles en provokasjon, har det bra med seg selv? 

Jeg slenger på et - hva om han hadde drukna ungen? Ville avlivning vært greit da? Eller kunne unge, foreldre og barnehage skylde seg selv som oppholder seg under en halv kilometer fra et dyr som har blitt mishandla? Det var ikke første gangen havnesjefen angrep mennesker, det var heller ikke den siste. Det er ikke så far fetched som dere skal ha det til at det kunne fått et alvorligere utfall. Men folk bør selvsagt ikke benytte seg av Os sentrum, siden det bor en svane i området som er klin gæern. 

[Avani]

"Havnesjefen jager fotografen som er for nær barna, men når fotografen flytter seg så gresser havnesjefen og er fornøyd. Helt normal adferd av en Svane film tatt igår 8.juli."
Her virker han veldig fornuftig.

[MegaMarie]

3 hours ago, 2ne said:

Nei, det er ikke så rart at havnesjefen oppførte seg som han gjorde. Men han angrep folk gjentagende ganger. Det er derfor han er avlivet. Hvor lenge syns du Os kommune burde venta på vedtak og papirflytting og klargjøring, og håpet på at han ikke faktisk drukna en unge på badestranda i mens? 

@Kåre Lise og @Lene_S, ho ho ho, de vitsene har ingen hørt før i denne saken, vi dør på oss av latter et lite kvarter nå, ass.

Jeg er enig med  @Kåre Lise. De kunne ihvertfall holdt fristen de hadde avtalt. Det er en stund siden episoden med jenten, og etter dette er det såvidt vi vet i følge avisene kun denne båten med de fnisete jentene han har angrepet. Altså, ikke noe alvorlig. Jeg mener folk bør klare å holde seg litt unna den perioden frem til kommunen bestemte seg for hva de skulle gjøre med svanen. Hvorfor skal man absolutt dra ned til sjøen der svanen holder til i denne perioden? 

Jeg sier det igjen. Hvilket signal sender dette ut? Den linken @Kåre Lise la ut forteller at det nok vil komme en ny knoppsvane til område. Hva skjer da? Skal den og bli mishandlet til det punktet hvor den blir mannevond også blir den avlivet? Når skal folk begynne å respektere ville dyr og deres områder? Hvorfor skal vi mennesker ha rett på alt? 

[Guest 2ne]

1 hour ago, MegaMarie said:

Jeg er enig med  @Kåre Lise. De kunne ihvertfall holdt fristen de hadde avtalt. Det er en stund siden episoden med jenten, og etter dette er det såvidt vi vet i følge avisene kun denne båten med de fnisete jentene han har angrepet. Altså, ikke noe alvorlig. Jeg mener folk bør klare å holde seg litt unna den perioden frem til kommunen bestemte seg for hva de skulle gjøre med svanen. Hvorfor skal man absolutt dra ned til sjøen der svanen holder til i denne perioden? 

Jeg sier det igjen. Hvilket signal sender dette ut? Den linken @Kåre Lise la ut forteller at det nok vil komme en ny knoppsvane til område. Hva skjer da? Skal den og bli mishandlet til det punktet hvor den blir mannevond også blir den avlivet? Når skal folk begynne å respektere ville dyr og deres områder? Hvorfor skal vi mennesker ha rett på alt? 

Ville dyr og deres områder? Ei strand midt i sentrum av Os? Okay, if you say so..