Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Norge; et intolerant land uten evne til å vise varme, omtanke, og integrering. Trist, trist, trist.

Skrevet

Jeg synes dette er direkte pinlig. Såkalt primitive stammer i Afrika klarer å se fornuften i å bevare dyreartene rundt seg, og bidrar stadig mer til saken. Men "intelligente" og "utdannede" nordmenn er for dumme til å fatte slik fornuft. Man blir åpenbart ikke automatisk klokere av å ha pene diplomer og god inntekt, det er helt sikkert. 

Må si dette seiler opp til å bli en veldig viktig bit av høstens valg for min del, noe jeg vil prioritere høyt. Begynner å like grønt veldig godt (får dog et meget viktig dilemma: som sosialist, har jeg alltid farget håret knallrødt i valgsesongen, men hvor finner jeg grønn hårfarge? :P)

  • Like 1
Skrevet
5 timer siden, Lene_S skrev:

Jeg synes dette er direkte pinlig. Såkalt primitive stammer i Afrika klarer å se fornuften i å bevare dyreartene rundt seg, og bidrar stadig mer til saken. Men "intelligente" og "utdannede" nordmenn er for dumme til å fatte slik fornuft. Man blir åpenbart ikke automatisk klokere av å ha pene diplomer og god inntekt, det er helt sikkert. 

Må si dette seiler opp til å bli en veldig viktig bit av høstens valg for min del, noe jeg vil prioritere høyt. Begynner å like grønt veldig godt (får dog et meget viktig dilemma: som sosialist, har jeg alltid farget håret knallrødt i valgsesongen, men hvor finner jeg grønn hårfarge? :P)

Dragens hule har sikkert :lol:

Skrevet
57 minutter siden, WelshenNemi skrev:

Dragens hule har sikkert :lol:

Greia er den at de, og alle andre, bare har Manic Panic og andre semi-permanente farger, Og det er noe dritt, farger av overalt og forsvinner før noen rekker å se det :( 

  • Like 1
Skrevet
7 hours ago, Lene_S said:

Man blir åpenbart ikke automatisk klokere av å ha pene diplomer og god inntekt, det er helt sikkert. 

Med fare for å høres både kvalm, fordomsfull og elitistisk ut, så er vel ikke akkurat de med lengst utdannelse som skriker høyest om hvor farlig rovdyra er. :teehe:Så snart noen som ikke er emosjonelt investert forsøker å komme med nøkterne betraktninger basert på historie og vitenskap, dreier beskyldningene seg om at "byfolk" ikke aner hvordan det er for "folk flest". 

  • Like 8
Skrevet

Det er vel heller ei de med de lengste utdannelsene, som gnåler om hvor utrydningstruet et av verdens mest utbredte pattedyr er ;)Kanskje heller bry seg litt om alle de artene som faktisk ER i ferd med å forsvinne? ( men biller og reinsdyr er vel ikke pene nok...)

  • Like 2
Skrevet

Å "gnåle" får stå for ditt begrepsbruk Pringlen - men nå er det nå en gang sånn at hverken reinsdyr eller biller blir hetsjaktet av en gruppering mennesker som innehar fordomsfulle og hatske holdninger mot en konkret dyreart. Det er litt av problemet med ulv, gaupe, jerv, bjørn og havørn-jakt. Og i særstilling ulv, bjørn og jerv - i dobbelsærstilling ulv - som framstilles som islamske terrorister med blod på tann og ondskapsfulle hensikter så fort de er uheldige og legger igjen noen spor over en åker. Alle de norske rovdyrene er i ferd med å forsvinne, i tillegg til mange andre pattedyr, amfibier, fisk, fugl, insekter, og planter. Men ingen andre dyr står i slik særstilling i den norske fauna, at de står i fare for å utryddes fordi (noen) mennesker hater deres art.

Når amfibier eller insekter i Norge trues av utryddelse er det svært vanskelig å få stoppet prosessen, siden utryddelsen grunnes i mangel av habitat, toksiner eller andre faktorer som er vanskelig å endre og vanskelig å fjerne fra maskineriet når prosessen først er igangsatt. Å stoppe utryddelsen av norske rovdyr er så enkelt som å slutte å skyte de ned ved hver mulighet vi har. Å begynne i den enkle enden hadde vært en fin begynnelse, men det vil ikke norges befolkning ha noe av. Av med hodene, til alt som har rovdyr-hjørnetenner (eller hva CANINES heter på norsk).

Skrevet

Sp og Miljøpartiet De Gale -- skrekk og redsel for oss alle, og særlig for de med tenner og pels... Det norske rovdyrhatet er vel enestående i verden, land med langt mindre ressurser og langt mere rovdyr enn oss, har en helt annen tankegang. Flaut og pinlig for rike, arrogante , lille Norge !

  • Like 5
  • 1 month later...
Skrevet

And it continues... :( 

https://www.nrk.no/ho/avviste-alle-klager-_-vil-felle-36-ulver-1.13654152

"Den 26. juni i år vedtok rovviltnemndene i Hedmark, Oslo, Akershus og Østfold å felle i alt 36 ulver under lisensjakta til høsten. 12 utenfor ulvesona og 24 innenfor. De 24 innenfor sona omfatter de tre flokkene Osdalen, Julussa og Slettås. I den opprinnelige innstillingen var Slettås-flokken fredet, men rovviltnemndene vedtok å felle den flokken også."

OFF WITH THEIR HEADS. EVIL WOLF SCUM.

Det er nesten så jeg ikke tror på det, har Norge blitt rape gal?

Skrevet
1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

And it continues... :( 

https://www.nrk.no/ho/avviste-alle-klager-_-vil-felle-36-ulver-1.13654152

"Den 26. juni i år vedtok rovviltnemndene i Hedmark, Oslo, Akershus og Østfold å felle i alt 36 ulver under lisensjakta til høsten. 12 utenfor ulvesona og 24 innenfor. De 24 innenfor sona omfatter de tre flokkene Osdalen, Julussa og Slettås. I den opprinnelige innstillingen var Slettås-flokken fredet, men rovviltnemndene vedtok å felle den flokken også."

OFF WITH THEIR HEADS. EVIL WOLF SCUM.

Det er nesten så jeg ikke tror på det, har Norge blitt rape gal?

:o Jeg forstår rett og slett ingenting, jeg. Det står jo i den norske loven at ulv er totaltfredet. Hvordan kan da den offentlige vedta å drepe over halvparten av de ulvene vi har her i landet? Hvordan kan de bryte en lov på denne måten? Og hva skjer med vedtatte bestandsmål på 4-6 kull i året? Det vil jo ikke være mulig når man dreper halvparten. Hadde vi hatt flere tusen ulv, så hadde jeg fint forstått at noe begrensning måtte til, men fanker'n, folkens, vi har under 60(!) norske ulver. Det er færre enn antall hunder i en gjennomsnittskommune. Det er ingenting. Fytte flate, det er bare reinspikka feighet når så få dyr klarer å skremme så mange tusen mennesker, og det uten å ha gjort annet enn å jakte for maten sin. 

Nei, fy f**n, nå er jeg så sint at jeg faktisk griner. Jeg er sint på politikere som ikke følger lovene de selv har laget, jeg er sint på nemdene, som sitter med egen agenda og blåser i både lover og konvensjoner, og jeg er sint på de feige jæ***nen som bruker egen irrasjonelle frykt for å styre naturen. Hvis de ikke takler naturen slik den er, så får de heller flytte til en storby, så slipper de hele problemet. :sint_01: :x:twisted:

Skrevet

Det er faktisk så jeg - for første gang i mitt liv - tenker at jaja. Kanskje vi like gjerne bare skal hylle framgangen til SV og MDG. La høyre og venstre, arbeiderpartiet og frp, få se hva deres destruktive dyreverns-politikk fører til. Nemlig at marginelle små "drittpartier" får større og større oppslutning.

Guest Kåre Lise
Skrevet
På 7/22/2017 at 2:22 AM, patricia skrev:

Sp og Miljøpartiet De Gale -- skrekk og redsel for oss alle, og særlig for de med tenner og pels... Det norske rovdyrhatet er vel enestående i verden, land med langt mindre ressurser og langt mere rovdyr enn oss, har en helt annen tankegang. Flaut og pinlig for rike, arrogante , lille Norge !

Sp og MDG? Hva er det jeg har gått glipp av her, de er ganske langt fra hverandre hva angår temaet. 

Skrevet

Gud hjelpe meg... Hva er det som skjer? Er dette virkeligheten? Jeg klarer ikke en gang å ta innover meg at mennesker kan mene dette, og iallefall ikke at nrk publiserer denne hatske holdningen uten problemer? Er det neste at vi får reinbarka KuKluxKlan-medlemmer anno 2017 som står og snakker om at vi må renske byer for svarte mennesker?
 

https://www.nrk.no/mr/dette-synet-motte-bondene-etter-jervebesoket-1.13654930

"Forslaget frå Fylkesmannen om tidlegsanking av sau, som eit strakstiltak mot fleire åttak frå jerven, er ei falitterklæring, meiner Rønneberg.

– Kvifor skal vi hente ned kulturlandskapspleiarane og rovdyra skal få gå att? Det blir heilt feil etter mitt hovud. Vi må rett og slett tømme området for villdyr."

:bye::bye::bye::bye::bye::bye:

Skrevet
3 hours ago, Kåre Lise said:

Jeg må se debatten, noen som så?

I den lille videoen hører man jo alt man trenger å høre fra fjompen:
"Ulven er et MEKTIG rovdyr - og vi må huske at de som må leve med ulven har blitt oversett, overhørt, overkjørt og overprøvd. Mens de som tar beslutninger er langt unna".

For noe reinspikka mainnskjit-prat. Disse menneskene kan umulig leve i den samme verdenen som oss andre, det er så desillusjonert at jeg skulle tro vi var i Donald Trump verden... Hårreisende kunnskapsløst og hatsk.

Skrevet

https://endsjo.wordpress.com/2017/08/25/en-gang-fantes-elefanter/

Om jeg blir gammel, virkelig gammel, vil jeg fortelle historier. Jeg vil fortelle fantastiske historier til min grandgrandniese om den vidunderlige verden som en gang var. – En gang fantes elefanter, vil jeg fortelle.

Og jeg vil fortelle om hvordan vi visste hva som skulle til for å redde dyrene, selve planeten, men det var alltid noe som var viktigere. Økonomi og arbeidsplasser, jordbruk og beiteinteresser, billige ferier, billig mat og store forstadshager. Og religionene var for opptatt med å fordømme homoseksualitet, prevensjon og ikke minst hverandre, til å bry seg om at vi utslettet selve skaperverket med overbefolkning og ressursbruk hinsides hva som var bærekraftig.

– Men vi har fremdeles dyr i Dyreparken i Kristiansand, masse slags, sier min grandgrandniese.

– Ja, inngjerdet i små innhegninger, så alle kan stirre på dem. Som et minne om alt hva vi har mistet fordi vi ødela alt sammen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...