Gå til innhold
Hundesonen.no

Erfaring med hundelufter "Vennensin hundelufting" og andre hundeluftingsapper?


Frida E
 Share

Recommended Posts

Hei alle hundevenner,

Jeg har nylig flyttet til Oslo og trenger en pålitelig hundepasser som kan lufte hunden noen dager i uken.
Jeg kvier mellom private hundeluftingsselskaper og ymse hundeluftingsapper Typ: Air´BNB for hunder. Den klare forskjellen mellom disse to er at hundeluftingsappene som dogbuddy, pawshake etc. er at de har forsikring inkludert, mens private hundeluftingsaktører ikke har forsikring inkludert.


I mellom googlesøkene fant jeg et hundeluftingsselskap som kaller seg Vennensin hundelufting og dyrepass, de har inkludert forsikring og i tillegg reklamerer de med gratis hundefotografering?! Jeg sjekket hjemmesiden og bildene og likte det jeg så. 

Så til spørsmålet.

Har noen benyttet seg av forsikringen hos dogbuddy, pawshake etc?

Kjenner noen til Vennensin hundelufting?

 

Under følger link til de ulike selskapene jeg nevner over:

Pawshake: https://www.pawshake.no/

Dogbuddy: https://no.dogbuddy.com

Vennensin hundelufting: https://www.vennensin.no

Tusen takk for hjelpen!

 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dogbuddy driver med ganske aggressiv markedsføring i alle fall: Aiko og jeg var ute og lekte i parken, og idet hun nekta å komme ut av vannet, kom det heldigvis ei ung jente som Aiko ville hilse på. Det viste seg at hun jobba for Dogbuddy, og var ute og oppsøkte hundeeiere for å fortelle om det. Hun var forsåvidt enig i at det antakelig vil slå bedre an i andre storbyer enn Oslo, iogm at de aller fleste liker å gå tur med egen hund. :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bor på Grünerløkka, men ser helst at det eksisterer et forsikringselement i en avtale som inngås. Dette til sikkerhet for alle parter dersom uhell eller uenigheter skulle inntreffe. Takker for all tips men privat hundepass er uaktuelt for meg. Har tatt kontakt med Vennensin hundelufting og de var raske med å svare, vurderer å opprette en konto i dogbuddy for å sjekke ut aktuelle kandidater.

Dersom noen har erfaring med Vennensin hundelufting eller benyttet seg av forsikringselementet hos dogbuddy, pawshake etc. er jeg veldig interessert i å vite hvordan det fungerer. 


PS. Jeg har lest gjennom betingelsene til de ulike selskapene men jeg vektlegger mer tilbakemeldingene fra brukere.

Ha en strålende sommerkveld!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva slags forsikringsavtale tenker du på? Hva skal den dekke? Regner med at hunden din er forsikret?

Hvis det er profesjonell hundelufting du ser etter så er det svært få i Oslo jeg ville stolt på. @Mariepå forumet her er en av de jeg kan tørre å anbefale. Ellers går jeg nok i Oslomarka og har nok hundefolk rundt til at det er ingen jeg har møtt enda som jeg ville brukt selv. Enten pga dårlig sikkerhet i bil, lite kompetanse, mange hunder per hundelufter, manglende respekt for båndtvang og andre folk og dyr i skogen osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, simira said:

Hva slags forsikringsavtale tenker du på? Hva skal den dekke? Regner med at hunden din er forsikret?

 

Hunden min er forsikret :) du kan lese om forsikring og ansvar til de ulike selskapene her:

https://no.dogbuddy.com/insurance

https://www.pawshake.no/insurance

https://www.vennensin.no/hundelufting-i-oslo

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 hours ago, Kaja said:

Anbefaler wholetthesogsout.no:)

Hvorfor? De har dårlig sikring i bil, og 5-6 hunder om gangen som surrer rundt i hver sin langline når de ikke går løse. Sist jeg møtte på en derfra hadde han musikk på øret så det var null respons da jeg prøvde å få ham til å ta kontroll over hundene der vi kom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du undersøkt Doogy?
 

For halvannet år siden søkte jeg om å bli hundepasser/lufter der, og ble godkjent. For å bli hundelufter måtte jeg på et gratis dagskurs de arrangerte. Husker ikke helt hvem som hadde kurset, men de virket veldig flinke. De listet opp en del punkter jeg synes er viktige og som gjør at jeg har troen på disse:


- Maks 3 hunder luftes om gangen.
- ALDRI slippe hunden løs i hundeparker.
- Hvis hunden skal være løs må den ha god innkalling og man må ha eiers skriftlige tillatelse til dette

- aldri la hunden hilse på andre hunder i bånd

- Passer man liten hund og løs stor hund kommer løpende plukker man den lille opp uansett, da man aldri vet hvordan den løse er

- Dersom man ikke har sjansen til å komme seg unna løs hund, la dem hilse med slakt bånd

Jeg tok også kurset for å bli hundepasser, hvor jeg da ble godkjent til å passe hunder hjemme hos meg selv. Dette kurset måtte jeg betale 399 for og var også et dagskurs med de samme instruktørene. Noen punkter jeg likte her var:

- man møter eieren ute så hunden ikke blir stresset av å bli forlatt om eieren går fra den hos hundepasser (man kan avtale på forhånd om hundeeier lnsker se hvordan hundepasser har det hjemme

- diskuterte flere ting som var viktig å tenke på dersom man selv hadde hund hjemme

- Man behandler hunden slik eier ønsker, dvs ikke la den få lov til ting den ikke får lov til hjemme(feks være i sofaen , sengen, tigge osv)

 

Husker ikke alt men jeg fikk inntrykk av at de var seriøse. Kunne kanskje hatt noe mer kursing, men gikk gjennom de viktigste tingene hvertfall. Gikk også en del gjennom hundens språk og dempende signaler.

Jeg endte dessverre aldri opp med å ta noen oppdrag. tror det henger litt sammen med at de var helt nye ifjor og kanskje fikk en litt treg start. Man burde også reklamere litt mer om man vil være hundepasser, man kunne få egne visittkort og sånn.

 

Jeg ville hvertfall hørt med dem! Da er du hvertfall sikker på at de har gjennomgått hvorfor man ikke skal gå i hundeparker med andres hunder og at man maks har lov til å ha 3 hunder med per tur. De hadde også forsikring om jeg ikke husker feil.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
×
×
  • Opprett ny...