Slutt på å kunne hente hund i utlandet? Mattilsynet nye regler

[Siri]

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Nå mente jeg ikke registrert i NKK akkurat.

Det er ikke noe krav om at hunder skal være registrert i Norge. Blandingshunder er jo ikke det, og en veterinær vet jo ikke om du har kjøpt en blandingshund, om den kommer fra ett eller annet jallaland, eller en useriøs oppdretter i Norge - sånn egentlig. 

NKK spør heller ikke om bekreftelse på betalt MVA for importerte hunder når de omregistrerer hunder til NKKs register. 

[Gjest]

13 minutes ago, Siri said:

Det er ikke noe krav om at hunder skal være registrert i Norge. Blandingshunder er jo ikke det, og en veterinær vet jo ikke om du har kjøpt en blandingshund, om den kommer fra ett eller annet jallaland, eller en useriøs oppdretter i Norge - sånn egentlig. 

NKK spør heller ikke om bekreftelse på betalt MVA for importerte hunder når de omregistrerer hunder til NKKs register. 

Jeg mente altså at hunden har PAPIRER - en paper trail fra oppdretter i utlandet til nytt hjem i Norge. Jeg regner med at det da finnes en database over alle hunder som er registrert importert til Norge hos myndighetene, om det er mattilsynet eller tollmyndighetene er nå så... Men hele cluet med denne nye praksisen er jo nettopp at en hund skal ha en helt tydelig paper-trail etter seg, med bevis på veterinærsjekk, vaksinering og ingen import av ekle sykdommer. Da vil det jo også kunne være en smal sak å dobbeltsjekke "NKK-registreringsnummer" vs paper-trail og se at denne hunden aldri har blitt registrert hos mattilsynet som import i Norge - den har bare "oppstått fra intet". Og jeg regner med at om man gidder å importere så er det av konkrete årsaker som at man på død og liv vil bruke denne hunden i avl, eller i spesielle konkurranser. Og at man vil ta godt vare på hunden gjennom veterinærbesøk og seriøst rasebevaring. Hvorfor man da skulle ha lyst å smugle en hund inn i Norge virker naivt og uforståelig.

[Guest Jonna]

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

[Vilje]

Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

Seriøst? Har de ikke klart å informere sine egne ansatte om de nye reglene (eller presisering a gjeldende regler som de liker å kalle det)? 

[yurij]

Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

Hæ?

[xxx12345]

Teori og praksis er ikke nødvendigvis hverken sammenfallende eller kompatibelt. Kontrollererende myndighet er MT, men de har neppe ressurser til å sjekke alle registreringer i NKK (og NHL), og er dermed prisgitt at tollerne kan regelverket og at folk melder fra som de skal ved import.

[yurij]

3 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg mente altså at hunden har PAPIRER - en paper trail fra oppdretter i utlandet til nytt hjem i Norge. Jeg regner med at det da finnes en database over alle hunder som er registrert importert til Norge hos myndighetene, om det er mattilsynet eller tollmyndighetene er nå så... Men hele cluet med denne nye praksisen er jo nettopp at en hund skal ha en helt tydelig paper-trail etter seg, med bevis på veterinærsjekk, vaksinering og ingen import av ekle sykdommer. Da vil det jo også kunne være en smal sak å dobbeltsjekke "NKK-registreringsnummer" vs paper-trail og se at denne hunden aldri har blitt registrert hos mattilsynet som import i Norge - den har bare "oppstått fra intet". Og jeg regner med at om man gidder å importere så er det av konkrete årsaker som at man på død og liv vil bruke denne hunden i avl, eller i spesielle konkurranser. Og at man vil ta godt vare på hunden gjennom veterinærbesøk og seriøst rasebevaring. Hvorfor man da skulle ha lyst å smugle en hund inn i Norge virker naivt og uforståelig.

OM myndighetene har ressurser og bry til å lete opp en enkelt hund i NKK sine registre og deretter sjekke om dette reg nr er lovlig importert såklart er det mulig . Men da må de jo lete etter en spesifikk hund med ett spesifikt reg nr blandt 500.000 eller noe sånt. Evt så må Mattilsynet ha innsyn i NKK sine regisringer mens de pågår og dobbelsjekke hvert utenlandsk nummer mot grensepasseringene.  

[Siri]

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg mente altså at hunden har PAPIRER - en paper trail fra oppdretter i utlandet til nytt hjem i Norge. Jeg regner med at det da finnes en database over alle hunder som er registrert importert til Norge hos myndighetene, om det er mattilsynet eller tollmyndighetene er nå så...

Nei, det finnes ingen slik registrering av hunder som importeres til Norge pr i dag. Det eneste som kreves er at hunden har vaksinasjonspapirer i orden, har fått ormekur og at man betaler MVA når man går gjennom tollen med hunden.

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Men hele cluet med denne nye praksisen er jo nettopp at en hund skal ha en helt tydelig paper-trail etter seg, med bevis på veterinærsjekk, vaksinering og ingen import av ekle sykdommer.

Men det har man faktisk papirer på når man henter en valp. Den skal ha veterinærsjekk, vaksiner og ormekur. Det er sånn nå - og det er sånn i framtida. MEN det som nå kreves, er jo at oppdretter i utlandet er registrert på ett eller annet vis i ett eller annet for MT ukjent register som de ikke engang vet om finnes i dette landet. Det er DET som er problemet her pr nå. 

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Da vil det jo også kunne være en smal sak å dobbeltsjekke "NKK-registreringsnummer" vs paper-trail og se at denne hunden aldri har blitt registrert hos mattilsynet som import i Norge - den har bare "oppstått fra intet".

Og igjen - det er ingen krav om at hunder skal være registrert i verken NKK eller NHL (som også fører stambok på hunder). 

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Og jeg regner med at om man gidder å importere så er det av konkrete årsaker som at man på død og liv vil bruke denne hunden i avl, eller i spesielle konkurranser. Og at man vil ta godt vare på hunden gjennom veterinærbesøk og seriøst rasebevaring. Hvorfor man da skulle ha lyst å smugle en hund inn i Norge virker naivt og uforståelig.

Jeg vet om opptil flere som har tatt inn hunder av min rase, men som ikke har brydd seg om å omregistrere dem til NKKs register. De hundene bor like vel helt lovlig i landet, men de kan ikke delta på offisielle konkurranser. 

35 minutter siden, JeanetteH skrev:

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

Dette er vel det som gjelder fram til 1. september, det, ut fra hva MT sier på sine egne sider nå. For siden "de oppdaget at denne innstrammingen av regelverket" medførte en del problemer for folk, så skulle det være en overgangsperiode".... Beklager at jeg sier det, men det kan ikke være lov til å ha jobb i MT og være så lite observante på konsekvenser av det de gjør?

[Orca]

Det er helt utrolig hvor elenedige de er til å svare på folks spørssmål. De unngår spørsmålene folk faktisk stiller og svarer på noe helt annet som de bare limer inn.

 

Fikk mail fra NKK idag hvor det sto at de hadde vært i kontakt med MT, men at skulle prøve få til et nytt møte fortest mulig.

[Justisia]

1 time siden, Orca skrev:

Det er helt utrolig hvor elenedige de er til å svare på folks spørssmål. De unngår spørsmålene folk faktisk stiller og svarer på noe helt annet som de bare limer inn.

 

Fikk mail fra NKK idag hvor det sto at de hadde vært i kontakt med MT, men at skulle prøve få til et nytt møte fortest mulig.

Jeg tror de kanskje er blitt tatt litt på senga av sin egen endring av importreglene. 

De mener jo de vil sikre at hundene kommer fra gode levevilkår osv, og det er jo fint. Men, personlig kjøper jeg valp fra en "kjøkkenoppdretter" som har to hunder i hus og hvor valpene vokser opp inne i hjemmet med dem enn fra en oppdretter som har hundene oppstallet i kennelanlegg og med fint kameraovervåket valperom vekke fra huset. 

Da jeg nevnte det for vedkommende som jeg snakket med hos MT i går, ble denne litt paff og vel, uhm, øh, æh ...  Ville vel heller kjøpt fra en "kjøkkenoppdretter" denne og ja. 

Håper virkelig at NKK klarer få litt sunn fornuft inn i hodene på MT. For slik ting er nå (vil bli fra 1.9.17), vil det neppe føre med seg så mye bra. 

 

[Guest Jonna]

Spurte igjen jeg. Om siste uke i august: 

Hei igjen!

Ja, det kan du. Reglene trer i kraft 1. september.

Husk å ta med dokumentasjon på at handelen/bestillingen av valpen var gjort før 1.6.17. Eller gjelder de «gamle» reglene for deg da.

[Siri]

Dette skrev NKK på sine sider 1. april i år:
http://web2.nkk.no/no/nyheter/Innstramminger+for+gatehundimport.b7C_wtbO12.ips

Sitat

Innholdet i vedtaket

I. Stortinget ber regjeringen innskjerpe forvaltningspraksis knyttet til import av gatehunder til Norge.
II. Stortinget ber regjeringen vurdere behovet for å innføre en obligatorisk ID-merking av hunder i Norge.

Landbruks- og matdepartementet skal nå i gang med å klargjøre nye regler.

I sin merknad til forslagene presiserte komiteen følgende: «Komiteen legger til grunn at endringer i forvaltningspraksis ikke skal gjøre det vesentlig vanskeligere å importere avls- og brukshunder fra seriøse aktører i utlandet.» Komiteens merknader og tilråding, som fremmes av en samlet komité, kan leses i sin helhet her. 

 

[yurij]

Nå fikk jeg faktisk et greit svar. Det man trenger helt konkret er et offentlig helsesertfikat på hunden og man må registrere seg som oppdretter. Er dette alt som trengs for å hente valp som ikke er bestilt før 1. Juni? Var mitt spørsmål. Svar fra MT: Ja. I tillegg til vaksiner, ormkur og erklæring fra vet som ikke er eldre enn 48t

[xxx12345]

Akkurat nå, yurij skrev:

Nå fikk jeg faktisk et greit svar. Det man trenger helt konkret er et offentlig helsesertfikat på hunden og man må registrere seg som oppdretter. Er dette alt som trengs for å hente valp som ikke er bestilt før 1. Juni? Var mitt spørsmål. Svar fra MT: Ja. I tillegg til vaksiner, ormkur og erklæring fra vet som ikke er eldre enn 48t

Spørsmålet er jo hvor en oppdretter skal registrere seg. De har jo oppgitt at ikke alle land har et register. 

[yurij]

Akkurat nå, Line skrev:

Spørsmålet er jo hvor en oppdretter skal registrere seg. De har jo oppgitt at ikke alle land har et register.

 

Akkurat nå, Line skrev:

Spørsmålet er jo hvor en oppdretter skal registrere seg. De har jo oppgitt at ikke alle land har et register.

Tror du ikke det går inn under helsesertifikatet? Hun skrev at helsesertifikat og registrert importør var det som trengtes etter innstrammingen. Det ligger vel en form for registrering i papiret?

[xxx12345]

Akkurat nå, yurij skrev:

 

Tror du ikke det går inn under helsesertifikatet? Hun skrev at helsesertifikat og registrert importør var det som trengtes etter innstrammingen. Det ligger vel en form for registrering i papiret?

Er ikke helsesertifikat det en godkjent veterinær fyller ut da?

[yurij]

Akkurat nå, Line skrev:

Er ikke helsesertifikat det en godkjent veterinær fyller ut da?

Hun påstod det var alt som trengtes. Vet ikke hva offentlig helsesertfikat innebærer altså men hun skrev så. Det ligger som svar under et av spørsmålene fra en danske. Lone ...

[xxx12345]

Jeg er glad jeg ikke har noen foreløpige planer om en import kjenner jeg  

[Snøfrost]

Offentlige helsesertifikat er fullt mulig å få til, men det innebærer at enhver import må gjøres på ukedager (kan jo være maksimalt 48t gammelt) og det må da utstedes av MT eller tilsvarende myndighet. Disse har ikke kontorer i alle byer, og enda mindre grad "kriker og kroker" utenfor byer. Så det er ikke kjempeenkelt å få til det heller for alle oppdrettere.  Jeg har selv importer flere dyr med et slikt helsesertifikat (katter + en hund fra Serbia) så umulig er det altså ikke. Bare litt trøblete. 

[yurij]

1 time siden, Snøfrost skrev:

Offentlige helsesertifikat er fullt mulig å få til, men det innebærer at enhver import må gjøres på ukedager (kan jo være maksimalt 48t gammelt) og det må da utstedes av MT eller tilsvarende myndighet. Disse har ikke kontorer i alle byer, og enda mindre grad "kriker og kroker" utenfor byer. Så det er ikke kjempeenkelt å få til det heller for alle oppdrettere.  Jeg har selv importer flere dyr med et slikt helsesertifikat (katter + en hund fra Serbia) så umulig er det altså ikke. Bare litt trøblete.

Så nå snakker vi TRACES? Er ikke det riktig?

[Polfarer]

I bunn og grunn virker det som om det blir samme regler som ved import av hest!?

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

[yurij]

Akkurat nå, Polfarer skrev:

I bunn og grunn virker det som om det blir samme regler som ved import av hest!?

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk
 

ja,det gjør jo det. Nå som de begynner å gi konkrete svar.

[Mumle Mu]

6 timer siden, Vilje skrev:

Seriøst? Har de ikke klart å informere sine egne ansatte om de nye reglene (eller presisering a gjeldende regler som de liker å kalle det)? 

Nope. De ansatte i MT har ikke fått mer info om saken enn det vi har, de skal ha kurs om ikke så altfor lenge. Så fram til da, så er det bare å ta alt av info derfra med en klype salt, er jeg redd...

[yurij]

4 timer siden, Snøfrost skrev:

Offentlige helsesertifikat er fullt mulig å få til, men det innebærer at enhver import må gjøres på ukedager (kan jo være maksimalt 48t gammelt) og det må da utstedes av MT eller tilsvarende myndighet. Disse har ikke kontorer i alle byer, og enda mindre grad "kriker og kroker" utenfor byer. Så det er ikke kjempeenkelt å få til det heller for alle oppdrettere.  Jeg har selv importer flere dyr med et slikt helsesertifikat (katter + en hund fra Serbia) så umulig er det altså ikke. Bare litt trøblete. 

Ser helsesertifikatet ut som på bildet? Jeg tror egentlig jeg hadde alle krava inne da Yarina kom til Norge ( bortsett fra importør delen. )  Og da er det ikke så farlig. Ingen big deal for oppdretteren hennes ihvertfall. Om jeg har gjettet rett er det slik: 

[Artemis]

5 hours ago, Line said:

Jeg er glad jeg ikke har noen foreløpige planer om en import kjenner jeg  

Må innrømme at jeg tenker det samme. ? Satser på at innen jeg skal ha neste hund om mange år så er ting litt mer klart. Håper jeg. ?