Gå til innhold
Hundesonen.no

Rasevalg


Hundelskeren
 Share

Recommended Posts

På 21.4.2017 at 11:11 AM, 2ne skrev:

Det er det ingen tvil om :) Korthårshunder som ikke har sett en dusj på flere år høres lettvint ut, men hvordan er de å ta på? 

Jeg må dusje mine whippeter etter tur dersom det har regnet eller er gjørmete og de har løpt løse, så det blir relativt ofte gjennom vår/høst. Særlig den ene som løper ekstremt mye og gjerne gjørmebader så snart hun får sjans blir ofte skitten. Selvsagt, om det får tørke så faller det meste av, men det gidder jeg ikke alltid å vente på. Det har hendt jeg har vært usikker på om jeg skal spyle av gjørmebaderen min fordi hun ser helt ren ut igjen på slutten av turen (hun er hvit), men så dusjer jeg av henne og da ser jeg at vannet er skittent likevel. :P Så jeg tror at hunder kan dra med seg mer skitt og sand inn enn mange tenker. :lol:

Pelsen hos mine kjennes lik ut og lukter likt selv om de har gått månedsvis uten å dusje, de får ikke fettete pels om det er det du tenker på. Om vi bruker shampo lukter de shampo og er litt blankere i pelsen en ukes tid, og så er pelsen tilbake til "standard". De lukter aldri hund eller kjennes fettete ut i pelsen selv om det går lenge mellom vask. Jeg syns uansett det er greit å vaske dem skikkelig innimellom. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 timer siden, Elisabeth00 skrev:

Jeg må dusje mine whippeter etter tur dersom det har regnet eller er gjørmete og de har løpt løse, så det blir relativt ofte gjennom vår/høst. Særlig den ene som løper ekstremt mye og gjerne gjørmebader så snart hun får sjans blir ofte skitten. Selvsagt, om det får tørke så faller det meste av, men det gidder jeg ikke alltid å vente på. Det har hendt jeg har vært usikker på om jeg skal spyle av gjørmebaderen min fordi hun ser helt ren ut igjen på slutten av turen (hun er hvit), men så dusjer jeg av henne og da ser jeg at vannet er skittent likevel. :P Så jeg tror at hunder kan dra med seg mer skitt og sand inn enn mange tenker. :lol:

Pelsen hos mine kjennes lik ut og lukter likt selv om de har gått månedsvis uten å dusje, de får ikke fettete pels om det er det du tenker på. Om vi bruker shampo lukter de shampo og er litt blankere i pelsen en ukes tid, og så er pelsen tilbake til "standard". De lukter aldri hund eller kjennes fettete ut i pelsen selv om det går lenge mellom vask. Jeg syns uansett det er greit å vaske dem skikkelig innimellom. :)

Min erfaring med korthårshunder er at man svært ofte får et fettlag på hendene om man klapper på dem. Hvilket ble forståelig når jeg leser som her, at de bades 1 gang i året enten de trenger det eller ikke :P Selv korthårshunder jeg veit blir bada forholdsvis ofte, gir dette fettlaget på hendene. Jeg tror ikke korthårshunder er så reine som korthårshundeeiere tror de er :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutes ago, 2ne said:

Min erfaring med korthårshunder er at man svært ofte får et fettlag på hendene om man klapper på dem. Hvilket ble forståelig når jeg leser som her, at de bades 1 gang i året enten de trenger det eller ikke :P Selv korthårshunder jeg veit blir bada forholdsvis ofte, gir dette fettlaget på hendene. Jeg tror ikke korthårshunder er så reine som korthårshundeeiere tror de er :P 

Jeg er enig med deg. Jeg føler som regel behov for å vaske hendene etter å ha klappet en labrador f.eks. fordi jeg da stort sett får et fettlag på hendene som lukter. Jeg bader min hund som er rimelig korthåret(men ikke helt i samme klasse som en whippet eller dalmatiner) hyppigere enn gjennomsnittet, fordi jeg har hund i sengen og jeg vil ikke ha en skitten hund i sengen. :aww:

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, 2ne skrev:

Min erfaring med korthårshunder er at man svært ofte får et fettlag på hendene om man klapper på dem. Hvilket ble forståelig når jeg leser som her, at de bades 1 gang i året enten de trenger det eller ikke :P Selv korthårshunder jeg veit blir bada forholdsvis ofte, gir dette fettlaget på hendene. Jeg tror ikke korthårshunder er så reine som korthårshundeeiere tror de er :P 

Stor forskjell på raser. Dogoen ble fettete og ekkel. Det gjør feks labradorer også. Hygenene og korthårsdachser blir ikke slik. Haldenen kan bli litt striere i pelsen, men ikke fettete (labrador type pels, mens hygenen er kortere)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, 2ne skrev:

Min erfaring med korthårshunder er at man svært ofte får et fettlag på hendene om man klapper på dem. Hvilket ble forståelig når jeg leser som her, at de bades 1 gang i året enten de trenger det eller ikke :P Selv korthårshunder jeg veit blir bada forholdsvis ofte, gir dette fettlaget på hendene. Jeg tror ikke korthårshunder er så reine som korthårshundeeiere tror de er :P 

Det er forskjell på pelstype, mine får som sakt ikke fettlag i pelsen i det hele tatt - aldri. Nå har luktfri hund vært et av kriteriene mine ved valg av rase, og da utgår raser med fettete pels :lol: 

Fettlag forbinder jeg med långhårshunder som retrieverne, og noen korthårshunder med ikke skikkelig kort pels :P Labrador er for meg f.eks ikke en korthåret hund. 

Men nei, det var jo det jeg skrev i innlegget mitt. Selv hvite hunder som ser helt rene ut kan være skittne. Det er jo dyr som tilbringer mye av dagen ute i alt som måtte være der. Nå tenker jeg dette med alle hunder da, det er svært ofte langhårshunder blir nevnt å være "selvrensende" bare fordi pelsen ser ren ut etter tur... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Pringlen skrev:

Stor forskjell på raser. Dogoen ble fettete og ekkel. Det gjør feks labradorer også. Hygenene og korthårsdachser blir ikke slik. Haldenen kan bli litt striere i pelsen, men ikke fettete (labrador type pels, mens hygenen er kortere)

Men dunker og beagle f.eks blir ekle og fettete i pelsen, etter min erfaring. Hvilket ikke er så rart, om de bades en gang i året eller sjeldnere :)  

Akkurat nå, Elisabeth00 skrev:

Det er forskjell på pelstype, mine får som sakt ikke fettlag i pelsen i det hele tatt - aldri. Nå har luktfri hund vært et av kriteriene mine ved valg av rase, og da utgår raser med fettete pels :lol: 

Fettlag forbinder jeg med långhårshunder som retrieverne, og noen korthårshunder med ikke skikkelig kort pels :P Labrador er for meg f.eks ikke en korthåret hund. 

Men nei, det var jo det jeg skrev i innlegget mitt. Selv hvite hunder som ser helt rene ut kan være skittne. Det er jo dyr som tilbringer mye av dagen ute i alt som måtte være der. Nå tenker jeg dette med alle hunder da, det er svært ofte langhårshunder blir nevnt å være "selvrensende" bare fordi pelsen ser ren ut etter tur... 

Jeg sier ikke at du tar feil, jeg har ikke sett dine hunder, jeg har ikke tatt på all verdens av hverken whippet eller DP, men samtlige rasemiljøer hevder at deres hunder ikke trenger så mye pelsstell, bortsett fra pelsstellrasene (eller, det hender noen påstår at de ikke trenger så mye der og, overraskende nok). Spør du nuffe-eiere f.eks, så vil ikke de synes at hundene deres stinker, selv om jeg er svært uenig med de i det. Spør du en labradoreier, så vil de neppe si at hundene deres er feite og ekle i pelsen, selv om flere hevder det nå i denne tråden. 

Men min erfaring er at korthårshunder ofte er feite og ekle å klappe på. Selv når eierene deres hevder at de er rene :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Men dunker og beagle f.eks blir ekle og fettete i pelsen, etter min erfaring. Hvilket ikke er så rart, om de bades en gang i året eller sjeldnere :)  

Jeg sier ikke at du tar feil, jeg har ikke sett dine hunder, jeg har ikke tatt på all verdens av hverken whippet eller DP, men samtlige rasemiljøer hevder at deres hunder ikke trenger så mye pelsstell, bortsett fra pelsstellrasene (eller, det hender noen påstår at de ikke trenger så mye der og, overraskende nok). Spør du nuffe-eiere f.eks, så vil ikke de synes at hundene deres stinker, selv om jeg er svært uenig med de i det. Spør du en labradoreier, så vil de neppe si at hundene deres er feite og ekle i pelsen, selv om flere hevder det nå i denne tråden. 

Men min erfaring er at korthårshunder ofte er feite og ekle å klappe på. Selv når eierene deres hevder at de er rene :) 

Min erfaring er at det varierer veldig :) Feite bikkjer er gjerne fettete i pelsen uansett hårlag. Samme med store raser (og de er ofte feite også) Klart en dunker som står ute i gård vil bli ekkel, det blir de fleste uteboende bikkjer. Drevere har lange-korthår igjen. Små og middels hunder med kort pels, holder seg derimot gjerne fine i pelsen, gitt fornuftig kosthold, kondisjon og hvor de bor. På mange hunder vil også hyppige bad bidra til økt fettproduksjon i pelsen. Feks strihår som blir badet stadig, lukter gjerne død og fordervelse :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tipper det er forskjeller mellom individer på miljø og fôring her. Jeg er kanskje inhabil, men opplever ikke mine som fettete i det hele tatt. Dvs, jeg har opplevd at de har vært det i forbindelse med fôr som ikke har fungert optimalt for oss. Jeg har også opplevd f.eks. labradorer med både fettete og ikke fettete pels. Tipper også det spiller inn om de har underull eller ikke.

Jeg har forøvrig også opplevd langhårede hunder med fettete pels, så jeg synes ikke det er en korthårsgreie.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Definitivt opplevd langt flere langhårshunder med fettete pels - syns det nærmest er en regel enn unntaket. Selv BCen vår ble litt fettete dersom det gikk litt for lenge mellom vask, selv om hun aldri fikk den sterke hundeluken som retrieverne fikk. Men jeg er svært sensitiv på både lukt og fettete pels.

Men altså - når det gjelder pelstype, enten det er hårlag, røyting, lukt eller fettlag - så må man nesten bare finne ut selv hva man foretrekker. Det er ingen generell fasit her, det er ikke verre enn å oppsøke rasen man vurderer og se om pelsen tilfredsstiller kriteriene. Første steg kan være en tur på utstilling, og om pelsen tilfredsstiller kriteriene der kan neste steg kan være å oppsøke oppdrettere eller privatpersoner for å se hvordan pelsen er når den ikke er stelt for utstilling. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sa ikke at det var en korthårsgreie, jeg prøvde bare å påpeke at korthårshunder neppe er så reine i pelsen de heller, selv om de er korthåra og eier ikke syns de lukter :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes jo ulike typer struktur på pelsen til korthårshunder også. Min whippet og f. eks staffene til venninnene mine har jo helt forskjellig pels, selv om den er ca like lang og begge er korthåret. HVA som gjør at noen blir mer fettete/lukter mer/du kjenner at du har tatt på enkelte korthårshunder aner jeg ikke, men jeg syns at whippet ofte er ganske "tørr" å ta på (selv uten regelmessig vask, kun ved behov). Prøver ikke å lage noe glansbilde av alle korthårede hunder her, men jeg syns heller ikke det er riktig at det bare koker ned til at eierne har blitt så vant med at de er fettete og lukter at vi ikke merker det lengre :) . Har også hørt fra andre som ikke er hundemennesker at de er litt sånn "nei jøss, den stinker jo ikke bikkje?".

Om man kan generalisere over rase eller hårlag... nei, det tror ikke jeg heller. Finnes vel møkkete hunder i alle raser :lol: . Men igjen, det er jo forskjell på å ha møkk på seg og på at hunden oppleves som fettete.

Edit: Whippet røyter nok forskjellig også, min røyter antakeligvis hakket mindre enn det Sprettballen beskriver. Der er det sikkert 50/50 hva du ender opp med. Jeg syns ikke at klærne mine alltid er fulle av hår eller at jeg må klesrulle ting før jeg får besøk/går ut av døra :) . Min er mer beige og brindle, da. Syns nok mindre enn hvitt!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg opplever heller ikke whippeten som fettete i pelsen, og jeg har hatt hund med fet pels. Jeg merka fort når schäferen begynte å bli fet i pelsen, sånn at man fikk belegg på fingrene når man klappet. Det har jeg aldri fått når jeg har klappa Blitz faktisk. Hun dusjes ikke spesielt ofte, men hender jo jeg skyller av henne med rent vann når hun har blitt skitten på tur. 

Nå kommer også folk på besøk og bemerker at det IKKE lukter hund hos oss :P Stinker hund i bilen enda da, men det er ikke whipsene sin skyld.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes IKKE at whippeter (eller andre mynder) er fettete i pelsen! Greit at de er korthåra, men pelsstrukturen er mer som silke enn grov og fettete som en del korthårshunder har. Akkurat som det er stor forskjell på pelsen på spisshunder og andre dobbeltpelsa raser mtp lukt og fett også. :) 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...