Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
7 minutes ago, TrasselTrollet said:

Såvitt jag vet skall det väl stå på alla fodersäckar som säljs i Norge vad innehållet är?

Det skal det, og gjør det. 

  • Like 4
Skrevet

Slo opp stoffet ethoxyquin, det er ikke tillatt brukt i mat, dyrefôr eller krydder i EU (og Norge følger de reglene via EØS). Det kan brukes i fiskefôr til oppdrettsfisk i Norge. 
Det er tillatt brukt for bekjempelse av pærerust i EU. 

Det har ikke blitt funnet noen store helserisikoer forbundet med stoffet i USA (hvor det blir brukt i mat, dyrefôr og krydder), mens EFSA (Europa) mener det er litt for lite data, men her er det uansett ikke tillatt brukt på samme måten. En metabolitt kan kanskje være gentoksisk og en ureinhet mutagen. Altså ikke noen sikkerhet for at de er det. 

 

Så med annet man fôrer med noe fra USA (store fôrmerker som Royal Canin, Hills og Eukanuba blir ikke produsert i USA for det europeiske markedet, men i Europa) så får ikke hundene i seg akkurat dette konserveringsmiddelet. 
 

  • Like 4
Skrevet
31 minutter siden, propella skrev:

Hvis det er noen som vil vite det, kan de lese det på denne siden.

Gå inn på ethoxyqin og på side 3 står

Hva er det i hunde og katte maten

 

Hvilken side?

Etterlyser fortsatt kilde på glykol i hundemat, som du påstod i tråden som er opphavet til denne. 

  • Like 3
Skrevet

Du får lese gjennom det som står der og mattilsynet tillater alt dette i små mengder innenfor EU regler,har ringt de. Når de små små mengdene som de kaller det lagrer seg i kroppen blir de store etter hvert.

Skrevet
Akkurat nå, propella skrev:

Du får lese gjennom det som står der og mattilsynet tillater alt dette i små mengder innenfor EU regler,har ringt de. Når de små små mengdene som de kaller det lagrer seg i kroppen blir de store etter hvert.

Det som står hvor? :icon_confused: Du har ikke kommet med en eneste link eller kildehenvisning. 

Skrevet

Der var det mye svada som handler om det amerikanske markedet, uten kildehenvisninger. Om så man skulle ta alt som stod der for god fisk, så ville det fortsatt ha liten verdi for nordmenn, da for som selges i Norge ikke produseres i USA og må tilfredsstille EU og Mattilsynets reglement, ikke FDAs.

Jeg kan heller ikke finne noe som helst om glykol. Propylenglykol, derimot, står nevnt, med det skumle tillegget "brukes også i frostvæske". Frostvæske kan være basert på etylenglykol eller propylenglykol. Det er etylenglykol som er giftig, propylenglykol er ikke klassifisert som giftig eller helseskadelig. 

Her er et HMS datablad for frostvæske basert på propylenglykol: http://www.bema.no/admin/common/getImg2.asp?Fileid=7663

 

Dette blir retorikk på linje med at dihydrogenmonoksid er livsfarlig, det kan tross alt forårsake kvelning ved innånding og "brukes også i" sprøytemidler, som løsemiddel, til kjøling i atomreaktorer osv. Likevel har vi det i krana, alle sammen. 

  • Like 16
Skrevet

At det er mye snusk i dyrefôr rundt om i verden (og menneskemat) bør det vel ikke være noen tvil om. Men fôr godkjent for det Norske markedet bør vel være så trygt som vi kan få det.

"Før i tiden" ble ethoxyquin, bha og bht brukt i de fleste fôrtyper. Det ble etterhvert stor oppstandelse rundt dette, og de store produsentene gikk over til "naturlige" konserveringsmidler. Jeg husker godt når disse stoffene fortsatt sto listet på Eukanubaposene.

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, Pringlen skrev:

"Før i tiden" ble ethoxyquin, bha og bht brukt i de fleste fôrtyper. Det ble etterhvert stor oppstandelse rundt dette, og de store produsentene gikk over til "naturlige" konserveringsmidler. Jeg husker godt når disse stoffene fortsatt sto listet på Eukanubaposene.

Jeg husker også det... masse snakk om ethoxyquin i Eukanuba for 25 år siden :D 

  • Like 1
Guest Belgerpia
Skrevet

Tror vi må slutte å fore hundene våre jeg, og de bør vel strengt tatt ikke få vann heller. 

Og nei - med mindre man før opp ingrediensene selv, så er det ikke noe sunnere å lage maten selv. For dævve dyr har garantert fått dritt i maten de også.. løsningen, for de som ikke vil gi hunden gift (som hundemat tydeligvis er full av), er enkel - la være å anskaffe hund, katt eller andre dyr.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...