Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund som knurrer på barn


blablah01
 Share

Recommended Posts

Vi har nylig overtatt en phalene tispe på 10mnd. Hunden hadde vært hos noen eldre mennesker, men av helsemessige grunner kunne de ikke ha henne lenger så hun ble levert tilbake til oppdretter. Da jeg var i diaolog med oppdretter spurte jeg flere ganger om hunden likte barn og var vandt med barn, svaret jeg fikk var ja hunden gikk fint overens med barn. Hun har nå vært borti to ulike barn i 8-9 års alderen og begge gangene har hun knurret og oppført seg skeptisk. Hun slutter å knurre etter en stund, men hun er livredd for barna. Hunden går i store sirkler rund og tørr ikke nærme seg. Det skal sies at hun er litt skeptisk på voksene også, men ikke på samme måte, hun knurrer ikke på voksene. Vi har prøvd og gå forbi steder med barn, ha et barn på besøk og på hunden selv ta kontakt, og vi har prøvd å møte et barn ute. Men ingen av tingene har sett ut til å hjelpe. Hun opptrer ikke sint etter hun er ferdig med knurringen, heller livredd, hun klatrer oppover på oss om hun har muligheten og sitter så langt opp og bort hun kan. 

Det er veldig viktig for oss at hun går overens med barn, og vi spurte som sagt om dette før vi kjøpte henne også... 

Hva burde vi gjøre? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tinkie skrev:

Helt ærlig så ville jeg gitt henne tilbake til oppdretter, hvis det er essensielt at hun går overens med barn. Bedre å gjøre det nå enn om et år...

Vi har vært innom tanken. Men får man pengene tilbake? Betalte tross alt 10.000 for henne 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hunden er så redd for barn, så er det nesten bedre at den får slippe å møte barn, dvs at den får lov til å komme tilbake til der den kom fra. Kjøper man voksne hunder er det lurt å be om prøvetid, slik at man får testet ut slike ting. Oppdretter snakker ikke nødvendigvis usant, men det kan hende at hunden har vært lite rundt barn og at de ikke har observert noe spesiell atferd de få gangene den har vært rundt unger.

Hvis oppdretter er seriøs, kan jeg ikke se for meg at det skal være noe problem å levere hunden tilbake og få igjen pengene, men det må du jo evt diskutere med dem.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 hours ago, blablah01 said:

Vi har vært innom tanken. Men får man pengene tilbake? Betalte tross alt 10.000 for henne 

Du har kjøpt en vare som du har fått feil informasjon om (for å si det kynisk). Ifølge loven skal du vel kunne få pengene tilbake. Men jeg ville startet med å være litt mer diplomatisk enn bare si "jeg skal ha tilbake pengene fordi loven sier det". 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rent juridisk har du krav på pengene tilbake, fordi varen ikke var som det ble sagt. Og på en 10 mnd. gammel hund så mener jeg man bør kunne si noe om hvordan hunden er. Hadde vært noe helt annet om det var en liten valp. Da _vet_ man jo ikke. Sånn til en annen gang så be om minst 1 måned prøvetid der du har mulighet til å levere hunden tilbake hvis den ikke passer hos dere :)

Men ja, jeg ville levert hunden tilbake og sett meg om etter en annen hund. Jeg ville uansett ikke kjøpt en "voksen" hund som er såpass usikker på mennesker. Det gir dere bare ekstra arbeid og bekymringer. Det er fordelen du har med å overta en voksen hund. Du har mulighet til å vite litt mer om hvordan hunden er og selektere på egenskaper hos de individene du vurderer :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Rent juridisk har du krav på pengene tilbake, fordi varen ikke var som det ble sagt. Og på en 10 mnd. gammel hund så mener jeg man bør kunne si noe om hvordan hunden er. Hadde vært noe helt annet om det var en liten valp. Da _vet_ man jo ikke. Sånn til en annen gang så be om minst 1 måned prøvetid der du har mulighet til å levere hunden tilbake hvis den ikke passer hos dere :)

Men ja, jeg ville levert hunden tilbake og sett meg om etter en annen hund. Jeg ville uansett ikke kjøpt en "voksen" hund som er såpass usikker på mennesker. Det gir dere bare ekstra arbeid og bekymringer. Det er fordelen du har med å overta en voksen hund. Du har mulighet til å vite litt mer om hvordan hunden er og selektere på egenskaper hos de individene du vurderer :) 

Vi spurte vell egentlig om prøvetid, men oppdretter sa at dette kom til å ordne seg. Grunnen til at vi valgte en mer voksen hund enn en valp var at vi skulle slippe mye av styret i valpetiden. Men skjønner jo nå ar det kanskje er lettere med valp da man kan forme den litt mer (?)

Vi har en annen hun fra før av som elsker barn og syns barn er mye morsommere enn voksene, kan dette ha noe påvirkning på den andre hunden? Vi har ikke lyst til å levere hun tilbake, men skjønner at i vår situasjon så er det kanskje det eneste valget.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg overtok også min eldste hund da hun var 7 måneder. Hun hadde også en god del bagasje med seg bl.a var hun også redd for barn. Hun hadde også som din knurring og torte ikke å nærme seg barn. Vi hadde også en diskusjon hjemme der min samboer påstod at han var veldig skeptisk og var redd for at hun kom til å bite en dag. Jeg mente motsatt for hun var ikke typen rolig og forsiktig. Jeg fikk rett. Men etter mye jobbing over flere år har det snudd seg.

Måten vi gikk frem for å jobbe på var at i begynnelsen fikk ingen barn hilse på henne. Hun måtte bli vant til å se barn. Etterhvert var knurring borte men hun var utrolig forsiktig. Vi begynte å velge oss ut barn i nærmiljøet som hun fikk hilse på hvis hunden viste interesse først. Rolige barn som var hundevante og som satte seg ned og var rolig. Barn som kom løpende og ropte fikk ikke hilse på henne. Det førte til positiv resultat. Så fikk vi mange venner/familie i rundt oss som fikk barn. Vi gikk mye turer med dem og etterhvert som barna ble eldre gikk vi på tur med dem og barna fikk holde båndet. Vi var jo der og passet selvfølgelig på og når vi var inne var hunden min på samme rom som barna. De tvang seg ikke på henne men gikk hunden min bort til dem først var det klapping og kos. 

Til slutt begynte hun å akseptere alle barn rundt seg selv om hun var forsiktig. Så fikk vi en valp som virkelig elsket barn og som gjorde alt for å få oppmerksomheten til barn og med det ble det en konkurranse mellom de to om å få mest mulig oppmerksomhet og kos fra barn Irundt seg. Så med mye og bevist jobbing går det an å snu det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, blablah01 skrev:

Vi spurte vell egentlig om prøvetid, men oppdretter sa at dette kom til å ordne seg. Grunnen til at vi valgte en mer voksen hund enn en valp var at vi skulle slippe mye av styret i valpetiden. Men skjønner jo nå ar det kanskje er lettere med valp da man kan forme den litt mer (?)

Vi har en annen hun fra før av som elsker barn og syns barn er mye morsommere enn voksene, kan dette ha noe påvirkning på den andre hunden? Vi har ikke lyst til å levere hun tilbake, men skjønner at i vår situasjon så er det kanskje det eneste valget.. 

Det er ikke noen ting i veien for at dere kan finne en annen voksen omplasseringshund som passer til kravene deres. Så hvis dere ikke har lyst på valp, så ville jeg ikke gitt opp håpet helt enda :) Klart, en valp får man jo forme selv, men det er jo en hel del hensyn å ta når man har en liten valp. De er så og si ubrukelige i ganske mange uker :P Jeg ser ingen ulemper med å overta en voksen hund, så lenge dere er klare på hva dere ønsker i hunden(og hva dere ikke ønsker) og har litt is i magen når dere leter etter et nytt familiemedlem.

At en annen hund er trygg _kan_ hjelpe på, men spørs hvor mye det hjelper når den er såpass usikker. Det _kan_ bedre seg litt med alderen også, om dere er flinke å tilrettelegge for hunden nå, slik at hun ikke blir mer skremt/får mange gode opplevelser rundt barn. Jeg har selv hatt en usikker hund(hun knurra ikke da, men utagerte med bjeffing) som både ble bedre med alderen og som ble enda litt mer sosial når hun fikk en lillesøster som elska alt på to og fire bein. Men, hun var fortsatt en tilbakeholden hund, så hun gikk ikke fra usikker til supersosial selv om hun ble voksen og fikk en glad lillesøster.

For å presissere igjen, jeg sier _kan_, ikke at det skjer. Så hvis det er viktig for dere at hunden går overens med barn, så ville jeg levert den tilbake. Barn er ikke noe man tester med, de skal skjermes mot hunder som ikke liker dem og som potensielt kan være farlige for dem. Jeg har hatt en hund som var usikker på barn og som kunne finne på å nappe etter dem om de ville klappe henne. Ikke noe problem for meg, jeg holdt henne bare unna barn. Skulle jeg noe sted med barn, så lpt jeg hunden være igjen hjemme/i bilen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...