Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor skaffer folk seg raser som er spesiellt krevende?


Recommended Posts

Skrevet
Just now, Wilhelmina said:

Nei, men det tror jeg vel ikke at jeg har påstått heller? Problemet med denne type diskusjoner er vel nettopp at man definerer krevende forskjellig. Heretter skal jeg begynne å kalle henne slitsom og irriterende, så slipper vi flere misforståelser ;)

Nei, ikke bli sånn, da! :heart: Men med tanke på innspillene dine i tråden til hun som ønsker seg cavalier eller mops, og nå denne sammenligninga med elghunder, så virker det som det er viktig for deg å påpeke at cavalierer krever vesentlig mer enn å få være selskapshund, og det stemmer jo i ditt tilfelle, men neppe jevnt over. Det var det jeg kommenterte, ikke at du er teit som ikke innser at hunden din er "slitsom og irriterende". :P 

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes vel heller spørsmålet er om eierne synes at hundene/hundeholdet ER krevende da. Jeg har basenji og saluki, verdens enkleste hunder i mitt hundehold, et mareritt i andres.   

Et av problemene jeg mistenker kan bidra med å ødelegge rasens rykte er nettopp denne ideen om at det er en myte at rasen kan ha sine greier. Hører jo det samme om pit og amstaff, "de er så misforståt

Alle hunder krever etter min mening et engasjert hundehold. Men de allerfleste rasene kunne fint levd på en runde i nabolaget om dagen, sofakos om kvelden og litt godbit/ballkasting en gang i blant ut

Posted Images

Skrevet
Akkurat nå, SandyEyeCandy skrev:

Nei, ikke bli sånn, da! :heart: Men med tanke på innspillene dine i tråden til hun som ønsker seg cavalier eller mops, og nå denne sammenligninga med elghunder, så virker det som det er viktig for deg å påpeke at cavalierer krever vesentlig mer enn å få være selskapshund, og det stemmer jo i ditt tilfelle, men neppe jevnt over. Det var det jeg kommenterte, ikke at du er teit som ikke innser at hunden din er "slitsom og irriterende". :P 

Jeg mener ikke at cavalier krever mer enn å være en "selskapshund" (hva man nå enn definerer det som), men at de fortjener mer. De aller fleste(?) kjøper seg cavalier fordi det markedsføres som en enkel og grei nybegynnerrase som ikke krever mer enn en bamse fra Ikea, og det synes jeg er helt tragisk. Min erfaring er at de elsker å jobbe, og da synes jeg de fortjener en aktiv og engasjert eier. Ikke at de krever det. Og grunnen til at jeg sammenligner med elghund er enkelt og greit at det bare er de to rasene jeg har nok erfaring med til å uttale meg, ikke fordi jeg synes de er så veldig sammenlignbare på generelt grunnlag. Og elghundene var ikke halvparten så masete og irriterende som det cavalieren er på en dårlig dag :P  

  • Like 1
Skrevet
Just now, Wilhelmina said:

Jeg mener ikke at cavalier krever mer enn å være en "selskapshund" (hva man nå enn definerer det som), men at de fortjener mer. De aller fleste(?) kjøper seg cavalier fordi det markedsføres som en enkel og grei nybegynnerrase som ikke krever mer enn en bamse fra Ikea, og det synes jeg er helt tragisk. Min erfaring er at de elsker å jobbe, og da synes jeg de fortjener en aktiv og engasjert eier. Ikke at de krever det. 

Av nysgjerrighet, hvilke raser syns du at ikke fortjener en aktiv og engasjert eier? 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Av nysgjerrighet, hvilke raser syns du at ikke fortjener en aktiv og engasjert eier? 

Nei, hvor aktiv kan man være med for eksempel en engelsk bulldogg før den svimer av? Eller en mops? Eller en pekingneser? Finnes sikkert flere raser å velge i for de som bokstavelig talt bare vil ha hund til selskap.

Skrevet

Hmm, jeg tror at folk som velger hunder som er en del krevende enn hva "mannen i gata" synes er fordi de er på jakt etter akkurat de egenskapene eventuelt at egenskapene de er på jakt etter er viktigere enn de krevende tingene. Jøss, ser formidlingsevnen ikke er på topp.

For eksempel, mannen i gata som har nok med en hund som liker litt tur og er med på alt,  vil muligens finne en Polarhund (krever mye tur og har sterkt jaktinnstinkt), en fuglehund (jaktinnstinkt, stor radius på tur og mosjon), boerboel (masse vokt), pelsete liten selskapshund (mye pelsstell, liten og skjør) krevende. Mens ihuga friluftsfolk, jegere, noen som bor i skummelt strøk og en hundefrisør vil ikke synes de er krevende, nettopp fordi de trenger de egenskapene(jeger og jakthund), eller at egenskapene de er på jakt etter er høyere på prioriteringslisten enn mangel på krevende egenskap (polarhund som kan være med på masse lange turer er viktigere enn at den IKKE har jaktinnstinkt).

(PS: generalisering av raser og folk for best mulig eksempel) 

Skrevet
Just now, Wilhelmina said:

Nei, hvor aktiv kan man være med for eksempel en engelsk bulldogg før den svimer av? Eller en mops? Eller en pekingneser? Finnes sikkert flere raser å velge i for de som bokstavelig talt bare vil ha hund til selskap.

Noe av problemet med bulldoggene og mopsen er at de jevnt over får bli feite, det er neppe et pluss når man har det eksteriøret de har, og de og blir solgt som bikkjer som ikke krever noe - de trenger ikke tur engang, omtrent. Tror du ikke at de og fortjener å få mosjon, og å få kondis? Tror du at de hadde blitt så dysfunksjonelle i eksteriøret om de fikk det hunder fortjener å få? 

Det er ikke helt ukjent at mops og fralle (og antageligvis engelsk bulldog, uten at jeg kan si det for sikkert) er svært aktive som valper og unghunder, men så slutter de med det.. Tror du ikke at det kan være fordi at de blir feite og dorske og får dårlig kondis? Fortjener ikke de og bedre enn som så? 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Noe av problemet med bulldoggene og mopsen er at de jevnt over får bli feite, det er neppe et pluss når man har det eksteriøret de har, og de og blir solgt som bikkjer som ikke krever noe - de trenger ikke tur engang, omtrent. Tror du ikke at de og fortjener å få mosjon, og å få kondis? Tror du at de hadde blitt så dysfunksjonelle i eksteriøret om de fikk det hunder fortjener å få? 

Det er ikke helt ukjent at mops og fralle (og antageligvis engelsk bulldog, uten at jeg kan si det for sikkert) er svært aktive som valper og unghunder, men så slutter de med det.. Tror du ikke at det kan være fordi at de blir feite og dorske og får dårlig kondis? Fortjener ikke de og bedre enn som så? 

Hvis problemet er overvekt er jeg naturligvis helt enig med deg, men jeg tror det først og fremst er pusteproblemer som er roten til alt ondt for disse rasene. Overvekt blir vel bare at en konsekvens av at de svimer av etter hundre meter fordi de ikke får luft og det dermed blir umulig å mosjonere de på et normalt vis.

Skrevet
Just now, Wilhelmina said:

Hvis problemet er overvekt er jeg naturligvis helt enig med deg, men jeg tror det først og fremst er pusteproblemer som er roten til alt ondt for disse rasene. Overvekt blir vel bare at en konsekvens av at de svimer av etter hundre meter fordi de ikke får luft og det dermed blir umulig å mosjonere de på et normalt vis.

Ah okay. Så fordi de ser ut som de gjør, så trenger de ikke å få mosjon eller bli holdt i normalt hold. Jeg skjønner. De fortjener ikke bedre, rett og slett. 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Ah okay. Så fordi de ser ut som de gjør, så trenger de ikke å få mosjon eller bli holdt i normalt hold. Jeg skjønner. De fortjener ikke bedre, rett og slett. 

Interessant konklusjon :lol: 

Skrevet

Jeg tenker jeg slenger på en post som ikke tilfører så mye nytt, men bare fordi jeg har lyst.

Er enig med flere her i at svaret på "Hvorfor skaffer folk seg raser som er spesielt krevende?" enkelt og greit kan oppsummeres i "Fordi de for disse folka ikke er spesielt krevende".

Jeg har flere raser på min mentale liste over hunder som er for krevende for meg, men jeg kunne fremdeles hatt alle disse om jeg hadde andre interesser/planer med hundeholdet mitt.

 

  • Like 5
Skrevet
Just now, Wilhelmina said:

Interessant konklusjon :lol: 

Du må gjerne rette på meg om jeg tar feil? Jeg spurte deg om eksempler på raser som ikke fortjener aktive og engasjerte eiere, du foreslo bulldog, mops og pekingneser. Det jeg forventa av svar var at alle hunder fortjener aktive og engasjerte eiere.. 

 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Du må gjerne rette på meg om jeg tar feil? Jeg spurte deg om eksempler på raser som ikke fortjener aktive og engasjerte eiere, du foreslo bulldog, mops og pekingneser. Det jeg forventa av svar var at alle hunder fortjener aktive og engasjerte eiere.. 

Hvis man ønsker å være aktiv med hunden kjøper man neppe en pekingneser, for eksempel. Det disse rasene fortjener er jo en normal konstrukskon, men all den tid de faktisk ikke tåler aktivitet blir det jo litt irrelevant å diskutere om de fortjener fjellturer, for eksempel. Det ville vel i noen tilfeller vært dyreplageri.

Skrevet
Just now, Wilhelmina said:

Hvis man ønsker å være aktiv med hunden kjøper man neppe en pekingneser, for eksempel. Det disse rasene fortjener er jo en normal konstrukskon, men all den tid de faktisk ikke tåler aktivitet blir det jo litt irrelevant å diskutere om de fortjener fjellturer, for eksempel. Det ville vel i noen tilfeller vært dyreplageri.

Det går an å være aktiv uten å løpe på fjellet. Dette er raser som det reklameres med at ikke trenger tur. Trenger de tur, så holder det med en runde rundt blokka. ALLE hunder, selv dysfunksjonelle pekingnesere, fortjener MER enn som så, selv om DU ikke syns noe om de rasene.

Du har cavalier og blir fornærma på rasens vegne fordi den fremstilles som enkel og ikke krevende, også klarer du å lire ut av deg det her om andre raser? Djiiiz.. 

Skrevet
Just now, 2ne said:

Du har cavalier og blir fornærma på rasens vegne fordi den fremstilles som enkel og ikke krevende, også klarer du å lire ut av deg det her om andre raser? Djiiiz.. 

Det blir alle på hundesonen, så du trenger strengt tatt ikke bruke sååååå mye energi på å "Djiiiiiz"'e til Wilhelmina. Hvis noen av oss ever sier at puddel er utelukka for vi får frysninger opp ryggen av pelsarbeidet, så kommer det garantert noen som sier at det overhodet ikke er så mye pelsarbeid. Hvis noen sier at røytinga til Labradoren ikke er så big dael, så kommer jeg garantert til å si det ikke er det om du bare bestemmer deg for det. Hvis noen sier Finsk Lapphund bråker helt ******, så kommer det garantert noen og sier "nei det gjør de egentlig ikke". Alt som er dritt med en hunderase, finnes det bestandig noen som har resignert, kapitulert og akseptert. Og gjerne vil fortelle noen andre om det. Det mest utrolige kan jo aksepteres, kommer man med kritikk om flatnesehunder så kommer det b e s t a n d i g noen med anekdotiske bevis på at deres hund takler varme, fjelltur og det som er, og dermed er det ingen problemer og alle er en dritt for å påpeke det. Også fortsetter alt bare i den samme traltende galoppen uten at rasene endres.

Så man kan jo evt. bruke energien på noe annet enn denne leksjoneringen.

15 minutes ago, MaritaS said:

Er enig med flere her i at svaret på "Hvorfor skaffer folk seg raser som er spesielt krevende?" enkelt og greit kan oppsummeres i "Fordi de for disse folka ikke er spesielt krevende".

Er enig i første del, men ikke i andre. Jeg mener at SELV OM det finnes raser som "for disse folka ikke er spesielt krevende", så finnes det også raser som er poengløst krevende for et moderne samfunn. Altså hunder som jeg ikke skjønner hvorfor noen skulle være "for disse folka", med mindre de har et ulovlig hundehold med hunder som utgjør en fare for samfunnet.

Guest Belgerpia
Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Hvis man ønsker å være aktiv med hunden kjøper man neppe en pekingneser, for eksempel. Det disse rasene fortjener er jo en normal konstrukskon, men all den tid de faktisk ikke tåler aktivitet blir det jo litt irrelevant å diskutere om de fortjener fjellturer, for eksempel. Det ville vel i noen tilfeller vært dyreplageri.

Tror kanskje du bør ta deg en svingom innom bulldog grupper på FB, det er forbausende mange fraller og engelske bulldogger som går på ukesturer i fjellet, går toppturer i helgene og generelt får langt mer trim enn en gjennomsnittlig cavalier - som forøvirg er en rase jeg ville definere som lite krevende og velegent for barnefamilier med dårlig tid i hverdagen til mer enn en tur rundt kvartalet og lek i hagen. 
Rasestandarden for f.eks. fralle - sier at den skal være aktiv og atletisk - de aller fleste er det, og selv om de sliter med varme, så fikser de aller fleste både 3 og 4 timer skogstur uten å dø av det. Problemet er bare at de - som cavalier også - markedsføres som raser som ikke trenger en dritt - de markedsføres som hunder som ikke trenger tur eller aktivitet utover små lufteturer rundt i nabolaget - ergo, så kjøper folk seg rasene fordi de regnes som ikke krevende.
Om folk forstod at ALLE raser trenger fysisk aktivitet, god kondisjon og trim utover rusle rundt å dasse - og sluttet å anbefale disse rasene til folk som helst burde hatt ei utstoppa rotte fra IKEA, så ville antagelig også rasenes forutsetning for positiv utvikling bedret seg drastisk.

 

 
 

 

Guest Belgerpia
Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Det blir alle på hundesonen, så du trenger strengt tatt ikke bruke sååååå mye energi på å "Djiiiiiz"'e til Wilhelmina. Hvis noen av oss ever sier at puddel er utelukka for vi får frysninger opp ryggen av pelsarbeidet, så kommer det garantert noen som sier at det overhodet ikke er så mye pelsarbeid. Hvis noen sier at røytinga til Labradoren ikke er så big dael, så kommer jeg garantert til å si det ikke er det om du bare bestemmer deg for det. Hvis noen sier Finsk Lapphund bråker helt ******, så kommer det garantert noen og sier "nei det gjør de egentlig ikke".

Så kan man jo heller bruke energi på noe annet.

Er enig i første del, men ikke i andre. Jeg mener at SELV OM det finnes raser som "for disse folka ikke er spesielt krevende", så finnes det også raser som er poengløst krevende for et moderne samfunn. Altså hunder som jeg ikke skjønner hvorfor noen skulle være "for disse folka", med mindre de har et ulovlig hundehold med hunder som utgjør en fare for samfunnet.


PLEASE PLEASE show me - hvor noen har sagt at pelsstell på puddel er pytt pytt?????
Vær så snill!
Jeg er rimelig sikker på at du finner anbefaling av puddel OFTE her på forumet, men ALLTID med forutsetning om at man er forberedt på at det blir PELSSTELL, for selv kortklippet er det jobb med puddelpels, og SAMTLIGE som anbefaler puddel fremhever faktisk dette HVER GANG. Så ikke gidd.
Utover det - herlig rase, men ****** mye pelsstell :)

Hva er en spesielt krevende rase forresten?
 

Skrevet
Just now, Kangerlussuaq said:

Det blir alle på hundesonen, så du trenger strengt tatt ikke bruke sååååå mye energi på å "Djiiiiiz"'e til Wilhelmina. Hvis noen av oss ever sier at puddel er utelukka for vi får frysninger opp ryggen av pelsarbeidet, så kommer det garantert noen som sier at det overhodet ikke er så mye pelsarbeid. Hvis noen sier at røytinga til Labradoren ikke er så big dael, så kommer jeg garantert til å si det ikke er det om du bare bestemmer deg for det. Hvis noen sier Finsk Lapphund bråker helt ******, så kommer det garantert noen og sier "nei det gjør de egentlig ikke". Alt som er dritt med en hunderase, finnes det bestandig noen som har resignert, kapitulert og akseptert. Og gjerne vil fortelle noen andre om det. Det mest utrolige kan jo aksepteres, kommer man med kritikk om flatnesehunder så kommer det b e s t a n d i g noen med anekdotiske bevis på at deres hund takler varme, fjelltur og det som er, og dermed er det ingen problemer og alle er en dritt for å påpeke det. Også fortsetter alt bare i den samme traltende galoppen uten at rasene endres.

Så man kan jo evt. bruke energien på noe annet enn denne leksjoneringen.

Nei, Kangerlussuaq. Det er forskjell på å mene at det ikke er så mye pelsstell på puddelen som folk skal ha det til, og å si at pekingneser ikke fortjener en aktiv og engasjert eier. 

Skrevet
Just now, Belgerpia said:


PLEASE PLEASE show me - hvor noen har sagt at pelsstell på puddel er pytt pytt?????
Vær så snill!
Jeg er rimelig sikker på at du finner anbefaling av puddel OFTE her på forumet, men ALLTID med forutsetning om at man er forberedt på at det blir PELSSTELL, for selv kortklippet er det jobb med puddelpels, og SAMTLIGE som anbefaler puddel fremhever faktisk dette HVER GANG. Så ikke gidd.
Utover det - herlig rase, men ****** mye pelsstell :)

Hva er en spesielt krevende rase forresten?
 

Ai, her var det mye store bokstaver og 5 spørsmålstegn på rekke. Attpåtil for noe jeg ikke sa. I de ordene du quotet, hvor står det at pelstell på puddel er pytt pytt. Nei, det står ikke det. Det står: "så kommer det garantert noen som sier at det overhodet ikke er så mye pelsarbeid". Med dette mener jeg, og det tipper jeg mange andre forstår, at det alltid vil komme noen som sier at njaaaa tjaaaa du trenger jo ikke å overdrive helt når det kommer til pelsstellbehovet. Ja det er pelsstell på puddel, ja det krever noe, men vi kan alle lære å gjøre det med en klippemaskin eller så går du jo bare til en butikk blablabla. Poenget er at det alltid vil være forsøk på å bevise det motsatte.

 

Skrevet
Just now, 2ne said:

Nei, Kangerlussuaq. Det er forskjell på å mene at det ikke er så mye pelsstell på puddelen som folk skal ha det til, og å si at pekingneser ikke fortjener en aktiv og engasjert eier. 

ok.

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Nei, Kangerlussuaq. Det er forskjell på å mene at det ikke er så mye pelsstell på puddelen som folk skal ha det til, og å si at pekingneser ikke fortjener en aktiv og engasjert eier. 

Hva en rase fortjener må jo sees i sammenheng med hva den tåler. Jeg kan godt synse at alle hunder skal gå minst en halv mil tur hver dag, men det hjelper jo ingenting hvis hunden ikke tåler det fysisk.

Skrevet
Just now, Wilhelmina said:

Hva en rase fortjener må jo sees i sammenheng med hva den tåler. Jeg kan godt synse at alle hunder skal gå minst en halv mil tur hver dag, men det hjelper jo ingenting hvis hunden ikke tåler det fysisk.

Hvor mange flatnesehunder kjenner du egentlig? 

Det er nesten litt for ironisk til å være sant at du, som fremmer cavalieren som en aktiv og krevende hund, disser andre raser på bakgrunn av helse. Hvor lenge må du leite for å finne en cavalier som ikke har problemer med hjerte, hofter eller syringomyelia? 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Hvor lenge må du leite for å finne en cavalier som ikke har problemer med hjerte, hofter eller syringomyelia? 

Hva har det med saken å gjøre?

Skrevet
Just now, Wilhelmina said:

Hva har det med saken å gjøre?

Med den utheva delen her: 

Just now, 2ne said:

Hvor mange flatnesehunder kjenner du egentlig? 

Det er nesten litt for ironisk til å være sant at du, som fremmer cavalieren som en aktiv og krevende hund, disser andre raser på bakgrunn av helse. Hvor lenge må du leite for å finne en cavalier som ikke har problemer med hjerte, hofter eller syringomyelia? 

Jeg legger forøvrig merke til at du ikke har svart på noen av spørsmålene. 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Jeg legger forøvrig merke til at du ikke har svart på noen av spørsmålene. 

Fordi jeg i beste fall synes det er helt på siden av diskusjonen, og i verste fall totalt irrelevant.

Skrevet

Jeg passet en pekineser endel, han holdt fint følge med collien og schnauzeren, annet enn hastighet logisk nok, så lenge det ikke var for varmt. Hadde han med på helgetur i campingvogn på fjellet og han storkosa seg i snøen, spratt rundt som en polvott :wub:  Lille rare snorkedyret. Hatt fralle på kennel hvor vi lekte med ball i flere timer, jada hun pesa, men hun koooooooosa seg - ingen tegn til å svime av, jeg skjønner godt hvor BP kommer fra når hun skryter hemningsløst av personligheten på frallen. Cavalieren min krevde absolutt ingenting, hverken tur eller hjernetrim, hun hadde kun ett ønske her i verden; og det var å være med meg på absolutt alt. Hun elsket å være med på ting da, så lenge hun var relativt smertefri. Griffonen min slet ikke et sekund i varmen, hun elsket varme. :wub:  

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har hatt tispe med løpetid før, men dette er en ny opplevelse. Frøkna er 2 år, og har sin 4. løpetid nå. Og det er en helt annen opplevelse enn hennes tidligere løpetider, og andre tisper i heimen. De to andre løpetidene hennes har vært rolige, hun har vært nedstemt, men ellers ikke noe spesielt. Vi er på dag 9-10, og den litt triste hunden som har hengt med hodet i et par uker, har plutselig et stort,litt manisk glis, hun jukker på beina våre, og også på ryggen min da jeg skulle fyre i ovnen før i dag. Hun piper og synger,sutrer og er som en klistremerke på oss både dag og natt. Jeg antar vi er inne i stådagene. På tur tisser hun hele tiden,mens hun løfter beinet høyt, og tisser gjerne på gjerder og annet som stikker ut.(Hun får ikke lov til det) Vi har ei annen tispe i huset uten løpetid, men hun oppførte seg aldri slik da hun hadde løpetid, ikke en annen tispe vi hadde heller, så dette er jo en interessant opplevelse! Den andre tispa vår er nesten 10 år eldre, og ser ut som om hun tenker sitt om småen som er heelt smårar om dagen🤭 Jeg ser for meg at min lille neppe er den eneste som blir litt spesiell på denne tiden,hører gjerne om flere!
    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...