Gå til innhold
Hundesonen.no

Mange går for lite tur med hunden


Pringlen
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, yurij skrev:

Er ikke dette en tankegang som gjør at noe begynner å gå galt? Som sagt minstemål! Når man godkjenner at disse hundene ikke engang klarer minstemålet...

Det synes jeg ikke, men en erkjennelse av realitetene. Det bor forskjellig i de forskjellige rasene - det er jo slik de oppsto i utgangspunktet, for å dekke forskjellige behov.

Og hva en hund klarer er ikke nødvendigvis synonymt med hva som er minstemålet. Mine har ikke noe problem med dagstur i fjellet, men det er jo veldig langt unna hva som er minstemålet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det er kjempefint med slike artikler fra tid til annen, for selv om en del hundeeiere er på andre aktiviteter med hundene sine  og ikke går så mye tur så tror jeg ikke de tilhører majoritete

Jeg synes vi skal holde oss for gode til å anslå hva slags tur som er bra nok. Hunder er forskjellige og folk er forskjellige, så man kan ikke si at X = bra nok. Men at de må få ut for å røre seg mer

Det viktigste for min del er hundens LIVSKVALITET. Å gå ørten timer tur gir ikke nødvendigvis hunden god livskvalitet, og hva som er ideelt varierer fra hund til hund (både innen og mellom raser). Hun

Akkurat nå, Line skrev:

Det synes jeg ikke, men en erkjennelse av realitetene. Det bor forskjellig i de forskjellige rasene - det er jo slik de oppsto i utgangspunktet, for å dekke forskjellige behov.

Og hva en hund klarer er ikke nødvendigvis synonymt med hva som er minstemålet. Mine har ikke noe problem med dagstur i fjellet, men det er jo veldig langt unna hva som er minstemålet.

Om man ikke kan forvente at en frisk hund uansett rase skal kunne bevege seg ( som minstekrav)  i gangfart 60 min pr dag kjenner jeg at jeg blir alvorlig deperimert

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Line said:

Jeg forventer at mine hunder orker langt mer enn hva jeg anser som et minimum. Men uansett så blir vi ikke enige om dette, så da kan man vel være enige om å være uenige heller.

Men hva mener DU er et minimum?

Bare sånn at jeg vet hva som diskuteres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, enna skrev:

Men hva mener DU er et minimum?

Bare sånn at jeg vet hva som diskuteres.

Med fare for å gjenta meg selv så mener jeg at det vil avhenge av hunden.

Hva jeg anser som et minimum for mine hunder er ikke relevant i så måte, da de får så de klarer seg helt fint. Men det hadde også vært forskjeller på hva jeg ville ansett som minimum for mine, siden jeg har en aktiv unghund på 10 måneder og en med hjerteproblematikk og litt gammel dame-kropp på 11 år. De får stort sett samme tur, men gamlingen hadde helt klart vært godt fornøyd med litt mindre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutes ago, Line said:

Med fare for å gjenta meg selv så mener jeg at det vil avhenge av hunden.

Hva jeg anser som et minimum for mine hunder er ikke relevant i så måte, da de får så de klarer seg helt fint. Men det hadde også vært forskjeller på hva jeg ville ansett som minimum for mine, siden jeg har en aktiv unghund på 10 måneder og en med hjerteproblematikk og litt gammel dame-kropp på 11 år. De får stort sett samme tur, men gamlingen hadde helt klart vært godt fornøyd med litt mindre.

Det er stor forskjell på friske og syke hunder.

Hva er minimum for en frisk hund? En helt gjennomsnittlig selskapshund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, enna skrev:

Det er stor forskjell på friske og syke hunder.

Hva er minimum for en frisk hund? En helt gjennomsnittlig selskapshund.

Igjen - det avhenger av individ og rase. Du sa jo selv at du har opplevd store individuelle forskjeller, og slik er det over hele fjøla. Hvorfor er det så viktig hva jeg anser som et minimum? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Line said:

Igjen - det avhenger av individ og rase. Du sa jo selv at du har opplevd store individuelle forskjeller, og slik er det over hele fjøla. Hvorfor er det så viktig hva jeg anser som et minimum? 

Fordi du skriver at det er helt ulogisk at man har et minstemål for alle. Og da lurer jeg på hva du mener med minstemål.
De jeg hadde som ikke likte høyt tempo fikk likevel lange turer hver dag. De likte bare ikke MITT aktivitetetsnivå som er tildels høyt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, enna skrev:

Fordi du skriver at det er helt ulogisk at man har et minstemål for alle. Og da lurer jeg på hva du mener med minstemål.
De jeg hadde som ikke likte høyt tempo fikk likevel lange turer hver dag. De likte bare ikke MITT aktivitetetsnivå som er tildels høyt.

Jeg skriver at det er ulogisk å ha det samme minstemålet for alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Line said:

Jeg skriver at det er ulogisk å ha det samme minstemålet for alle.

Men du må da kunne ha en viss formening om hva minstemål er.
For din rase feks.
Jeg syns jo at feks at 30 minutter spaser-tur per dag er rimelig lite uansett rase...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det kan være litt vanskelig å følge en slik norm med "Vi går en times tur hver dag". Til mine hunder er alle dagene forskjellige. Vi trener kanskje agility i en time eller to, og går ett par timer tur senere. Eller så kan dagen være litt travel slik at de får bære kløv og trekke i bakker i type 45 minutter. Eller så kanskje vi er på ski tur en time eller tre en annen dag. Eller at de er med på besøk litt her og der, og rusler rundt. Dagene er forskjellige. 

Jeg synes det er bedre med litt variasjon, en den faste runden på en time eller to. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

31 minutter siden, enna skrev:

Fordi du skriver at det er helt ulogisk at man har et minstemål for alle. Og da lurer jeg på hva du mener med minstemål.
De jeg hadde som ikke likte høyt tempo fikk likevel lange turer hver dag. De likte bare ikke MITT aktivitetetsnivå som er tildels høyt.

Det er jo ulogisk å ha samme minstekrav for alle raser? 

Hvis jeg feks skisserte at jeg kunne gi hunden min 3 turer for dagen, der hovedturen var på 30 min-60 min litt avhengig av dagen, så ville ingen ha sagt at DET var greit for feks en malle.. hadde jeg dog en chihuahua, så kunne den hunden vært kjempe fornøyd den med tilværelsen.. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at om man skal ha hund, så bør man som et minimum være ute med hunden i 60 min/pr dag som et gjennomsnitt. Altså at hunden er utenfor husets 4 vegger og blir aktivisert. Enten det er tur, trening eller what ever. Det betyr ikke at dette er nok for alle raser og det sier ikke noe om hva denne turen evt. må inneholde, det tilpasser man rase og individ. Noen vil jo kreve mer, men selv raser som ikke nødvendigvis krever det, så synes jeg de skal få det likevel. Jeg kunne...om jeg hadde villet, kjørt til en fotballbane og kasta ball med whippeten min i 10-15 minutter der hun løp non-stop disse minuttene og så fått en ganske fornøyd hund med meg hjem, men jeg synes det er for lite og for dårlig variasjon, så det er det veldig sjeldent vi gjør.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 timer siden, Pringlen skrev:

Absolutt. Å "gå tur" (med hunden i bånd, gangfart) er ikke et godt mål på aktivisering for hunder :)

Interessant diskusjon! Akkurat det du nevner der har jeg tenkt en del på, når det snakkes om at hunder skal ha minimum en times tur om dagen.. En times tur kan være så mye det.. Alt fra en times tur løs i skogen, til en times tur med kort bånd ( hunden skal gå pent må vite og skal ikke stoppe og snuse på alt mulig heller) på asfalten. Sistnevnte form for tur tror jeg sant og si, hunden har lite utbytte av..

Så når man snakker om tur, så er det mer enn bare antallet minutter som teller..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, QUEST skrev:

Så når man snakker om tur, så er det mer enn bare antallet minutter som teller..

Selvfølgelig. Og her gjelder det jo å lære hunden å kjenne slik at man finner ut hva som er nok og hva den trives med. Variasjon er uansett et faktum. 

Men likevel synes jeg at man kan si at en hund bør som et minimum komme seg ut av eiendommen for aktivisering en time til dagen...fordi de resterende timene da som regel blir innendørs...og 23 timer-evt tiden på tisseturer/lufting er ganske mye...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutes ago, QUEST said:

Interessant diskusjon! Akkurat det du nevner der har jeg tenkt en del på, når det snakkes om at hunder skal ha minimum en times tur om dagen.. En times tur kan være så mye det.. Alt fra en times tur løs i skogen, til en times tur med kort bånd ( hunden skal gå pent må vite og skal ikke stoppe og snuse på alt mulig heller) på asfalten. Sistnevnte form for tur tror jeg sant og si, hunden har lite utbytte av..

Så når man snakker om tur, så er det mer enn bare antallet minutter som teller..

Nei enig der. Men likevel - mange har kun denne formen for "tur" som aktivisering, og derfor lurer jeg veldig på hva som anses som "minstemål" når det kommer til slike "turer"....
Det må uansett være et grusomt kjedelig hundeliv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Line skrev:

Jeg skriver at det er ulogisk å ha det samme minstemålet for alle.

Hvorfor det? Vi snakker jo minstemål , altså et minimum av hva et individ burde få. minimum! Burde ikke alle raser uansett gruppe få lov å røre seg et visst antall minutter   pr dag? Som et minimum ? Hvorfor skal man redusere antall minutter for en selskapsrase?   Og et visst antall minutter pr dag setter jo ingen krav på distanse.... Så drar du vel ned på tempoet da med de hundene som ikke tåler å gå noen km pr dag og bruker den timen på å snegle deg rundt kvartalet? 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble veldig overrasket over hvor tilpassningsdyktige hunder er. Da jeg gikk gravid så fikk hundene våre ekstremt lite. Det var aldri sure miner eller dårlig stemning av den grunn. Dog, at de godtar det er jo ikke det samme som at de er fornøyde og får "nok". 

 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

1 minutt siden, yurij skrev:

Hvorfor det? Vi snakker jo minstemål , altså et minimum av hva et individ burde få. minimum! Burde ikke alle raser uansett gruppe få lov å røre seg et visst antall minutter   pr dag? Som et minimum ? Hvorfor skal man redusere antall minutter for en selskapsrase?   

Dette spørsmålet har jeg vel allerede sagt min mening om..

2 timer siden, Line skrev:

Fordi en brukshund trenger mer enn en selskapshund uten sunn anatomi, også som minstemål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...